A mí me gusta más la primera, pero solo por la trama, que me mola más. Pero la segunda me parece mejor película.
A mí me gusta más la primera, pero solo por la trama, que me mola más. Pero la segunda me parece mejor película.
Si no tienes un Fanzo no eres nada
Opio del Pueblo (blog futbolístico)
Pues a mi las de Bourne me producen sopor.
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
Y recordar también que es el único y primer productor que más series de televisión lleva a sus espaldas, superand de largo a Aaron Spelling.Iniciado por chinocudeiro
Hay que tener huevos para llegar hasta aquí (o mucha pastaaaa).
LG C7V OLED 55” - ISF calibrated TV
LG SJ9 - Sound Bar
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series S
CESVA
Dios, acabo de verla y estoy flipándolo en colores. Tony Scott es el puto amo, pero la película es una puta mierda![]()
. Como se le va la pinza en varias ocasiones a lo largo de la película (Lo de Afganistan, lo del programa de TV, lo de los de Sensación de Vivir, lo de Tom Waits como Dios...).
Le habrá dado por practicar las oscuras artes del peyote al bueno de Tony?
Totalmente de acuerdo con Chino!!!!!!!!!!!!!!
Para mi ya es una peli de culto por todas las frikadas q tiene.
A nadie le recordo a Tarantino lo del brazo y la combinacion de la caja fuerte?![]()
In BAY we trust
Si, es por el nivel de chorradas por minuto, no es sólo película de culto, sino que es obra maestra.
Y no sólo lo del brazo (que es una escena cojonuda), me recordó a Tarantino, lo de Jerry Springer y "la chinegra" también, o todo lo de Sensación de Vivir. Y ya digo, que la aparición de Tom Waits como Dios, me parece tan delirante como cojonuda.
Lo malo es que la película tiene demasiado metraje y hay partes realmente soporíferas
Yo la he tenido que ver a trozos porque el ritmo me parecia demasiado monótono. Muy muy muy rápido, pero siempre igual...
A trozos tiene cosas que te ries, pero ver 1 hora de esta peli del tirón es una experiencia sólo apta para los "que pasa neng"
Pues yo estoy deseando verla.
Tengo miedo xd
Un saludo.
No sé, chicos, yo es que me paso por el culo las pelis de Bourne.
¿Cuándo se estrena Domino?
La-ruina-de-la-familia
Esta pelicula es la mayor extravagancia que he visto de Tony Scott, no la puedo definir ni de buena ni de mala. Digamos que es un cruce visual entre Oliver Stone y Tony Scott pasados de rosca y con dialogos Tarantinianos.
Aun asi esperaba mas de la pelicula, que se hace confusa y delirante por momentos.
Me acaba de llegar la edición de z1 y me habéis puesto los dientes largos, de esta noche no pasa. :cigarrito
Domino es una peli de esas tan pasadas de vuelta, tan extremas (visualmente), q o la amas o la odias, no hay terminos medios.
A mi me encanta con todos sus peros y defectos![]()
In BAY we trust
Por cierto (y aunque sé que éste no es el post para comentarlo) pero mencionar que el nuevo proyecto del tío Tony es un thriller sobrenatural con Val Kilmer, Jim Caviezel y Denzel Washington. Se llamará Deja Vu.
Le tengo ganas a esta Domino, pero creo que aguantaré hasta que llegue aquí![]()
¿Y que me decís del guión de Kelly?
"Yo tenía la botella y la máquina de escribir. Yo quería un pájaro en cada mano, a la mierda con los que estaban volando."
Que parece de TarantinoIniciado por Whedon Boy
![]()
In BAY we trust
Parece ser que la estrenarán por aquí a finales de junio. Veremos si cumplen, porque a este paso...
Vistadios santo, no se ni qué pensar... la película esta re-cargadísima, y creo que, tanto tony como el director de fotografía han cruzado el límite... si en Man on Fire la cosa era ligeramente original y tal, aquí se han pasado un huevo. Me ha puesto un dolor de cabeza de la hostia
con tanto camara en mano, giros a toda hostia, colores hiperchillones... es como un viaje de ácido de Jim Morrison a lo bestia...
Aún con todo, el guión me ha parecido bastante malillo, aunque no tanto como la habían puesto.
Le doy a la peli en total un 6.
Sin duda Man on Fire sigue siendo la obra maestra de Tony...
mañana veré Spy Game :8)
La ví hace tiempo y desde entonces tengo un gran conflicto conmigo mismo... cada vez que pienso en ella como película me parece horrenda, pero luego me paro a pensar mas detenidamente en algunas escenas y me parece obra maestra... las ya comentadas escenas de Tom Waits, 'chinegra', la del brazo, los 'Mama Told Me Not To Come' y demás... dejaré de creer que es una película en sí para tomarla como concatenación de escenas buenas y a ver qué queda...
Un saludo!![]()
"You think you're doing fine, but you're just plugged into the wall..."Mi colección...
Universos Paralelos
pues sí. es algo parecido a lo que pasa con Revolver, de guy Ritchie, que como peli ni vale nada, pero si la ves como 10 escenas sueltas entre varios días... pues hasta tienen su punto.
Sin duda Tony usa las canciones en sus películas magistralmente como ya demostró en sus inicios con True Romance, y, con como dices, la escena de Mama told me not to come es cojonuda. Así como la de I'm sorry
Cojonudo también el baile que le hace Domino al gangsta ese...
de todos modos, le sobran como 30min, la primera hora es bastante potente, pero luego decae mucho... 90min hubiera sido su duración perfecta.
Es que la película en sí es mala, pero tiene muy buenas escenas, y de tan recargada que está, tiene su punto. Aunque algunas cosas sean bastante: ¿ein?
Pero como Man on Fire nada![]()
Si no tienes un Fanzo no eres nada
Opio del Pueblo (blog futbolístico)
¿El gran Mickey Rourke sale mucho?
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
Pues sí, y su decadencia física le viene que ni pintada para el personaje.
Si no tienes un Fanzo no eres nada
Opio del Pueblo (blog futbolístico)
sí, además excelente, como siempre :8)Iniciado por GeckoBrother
Por cierto, os juro que me acabo de tener que tomar 2 termargiles del dolor de cabeza y de vista que me ha dejado esta película![]()
Como se nota que "Sin City" ha revitalizado su carrera eh? Esta frase hace un año era impensable, pero ahora queda guay decir lo que mola Mickey Rourke.Iniciado por ViTo