Tema: Brokeback Mountain. En terreno vedado (Brokeback Mountain, 2005, Ang Lee)

¡Lo que nos faltaba! ¿Se sabe si esto va a ocurrir en toda Europa o es exclusivo para Spain?

Es de no creer... ...Por si no había bastante con la mini edición de "Munich", ahora esto...

En amazon tienen 2 ediciones. La full screen y la widescreen

En Play la tienen en 1.85 anamórfico, pero subtítulos sólo en inglés.


¿Es de fiar la indicación de subtítulos en español de amazon? Lo digo porque en UK es seguro que no los tiene. Puede verse la carátula trasera en www.streets-on-line.co.uk y lo pone claramente.

Universal hace unas cosas más raras, tan pronto nos premia con maravillas que compramos gustosamente, como hace otras que no tienen razón de ser.

En esa oficina hay alguien que odia al jefe...

En Amazon la edición que indica subtítulos en español es zona 1( y efectivamente los tiene, puede verse la carátula trasera en dvdempire)

¿En algún pais zona 2 saldrá con 1.85 anamorfico y sbt. español?

Que se la coman con patatas, Full Screen?

Me esperaré a la edición especial. A ver si con suerte la sacan como Memorias de una Geisha, en Steelbook. Que con esta carátula tiene que quedar muy chula.

Soy al único al que sí le gusta el marco?
Me gusta más la carátula así, y que quede todo blanco, que no con la foto ocupándolo todo.

hom,bre este marco no es tan feo como otros, pero sigo sin entender que el marco jodeportadas se ponga y lo traguemos los que pagamos mas por las ed especiales en el 90% de los casos.

aunque bueno, siendo full screen no me la voy a comrpar en españa sino en usa, asi que total... como si le cambian el subtitulo por maricas de montaña.


Osiris.

Mira que sois insolidarios. Universal ha de hacer algo en formato Universal. Es decir, debe llenar todas las pantallas. Aconsejan que los que tengan pantalla 16:9 le peguen 2 tajos por cada lado ya que usar el zoom hace que se pierda calidad de imagen.

Anda y que les jodan.

[center:dae9d1dec5][/center:dae9d1dec5]

Iniciado por Rafalet

Sigue la manía de los marquitos. Yo ya voy a ir cogiendo ideas para una custom, visto lo visto...

Si te dijera lo primero que entendí... Me dije, joder, que burro.

La verdad es que me he quedado un tanto asombrado al leer la noticia en zonadvd.com. ¿Cómo es posible que hagan eso? La verdad es que no me entra en la cabeza viniendo de una empresa supuestamente seria como Universal... Aunque ya han dado un toque de aviso mangándonos el segundo disco de "Munich"; a ver si ésto va a ser el comienzo de la caída y van a seguir los derroteros de Warner Spain... ¡ojalá que no!

Esperemos subsanen el error (los errores) aunque sea tarde, porque mejor rectificar que obcecarse en el error...

Un saludo.

Increíble.

Iniciado por The Killer

Increíble.

Para que decir más.

Es como para hacer un boicot y no comprarles un dvd en la puta vida.

no tengo palabras...
bueno, sí, ya las he dicho miles de veces, asi que nada...
manda cojones que una de las películas con mejor fotografía del año, se edite, en el año 2006, con formado 1:33 FULLSCREEN ...

Yo es que no me lo creo, primero racanean discos, ceden derechos de edición y ahora esto, menudos impresentables.

Desde luego manda huevos... A quien se le diga, no se lo cree.

Salu2.

:mmmh :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo

pa' cagarse!!!! 1º con el horrible marco de la portada, y 2º, lo cual ya es el colmo, en 1.33:1, para mí que se trata de un error o un malentendido, pq si no Universal no va a vender ni la mitad de lo que se espera y a los usuarios de este foro ni una sola copia.

eso sí, de salir en 1.33:1 id comentando la mutilación a amigos que puedan comprarla, a ver si al menos con el boca a boca les podemos joder y que no vendan casi nada.

saludos.

Universal no va a vender ni la mitad de lo que se espera

Universal venderá prácticamente lo mismo, porque eso para el comprador medio no es ya que sea una pijada, sino que encima lo agradece.

Es igual que esas pistas mono-pasadas-a-5.1-que-suenan-igual-y-al-tiempo-por-los-cinco-costados. Molan mucho más, hombre.

En cualquier caso, lo normal es que sea un Open-Matte y no un Pan and Scan, es decir, que no se pierda imagen a los lados sino que se gane arriba y abajo. Pero por supuesto, ni se respeta la composición original (1.85:1) ni podrá llevar mejora anamórfica. Allá ellos.

Saludos.

Sacado de este foro:

El problema es que en Fullscreen se ve más imagen por arriba y abajo, mientras que en Widescreen se ve más imagen por izquierda y derecha. Pero parece claro que la composición está pensada para el formato widescreen. Aquí van unas comparaciones. No he puesto todas las que he encontrado.

-------------------------------------------------------------------------------
1:07:16 - Alma alone at table

Alma's hand rests behind a near-empty sugar jar in a lengthy still shot before Ennis enters. The way sugar and love are commonly juxtaposed in our pop culture gives this shot extra meaining, echoing with the lack of love in her life. The way these objects are carefully composed gives off a kind of emotional resonance for me. She can't get any love, and it ain't her fault.


The fullscreen version has a whole different subliminal message. It's weighted down by that ashtray on the bottom. She may be just as miserable as in the WS above, or even *more* miserable, but some of the subliminal innocence is lost. Still a very powerful composition, thanks to the bold lines running through the picture, but somehow a different message to me. The table edge left has some interesting new detail. Why is it interesting? Because it reveals character.

1:55:48 - Jack Twist's mother looks out

Roberta Maxwell's brilliant mostly-non-verbal performace begins from the moment this door opens. Note the complete formalism of the widescreen image, everything square and proper in its place, an exercise in right angle two-dimensional geometry, sturdy and square like the people themselves. The frame bottom corresponds to the foundation doorline. The frame top corresponds to a line created by the door and window. Everything's tough and weathered, flat and bleached out. What a place, and how far Jack had come.


It's still a striking image, but that sense of formal geometry is greatly reduced--replaced by a general scenic reality forced upon us by the three dimensional floor jutting forward and the careful step down on the left. It's less of an icon now, and more of a real place.

0:48:22 - Lonely like you were raised

Ennis enters the room, stretches and sits on the bed. Alma comes in and crosses on the bed behind him.


That's right, boy and girls, the oddly patterned pajama bottoms are in the movie for two or three times as long! If the fullscreen version excels at one thing it's showing more body in medium shots and close ups. It can make for a more intimate rapport with the characters or a sense of being further into the story. (And more explicit. I haven't included a capture from the second night in the tent here in my collection of fifteen, because I had a different Jake skin-shot to show. But there's more Jack on display throughout the SNIT. A *lot* more, and damn! does it heat up the scene.)

0:36:55 - You'll run them sheep off again

Isn't this a gorgeous shot? The diagonal of the shadow wedge on the ground, spilling out in the exact right widescreen shape, matched by the diagonal wedge of the clouds so brilliantly hued... all with the riders framed just right, leading into a close medium shot coming up.


In this fullscreen shot, the grass on the bottom adds nothing--it's just negative space, and it ruins the great effect of that shadow skirting the bottom edge of the frame. There's some image chopped off both sides, not much, but that's not the real problem. It's just too tall. The idea of the shot was horizonal, and it has lost much of its horizontal power. (One side effect of that is making the tree in the exact center look more awkwardly placed. I hardly notice how close it is to the exact middle in the widescreen for some reason, but it reminds me of a buttonhole in v2.)

0:31:03 - The case of the missing ass

Our sweet young thing washes his friend's shirt in the river. While kinda nekkid.


No. This must be some horrible joke. They've stolen Jacob's ass! Damn them! We must find it! Put the ass back! Man the barracades! This means war!
Okay, sometimes I get a little excited. But this certainly goes in the top three god-awful moments of the fullscreen version
--------------------------------------------------------------------------------

Está claro que yo quiero el formato widescreen. Me dan ganas de comenzar una campaña contra la paramount en plan "¿Es Paramount una empresa homófoba al mutilar Brokeback Mountain?" a ver si se acojonan y sacan el formato correcto. La pido de Z1, y de Canadá, que creo que allí la venden con la carátula sin marco.


Saludos

La caña............................el Bluray y el HD-DVD de aquí a nada y tenemos esto en DVD................si hacen estas cosas con el formato DVD,k no harán con los nuevos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ De órdago :cabreo :cabreo :cabreo.

Vaya mamarracho. Menos mal que me ha autorregalado la edición limitada francesa (no necesito los subtítulos), en 16:9 anamórfica, que incluye galería de fotos, trailer, el cd de la banda sonora, el libro de Annie Prouxl, otro libro más, un fotograma y espero que un número para el sorteo de un revolcón con Jake Gyllenhaal. Claro que hay que esperar hasta julio, pero vale la pena.

¿Esto es una inocentada verdad?

Como no aclaren el asunto para Junio, me voy mirando que edición extranjera comprar.

Iniciado por Nacho Aguilar

Universal no va a vender ni la mitad de lo que se espera

Universal venderá prácticamente lo mismo, porque eso para el comprador medio no es ya que sea una pijada, sino que encima lo agradece.

Lo peor del caso es que esto es una verdad como un templo.

Con respecto a la composición: perdón, pero me toca los pies la opinión de para cuál parece que fue rodada (en referencia al foro americano), lo que se sabe feacientemente es en que formato fue estranado el film y, salvo indicación en contrario del director, asumo que ese debe ser su formato original.

Iniciado por bandicoot

¿una posible futura edición megaespecial en 16/9 tal vez?

¿Qué decía yo?

En primer lugar. Me parece una tomadura de pelo que en el resto de países la saquen anamórfica y aquí no. Esq joder, me dices cualquier otra película... pero esta pierde un montón.

Se que no va a valer nada, pero si mandamos un mail en nombre del foro protestando? Joder, se que los tíos saben que los cinéfilos vamos a estar en desacuerdo, pero por lo menos que tengan constancia de ello.

saludos varios

¿Edición especial?

Dudo que aquí veamos esa supuesta edición especial en breve, cuando en EEUU aún no hay ni noticias sobre el tema, lo que aquí llamarán Edición Especial será la versión normal en 16:9 sin más.

Pienso que hasta Navidades no veremos una edición en condiciones coincidiendo con su salida en HD-DVD.