Versión para imprimir
Y luego me dice que yo compro todo. ¡¡Por completismo debería de tener "El mundo de G. Apley"! (aunque yo la tengo no por completismo. Es una excelente película)Cita:
Iniciado por Bela Karloff
¿Ein?. .. ¿Pues tú no comprabas sólo lo que te gustaba?. ..Cita:
Iniciado por Antonio1008
. ... .. Y te dejas la maravillosa "El mundo G. Apley!!. ..
¡anda yaaaaaaaaaaaaaaaa!!
Ya que me ha parecido que se menciona Drácula contra Frankenstein de Jesús Franco me ha surgido una pregunta: si no recuerdo mal en la carátula pone formato 1,85:1 16/9, ¿es así?, ¿no debiera ser Scope 2,35:1?...Si alguien tiene El Proceso de las Brujas también aprovecho para preguntar por el formato...que puede que también lo recorten...
Yo compré Drácula contra Frankenstein. :cortina
Despues te lo miro, Nibelungo.
Antonio y Diodati son dos tipos con criterio, no como Bela y alvaroooo que sólo disfrutan con películas viejunas, academicistas y sosísimas como ésas que hacía el tal Mankiewicz: ¿quién iba a preferir los ingeniosos diálogos de cintas como Eva al desnudo pudiendo tener las alucinantes peleas de monstruos del film de Franco? :leeCita:
Iniciado por Diodati
Deja al pobre Antonio que se compre lo que le dé la gana, *stias ya!!! :mpartoCita:
Iniciado por alvaroooo
Aunque ha dicho que la compró por completismo seguro que quería decir que lo hizo por pura nostalgia, igual que yo cuando me pillé hace meses sólo por tenerla Amiga mortal de Wes Craven porque era una película que veía bastante de niño (mi momento preferido es cuando le)... lo malo es que aún no me he atrevido a revisarla, porque si ya de niño me parecía regulera no quiero ni pensar lo que me parecerá hoy en día :fiuSpoiler:
También la tengo... :cortina
¡¡Arderás en la hoguera!!!Cita:
Iniciado por Marvin
Lo que tú no tengas en tu videoteca (... o en tu biblioteca, ya puestos :cafe) es que no existe: incluso me atrevería a afirmar que, muchas cosas que no existen, también las tienes :disimuloCita:
Iniciado por Diodati
Obviamente estaba de coña: tanto Eva al desnudo como La huella me parecen palabras mayores en cuanto a esto del cine se refiere :hailCita:
Iniciado por alvaroooo
Sólo quería picarte un poco: eso de que desprecies tan burlonamente Hasta que llegó su hora es algo que me escuece bastante :furioso
En absoluto, te garantizo que El Necronomicon existe.
... y seguro que lo tienes en (como mínimo) tres ediciones: rústica, cuero y encuadernado con piel de cordero sacrificado dentro de un pentagrama y rodeado de cinco cirios negros :yiek
¿No puedes tener en tus estanterias las obras completas de Fernando Vizcaíno Casas, como hace toda la buena gente de bien?
Y no me vengas ahora que, como buen aficionado al terror, también las tienes :juas
:lenguaCita:
Iniciado por Marvin
Para que veas que no tengo tan mal gusto, Operación Cicerón la tengo en mi videoteca: en cuanto la vea un año de estos te daré a conocer mi opinión :sofa
Qué cutrez. Yo lo tengo encuadernado en piel de virgen sacrificada...Cita:
Iniciado por Marvin
Eso sí que es un auténtico desperdicio de materia prima :doh
¡Fisher! Se cita La huella en último lugar... :descolocao
Del Necronomicon no hablo, que no quiero que pase lo que la última vez.
Vale. Cuando termines de verla me llamas para mandarte el trozo de peli que falta a la edición española. .. :garrulo:garruloCita:
Iniciado por Marvin
En Francia hay una edición medio apañá. .. (es lo mejor que existe hasta el momento por el mundo mundial. En otros planetas no se como estarán en cuanto a ediciones. .. :fumao)
Llamada de socorro a la camarilla. .. :disimulo
Es que he seguido un orden cronológico. .. :lol:lol. Mira el año de cada peli que he puesto.Cita:
Iniciado por Diodati
La huella está muy por encima de las banalidades del espacio y del tiempo. :cigarro
:lol:lolCita:
Iniciado por Diodati
Cierto.
Aunque prefiero otros de su director. Sin ir más lejos "El fasntasma y la señora Muir".
Sí, pero es demasiado mariquita para mí aunque me guste. Me quedo antes con la del castillo.
Me pasa igual que con Wilder y Irma la dulce. Me molan más El crepúsculo de los dioses o Con faldas y a lo loco.
Me uno a la llamada: ¡¡¡SOCORRO!!!Cita:
Iniciado por alvaroooo
Lo de que te gusta "Drácula contra Frankenstein" no la he apuntado en ninguna parte. :cortinaCita:
Iniciado por Marvin
Ésta también la tengo y no la he visto todavía. No sabía que era tan mala... :blinkCita:
Iniciado por Marvin
Te lo olías ¿eh? Tienes buen olfato como Lassie. ¡Guau! ¡Guau!Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Sí, tú te lo compras todo.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Es que en Boston con estos vestidos... :dignoCita:
Iniciado por alvaroooo
Y sí, "Drácula contra Frankenstein" me gusta un poco. :cortinaCita:
Iniciado por alvaroooo
Es que están en Boston. ¡Anda yaaaaaaaa! :dsmayoCita:
Iniciado por alvaroooo
He visto bastantes de éstas y sólo tengo "El fantasma y la señora Muir". :agradable.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Antonio, espero que no estés confundiendo La maldición de Frankenstein de Fisher con la de Jess Frank. :lee
Con respecto a la de Jess, impagable la secuencia en que entrevistan a madre Udra, la mujer más vieja del pueblo que parece harta de que la molestaran en el rodaje, y que, sin inmutarse, sólo llega a contestar ante tanta pregunta metafísica: "Y yo qué sé, hija".
Algunos recuerdos: un esqueleto andante que cae cuando le disparan; supongo que daría el impacto en alguna vértebra principal; un monstruo pintado de purpurina que, a la altura de las axilas, queda descolorida. Y es que el calor de los focos y la dureza del rodaje llevaban a esa exudación corporal tremenda. Y la mujer pájaro tampoco tiene desperdicio.
Me quedé con las ganas de preguntar a Jess el porqué de dar tantos golpes de zoom a un riachuelo, con una voz en off profunda que dice "Esmeraaaaalda".
Creo que también la tengo por ahí. :cortina
Ya que habési estado hablando de la película, yo sí reivindico que el "Drácula" de Coppola es una obra maestra (la última del barbudo) a la altura de las de Murnau, Browning y Fisher. Y además, aunque aglutine influencias de anteriores dráculas, aporta originalidad narrativa y estética. Es una aportación genuina al catálogo del vampiro transilvano.
Y por cierto, a mí sí me gusta el personaje de Van Helsing. Si leéis la novela, hay varios detalles de ese humor malsano y ese carácter excéntrico casi de loco (en un momento dramático de la novela, en medio de una discusión seria, Van Helsing se empieza a partir de risa, ante el asombro y el mosqueo del Doctor Seward).
Esos detalles retomados eran a posta, como homenaje a todos ellos. Tengo una lista interminable. Con respecto a Helsing, bueno, hay mucho definido en la novela, pero el aire general del personaje es muy distinto. Es cierto que en la de Coppola es un tipo de vuelta de todo, lo que se refleja en sus actos desmedidos y, a veces, casi cómicos y obscenos. También el vampiro es distinto, un ángel caído, un seductor (a veces algo incongruente), cuando en la novela es un ser hermético y monstruoso, de aliento fétido. Por más que se esfuercen en encontrar un erotismo descarado; erotismo que sí era plato fuerte de Carmilla de Le Fanu. He leído ambas novelas más de seis veces y me apetece volver a leerlas, pero casi me las sé de me memoria. No obstante, Nosferatu y las demás adaptaciones tampoco fueron muy fieles. Estoy contigo en que, pese a todo, la de Coppola es maravillosa.
Diodati, yo creo que lo maravilloso de la novela de Stoker es que es muy abierta a interpretaciones respecto a Drácula. Al estar toda contada a través de cartas y diarios, las apariciones de Drácula son bastane escasas (excepto al principio, en el diario de Harker en el castillo) y siempre desde el punto de vista de alguien que le teme, de ahí que se le vea casi siempre como monstruoso. Pero, ¿qué sabemos del Conde más allá de esos momentos puntuales? En la novela se deja caer que Mina se compadece del Conde, lo considera un alma en pena que debe de sufrir mucho. Drácula parece dispuesto a convertirla en compañera, no sólo vampirizarla sin más. Por eso esa la lectura de Coppola de ángel caído, monstruo sanguinario con algunos y noble seductor con Mina, encaja tanto como las versiones de Lee o Lugosi.
Y de Van Helsing, ya digo que en la novela parece el personaje de Cushing la mayoría del tiempo, pero hay dos o tres detalles que pueden dar pie a esa otra versión del personaje que tan bien encarnó Hopkins.