Iniciado por
ChromaticDeath
Entonces lo que no entiendo muy bien es cómo la meten en el famoso pack de Drácula como si fuese una mera continuación directa de esa saga. Las he visto por orden y tal y como están ordenadas la cosa queda absurda. O sea, que realmente viene de un crossover anterior... pues vale, bueno es saberlo. La anterior que viene en el pack es, si no recuerdo mal, "El hijo de Drácula". Como comprenderás, alguien que ve la saga tal y como viene en el pack no tiene por qué saber que viene ni más ni menos que de "Frankenstein y el hombre lobo", pero bueno. Como mucho puedes llegar a pensar que es una película independiente en la que el protagonista es Drácula, pero no que la trama viene de un crossover de otros monstruos. Me parece que todo el mundo que la vea como lo he hecho yo pensará lo mismo. Entono el mea culpa, pero tampoco tengo por qué conocer que una película de Drácula que me incluyen en un pack que se supone recopila una misma saga viene de un crossover del monstruo de Frankenstein y el hombre lobo. A pesar de ello, no parece muy lógico que bajando a buscar a Talbot se encuentren al monstruo de Frankenstein, así como quien no quiere la cosa por mucho que quedara tirado ahí en la otra película. Siento haber metido la pata pero creo que mis razones son plausibles, ¿no? Aun así, sigo pensando lo mismo de John Carradine como Drácula, no me pega ni con cola. Y tampoco me parece muy lógico que se lo carguen a mitad de la película.