Tema: Ediciones extranjeras de películas del fantaterror español

La que tengo yo es DVD solamente, y no tiene esa funda que forma el cuadro completo.

Por cierto Trek, sabes cuando saldrán nuevos títulos de la Legacy of a Wolfman?

Un saludo.

Creo que la siguiente entrega es diciembre/enero.

Según mi amigo en facebook Sergio Molina, en diciembre dirán fechas.

Iniciado por Giulio Sacchi

Según mi amigo en facebook Sergio Molina, en diciembre dirán fechas.

Pues segun amazon.de esta la lista para el 10 de diciembre.

Un saludo.

Acabo de ver "Los monstruos del terror", en la edición de Artus Films. Nos encontramos ante uno de los argumentos más ridículos, delirantes e irrisorios de todos los tiempos. Resulta que a unos extraterrestres (venidos del planeta Ummo, jajaja) no se les ocurre una idea mejor para conquistar la Tierra que utilizar a los monstruos clásicos del cine de terror. Sí, como lo oyen. El monstruo de Frankenstein (bueno, mejor dicho, Farancksalan, o como se escriba), el hombre-lobo, Drácula y la momia. A partir de este bizarro planteamiento, asistimos a una de las películas más absurdas (y divertidas, todo hay que decirlo) que haya podido ver en mi vida. La película roza la psicotronía a lo largo de todo su metraje, con escenas y diálogos que mueven a la risa. Incluso parece que estás viendo varias películas al mismo tiempo. A pesar de todo, la película me parece sumamente recomendable para los amantes de estas bizarradas. Miedo no da mucho, pero pasas un rato fantástico viéndola. A mí por lo menos no me ha aburrido en ningún momento, cosa que no se puede decir de otras películas. Además, los monstruos molan lo suyo. En resumen, me parece un largometraje de lo más disfrutable. La edición de Artus Films es buena, aunque hay que decir que el formato no es anamórfico aunque sí panorámico. Creo que hay que tenerla. Cualquier aficionado del género puede disfrutar con ella. Además, da para un análisis en profundidad debido a las absurdeces que pueblan el largometraje (increíbles los momentos "¡oh, se van a juntar las dos corrientes de gas!" o los cuatro o cinco tipos vestidos de marinero que asaltan el castillo al final). La guinda del pastel, lo de "Drácula contra Frankenstein" cuando ni se nombra a Frankenstein en ningún momento ni se enfrentan los dos monstruos en ningún momento.

EDITO. ACLARACIÓN: SÍ ES ANAMÓRFICA. (Para que quede claro)

Bueno, al menos sabemos que no solo en nuestro país se han titulado de modo absurdo algunas películas

Iniciado por ChromaticDeath

La edición de Artus Films es buena, aunque hay que decir que el formato no es anamórfico aunque sí panorámico.

¿No es anamórfica? Vaya. Yo tengo la edición alemana y es anamórfica. Pero no tiene doblaje ni subtítulos en castellano.

Tiene las dos bandas negras, una arriba y una abajo, con lo que entiendo que anamórfica no es. De hecho en la contraportada indican literalmente "2.35 d'origine 16/9 compatible 4/3".

EDITO. ACLARACIÓN: SÍ ES ANAMÓRFICA. (Para que quede claro)

Si pone 16/9 entonces será anamórfica.

Iniciado por ChromaticDeath

Tiene las dos bandas negras, una arriba y una abajo, con lo que entiendo que anamórfica no es. De hecho en la contraportada indican literalmente "2.35 d'origine 16/9 compatible 4/3".

Si es 2.35:1, tienes que ver bandas negras. Otra cosa es el tamaño de esas bandas, pero si cumple lo que indica (16/9), si es anamórfica.


A modo de ejemplo (en tv panorámico):


2.35:1 NO anamórfico




2.35:1 anamófico





2.35:1 NO anamórfico aplicando zoom (igual que el anterior pero con perdida de calidad de imagen)

Perfecto, muchas gracias por la aclaración. Según esto entonces sí es anamórfica. Lo curioso es que en la contraportada no se indique, es lo que me parecía raro.

Si te lo indica al poner que es 16/9 (compatible con 4/3).

Voy a intentar explicar esto de los formatos un poco mejor. A ver si lo consigo.

El aspect ratio es la proporción de imagen de la película en sí. Ya sabemos que puede tener diferentes proporciones según se filmara en origen: 1.33:1, 1.66:1, 1.85:1, 2.35:1,...

Pero el formato es otra cosa. El software con el que se hacen las autorías de dvds sólo admite dos formatos de imagen:

• El formato cuadrado, de proporciones 1.33:1, conocido como 4x3
• El formato rectangular, de proporciones 1.66:1, conocido como 16x9

Cuando se edita una película de aspect ratios de proporciones más alargadas (1.85:1, 2.35:1, o similares), el resto del espacio va relleno en negro arriba y abajo en cada fotograma en el propio máster, hasta completar el formato 1.66:1 en películas anamórficas, y 1.33:1 en películas no anamórficas.

Cuando se reproduce una película anamórfica en un televisión de pantalla cuadrada, la diferencia de espacio arriba y abajo entre el rectángulo 1.66:1 y el cuadrado 1.33:1 la rellena de negro el reproductor. Si la película se ve en una pantalla panorámica este segundo relleno no es necesario y por eso la imagen ocupa todo el espacio panorámico 1.66:1 (mantendrá las bandas negras del máster para aspect ratios más alargados).

Pero si la película no es anamórfica las bandas negras arriba y abajo hasta completar el cuadrado están en cada fotograma del propio máster. En pantallas cuadradas no se percibe, pero en una pantalla panorámica, como esas bandas negras no pueden ser eliminadas, la única posibilidad que tiene el reproductor es añadir bandas negras adicionales a izquierda y derecha hasta completar el rectángulo 1.66:1.

Claro que en este ultimo caso puedes hacer zoom si tu televisión lo permite, pero estás ampliando la imagen por encima de su resolución (y cortando espacio del máster, aunque sea negro) y por eso se ve borrosa.


Resumiendo:

Formato anamórfico: Formato rectangular; en pantallas cuadradas se completa la imagen al reproducir con bandas negras arriba y abajo; en pantallas panorámicas se ve tal cual.

Formato no anamórfico: Formato cuadrado; en pantallas cuadradas se ve tal cual; en pantallas panorámicas se completa la imagen al reproducir con bandas negras a izquierda y derecha.


Y esto es independiente del aspect ratio de una película. Por eso que un dvd sea 16x9 es muy importante, con independencia del aspect ratio, salvo en casos en que el aspect ratio de la propia película sea 1.33:1.

Iniciado por Trek

Si te lo indica al poner que es 16/9 (compatible con 4/3).

A ver, me refiero a que no pone "anamórfico"... Que parece que aquí hay que saberlo todo a veces.

Increíble que estas cosas tengan que editarse fuera para que podamos disfrutar de ellas y aquí ni olerlas, aunque dos no sean exactamente terror: "Último deseo", "Condenados a vivir" y "La orgía nocturna de los vampiros". Las editan en USA (Code Red), la misma editora que al parecer tiene preparada una edición DVD de "L'occhio nel labirinto".

http://www.blu-ray.com/movies/The-Pe...lu-ray/145478/

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=270601

http://www.blu-ray.com/movies/The-Va...lu-ray/145479/

Alucinante! Las 3 en blu-ray! Yo alucino! Caerán. ¿traerán español no?

Y L'occhio nel labirinto, ¿cuándo sale en DVD? Lleva desde 2013 anunciada...

Condenados a vivir...

Serán multizona ?

Avisando, que es gerundio: el precio de esta maravilla no para de caer en picado, y ya está a 15 euros.

Yo quizá espere un poco a que se editan un par de cositas de Alemania de modo que todo venga bien juntito

Por cierto, "L'occhio nel labirinto" se supone que salía este año que entra... Por lo visto el negativo italiano está en condiciones pésimas, de modo que creo que trabajan con un master que tiene la VE incorporada. Ya veremos qué ocurre.

Iniciado por adrian.p

Yo quizá espere un poco a que se editan un par de cositas de Alemania de modo que todo venga bien juntito

¿Como por ejemplo...?

Iniciado por Doe Lecter

¿Como por ejemplo...?

Hombre, faltan 5 volúmenes más o 6 de la colección, yo también espero otro título más para compensar los gastos de envío y el pedido... es que no entiendo por qué en la .es no sale!

Iniciado por Doe Lecter

¿Como por ejemplo...?

Esto:


http://dirtypictures.phpbb8.de/camer...rno-t9336.html


Por cierto, que el doblaje para vídeo que se hizo para esta película es sencillamente horrible y espantoso. De lo peor que he oído en mi vida. Y habré oído doblajes desastrosos. Pues nada. Este se lleva la palma.