Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Iniciado por Marty_McFly

Para mí una obra maestra es una película sin apenas fallos, y no creo que ninguno de los tres Batman de Nolan lo sean. Eso sí, para mí son las tres de sobresaliente.

Suscribo.

Iniciado por Marty_McFly

Corrígeme si me equivoco, pero no recuerdo que nadie la haya calificado aquí de obra mestra.

Se está refiriendo a Prometheus (yo la califiqué como tal, en su hilo correspondiente).

Otra pataleta.

Iniciado por Agustin.

las secuencias de accion esta es la mejor de las 3 y con mucha diferencia para mi, creo que Nolan ha dado ya en el clavo con su punto negro.

Respecto a eso decir que en lo que a ostias se refiere me sigue sin gustar y prefiero las tan criticadas ostias "bruscas y casi sin verse" de Begins. Al menos allí la sensación de ferocidad y de caos de una pelea me parecía mucho más realista.
En TDKR y en algún enfrentamiento también en TDK se nota demasiado que los "malos" esperan a que Bats les golpee, es todo muy lento y coregrafiado. Además es ridículo ver como en varias ocasiones, en vez de dispararle le intentan arremeter con el arma en cuerpo a cuerpo (p.ej al final cuando Bats entra dando una patada a Bane y hay un mercenario junto a Talia esperando). En TDKR esto se acentúa más porque Nolan abre más el plano que en las anteriores películas.
Este aspecto pues, creo que es muy mejorable.

La primera aparición de Bats en TDKR está muy bien, salvo algún que otro momento confuso en la acción (típico de Nolan) y la lucha en la azotea con Selina y los esbirros de Bane, que peca un poco de lo que explicaba.
Lo mejor de acción que veo dirijido en TDKR es la primera pelea con Bane, impecable, aquí es una pelea lenta sí, pero es que son 2 bestias mano a mano. También la persecución final con el Bat, aunque a mi esta última no me gusta por otras razones, ya que disfruto de un Batman más físico y habilidoso que no a las manos de un vehículo volador armado hasta los dientes.

A mi lo unico que no me gusto del todo fue la segunda pelea de Batman Con Bane ademas es que la musica suena tan alta que no se oyen los golpes todo lo contrario quen en la primera donde la ausencia de musica es todo un acierto y se escuchan las ostias a la perfeccion, es brutal este escena y no solo la lucha sino el dramatismo que tiene.

Es evidente que Nolan nunca va a ser digamos un Cameron en este aspecto pero a mi si me parece que en esta peli ha avanzado mucho con respecto a las anteriores, la escena del avion, la persecucion despues del atraco a la bolsa, la primera pelea con Bane, la parte final con la persecucion al camion y la Catwoman con la moto dando caña......Me parecen muy buenas toda la verdad, la de la azotea es si reconozco que es muy mala con tios por ahi saltando sin que les den siquiera.

película perfecta???
veamos algunos detalles,
unos 70 mas o menos

Iniciado por miguel1971viud

película perfecta???
veamos algunos detalles,
unos 70 mas o menos

Aunque muchas son bastante ciertas, el video está hecho para tocar las pelotas porque muchas otras no son fallos como quejarse de una muerte fuera de plano. Quiero entender que está hecho con mala leche o en caso contrario se demuestra un desconocimiento del lenguaje cinematográfico por parte del creador del video.

La trilogia en 3 minutos (AVISO DE SPOILERS)

ese video de fallos es totalmente ridiculo por favor el 90% de las cosas son chorradas y si tiene algun fallo que pelicula no los tiene? 5 contadas.... y quien habla de pelicula perfecta? ni mucho menos es una pelicula perfecta ni el caballero oscuro que es mejor pelicula para mi es perfecta eso no quita que sea un peliculon y la leyenda renace otra gran pelicula

Buenas, me paso por aquí y agrego esta respuesta para suscribirme al post. Así podré ir viendo si se vuelve a ir de madre. Me ha gustado eso de "actuaremos sin más"

Bueno, también para comentar que lo de buscar fallos a una película... ¿estamos locos o qué? Hasta 2001 muestra la Tierra desde el espacio con unos colores nada realistas. Era porque aún no existían fotografías reales de nuestro planeta, pero no deja de ser un fallo a nuestros ojos del s.XXI. Vamos, si se busca todo tiene errores. Tirar por ahí (y sobre todo de un video de youtube) es simplificar hasta el absurdo.

Desde luego, ni los clásicos se salvan. He visto tomas falsas de algunos, como Casablanca, y uno se pregunta, al verlas: ¿Cómo pudo salir una obra maestra de aquí? Claro que la respuesta es sencilla: había mucho talento "arrejuntao".

Batman, directo y conciso.

La edición americana de Rolling Stone también ha incluido TDKR en su lista de las mejores películas de 2012. Aquí va el texto en que explican sus merecimientos:

"En un año de escapismo taquillero para elegir (Skyfall, Los Vengadores, Ted, Los juegos del hambre), The Dark Knight Rises merece un sitio de honor. Aunque no sea material para cápsula del tiempo como The Dark Knight con Heath Ledger, el hipnótico cierre de Christopher Nolan a su trilogía de Batman elevó el espectáculo a un nivel cercano al arte"

http://www.rollingstone.com/movies/l...-spot-19691231

Un poco exagerado lo de "espectáculo de un nivel cercano al arte" ¿no? No es mala película pero vamos me parece demasiado sinceramente.

Iniciado por jack napier

Un poco exagerado lo de "espectáculo de un nivel cercano al arte" ¿no? No es mala película pero vamos me parece demasiado sinceramente.

A mi más que exagerado me parece estúpido, el cine ya es arte de por sí.

Creo que lo que quiere decir el que ha escrito el texto es que la película trasciende el simple espectáculo de entretenimiento (algo muy lícito cuando se hace bien) y ofrece algo más, con lo cual estoy de acuerdo. Por eso creo que los Batman de Nolan destacan: ofrecen espectáculo y al mismo tiempo un nivel dramático que no está en muchas otras películas de entretenimiento.

Es un PELICULON IMPRESIONANTE, ya podeis dilapidarme si quereis pero yo no hay semana que no la vea y cada dia me gusta mas y mas y mas, LA ADORO no puede decir otra cosa, hacia muchos años que no salia tan satisfecho de una sala de cine.

Perdonar si me pongo muy pesado pero no puedo evitarlo es ver el post y no puede contenerme a soltar algo de esta MARAVILLA.

Iniciado por Agustin.

Es un PELICULON IMPRESIONANTE, ya podeis dilapidarme si quereis pero yo no hay semana que no la vea y cada dia me gusta mas y mas y mas, LA ADORO no puede decir otra cosa, hacia muchos años que no salia tan satisfecho de una sala de cine.

Perdonar si me pongo muy pesado pero no puedo evitarlo es ver el post y no puede contenerme a soltar algo de esta MARAVILLA.

No por Dios, para nada amigo. Es tu opinión totalmente respetable. Yo por desgracia no puedo decir lo mismo. He disfrutado mucho más con los Vengadores antes que con TDKR y Amazing Spiderman pero para gustos ya se sabe, los colores. Que cada uno disfrute con lo quiera y punto final

Iniciado por Agustin.

Es un PELICULON IMPRESIONANTE, ya podeis dilapidarme si quereis pero yo no hay semana que no la vea y cada dia me gusta mas y mas y mas, LA ADORO no puede decir otra cosa, hacia muchos años que no salia tan satisfecho de una sala de cine.

Perdonar si me pongo muy pesado pero no puedo evitarlo es ver el post y no puede contenerme a soltar algo de esta MARAVILLA.

No te preocupes, Agustín. Si algo está claro es que los que opinamos así no estamos solos.

Yo entiendo y respeto que a algunos no les guste esta película, o no les guste el Batman de Nolan en general.
Lo que no acabo de entender es algo que he notado desde que en 2008 TDK empezó a recoger grandes elogios y reconocimientos (y que este año se ha intensificado con TDKR): que algunos seguidores del género de súper héroes, incluso fans de de Batman algunos de ellos, parece que les molesten estos reconocimientos. En algunos foros corrían ríos de bilis porque Heath Ledgaer ganara el Oscar, de gente que le gusta Batman. No lo entiendo.

Lo que han conseguido TDK y TDKR en términos de respeto y reconocimiento del oficio cinematográfico, críticos, el público general, medios de comunicación... es HISTÓRICO para los que amamos este género, y más aún los que seguimos a este personaje. Tengo amigos y familiares que no salían de su asombro ante lo buena que les pareció TDK y TDKR: "A mí no me gustaban este tipo de películas, pero estas..." me han dicho más de uno. El género se ha expandido muchísimo gracias a ellas.

Que un actor gane un Oscar por hacer del Joker, uno de los villanos de comics más icónicos, es algo a celebrar para un fan, aunque no le guste la película o esa visión concreta del personaje.
Que este año TDKR sea reconocida como una de las mejores películas del año por el American Film Institute, por muchos críticos, incluso en nuestro país (con ese primer puesto en Cinemanía, a pesar de lo tibios que son los críticos de aquí con los súper héroes) es algo de lo que deberían alegrarse, y parece que les molesta...

Ojalá se hubiera reconocido igual a películas anteriores que lo merecieron: el Superman de Donner, el Batman de Burton, los X-Men de Singer, Spider-man 2... Ojalá Jack Nicholson hubiera ganado el Oscar por su Joker, lo habría merecido. Por desgracia, el género no era respetado de igual manera, y todas esas películas fueron pasos previos, y ahora los Batman de Nolan "recogen" los frutos. Y lo conseguido por TDK y TDKR sin duda servirá para que futuras películas no lo tengan tan difícil. Llegará el día en que se nomine una película de súper héroes al Oscar grande, sin duda. Y el trabajo de Nolan y su equipo es fundamental en ese camino.

Quién nos iba a decir en 1998 que una película de Batman podría ser elegida en una revista de cine la mejor del año o ganar un Oscar de interpretación. Disfrutemos de esta corriente, decir ahora que te gusta Batman no es lo mismo que decirlo entonces, ¿verdad?

Shhh... calla. Que a Masonia hace tiempo que no se le ve por aquí. Dicen que si dices 3 veces ante el espejo que Ledger se merecía el Oscar, ella aparece y te dice que un guasón no debería llevarse nunca el Oscar por ser una película fantástica.

Me acabas de acojonar

Iniciado por Marty_McFly

Quién nos iba a decir en 1998 que una película de Batman podría ser elegida en una revista de cine la mejor del año o ganar un Oscar de interpretación. Disfrutemos de esta corriente, decir ahora que te gusta Batman no es lo mismo que decirlo entonces, ¿verdad?

Sí, sobre todo tal como quedó la saga tras Batman y Robin. Saludos

Jejeje, pues a riesgo de que se aparezca esa, se lo merecía, se lo merecía y SE LO MERECÍA!
Grandes palabras Marty, de verdad que es como has dicho. Han conseguido unir el mundo más friki de los superhéroes con los amantes del cine, por eso llega a más gente y ha tenido tanto éxito y reconocimiento.

Ha gustado y atraído a más gente también cuando menos Batman se estaba volviendo, en mi opinión.

A mi se me revuelve el estómago cada vez que veo a la gente saliendo con lágrimas en los ojos del final de una película de Batman, un final que optan por el happy ending (que encuentro de lo más postizo por muy bien elaborada que esté la FORMA de la idea) renunciando a la tragedia del personaje. En serio he llegado a oír expresiones como "TDKR...sí, qué bonitaaaaa ". Y todo porque Nolan quiere dar su mensaje. Que sí, que sí, que es la visión de Nolan, pero un Batman que es Batman durante tan sólo unos meses (que no llega ni al año!) y luego se pira a rehacer su vida con una ladrona que le alegra la vida, para mi eso no es Batman. Se podría haber creado un final igual o más emocionante y emotivo sin ser feliz. Y me la suda que tuviera menos seguidores!

Ya sería la ostia que cuando ahora acaben Man Of Steel te hagan un crossover con las 2 parejitas: Clark & Lois + Bruce & Selina en una comedia romántica. xD

Yo quiero que vuelva el Batman trágico, oscuro, que cae en un pozo y NO SALE DE ÉL. Que envejecerá amargado, enfermo mentalmente y que luchará incluso cuando ya no pueda mantenerse en pié. A un Batman con cada vez menos cordura, pero al que en las situaciones más difíciles y extremas podamos mirar a los ojos y sentir que podemos confiar totalmente en él, aunque en sus momentos de más debilidad sigamos viendo a aquel niño huérfano y asustado.

Y este camino del personaje se puede trazar y explicar perfectamente con los parámetros de realismo de los que Nolan había partido.

Ése es el Batman que aún no se ha hecho y que espero poder llegar a ver y disfrutar algún día. Aunque tenga menos seguidores, aunque se hiciera con menos presupuesto, pero ése es el Batman que aún espero. Y como yo, seguro que hay muchos.

Nolan, caprichoso: Superman= ESPERANZA, LUZ, CORDURA Batman = TRAGEDIA, OSCURIDAD, LOCURA !!!

Iniciado por HarlockBCN

Ha gustado y atraído a más gente también cuando menos Batman se estaba volviendo, en mi opinión.

Te equivocas: Burton se alejó de su esencia en "Batman Vuelve" y la recaudación se desplomó respecto a la primera. Schumacher le dio la vuelta del todo y casi se carga la saga.
Nolan nunca ha traicionado la esencia del personaje, y por eso ha conquistado a tanta gente. Con un personaje que tiene 75 años no te puedes separar de la esencia si quieres gustar.

A mi se me revuelve el estómago cada vez que veo a la gente saliendo con lágrimas en los ojos del final de una película de Batman, un final que optan por el happy ending (que encuentro de lo más postizo por muy bien elaborada que esté la FORMA de la idea) renunciando a la tragedia del personaje. En serio he llegado a oír expresiones como "TDKR...sí, qué bonitaaaaa ". Y todo porque Nolan quiere dar su mensaje. Que sí, que sí, que es la visión de Nolan, pero un Batman que es Batman durante tan sólo unos meses (que no llega ni al año!) y luego se pira a rehacer su vida con una ladrona que le alegra la vida, para mi eso no es Batman. Se podría haber creado un final igual o más emocionante y emotivo sin ser feliz. Y me la suda que tuviera menos seguidores!

¿Qué películas has visto, tío? En TDK y TDKR, Batman las pasa canutas, peor que en todas sus apariciones en cine juntas. Nolan le ha dado un cierre a su saga, el mejor y el más lógico que puede tener el personaje en esta versión (por favor, repásate Begins y TDK, que te lo está deletreando desde 2005). Resumir el tono de una película oscura y dramática por el plano final es de un simplismo brutal.

Ya sería la ostia que cuando ahora acaben Man Of Steel te hagan un crossover con las 2 parejitas: Clark & Lois + Bruce & Selina en una comedia romántica. xD

Puedes hacer todos los chistecitos que quieras, que no va a cambiar que hayamos disfrutado de las 3 películas más serias y fieles al personaje de su historia.

Yo quiero que vuelva el Batman trágico, oscuro, que cae en un pozo y NO SALE DE ÉL. Que envejecerá amargado, enfermo mentalmente y que luchará incluso cuando ya no pueda mantenerse en pié. A un Batman con cada vez menos cordura, pero al que en las situaciones más difíciles y extremas podamos mirar a los ojos y sentir que podemos confiar totalmente en él, aunque en sus momentos de más debilidad sigamos viendo a aquel niño huérfano y asustado.

Y este camino del personaje se puede trazar y explicar perfectamente con los parámetros de realismo de los que Nolan había partido.

Ése es el Batman que aún no se ha hecho y que espero poder llegar a ver y disfrutar algún día. Aunque tenga menos seguidores, aunque se hiciera con menos presupuesto, pero ése es el Batman que aún espero. Y como yo, seguro que hay muchos.

Tú querías el Batman de los comics y de las otras películas, que siempre será Batman porque hay que seguir publicando comics y porque la saga tenía que continuar hasta el infinito (y siempre tendrá entre 25 y 35 años, por supuesto). Con "los parámetros de Nolan", como dices, es imposible, asúmelo. Nolan ha cogido el personaje del cómic, y respetando al máximo su esencia, lo ha situado en un mundo real, en el que el físico le impediría ser Batman "para siempre" (como dice el discurso ese de Val Kilmer que te gusta tanto). Ha creado una historia cerrada, con principio y final. Muchos critican este Batman porque tienen otro distinto en la cabeza. No sabéis lo que os perdéis.

Nolan, caprichoso: Superman= ESPERANZA, LUZ, CORDURA Batman = TRAGEDIA, OSCURIDAD, LOCURA !!!

Claro, porque no ha habido tragedia y oscuridad en esta trilogía, eh? Joder, te repito, ¿seguro que has visto las películas? Y por cierto: la locura NO es la esencia de Batman. Eso era el Bruce Wayne de Burton, y fue una deriva en los comics de principios de los 90 que se corrigió porque era insostenible, pero si crees que Batman es locura, no entiendes el personaje.

En cuanto a Superman, igual deberías esperar a ver las películas. O no, porque lo que has dicho de las de Batman lo podía igual decir uno que no las ha visto...

A mí TDKR me dejó una congoja en el cine que pocas veces he sentido. Sentir que no había esperanza, que de éstas Bruce Wayne no salía...salí del cine con esa sensación y como siempre digo eso es lo que me gusta del cine, las sensaciones que me transmiten...