Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Iniciado por Geralt de Rivia

pregunta a los foreros que fueron atacados porque no han colmado de alabanzas a Bane y al tráiler, a ver que te cuentan.

Pregunta, pregunta.

Yo pregunto a los que me insultan a mi.

Silencio.

Que el niño está cantando.

Y la gente está hablando.

Iniciado por Velo

VAmos a ver ¿donde he dicho que es mala como la peste? he dicho que es una peli que ha envejecido terriblemente mal y que tiene escenas ridiculas. Ahondando más tiene errores de montaje lamentables, fallos de racord terribles, y el propio Burton lo ha dicho infinidd de veces, por las presiones que hubo con el estudio. De hecho toda la escena de la catedral que magicamente se llena de lacayos de Joker es una genialidad sin explica (ni siquiera voy a hablar del batwing sin calibrar la mirilla). Es una pelicula de su tiempo..y que no ha superado la prueba del tiempo. Si quieres pensar que es que es mi opinion, pues genial. Pero tienes ue aprender a distinguir entre que te guste o que sea bueno, puede o no coincidir, pero no tiene nada que ver. A mi me puede gustar spiderman 3 y no por ello obviar que es un caos.

Nuevamente otro usuario que para defender sus ideas tiene que insultar? me he metido yo con como sea o deje de ser tu mente o personalidad? te he dicho que seas un inculto o un obtuso por no ver lo obvio? no, estamos debatiendo. Pero todos los que estais insultando defendeis las mismas ideas:

- en el trailer SOLO sale gente hablando
- el batman de burton es objetivamente una gran pelicula
- que te guste comando significa un exquisito gusto cinematografico

..y luego y insultos y desprecios.

Vamos a ver si te queda claro:

1- En ningún momento te he insultado.

2. Todos esos argumentos que enumeras son TU OPINION nada más , todo lo que dices es según a tu criterio y como es tu criterio va a misa y los que pensamos que es una gran película somos herejes justamente por contradecirte .Qué pasaria si te dijera que es de las mejores películas de superhéroes que abrió el camino a muchas otras, entre ellas el Batman de Nolan. ¿Me vas a denunciar?

3 .Paso ya de hablar sobre lo mismo constantemente.

Iniciado por Geralt de Rivia

Por supuesto



Que mal se os da ir de víctimas. Victimismo de baratillo.

La verdad es que no entiendo tu actitud, de verdad que no lo entiendo. Pensaba que estabamos hablando de una pelicula pero parece que teneis que venir a validaros personalmente a un foro de pelis de superheroes. Un fenomeno curioso.

Y por cierto, constatar un hecho no es ir e victima. Si entras e insultas y se te pide explicaciones no es ir de victima, es constatar tu ¿personalidad?

A mi de pequeño las Batman de Burton me gustaban...las vi hace no mucho y son malas con ganas. Eso si, tiene esa atmosfera mas comiquesca que las de Nolan y por eso siguen atrayendo.

Iniciado por jack napier

Vamos a ver si te queda claro:

1- En ningún momento te he insultado.

2. Todos esos argumentos que enumeras son TU OPINION nada más , todo lo que dices es según a tu criterio y como es tu criterio va a misa y los que pensamos que es una gran película somos herejes justamente por contradecirte .Qué pasaria si te dijera que es de las mejores películas de superhéroes que abrió el camino a muchas otras, entre ellas el Batman de Nolan. ¿Me vas a denunciar?

3 .Paso ya de hablar sobre lo mismo constantemente.

1.-he citado insultos (como los "hooligans" de Geralt) y desprecios (como el etallito de mente cerrada)

2- Si en una pelicula cambian de escenario aleatoriamente pero para justifica escenas de accion meten a villanos que no deberian estar ahi y que no tienen justificacion argumental para estar ahi NO ES UNA OPINION, ES UN HECHO. Si kingping es negro en Daredevil y lo digo, no estoy dando mi opinion, estoy constatando un hecho.

3.- el que ha entrado a un foro de pelis de batman eres tu y luego no quieres hablar eres tu, una actitud omo otra cualquiera.

Qué manía de meterse con "Commando", con lo divertida que es...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ceq19u-t_pM[/ame]


Es una peli hecha para pasar un buen rato y echarte unas risas. Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de eso al ver esa escena de Arnie cargando con UN MALDITO ÁRBOL en dirección a su casa... Es demasiado hasta para él. XDD

El Joker es insustituible en el universo Batman y tuvo su pelicula, quizás si Heath Ledger no se hubiera marchado lo tendriamos de nuevo en este final de Nolan, pero eso ya no es posible y hay un nuevo enemigo, que gustará más o menos. Seguramente si en este trailer sustituyéramos a Bane por el Joker sin cambiar absolutamente nada más, muchos de los que no os dice nada lo llevariais a lo máximo como trailer. Las críticas me dan a entender que el problema es el malo.

A mí con ver el traje de Batman ya se me ponen los dientes largos. Por cierto veo una continuidad en la historia, y además el reparto de esta peli es apabullante... Bale, Caine, Freeman, Oldman, Cotillard, Gordon-Levitt, Hardy, Hathaway...

Iniciado por Hyadum

Qué manía de meterse con "Commando", con lo divertida que es...

http://www.youtube.com/watch?v=Ceq19u-t_pM

Es una peli hecha para pasar un buen rato y echarte unas risas. Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de eso al ver esa escena de Arnie cargando con UN MALDITO ÁRBOL en dirección a su casa... Es demasiado hasta para él. XDD

PERO QUE A MI COMANDO ME GUSTA!! XDDD pero no se puede decir que sea una buena pelicula XDD

Iniciado por Velo

1.-he citado insultos (como los "hooligans" de Geralt) y desprecios (como el etallito de mente cerrada)

2- Si en una pelicula cambian de escenario aleatoriamente pero para justifica escenas de accion meten a villanos que no deberian estar ahi y que no tienen justificacion argumental para estar ahi NO ES UNA OPINION, ES UN HECHO. Si kingping es negro en Daredevil y lo digo, no estoy dando mi opinion, estoy constatando un hecho.

3.- el que ha entrado a un foro de pelis de batman eres tu y luego no quieres hablar eres tu, una actitud omo otra cualquiera.

Que si, que si, no es una opinión es un HECHO, sentencia o como lo quieras llamar es de lo peor y de una chapuza sublime...

Disculpa si que quiero hablar pero con imposiciones de que esto es BUENO lo otro MALO porque lo digo yo y que sí que me queda clara una cosa: no pierdo un sg más en debatir contigo

Iniciado por Velo

PERO QUE A MI COMANDO ME GUSTA!! XDDD pero no se puede decir que sea una buena pelicula XDD

No seré yo quien lo diga, créeme...

Iniciado por jack napier

Que si, que si, no es una opinión es un HECHO, sentencia o como lo quieras llamar es de lo peor y de una chapuza sublime...

Disculpa si que quiero hablar pero con imposiciones de que esto es BUENO lo otro MALO porque lo digo yo y que sí que me queda clara una cosa: no pierdo un sg más en debatir contigo

Pero vamos a ver...¿de verdad es un concepto tan dificil de entender?? No es un ataque personal a tu gusto, es una critica a la pelicula. No es mi opinion. Si es una pelicula se nota que el edificio es de cartón, no es culpa mia. me puede gustar la pelicula pero el que montó el escenario es un chapuzas, y sigue siendo un hecho, no una opinió. De verdad que no entiendo por qué te pones tan a la defensiva como si atacara tu trabajo.

Si tanto te gusta el batman de Burton sabras que hubo muchos problemas y que el guion sufrio severos recortes que luego no se pudieron arreglar en la sala de montaje y eso se nota, con vacios e incoherencias argumentales. NO ES MI OPINION, ES UN HECHO QUE HAN CONTADO LOS IMPLICADOS EN LA PELICULA Y QUE SE NOTA EN LA PELICULA. Lo que estás haciendo es ser más papista que el papa. El propio Burton ha reconocido esos fallos pero tu no. Mi opinion puede ser, por ejemplo, que Keaton no pega como Batman (no es el caso, es un ejemplo ), eso es mi opinion. O si me gusta o no me gusta la pelicula. Eso es mi opinion, que puede o no ser compartida y no tiene validez alguna. Pero si en REturns sin ton ni son consiguen los PLANOS DEL BATMOVIL así, por arte de guion es un fallo garrafal que está ahi, no es mi opinion, ahi está a escena para a historia.

Iniciado por Velo

Pero vamos a ver...¿de verdad es un concepto tan dificil de entender?? No es un ataque personal a tu gusto, es una critica a la pelicula. No es mi opinion. Si es una pelicula se nota que el edificio es de cartón, no es culpa mia. me puede gustar la pelicula pero el que montó el escenario es un chapuzas, y sigue siendo un hecho, no una opinió. De verdad que no entiendo por qué te pones tan a la defensiva como si atacara tu trabajo.

Si tanto te gusta el batman de Burton sabras que hubo muchos problemas y que el guion sufrio severos recortes que luego no se pudieron arreglar en la sala de montaje y eso se nota, con vacios e incoherencias argumentales. NO ES MI OPINION, ES UN HECHO QUE HAN CONTADO LOS IMPLICADOS EN LA PELICULA Y QUE SE NOTA EN LA PELICULA. Lo que estás haciendo es ser más papista que el papa. El propio Burton ha reconocido esos fallos pero tu no. Mi opinion puede ser, por ejemplo, que Keaton no pega como Batman (no es el caso, es un ejemplo ), eso es mi opinion. O si me gusta o no me gusta la pelicula. Eso es mi opinion, que puede o no ser compartida y no tiene validez alguna. Pero si en REturns sin ton ni son consiguen los PLANOS DEL BATMOVIL así, por arte de guion es un fallo garrafal que está ahi, no es mi opinion, ahi está a escena para a historia.

Si por eso mismo Anton Furst recibió un oscar a los mejores efectos visuales y decorados si porque era una "chapuza"

Yo no pretendo ser más papista que el papa. El propio Burton reconoció que no era la pelicula que pretendia por presiones del estudio pero eso no quita a que no sea una buena película reconocida por muchisimos criticos y fans de todo el mundo pero claro eso no significa nada porque como lo dices tu pues punto pelota, nada que discutir.

Es la útima vez que te contesto salvo que sea del tema del propio post, para eso esta la saga de batman. Que paso tio que paso

Por cierto tanto que criticas a Returns para mucha gente es considerada de las mejores de Burton, por algo será...

Iniciado por jack napier

Si por eso mismo Anton Furst recibió un oscar a los mejores efectos visuales y decorados si porque era una "chapuza"

XDDDDDDDDD no me refería los escenarios de Batman XDDD estaba poniendo un ejemplo de algo objetivo que puede estar mal en una pelicula (como antes había puesto en otro post el asunto de Kingping y Kingping tampoco sale en batman XD)

Iniciado por Velo

La verdad es que no entiendo tu actitud, de verdad que no lo entiendo. Pensaba que estabamos hablando de una pelicula pero parece que teneis que venir a validaros personalmente a un foro de pelis de superheroes. Un fenomeno curioso.

Y por cierto, constatar un hecho no es ir e victima. Si entras e insultas y se te pide explicaciones no es ir de victima, es constatar tu ¿personalidad?

Pues no es tan complicado de entender su actitud, no tienes más que ver sus últimas páginas...

Realmente tampoco molesta, todo lo que pone son infantiladas y emoticonos.

Pasa de él y ya está.

Iniciado por Geralt de Rivia

Dejad que los hooligans se acerquen a mi

Iniciado por Geralt de Rivia

Yo veo a un niño cantando y a gente hablando.

No hay más.

Vaya, ya vuelve el tal Geralt por sus fueros.

Ya vemos que no soporta nada, no aporta un carajo, y encima se dedica a despotricar contra la peña.

Lamentable.

Velo, he leido todas tus aportaciones, y tienes todo mi apoyo; no le hagas caso a ese tio que no dice nada más que sandeces.

Curiosidad sobre el origen de la famosa escena de la catedral

Originally in the climax, the Joker was to kill Vicki Vale, sending Batman into a vengeful fury. Jon Peters reworked the climax without telling Burton and commissioned production designer Anton Furst to create a 38-foot (12 m) model of the cathedral.[23] This cost $100,000 when the film was already well over budget. Burton disliked the idea, having no clue how the scene would end: "Here were Jack Nicholson and Kim Basinger walking up this cathedral, and halfway up Jack turns around and says, 'Why am I walking up all these stairs? Where am I going?' 'We'll talk about it when you get to the top!' I had to tell him that I didn't know.

De hecho Burton lo describio como "una tortura, el peor periodo de mi vida"

Sobre el trailer, hay algo que me intriga

Spoiler:

las palabras que le dice Selyna a Bruce en el baile. ¿Estara ella implicada directamente en la trama de Bane? ¿O pasaba por allí?

Seguimos con el victimismo de baratillo y pataletas.

El que quiera, que repase las últimas páginas para ver a lo que se ha dedicado el grupito de sabihondos aquí presente (atacar sistemáticamente a todo aquel que le lleve la contraria, esto es, no rendirle culto a Bane y al tráiler).

Muy interesante tu aportación Velo.

Querría comentar que a mi si me fascina Batman Returns, muchísimo más que la primera parte. En especial por ese aire invernal, que le daba un aura aún más tétrica a la película, y por la magnífica caracterizacion del Pinguino de De Vito.

Aún conservo los comics de Dc de la película que vendían en aquellos años.

Eso es algo que Nolan también ha querido para esta película, el situar el contexto de la historia en un entorno frio, desolado, e invernal.

Pero Nolan y Goyer han tenido, y siguen teniendo, detalles con las películas de Burton; ya lo dijo Goyer en su día.

En casi todas las películas de Batman de Nolan hay guiños a las de Burton, y todos sabemos que escenas son.

Si hay algo que adoro de Nolan, es la capacida de hacer cine a la vieja usanza, y no dejarse llevar por las modas y el hollywood de hoy en día.

Yo no espero nada de estos trailers, puesto que confio en Nolan y se que la película está muy, pero que muy, currada.

Nolan no suele dar mucho en sus trailers, no pasa como en otras películas que te cuentan todo o te ponen las mejores escenas en el trailer, y cuando llegas al cine ya lo has visto todo.

Nolan, por lo contrario, se permite regalarnos 7 minutos con una secuencia increible de apertura, y tener reservado multiples escenas de igual calidad para el resto del metraje en cines.

Nolan no ha apostado por el 3D, no se ha dejado llevar por las modas, y sigue su instinto al tirar por el uso de las ruidosas, pero increibles, cámara IMAX.

Rodeado de los actores de los que se rodea, que no dudan en seguir trabajando con el, rodeado de ese director de fotografía, y rodeado de uno de los mejores compositores de bandas sonoras desde los 80; muy mal se tiene que dar para que esta película no sea otra maravilla, por mucho que les pese a los haters de este director.

Iniciado por Geralt de Rivia

Seguimos con el victimismo de baratillo y pataletas.

El que quiera, que repase las últimas páginas para ver a lo que se ha dedicado el grupito de sabihondos aquí presente (atacar sistemáticamente a todo aquel que le lleve la contraria, esto es, no rendirle culto a Bane y al tráiler).

Y tu sigues, bla, bla, bla, fanboys.... victimismo de baratillo, bla bla bla....

Y no aportas un carajo.

No me extraña que no des agradecimientos a nadie de este foro, te puede la insensatez.

Aportaré cuando vea algo nuevo (de este trailer no hay ná que decir, porque no hay ná que rascar).

Claro que, yo con aportaciones no entiendo el criticar a un forero que dice no convencerle Bane o el tráiler.

Por cierto, he vuelto a ver el tráiler. Psé. No dice ná.

Iniciado por Kapital

No me extraña que no des agradecimientos a nadie de este foro, te puede la insensatez.

Pobres foreros de Mundodvd, seguro que se pasan el día llorando porque no pico al botoncito.

Tal vez haya gente que si vea algo espectacular en secuencias como esta:



o esta:




Más Bane:

Iniciado por Narmer

Seguramente si en este trailer sustituyéramos a Bane por el Joker sin cambiar absolutamente nada más, muchos de los que no os dice nada lo llevariais a lo máximo como trailer. Las críticas me dan a entender que el problema es el malo.

No.

Si ese fuera el caso, la opinión sobre el tráiler sería exactamente la misma y diríamos que lo mejor es el Joker.

Iniciado por Geralt de Rivia

Seguimos con el victimismo de baratillo y pataletas.

El que quiera, que repase las últimas páginas para ver a lo que se ha dedicado el grupito de sabihondos aquí presente (atacar sistemáticamente a todo aquel que le lleve la contraria, esto es, no rendirle culto a Bane y al tráiler).

No te hagas el despistadoooo, que sabes de sobra que aqui nadie va de victima.

Aqui existen dos bandos, los que defendemos a bane, y los que no.

Y luego existen casos sueltos como te ocurre a ti, que no se sabe que defiendes, por que lo llenas todo de videos, emoticonos, frases ridiculas repetidas y un largo ect...

Da la apariencia que deseas hacer daño, pero no sirves para flamear, te lo digo desde el sentido comun, de veras.

La gente no aprecia nada de lo que se le da.

¿A que nadie se dio cuenta del detalle del collar de Selina?.