Tema: El caballero oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012, Christopher Nolan)

Vista ayer.

Me gusto, pero no esta a la altura de las otras dos. El final tiene varios puntos que la hacen muy poco creibles, casi sacados de las serie de hace la tana.

Spoiler:

Eso de que se lleven una bomba nuclear a un par de kilometros de la costa y ya esta me parece lamentable. Hoy en hiroshima la gente sigue naciendo con malformaciones siete decadas despues de la bomba, pero en Gotham no pasa nada, la apartas un poquito y la gente lo mira como si fueran las fallas y ya esta.

Ya escribire algo mas cuando tenga mas tiempo, pero debo coincidir con los que comentan que este es uno de los trabajos mas flojos de Nolan.

Ese es otro tema............... si quieren hacer la peli de La Liga de la Justicia, creeis que no tardaran en crear otro Batman, con otro actor y otra historia (ya que Bale ha dicho que no sera nunca mas Batman) y que lo unan con la nueva peli de Superman que estrenaran el proximo año???

Veremos pronto otro Batman?????? (con otro director, otros actores......), creo que deberian esperar mucho

Curioso el contraste de opiniones respecto al final.

Para unos es un broche de oro, y para otros una tomadura de pelo.

Curioso.

Y deja de llamar POLI CHINO a Gordon Lewitt, que ya el chiste está caduco y creo que puede molestar a los que les haya gustado el personaje.

Perdona Kaiytal, pero lo del poli chino no lo digo como un chiste, es que lo veo asi, una tomadura de pelo, pero de acuerdo, no lo volvere a nombrar

Iniciado por Geralt de Rivia

Curioso el contraste de opiniones respecto al final.

Para unos es un broche de oro, y para otros una tomadura de pelo.

Curioso.

Hombre para mi no a sido un broche de oro ni mucho menos,de echo ni se asoma a eso pero esa es mi opinión,tampoco me parece una tomadura de pelo ni mucho menos ya que tiene partes buenas pero el conjunto en general del film lo veo muy flojo y bastante inferior a las anteriores añadiendo que se pierde por completo la esencia de este personaje que es el caballero oscuro o batman como se prefiera,pero como ya he dicho eso es solamente mi opinión,hay gustos para todo,por cierto alguien se a dado cuenta de ese poli de origen chino que sale en la película y que ya salía en el caballero oscuro cuando batman va a china a traerlo a prisión?a mi estos cameos asi me dan un poquito de verguenza ajena jejee.

Iniciado por Geralt de Rivia

Curioso el contraste de opiniones respecto al final.

Para unos es un broche de oro, y para otros una tomadura de pelo.

Curioso.

Se ha convertido un post de extremos, incluso se toman por opiniones extremas las que no lo son.

Quizás de aquí unas semanas y unos revisionados se pueda hablar con más calma. (Espero).

Despues de ver el "realismo" con las que Nolan hizo las anteriores Batman que te ponga en esta 3ª entrega a la nave de batman llevandose el pastel a altamar pues queda un poco ridiculo la verdad.

No me digas que ese poli resulta que sale en la segunda cuando Batman va a China!!!!!!!, pfffffffffffffffffff

Los gifs animados de Alfred llorando y la gran actuacion de la cotillar inundaran internet en unos meses.

Iniciado por HarlockBCN

Se ha convertido un post de extremos, incluso se toman por opiniones extremas las que no lo son.

Es internet. Y es Christopher Nolan. Y hablar de Christopher Nolan en internet es como ponerse a fumar en un polvorín.

Esta guerra de guerrillas que se monta cuando se habla de este director no la he visto ni con Michael Bay ni con James Cameron.

Por lo menos yo no dire que juzgo a Nolan, doy mi impresion sobre la peli que he visto........ ya sean Los Vengadores, Spiderman, War Horse, o Jurasic Park......... y el director lo mismo, como si es Spilberg o Almodovar.

Doy mi impresion de la peli que he visto y las compraro con lo que me parecieron sus 2 peliculas anteriores de la saga, nada mas.

Y mi impresion sobre Nolan (que le considero de los mejores), pues es que la proxima peli que haga si me atrae la ire a ver al cine, y si no me llama la atencion pues nada, como haria con cualquier otra peli de cualquier otro director o actor

Iniciado por rubs84

Bueno no se compañero,es que yo creo que esta tercera era para mostrar mas a batman,un desenlace epico merecía esto,merecia que el caballero oscuro tuviera mas presencia y la historia no se hiciera tan lenta,de todas formas eso no es solamente lo que no me a gustado en la película,este a sido un motivo importante pero hay bastantes mas,uno de los que me impacto tambien es la del enemigo Bane,muy acertado el toque de violencia sin pensar que le han dado en la película y que me parecía un enemigo de lo mas interesante,todo esto apesar de saber que jamas Bane podría ser mas bajo que batman y aqui si,alguien a visto ese fallo gordo?supongo que si.
Pero aparte de eso y ya que la película te aburre y que una de las cosas que te esta gustando es Bane,esperando que llegue un final epico,una lucha epica contra batman para que termine de esa manera,sinceramente me parece muy incorrecto.
Algun compañero a comentado que a Nolan quizas le habían afectado las prisas en el rodaje del film,quiero creer que todo a sido fruto de esto porque se que este director puede dar muchisimo mas de si,lo se porque batman begins y el caballero oscuro son dos películas tremendas.

No veo yo a Begins por encima de este Batman.

Hola, la vi el viernes y me he querido aguantar antes de lanzar mis comentarios de la película, lo cual es difícil, ya que lo fácil es hacerlo sobre ella misma, pero la cosa se complica cuando lo haces sobre la anterior, y vaya si se complica. Cuando empiezas la película te extraña una cosa de entrada

Spoiler:

que aparezca bruce como un invalido, lo cual según va avanzando el metraje, parece ser que en cualquier momento va a aparecer el Gordon-Lewitt, como la nueva reencarnación de Batman, pero no, es que al final la quedada es que va a ser Robin, y te quedas con cara de tonto, ya que de la historia de Robin, desde el punto de vista del cómic, a esto va un larguísimo trecho, pero sigamos. Que el Bruce cuasi invalido termina vapuleado por Bane, y al final se convierte en alguien milagrosamente, 20 años más joven de lo que apareció en toda la película, y sea capaz de superarse a si mismo esta mal orientado y mal configurado, ya que no resulta creíble, así como el juego de las edades de los personajes, ya que blade, parece 10 años, por lo menos, más joven, pero si nos ponemos a sumar debería tener prácticamente la misma edad que bruce, ya que era mayor cuando estaba en el pozo con la Tania. Y como ese desacierto hay otros más, pero para no aburrir paso de extenderme en ellos.

Otra cosa que llama la atención de la película es que no se trata realmente de una película de acción, es decir, es una película de acción en la que realmente destaca en su mayor parte es la inacción, no sé sí adrede o porque salió así, y aunque tras el largo metraje que tiene no es que se convierta en cansina, pero si falta de ritmo en algunos aspectos y momentos, ya que la sucesión de escenas en las que no pasa nada, y cuando digo nada me refiero a algo transcendente en si para el resultado de la película, lo que provoca que uno llegue a preguntase que es lo que esta viendo, un melodrama o una de súper héroes. Esta situación se solucionó en la anterior, el caballero oscuro, por un actor en estado de gracia, Heath Ledger, cuyo trabajo mereció el oscar en el año 2009, y es él que llena todo esos huecos en los que Batman no es el protagonista, pero es tan impactante su papel, que estás atento a todo lo que dice y como lo dice, para mi el auténtico protagonista de ese film. Sin embargo, esa formula de éxito en el caballero oscuro no tiene es continuidad en esta película, y no porque Tom Hardy sea mal actor, sino porque carece del protagonismo necesario, sino que hay un exceso de secundarios a los que el espectador debe asimilar y provoca el exceso de metraje, las escenas sin acción y la perdida de entidad de la película. Hasta tal punto, que Catwoman, Anne Hathawa, es la única de estas secundarios que es capaz de aguantar el tipo en sus escenas.
Por último, lo que también hace desmejorar el resultado de la película es el final, flojo y no lo digo por ser malo el clímax final, sino por dejar demasiadas puertas abiertas, después de 160 minutos de película. Demasiado descarado la puerta abierta para una cuarta parte, ya que una cosa es dejarla media abierta y otra de par en par, cosa que se ve fácilmente en esta película.
A pesar de todo ello, me mereció la pena verla, y eso sí, nada tiene que ver esto con las películas de la Marvell, como el sol y la luna, ahora es cuestión de gusto cual es cual.

Iniciado por Kikeomer

No me digas que ese poli resulta que sale en la segunda cuando Batman va a China!!!!!!!, pfffffffffffffffffff

ajjajaja,supongo que este actor quizas es amigo de Nolan o algo por el estilo y decidió hacerle un came aqui,pero es que sabiendo que batman lo captura en el caballero oscuro queda fatal,yo cuando lo ví lo primero que pense fué,hostias si es el policia que captura batman en la segunda y ahora a sido liberado junto con los otros presos,luego para mi asombro no fué asi si no que resulta que en este film ahora es polícia de gotham ajajajaj,son pequeñas sin sentido que se podian haber ahorrado.
Por lo de la nave a mi no me gustó el prototipo que han sacado pero eso me parece algo ya a opinión personal mia ya que lo que mas me importa es la película mas que la estetica de los aparatos que salgan.
Tampoco le vi el sentido a lo del presidente de estados unidos,el pentagono y las banderas estado unidenses ya que no hablamos de ningun estado norteamericano si no de gotham,esas pequeñas y grandes cosas son las que me han llamado la atención y mas viniendo bajo la batuta de este señor director de cine como es Nolan,aun sigo sin comprenderlo pero creo que todo el mundo es humano y te puedes equivocar pero hay pequeñas tonterias que si podía haber suprimido.

La verdad es que esto parece un Madrid-Barça, si te gusta uno tienes que odiar al otro y viceversa, a mí me encanta el personaje y flipo tanto con la versión de Burton, de Nolan e incluso Forever me parece una buena pelicula, Batman y Robin no la cuento, porque no tiene defensa, pero aún así de vez en cuando la veo e intento sacarle su parte buena, no tiene mucha pero algo tiene, por lo menos para mí.
Hasta hoy he sido espectador pasivo de este hilo y cuando doy mi opinión, algunos foreros se sintieron ofendidos por ello y acto seguido pedí perdón por si había molestado a alguien y corregí el post, pero veo que aquí se insulta, se manda a la mierda y se reporta como si nada y nadie es capaz de disculparse. Pues nada otro hilo que se va a la mierda y ya van unos cuantos...
Llevo en este foro unos cuantos años y no he posteado mucho porque me gusta ser más observador pasivo, pero de unos cuantos años para acá veo que este foro ha sido inundado por una especie de mafia que controla cada uno de los posts y siempre son los mismos los que acaban los hilos que me interesan con sus peleas infantiles y absurdas. Conozco a cantidad de foreros antiguos que ya no entran en el foro por esta misma razón, están hartos de estos enfrentamientos.
Señores esto es un foro y estamos aquí para debatir y no para insultar y madar a callar a la gente, en vez de un foro parece una dictadura.
Y esto va por todos, tanto unos como otros. Yo por mi parte me retiro, ya he tenido bastante y a partir de ahora me dedicaré a observar, ya que es la mejor forma de entrar en el foro. Saludos.

Sí que hace tiempo que no veo The Dark Knight.

No recuerdo que Batman capturase a ningún policía en Hong Kong.

Si que recuerdo a un contable.

Por cierto el chino de la segunda, el que hace de contable y es capturado por Batman en China se llama Chin Han y el chino que hace de policia en la tercera y

Spoiler:

es al que le pasan la información mediante las alcantarillas

se llama Reggie Lee, y es un actor bastante conocido por su aparición en varias series de televisión entre ellas Grimm y por ser el malo de la segunda temporada de Prison Break. Para nada son la misma persona podéis buscar su ficha en IMDB.
Saludos.

Sobre el final de Bane, guste o no guste al menos es coherente con

Spoiler:

el modo que palma. En una pelea previa, Batman le quita una pistola a Catwoman cuándo ésta va a disparar a uno de los mercenarios y le dice algó así cómo que Batman no mata/dispara a los enemigos, y Catwoman contesta que entonces no es divertido. Por lo tanto, no hay lugar para florituras si lo tiene que matar Catwoman, trabucazo y "palante".

Iniciado por DelBa

Los gifs animados de Alfred llorando y la gran actuacion de la cotillar inundaran internet en unos meses.

la culpa de esa actuación en buena parte es debida a Nolan, toda actriz necesita de un guión minimamente decente, una actriz de la categoría de la Cotillard que nos ha dado actuaciones inmensas obviamente que lo puede hacer muchísimo mejor, pero es que con el papelón que le han dado a la pobre ya puedes ser una Bergman o una Garbo que va a seguir siendo ridículo.

Nota de moderacion

1.- Emplead la etiqueta de spoiler cuando vayais a hablar de detalles de la trama.

2.- Aqui no sobra nadie. Solo el que no respeta a los demas o a sus opiniones. Quien cruce esa raya sera sancionado.

Aún no he visto la película, pero se me hacen un poco ilógicos los comentarios sobre el papel de Marion cotillard.

Ya desde hace mucho que se sabía que su intervención en la película iba a ser corta, asi fuera Miranda o se diera el giro de tuerca que se dió al final, no veo porque las quejas en ese sentido, yo pienso que como los seguidores de su personaje del comic esperaban en el fondo mas de ella en el guión, y porque no se creian que la actriz consentida de Nolan le dieran un papel tan corto pero repito que ya se sabía que su tiempo en pantalla no iba a ser mucho.

Iniciado por HarlockBCN

Cuando ríe casi todo un cine, no unos pocos, incluso a los que nos está gustando la película, es que algo falla.

Ahí yo me quedé: ¿¿¿Nolan???

No pero si cuando digo que alguno hay con la risa floja....

En el cine donde la vi, que estaba petado en la primera sesión del viernes en la tarde, no se rió nadie. Esto va por barrios. Se ve que los exigentes demuestran su condición riéndose de una escena que debió ser como la de Henry Fonda cuando le dispara Charles Bronson. Pues anda que no han habido muertes más estúpidas en la historia del cine.

No vi a nadie riéndose, ni comentarios al respecto. Son esas cosas que pasan y que la gente no se para a pensarlo porque se queda con un todo y no con un poco. Allá cada uno lo que haga.

Este Batman tiene dos cosas: Mejora el director, el protagonista, la historia, el antagonista, el reparto y el guión en todas ellas. Yo no recuerdo ya quien era el loco bizarro que hizo la primera y segunda, y el que le puso tetas a Batman en las dos últimas que son eso, continuaciones a un modelo creado con un poco de desatino.

Esta trilogía tiene un gusto a cómic. Mañana iré a verla por segunda vez para saborearla más.

Digo esto porque leyendo y atando cabos uno siente un regustillo a envidia por parte de los que consideráis que Burton sentó cátedra y la perdió nada más apareció Bale en escena. No estaba aquí y creo que cuando se anunció al Joker y tal en la anterior todo el mundo dijo que nunca superaría a Jack Nicholson.

¿Os acordáis verdad? No solo sería aquí, en todos lados la gente defendía a capa y espada a Jack, pero se demostró que todos pueden caer y no por ello son peores.

Creo que lo que pasa es que se sacan todos los fallos a escena para dejarla en evidencia y que la gente recurra a idolatrar algo que, si bien formó parte de mi infancia, la considero muy inferior tras lo mostrado por Nolan.

Es como las versiones de El Resplandor. Hay muchas, y todos recordarán la de Kubrick. Pues lo mismo pasará con Nolan. Le ha pasado a Burton por la izquierda a 200 por hora, como le pasó Legder a Nicholson, Bale a Keaton...

Iniciado por Kikeomer

Ese es otro tema............... si quieren hacer la peli de La Liga de la Justicia, creeis que no tardaran en crear otro Batman, con otro actor y otra historia (ya que Bale ha dicho que no sera nunca mas Batman) y que lo unan con la nueva peli de Superman que estrenaran el proximo año???

Veremos pronto otro Batman?????? (con otro director, otros actores......), creo que deberian esperar mucho

Está claro que la Warner Bros hará un reboot de Batman tarde o temprano, no se van a olvidar de su gallina de los huevos de oro por mucho fan incondicional de Nolan que haya por allí.

Espero que sea una versión más fantástica y comiquera, más próxima al universo DC y a los cómics (y a los últimos videojuegos).

No quiero una cuarta entrega de la visión de Nolan con...

Spoiler:

Joseph Gordon Levitt de protagonista.

Iniciado por Geralt de Rivia

Curioso el contraste de opiniones respecto al final.

Para unos es un broche de oro, y para otros una tomadura de pelo.

Curioso.

Ni es un broche de oro, ni tampoco una tomadura de pelo.

Es un final más bien convencional, feliz y que termina finalmente con la trama de sus protagonistas. Pero que también dejan una puerta abierta por si Nolan quisiera regresar...

Iniciado por DelBa

Los gifs animados de Alfred llorando y la gran actuacion de la cotillar inundaran internet en unos meses.

Pues Marion Cotillard está de mujer florero hasta el final, vamos que su actuación no destaca en ningún momento hasta su final.

Varias cosas

Spoiler:

- La gente en la vida real no se muere de forma peliculera, te mueres y punto, que se muere con cara "rara", pues si, peor es que la gente en la vida real se muere asi, no en plan chulo

- Un amigo mio esta muy enfadado porque, segun el, la pelicula manda el mensaje que aunque el sistema es malo, las alternativas ( bane) son peores