Tema: El caballero oscuro (The Dark Knight, 2008, Christopher Nolan)

Hey, yo entendí lo de Morgan Freeman.

¿Anthony Michael Hall? ¿El de Johnny Superstar?. Joder, espero que no le den el papel. Con la de actores buenos que hay. Ya es bastante lamentable que salga la cara fea de Maggie Gyllengal; con la de buenas actrices que hay y encima macizonas y me seleccionan a la pava ésa.

Iniciado por Xavier Blasco G

¿Anthony Michael Hall? ¿El de Johnny Superstar?. Joder, espero que no le den el papel. Con la de actores buenos que hay. Ya es bastante lamentable que salga la cara fea de Maggie Gyllengal; con la de buenas actrices que hay y encima macizonas y me seleccionan a la pava ésa.

Sin comentarios..

A mí la Gyllenhaal me encanta como actriz y como mujer me pone, me parece una tía muy interesante. No todo tiene que ser macizorras convencionales.

A ver, buenas actrices y macizorras....a ver a ver......no, parece que encuentro ningúna

yo no se que le veís de fea a Maggie, no es una macizorra pero es guapa y además tiene presencia en pantalla.

Si quieres tías macizorras, uno se compra un video repleto de Playmates y santas pascuas

Pero si es lo que yo digo. Maggie glinethal vale mil veces mas que cualquier macizorra monosilabica que se usan tanto hoy dia. Vale que no es el colmo de la belleza, pero es inteligente, atractiva y talentosa. Y creo que para el personaje de rachel, abogada de clase alta de gotham city, da mas que bien el pego.

Lo de michael hall, en joblo decian que se confirmaba que iba a interpretar a edward nygma, alias el acertijo. A mi ni me gusta demasiado como actor ni me parece el mas adecuado para el personaje en principio,pero hay que esperar a ver si lo que dicen en esa pagina es cierto y que tal lo hace.

A ver, macizas y buenas actrices: Charlize Theron, Laura Elena Harring, Famke Jansen, Milla Jovovich, Carla Gugino, Rachel Weisz, Natasha Henstridge... ¿Continúo?. Lo de la familia Gyllengal es de risa; tanto Jake como Maggie no valen ni para un anuncio. Soy un fanático de C.Nolan, pero con lo de M.Gyllengal ha pegado un resbalón de aúpa... y eso por no hablar de A.M.Hall (Dios, que no lo cojan para el papel).

Bueno esa es tu opinión, algunas de las que has nombrado ni son buenas actrices ni están macizorras, es mi opinión claro

Osea que el problema es que no soportas a la familia Gyllenhall, pues haber empezado por ahí hombre...

Yo de esa lista solo veo a dos buenas actrices, la verdad...

Milla Jovovich? Laura Harring? Natasha Henstridge? La primera solo interpreta en el sentido serio del término en Juana de Arco. La segunda solo la he visto en Mulholland drive y Naomi Watts le da un buen repaso ( en todos los sentidos ) y Natasha directamente no la veo bien en ningún papel.

y los dos Gylenhall son muy buenos actores, pero guapos, lo que se dice guapos no son, él es interesante y ella... parece maja

Iniciado por Xavier Blasco G

Milla Jovovich

Buena actriz no sé, pero temida parienta seguro: sus gritos y jetos histéricos en Juana de Arco hacen dudar al más macho de quién podría llevar los pantalones dentro del hogar...

Iniciado por Xavier Blasco G

Soy un fanático de C.Nolan, pero con lo de M.Gyllengal ha pegado un resbalón de aúpa

Joder, pues tal y como lo veo yo, escoger a una actriz como la copa de un pino para sustituír (...en un Blockbuster!) un personaje dejado por la señorita Cruise, no sólo NO es un resbalón de aúpa, sino que es una muestra de buen gusto (artístico... y mujeriego también ) y de cómo echarle huevos a un proyecto de estas características.

A mi la Gyllenhaal no me gusta fisicamente pero no me desagrada para el papel, tiene una presencia inteligente y sofisticada. A mi la Holmes me parece un cagarro como tia pero me parecio acertada para el papel. Tal vez lo que Nolan queria precisamente era alejarse de ese estereotipo de tia tremenda en plan Charlize Theron.

PD: Milla Jovovich es repulsiva.

Katie Holmes no lo hacía nada mal en la anterior película,pero era la que menos solera tenía de uno de los mejores repartos de los últimos años.Vamos,que no terminada de encajar del todo.
De Maggie Gyllenhaal no puedo hablar porque no la he visto en ninguna película.
Por cierto,¿Cuántos villanos aparecerán en la película y cuáles serán presentados de cara a la siguiente secuela?
Mi apuesta:

Spoiler:

Joker y el espantapájaros como villanos principales,algún que otro mafioso detrás de ellos y presentados Enigma y Dos Caras.
Espero que los dos últimos sean decentes porque me da repelús cuando recuerdo "Batman Forever".

Iniciado por Xavier Blasco G

Lo de la familia Gyllengal es de risa; tanto Jake como Maggie no valen ni para un anuncio.

Viendo a quien aupas en tu firma, es natural que no te gusten los GYLLENHAAL (se escribe así). Y que conste que ese señor prometía, pero se quedó en un pedorro inaguantable (y no hablo metafóricamente).

joder y pensar que la primera le salio una peli cojonuda y la gente le esta contestando a las decisiones tomadas....

Batman Begins quiza sea una de las mejores pelis de superheroes, demos un voto de confianza.

Coño Blasco, que me ahorquen si te entiendo. Porque narices hay que poner a una modelo de vertigo o a una conejita playboy o siquiera a una mujer extremadamente hermosa para hacer de la picapleitos Rachel? Esto es batman, no Bond, dondo hasta la vendedora de helados tiene que tener un polvo que no veas. Maggie es una excelente actriz, tiene clase y encanto y es bastante atractiva. A mi me parece fantastica para este papel. Que a ti no te gusten ni ella ni su hermano jake como actores es otro cantar, pero no me vengas con la teoria de que para hacer de rachel hay que buscar a una reina de la belleza por encima de todo. Y de esas que has puesto en la lista, a mas de la mitad no le veo ese talento que tu las vez. Es mas, solo una o dos se equiparar como actrices a maggie glihentall.

Por los rumores, parece ser que es lo que dice sirius. Joker y scarecrow para esta segunda parte y presentacion de riddler y two-face para prepararlos para la tercera. A no ser que haya algun villano secundario o sorpresa por ahi.

Je,je. Sí, tú mucho rollo, amiguete Dr.Muerte, pero Julie Christie no es precisamente fea

Julie Christie es la mujer mas hermosa que existe, y evidentemente no soy imparcial en este sentido. Y soy un admirador declarado de la belleza femenina, pero para el papel de rachel no creo que se necesite a una gran belleza. Para lara o diana scott en darling si que solo podia haber una opcion: julie christie.

Pero no pasa nada, colega, buen rollete.

Buen rollete. A veces soy un poco radical, pero no es con mala intención.

Y yo que creo que con la Gyllengal vamos a estar todo el rato en plan "uy, que interesante cambio, que cojones tiene el Nolan, que independiente es... ¡pero que fea es la hija puta!"

Pues que quereis que os diga, a mi la Holmes en la primera me parece una mierda de proporciones biblicas. Se pasa toda la peli repitiendo tics de Dawson crece (bueno, en realidad no sé cuando no lo ha hecho), Bale se la come con patatas en todas las secuencias que comparten.

Maggie no es fea, lo que pasa es que sus facciones quedan mejor en chico, como en su hermanito Jake XD y recuerda demasiado a él.

Me hubiera cuadrado mucho más en el papel mi adorada Carla Gugino. ¡Qué mujer!

Me hubiera cuadrado mucho más en el papel mi adorada Carla Gugino. ¡Qué mujer!

Carla Gugino es el ser humano mas perfecto que existe con permiso de Jennifer Connelly.

Jake GYLLENHAAL (se puede tener un apellido mas complicado) tiene un careto horrible por cierto.