Versión para imprimir
Gran pregunta que también me hago yo. :| ¿Como lo vamos a ver el en cine el 99% de los espectadores.Cita:
Iniciado por the deer hunter
Y otra pregunta para Nacho, ¿como distingues en el trailer lo rodado en IMAX del Pana? Yo no distingo nada de nada. :cuniao
Por favor colgar más fotos como estasCita:
Iniciado por Dussander
Lo más normal es que en salas convencionales se tome la parte central del formato IMAX (que es 1.44:1) y se recorte arriba y abajo para adaptarlo a 2.35:1. Sería un Pan and Scan pero a la inversa. Pero como esta mezcla de formatos no se ha hecho nunca, habrá que esperar a ver cómo se resuelve finalmente.
Dado que aún desperdiciando gran parte del negativo IMAX éste continúa siendo mucho mayor que el 4-perf 35mm, si se realiza una reducción óptica o un escaneado a muy alta definición (6K, 8K, etc), el metraje IMAX debería de resaltar por su grano mucho más fino y una nitidez muy superior.
En el tráiler parece que se distingue lo rodado en IMAX porque las luces desenfocadas en los fondos desenfocados tienen una forma circular y no aparentan distorsión anamórfica, mientras que las luces desenfocadas del metraje Panavisión tienen forma elíptica y fondos distorsionados verticalmente. Ello se debe a que el IMAX utiliza lentes esféricas o convencionales y Panavisión es un formato anamórfico que comprime la imagen en el negativo. No obstante, reitero que parece que es da esta circunstancia, pero habrá que esperar a ver más imágenes y obtener más información sobre las ópticas empleadas para poder comentar más detalles (por la forma de las luces elípticas, parece que son objetivos anamórficos de la serie C de Panavisión, diseñados en los años 70 y modernizados en los últimos años por Dan Sasaki). Lo que no veo en el tráiler son los típicos destellos del formato anamórfico (líneas azules horizontales cuando una luz incide directamente sobre el objetivo, a lo "Jungla de Cristal" o "Alien").
Otra película actual que parece mezclar lentes esféricas (seguramente formato Super 35) y anamórficas es "Soy Leyenda": la escena inicial nocturna con la evacuación bajo el puente de Brooklyn tiene círculos desenfocados, mientras que el resto del tráiler está claramente rodado con objetivos anamórficos, con su distorsión y destellos habituales.
Saludos.
Interesantísimo como siempre, Nacho. Me fijaré la próxima vez que vea el trailer. :agradecido
yo solo espero que no se noten demasiado los cambios de formato, a no ser que haya justificación para ello. Es decir, no me molaría que de pronto la pantalla se reduciera o agrandase...me sacaría un poco de la película. Imagino que tomen una decisión para que el resultado final sea lo más uniforme posible.
gracias nacho por las explicaciones.
Pues tal y como yo lo veo, en Donnie Darko es un cañón, en Secretary representa al puro morbo.Cita:
Iniciado por Dussander
Y para los que no acaban de verla...si Shia Labeouf puede liarse con Megan Fox.... no puede liarse esta chica con Bale?.
Aunque para darle continuidad yo habría eliminado el personaje de Rachel y le habría dado a Gyllenhaal el de la hija de Gordon.
Eso es lo que me jode a mi, la continuidad.
Nunca me ha gustado eso de reemplazar el actor pero mantener el personaje. Coño, que es Bruce Wayne, un playboy, que se busque otra novia. U otro personaje femenino, pero para mi le va a restar (un pelín de) realismo a esta estupenda saga de Nolan.
En cuando a belleza, esta chica no es ningún pibón, pero para nada es desagradable. Pongámosla en el montón de 'majas', mientras decimos adios a los pezoncitos de Holmes... xD
Hombre, ten en cuenta que despues sale la versión DVD o HD, por tanto, ya debe estar preparada una versión anamórfica, que es la que se usará en nuestros cines convencionales.Cita:
Iniciado por Mc Bain
Por lo visto, ofrecieron dos millones de dólares a Katie Pezones para esta entrega, pero ella prefirió quedarse en casa comiendo placentas con Cruise.Cita:
Iniciado por daillest
Tus deseos son órdenes.Cita:
Iniciado por Devachan
http://hollywoodbackwash.com/wp-cont.../maggie-34.jpg
http://bp2.blogger.com/_9dTNxguQP8A/...na_468x542.jpg
"SEE YOU IN DECEMBER, BOYS..."
Qué posturita :juas
Esta foto iria muy bien en el post de la actrices...
Cita:
Iniciado por Mc Bain
:mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto :mparto
Bueno, yo creo que ya hay bastantes fotos de la chiquilla....sigamos con dark knight:agradable
Las cagadas de un pretencioso fueron de tono y me disculpe, la informacion que habia dado por segunda vez estaba incompleta, me la han corregido dando mas informacion porque evidentemente Nacho sabe muchisimo mas del tema que yo, pero evidentemente no me voy a callar si sigues dandole vueltas al asunto e insultando, amigueteCita:
Iniciado por woody allen
Pues en estas fotos sale muy potente! de rubia queda genial.
De momento no se ha visto apenas a Aaron Eckhart como Harvey Dent en la propaganda de la película,a excepción de los carteles que le anunciaban en su campaña política.¿Será Dos Caras en la película o lo dejarán para la posible tercera política?
Me da que hay un as en la manga que no quieren desvelar...:disimulo
Por cierto,yo veía más a Maggie Gyllenhaal de Harley Quinn,la asistente de Joker.
A mí el formato ya es una cosa que me la pela... total, eso no hace buena ni mala a una película...
¿Y en algún momento alguien ha dicho lo contrario o lo ha insinuado?:|Cita:
A mí el formato ya es una cosa que me la pela... total, eso no hace buena ni mala a una película...
Deberias seguir más el hilo, se han dado bastantes informaciones acerca del tema:cuniao .Cita:
De momento no se ha visto apenas a Aaron Eckhart como Harvey Dent en la propaganda de la película,a excepción de los carteles que le anunciaban en su campaña política.¿Será Dos Caras en la película o lo dejarán para la posible tercera política?
Spoiler:
Este hilo rebosa hostilidad. El de INdy IV es todo amor.
Claro, DIOS y UN GITANO.
Cita:
Este hilo rebosa hostilidad
:) , I like you.............dead:juas .Cita:
Claro, DIOS y UN GITANO
jajajaaj, cabrito.
Eso NI EN BROMA. La vida es lo más preciado de uno.
:blinkCita:
Iniciado por siriusblack1979
Que peazo trailer, y que ganas de ver la peli. Este Nolan es el puto amo. :hail
Saludos.
En cuanto a la cara del joker a si se la pinta o si la tiene asi a causa de algo mi opinion es ke....se la pinta el...tiene las cicatrices esas de los labios simplemente y el se pinta de rojo blanco y negro la cara...si os dais cuenta gordon en begins le dice a batman al final algo asi como "ya sabes como es la gente se disfraza uno y enseguida se disfrazan mas"...bueno no exactamente asi pero parecido...
en el hilo de Indy lo que hay es tal cantidad de comida de nabo que no pueden decir que el teaser poster es una ridiculez :juas:P
este post transmite seriedad y calidad, como la peli en cuestión.
hombre, eso se da ya por sentado amigo. Si te fijas, hay ocasiones en que lo tiene más o menos impoluto (cuando dispara el lanzagranadas, en la fiesta...), y otras en los que tiene todo el maquillaje corrido por culpa del sudor y dios sabe que (¿puñetazos de bat?). Todo un acierto por parte de Nolan que le da un realismo bastante siniestro al joker. Seguro que en algun momento hasta se le ve maquillándose.Cita:
Iniciado por DelBa
pd: la warner regala una entrada por cada 100 veces que ves el trailer. Yo llevo 6...
Sí T1000, la seriedad de un Bergman, vamos.
¿TÚ HAS VISTO ESA MOTO?¿LA HAS VISTO BIEN?
Pero, coño... ¿ES QUE NO HAS VISTO QUIEN VA SUBIDO EN LA MOTO????
Que manía con la moto, si es la moto de un SUPERHÉROE !!
No, pero viendo que la gente se está haciendo pajas viendo el trailer no me extrañaría nada que otros tantos se las hagan viendo la película en el IMAX dejando a un lado si la película es buena o no.:cafeCita:
Iniciado por the deer hunter
Es cojonuda.Cita:
¿tú Has Visto Esa Moto?¿la Has Visto Bien?
¿TÚ HAS VISTO AL VIEJO DEL GERIATRICO CON UN LATIGO Y UN SOMBRERO LLENO DE POLVO?, ¿LO HAS VISTO BIEN?:)
El post de Indy tiene el amor de un Fellini y este la seriedad de un Bergman, venga.
No hablo de quien va subido o no en ella, hablo del diseño de FERIA. Del armatoste. Coño, joder, si parece de TCR, coñooooooo
Y Deer, la foto de la que hablas ha convencido unánimemente a todo el mundo en cuanto a la vejez de Ford. UNÁNIMEMENTE.
Sí, si, cuando más lo repitas y más mayusculas más te lo crees:lol .....por tus ''reglas matematicas'' veo más unanimidad en la peña sobre este trailer y sobre la moto que en esa foto, pero tú mismo.Cita:
Y Deer, la foto de la que hablas ha convencido unánimemente a todo el mundo en cuanto a la vejez de Ford. UNÁNIMEMENTE
Sí, claro. ESA PEÑA.
Si, ESA peña que tú dices alaba unanimemente la foto de indy es la misma que alaba el trailer y la moto, no puedes hacer distinciones según te convenga;) .
Mo, ya dijiste que al gitano lo dabas por muerto y enterrado hace tiempo, dejalo descansar en paz¡¡¡¡:juas .
Deberias concentrarte en la campaña pro-arqueologos aventureros con alzheimer y problemas de prostata 2008.
Deer, no creía que tú te unirías a esos chistes sobre la vejez de los actores.
No, tú no.
Joder, Si llevamos casi 100 paginas hablando de un trailer y unas cuantas fotos y suposiciones varias, no quiero ni pensar lo que sera cuando se estrene la pelicula.
La moto no pega ni con cola,ya no solo porque parece la moto de un power ranger con dos cañones de cinco metros a cada lado,sino porque ademas rompe completamente la estetica "realista" que se empezo en Begins.El coche de Begins parecia un tanque,y tenia su sentido,era "realista",menos por los saltos :sudor .Pero la moto es otra estetica totalmente diferente,otro estilo,uno que pegaria en batman 3-4 :sudor pero que aqui canta como una almeja.Cita:
Iniciado por the deer hunter
Y a Indy esperaos a verlo en movimiento para empezar a llorar,que las fotos se pueden retocar mucho,pero como ford intente correr...miedo,mucho miedo.
Para tí, para mí no.Cita:
La moto no pega ni con cola,ya no solo porque parece la moto de un power ranger con dos cañones de cinco metros a cada lado,sino porque ademas rompe completamente la estetica "realista" que se empezo en Begins.El coche de Begins parecia un tanque,y tenia su sentido,era "realista",menos por los saltos :sudor .Pero la moto es otra estetica totalmente diferente,otro estilo,uno que pegaria en batman 3-4 :sudor pero que aqui canta como una almeja.
Y dale con el realismo, algunos os lo tomais demasiado al pie de la letra, la liga de las sombras es muy real sin duda:doh , aún no sabemos las razones que llevan a batman a usar la moto y que posibilidades le aporta, pienso que no desentona para nada en el entorno que se mueve, de hecho es de las cosas que más me gustan, y compararlo con las de Schumacher me parece absurdo y ridiculo.Son opiniones pero en parte me parecen exageradas y equivocadas
Pero... ¡si la "moto" es como el batmovil (en plan "moto" xD)! :inaudito
... y para colmo la moto es de verdad! Me explico, la moto la han diseñado para la película y anda, se pilota, no es un CGI.
¿Más real lo quieres?