El cine de Spielberg en el siglo XXI ¿qué pelis suyas serán futuros clásicos?

A pesar de que existe ya un Spielbergpost para hablar de este gran director, me gustaría saber exclusivamente las que serían en vuestra opinión las películas suyas (de este siglo) que se convertirán en clásicos como ha ocurrido con estas:

El diablo sobre ruedas
Tiburón
Encuentros en la tercera fase
En busca del arca perdida
E.T.
Indiana Jones y el templo maldito
Indiana Jones y la última cruzada
La lista de Schindler
Salvar al soldado Ryan

Todas las que he citado me encantan, especialmente las dos últimas, salvo E.T. que nunca me ha terminado de gustar. Pero me da la sensación de que a partir de A.I. (siglo XXI) el cine de Spielberg cambia al entrar en contacto con el universo de Kubrick. ¿Cuáles películas creo yo que son o serán clásicos? Por ahora:

Minority Report
Munich

De lo visto no me convencen:

A.I.
La terminal
La guerra de los mundos
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal
Mi amigo el gigante

¿Os parece que hay un descenso de calidad? ¿o por el contrario se pueden sumar casi tantos clásicos como en el siglo anterior? ¿qué películas de este siglo pensáis que serán pronto grandes clásicos?

Yo es que de lo que ha hecho Spielberg en este siglo he visto muy pocas: AI (que, pese a todo, creo que pasará a la historia como un clásico); El reino de la calavera de cristal (no me entusiasmó, pero no me pareció tan mala como dicen por ahí, yo es que nunca he sido muy de Indiana Jones); Las aventuras de Tintín (rara... rara...algo fallida, pero interesante en su manera de abordar el adaptar al cine una historieta; también he de precisar que Tintín no es ni ha sido nunca santo de mi devoción).

Yo me quedaría con las que nombras: "Munich" y "Minority Report", más "Atrápame si puedes".

Todas las demás del S.XXI todas muy normalitas.

Mmm, el vocablo "clásico" son palabras mayores, pero me da que en esa definición podrían entrar en un futuro:

-Minority Report
-Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal
-Ready Player One

Tampoco descarto que ocurra lo mismo con Atrápame Si Puedes, aunque no lo tengo tan claro como con el resto.

Chuache... La calavera de cristal fue un clásico instantáneo... de lo peor de Spielberg claro. :cuniao :sudor

No es descubrir nada nuevo si decimos que el Spielberg de los 80 y 90 tuvo un descenso importante en sus historias, más que en su calidad cinematográfica, con el cambio de siglo... aunque para mí el bajón viene más en la última década.

Tiburón
Indiana Jones trilogia
E.T.
El color púrpura
Parque Jurásico
La lista de Schindler
Salvar al soldado Ryan
Atrápame si puedes
La terminal (pues a mí me encanta)
Munich

Después del 2005:

War horse
El puente de los espías
Ready player one

Creo que el problema son la falta de historias potentes que se queden más en la memoria del espectador. En negrita dejo el top 3, sus tres grandes obras maestras.

Yo creo que si hablamos de clásicos es dificil decirlo pero quizás podrian conseguirlo Minority Report o RPO.

Si hablamos del 2000 para acá, yo creo que Minority Report, Atrápame si puedes, Tintin y El puente de los espias son las 4 donde le he visto mas fino. El puente de los espias me gustaría sobremanera que conforme pasasen los años la gente la fuese redescubriendo, para mi por encima de otras "seriotas" como The post, Munich o Licoln... aunque tenga una escala "menor".

Aunque la verdad, es que creo que solo la de Indiana Jones me decepcionó... hasta en sus peores momentos, Spielberg me gusta.

Ya hay un post para hablar sobre Spielberg

https://www.mundodvd.com/el-spielbergpost-5858/

Las del sXX lo fueron casi al instante ya que, además, muchas de ellas fueron fenómenos sociológicos. Si las del XXI no lo son ya es porque, creo, pasarán a la historia como buenas, o muy buenas, pero difícilmente veo que lleguen a los niveles de trascendencia de su etapa 1975-1993 (+ Ryan).

Otro tema es una relectura en la que pasado X tiempo se de aún más valor a films como Munich, AI o Minority Report. Incluso War of the Worlds.

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Chuache... La calavera de cristal fue un clásico instantáneo... de lo peor de Spielberg claro. :cuniao :sudor

No es descubrir nada nuevo si decimos que el Spielberg de los 80 y 90 tuvo un descenso importante en sus historias, más que en su calidad cinematográfica, con el cambio de siglo... aunque para mí el bajón viene más en la última década.

Tiburón
Indiana Jones trilogia
E.T.
El color púrpura
Parque Jurásico
La lista de Schindler
Salvar al soldado Ryan
Atrápame si puedes
La terminal (pues a mí me encanta)
Munich

Después del 2005:

War horse
El puente de los espías
Ready player one

Creo que el problema son la falta de historias potentes que se queden más en la memoria del espectador. En negrita dejo el top 3, sus tres grandes obras maestras.

Yo creo que si hablamos de clásicos es dificil decirlo pero quizás podrian conseguirlo Minority Report o RPO.

---

Pues a mí me ocurre justo al revés, Narmer :cuniao, Indy 4 no sólo me parece un clásico moderno de su filmografía, sino que además la considero claramente su mejor peli del siglo XXI :birra.

De las que has puesto... La Terminal me pareció que estaba bien, pero nada más, no me llegó especialmente; quizás un día de estos le de un revisionado a ver si me causa mejor impresión. Por otra parte, Caballo de Batalla no me gustó :sudor.

Cita:

---

Iniciado por Mizoguchi

A pesar de que existe ya un Spielbergpost para hablar de este gran director, me gustaría saber exclusivamente las que serían en vuestra opinión las películas suyas (de este siglo) que se convertirán en clásicos como ha ocurrido con estas:

El diablo sobre ruedas
Tiburón
Encuentros en la tercera fase
En busca del arca perdida
E.T.
Indiana Jones y el templo maldito
Indiana Jones y la última cruzada
La lista de Schindler
Salvar al soldado Ryan

Todas las que he citado me encantan, especialmente las dos últimas, salvo E.T. que nunca me ha terminado de gustar. Pero me da la sensación de que a partir de A.I. (siglo XXI) el cine de Spielberg cambia al entrar en contacto con el universo de Kubrick. ¿Cuáles películas creo yo que son o serán clásicos? Por ahora:

Minority Report
Munich

De lo visto no me convencen:

A.I.
La terminal
La guerra de los mundos
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal
Mi amigo el gigante

---

Basicamente, la mejor peli comercial reciente de Spielberg es Ready Player One (no por factor nostalgia y demas), sino en temas de planificiacion y direccion me parece muy superior a Indy 4 (que se ha ido cayendo desde que la vi en cines) o Mi Amigo el Gigante (pasable, aun teniendo algun momento donde se ve la brillantez de Spi)

Del siglo XXI como futuros clásicos solo puedo pensar en minority report. Es triste pero es así.

Spielberg hace mucho tiempo que ya no es lo que era. Y me jode porque Tiburón es mi película preferida.

Cita:

---

Iniciado por meneillos

Del siglo XXI como futuros clásicos solo puedo pensar en minority report. Es triste pero es así.

Spielberg hace mucho tiempo que ya no es lo que era. Y me jode porque Tiburón es mi película preferida.

---

Vease El Puente de los Espias, tan solo su inicio y luego me cuenta (a parte, el film es NOTABLE, muy notable)

Mis conclusiones por ahora eran las que me temía; que en todo este siglo sólo hay una película que verdaderamente ha gustado a casi todo el mundo, Minority Report. He de confesar que entre las del siglo XXI esperaba que alguien dijese 2 que no he visto: Lincoln y The post e incluso la fallida A.I. Vamos, que se confirmarían mis sospechas de que en general el cine de Spielberg ha entrado en barrena desde la entrada al nuevo siglo.

También confieso que no me esperaba que se citasen como posibles futuros clásicos Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal (me pareció profundamente lamentable e innecesaria, casi la encuentro un especial de Navidad de José Mota :cuniao porque ver a Harrison de esa guisa...) ni tampoco La terminal (parece hecha para que Spielberg siga jugando con la steadycam a lo Kubrick).

Si acaso con la que más esperanzas tengo después de Minority Report y Munich es con El puente de los espías aunque no me pareció redonda pero sí interesante. Esperemos que aún tenga fuerzas para rodar otra obra maestra a la altura de La lista de Schindler y Salvar al soldado Ryan.

Cita:

---

Iniciado por Mizoguchi

Mis conclusiones por ahora eran las que me temía; que en todo este siglo sólo hay una película que verdaderamente ha gustado a casi todo el mundo, Minority Report. He de confesar que entre las del siglo XXI esperaba que alguien dijese 2 que no he visto: Lincoln y The post e incluso la fallida A.I. Vamos, que se confirmarían mis sospechas de que en general el cine de Spielberg ha entrado en barrena desde la entrada al nuevo siglo.

También confieso que no me esperaba que se citasen como posibles futuros clásicos Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal (me pareció profundamente lamentable e innecesaria, casi la encuentro un especial de Navidad de José Mota :cuniao porque ver a Harrison de esa guisa...) ni tampoco La terminal (parece hecha para que Spielberg siga jugando con la steadycam a lo Kubrick).

Si acaso con la que más esperanzas tengo después de Minority Report y Munich es con El puente de los espías aunque no me pareció redonda pero sí interesante. Esperemos que aún tengo fuerzas para rodar otra obra maestra a la altura de La lista de Schindler y Salvar al soldado Ryan.

---

A ver, Minority Report es bastante buena (me gusto mucho mas War of the Worlds), pero me quedo con Munich y El Puente de los Espias.

IMO

PD: Lincoln buena, la bso de Williams me parece muy superior a la peli.

Cita:

---

Iniciado por Mizoguchi

Mis conclusiones por ahora eran las que me temía; que en todo este siglo sólo hay una película que verdaderamente ha gustado a casi todo el mundo, Minority Report. He de confesar que entre las del siglo XXI esperaba que alguien dijese 2 que no he visto: Lincoln y The post e incluso la fallida A.I. Vamos, que se confirmarían mis sospechas de que en general el cine de Spielberg ha entrado en barrena desde la entrada al nuevo siglo.

También confieso que no me esperaba que se citasen como posibles futuros clásicos Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal (me pareció profundamente lamentable e innecesaria, casi la encuentro un especial de Navidad de José Mota :cuniao porque ver a Harrison de esa guisa...) ni tampoco La terminal (parece hecha para que Spielberg siga jugando con la steadycam a lo Kubrick).

Si acaso con la que más esperanzas tengo después de Minority Report y Munich es con El puente de los espías aunque no me pareció redonda pero sí interesante. Esperemos que aún tenga fuerzas para rodar otra obra maestra a la altura de La lista de Schindler y Salvar al soldado Ryan.

---

Venga, va, te doy el gusto :ceja: para mí la mejor de las que he visto, incluso diría que con diferencia, es A.I.:cortina También me gusta Minority Report, sobre todo desde un punto de vista del espectáculo que ofrece. Del resto, de las que he visto, no hay ninguna que me haya parecido nada excepcional, más bien discretas. Me refiero a Atrápame si puedes, la 4ª de Indiana Jones, La guerra de los mundos y Las aventuras de Tintín.

A mi me gustan las primeras que hizo en este siglo, especialmente AI, Minority Report, Atrápame si puedes y Munich, creo que fueron unos años interesantes en su cine. Pero desde entonces creo que se ha desinflado un tanto. Sin parecerme del otro mundo, le salen algo mejor los dramas que las de puro entretenimiento: El puente de los espías, The Post, incluso Lincoln no están mal, aunque les falta algo más de fuerza o intensidad para mi gusto.

A.I. es de 10.

De las que comentais del 2000 para aca me quedo con

A.I ,Munich, Minority Report , La guerra de los Mundos, El puente de los Espias y tintin son mis preferidas.

La del gigante no la soporto,y la terminal no me gusto.Las otras es que no me dicen nada incluida Ready player one que ni fu ni fá


El 2000 supuso un punto de inflexión bastante notable a mi gusto a peor , quizas por aficionarse a la fotografia de kaminski que para Salvar el soldado Ryan si era acertada pero las siguientes a mi parecer flaco favor le hacian.Tambien veo que desde esa fecha y a partir de 2005 va perdiendo el sello Spielberg y haciendo pelis cada vez mas impersonales y mas a piloto automatico.

Me gustan mucho A.I. (en mi opinión será recordada como una de las obras maestras de la ci-fi, independientemente de que sea de Spielberg) Minority Report, Atrápame si puedes, y Munich. Tintín es deliciosa, me gusta mucho verla, pero creo que no está a la altura de las anteriores, no siendo mala en absoluto. Me faltan suyas por ver, no obstante, muchas de este siglo, Lincoln, El puente de los espías, la del gigante (que me da mucha pereza). Ready player one no me gustó.

Creo que resulta curioso cuanto menos: a principios de los 90 yo era adicto al Sr. Spielberg, y compraba todas las revistas de cine que caían en mis manos (Star ficción, Fangoria, Todopantallas, Fantastic magazine, y cualquiera en general que llevase en portada una peli suya) y las iba a ver al cine. Probablemente fue, junto con John Carpenter, el primer director de cine que reconocí como tal siendo un chaval.

En cines vi Parque Juráisco, Hook, El mundo perdido... todas las que hizo en esa época.

Mi interés ha bajado mucho. Ya no tengo "prisa" por ver sus películas. En el fondo creo que le ocurre lo mismo que a todos los directores que han permanecido activos muchos años, varias décadas: llega un momento en que, de alguna forma, su "estilo" de hacer películas se desconecta del mundo actual y pierden el olfato, por llamarlo así.

Lincoln me parece uno de los mejores biopics que se han hecho. Lejos de la hagiografía que uno podría esperarse y con un Daniel Day Lewis estratosférico.

Otra que adoro es A.I., dura, decorazonadora y bellísima fábula que creo que con el paso del tiempo ha ido ganando adeptos. Algunos la tachan de blanda, a mi me parece todo lo contrario.

Y, por supuesto, Munich, diría que una absoluta obra maestra con un Spielberg de nuevo totalmente sorprendente, con un relato donde prima el gris en lugar del esperado por muchos blanco y negro. Una película tremendamente madura y terrorífica.

¿Su peor película? Diría que 1941 y, ciñéndonos a la última década, Indy IV.

Cita:

---

Iniciado por Don

Lincoln me parece uno de los mejores biopics que se han hecho. Lejos de la hagiografía que uno podría esperarse y con un Daniel Day Lewis estratosférico.

Otra que adoro es A.I., dura, decorazonadora y bellísima fábula que creo que con el paso del tiempo ha ido ganando adeptos. Algunos la tachan de blanda, a mi me parece todo lo contrario.

Y, por supuesto, Munich, diría que una absoluta obra maestra con un Spielberg de nuevo totalmente sorprendente, con un relato donde prima el gris en lugar del esperado por muchos blanco y negro. Una película tremendamente madura y terrorífica.

¿Su peor película? Diría que 1941 y, ciñéndonos a la última década, Indy IV.

---

Completamente de acuerdo. Para mí, Munich está a la altura de sus grandes pre-2000 (Tiburón, Indy, E.T, Schindler o Ryan), y un escalón por encima de las demás que ha hecho durante este siglo.

Cita:

---

Iniciado por alfalfo

Completamente de acuerdo. Para mí Munich está a la altura de sus grandes pre-2000 (Tiburón, Indy, E.T, Schindler o Ryan), y un escalón por encima de las demás que ha hecho durante este siglo.

---

Para mí dificilmente una peli está a la altura de Schindler, ni de él y casi ni de nadie. :juas

Cita:

---

Iniciado por alfalfo

Completamente de acuerdo. Para mí Munich está a la altura de sus grandes pre-2000 (Tiburón, Indy, E.T, Schindler o Ryan), y un escalón por encima de las demás que ha hecho durante este siglo.

---

Munich es TERRORIFICA (aludiendo lo dicho en algun post mas arriba) y con una memorabilidad y prodigio narrativo digno de un genio, joder, tiene algunas escenas que son grabadas a fuego.

Luego la planificacion de Spielberg me es de pura magia y tenacidad.

Cita:

---

Iniciado por Mizoguchi

Mis conclusiones por ahora eran las que me temía; que en todo este siglo sólo hay una película que verdaderamente ha gustado a casi todo el mundo, Minority Report.

---

Cierto.

Eso sí, para mí la mejor de los últimos años es "A.I.", me parece que será la que seguro que perdurará como gran obra del director. Por detrás iría "Minority Report".

A falta de ver "El puente de los espías", "Los archivos del pentágono" y "Mi amigo el gigante", el resto me parecen inferiores, excepto "Munich", que pase a parecerme Notable, no despierta tanta pasión en mí como las dos que cité arriba, si bien, creo que también será de las más recordadas y apreciadas.

También opino que "Ready player one" será recordada y admirada pese a no ser perfecta. La he visto dos veces (en cine y en casa) y es un drisfrute de principo a fin y muy conseguida visualmente.

El chasco de estos años sin duda fueron para mí "Indy 4" y "Tintín". Sé que la última sorprenderá a algunos, pero es que me pareció que se desperdició mucho metraje para fardar de los efectos y que perjudicó a la historia. Había momentos en los que llegué a cansarme de la acción :doh. Y quiero añadir que la tan criticada "War Horse", me parece bastante superior a éstas dos últimas que he nombrado.

Yo creo que A.I. sin convencerme parece mejor al compararla con el resto de su filmografía de este siglo. La verdad es que mirar lo que tiene en el siglo anterior y lo que tiene ahora hace pensar que quizá no vayamos a volver a ver nada a la altura de La lista de Schindler o Salvar al soldado Ryan, pero incluso en una película de "principiante" como El diablo sobre ruedas está a un nivel muy superior a la mayor parte de lo rodado en este siglo. A mí El diablo sobre ruedas me parece un clásico inolvidable y extraordinario.

Su principal clásico en mi opinión por varias circunstancias será La Lista de Schindler. Seguida seguramente de Munich y de Tiburón. Salvar al Soldado Ryan sería la que le continuase. Y si tengo que mojarme más no sabría por cual decantarme. Estrictamente hablando de lo que creo que tiene más calidad. Otra cosa es la nostalgia de ET, Parque Jurásico u otras que me pillaron más joven y a las que siempre van unidas connotaciones poco parciales.

De esas cuatro, tranquilamente, puedo decir que las tengo metidas en mis 30 mejores películas (El porque de la cantidad es porque más de 30 películas se me escapa el control que tengo de ellas en colecciones, conocimiento...)

A partir de ahí tenemos sus otras películas. A mí hay algunas que tampoco me convencen. Por supuesto las he visto todas en un 90% más o menos. Me he dejado pocas sin ver y menos sin comprar.

Para mí Spielberg es un referente vivo. Mis directores vivos favoritos le incluyen junto a Tarantino y Nolan. Es mi forma de ver el cine. Antiguamente me quedaría con Billy Wilder, Stanley Kubrick y Alfred Hitchcock, por eso salvo contadas excepciones los 6 copan mi lista de 30.

Como todos ellos, tuvieron sus inicios, su punto más álgido y también han tenido, tienen o tendrán su ocaso. Es normal y necesario para valorar mejor su trayectoria que tengan de todo: bueno y malo. A veces impuesto, otras veces errores que se han corregido...

Cita:

---

Iniciado por Rub

Su principal clásico en mi opinión por varias circunstancias será La Lista de Schindler. Seguida seguramente de Munich y de Tiburón. Salvar al Soldado Ryan sería la que le continuase. Y si tengo que mojarme más no sabría por cual decantarme. Estrictamente hablando de lo que creo que tiene más calidad. Otra cosa es la nostalgia de ET, Parque Jurásico u otras que me pillaron más joven y a las que siempre van unidas connotaciones poco parciales.

De esas cuatro, tranquilamente, puedo decir que las tengo metidas en mis 30 mejores películas (El porque de la cantidad es porque más de 30 películas se me escapa el control que tengo de ellas en colecciones, conocimiento...)

A partir de ahí tenemos sus otras películas. A mí hay algunas que tampoco me convencen. Por supuesto las he visto todas en un 90% más o menos. Me he dejado pocas sin ver y menos sin comprar.

Para mí Spielberg es un referente vivo. Mis directores vivos favoritos le incluyen junto a Tarantino y Nolan. Es mi forma de ver el cine. Antiguamente me quedaría con Billy Wilder, Stanley Kubrick y Alfred Hitchcock, por eso salvo contadas excepciones los 6 copan mi lista de 30.

---

Pero en esa equiparación de las que más te gustan de Spielberg hay que diferenciar con la percepción general de crítica y público: y en ella tanto E.T. como Raiders forman parte de las más prestigiosas del director (y CE3K), junto a las citadas Jaws y Schindler. El caso de Munich, también, pero sin el peso de la importancia en el medio de sus obras de 1981 y 1982.

Por otra parte la consideración de E.T. y Raiders es netamente superior a la de Jurassic Park, la cual no es ni su mejor película de ese año, y muy inferior en escritura, tono e intenciones a las dos primeras.

Son dos películas muy buenas, pero no lo son de importantes como las que cito. No tienen la profundidad necesaria y sinceramente a mí la primera de Indiana no me parece mejor que la última cruzada.

Seguramente la lista de clásicos de Spielberg sea superior a las cuatro que cito pero no son las demás imprescindibles en el cine. Para mi humilde forma de ver y entender el cine.

Yo por regla general no soy complaciente con "la mayoría".

Formalmente hablando, Raiders es MUCHÍSIMO más defendible que Crusade.

Yo también me quedo con la última cruzada por delante del Arca, eso sí, por gol en el último minuto de la prórroga.
Y desde ya, reivindico A.I. como obra maestra incontestable. Minority Report quizás no llegue a tanto pero es otra maravilla que pasará a la historia con nota con Múnich, me encanta Lincoln, cierto que es lenta, pero es lo que hay, y está rodada para babear y "Ready Player One" una rareza estupenda a tener en cuenta. Como películas bastante notables me quedo con "La guerra de los mundos", "Los archivos del pentágono" y "Puente de los espías". Para olvidar "War Horse" (no me gusta nada), no digamos "La Terminal" que es un film directamente malo y "Mi amigo el Gigante". Ni frío ni calor "Atrápame si puedes", "Tintín" y la calavera de cristal.

Sigo defendiendo La terminal, muy lejos de poder ser considerada una mala peli, sobre todo si los personajes llegan... La historia del protagonista me encanta, y como siempre rodada con el encanto especial de las peliculas de Spielberg.

Cita:

---

Iniciado por Rub

Son dos películas muy buenas, pero no lo son de importantes como las que cito. No tienen la profundidad necesaria y sinceramente a mí la primera de Indiana no me parece mejor que la última cruzada.

Seguramente la lista de clásicos de Spielberg sea superior a las cuatro que cito pero no son las demás imprescindibles en el cine. Para mi humilde forma de ver y entender el cine.

Yo por regla general no soy complaciente con "la mayoría".

---

Si con lo que te guste o no, no me meto, lo que digo es el peso de Raiders y E.T. en la historia del cine vs la de Jurassic Park (salvo que sea en tema de VFX, claro) y a la vez dentro del grupo de películas de su filmografía que más reverencia reciben. Es algo mensurable, vaya.

Otro tema es que dentro de ese grupo Schindler, obviamente, sea su pieza más apreciada (que no trascendente, lo de Jaws es directamente historia inaugural del blockbuster moderno).

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Formalmente hablando, Raiders es MUCHÍSIMO más defendible que Crusade.

---

Sin dudarlo. No llega a los niveles de herencia entre Terminator 1 y 2 (uno alaba la 2... Y sirve todo para T1 salvo John + VFX) pero Crusade replica mucho la fórmula de Raiders, yéndose a la comedia. Le reconozco que tiene algo especial, ese tema del cáliz, la búsqueda, las pruebas que Indiana realiza por el mejor motivo de su vida, el punto de mitología cristiana etc (y que al ser de 1989 incide mucho en el mito de muchos nacidos en los 80 e incluso finales de los 70, como yo).

Pero como film, joder.... Raiders es una obra maestra por pura dirección, como Jaws. Es más, el Spielberg actual nació ahí, queriendo finalizar el rodaje en los días previstos evitó sus mil días de rodaje de los 3 films anteriores y nació el Spielberg narrador, integrando el guión en la narrativa.

Me decanto por A.I., como instant classic desde su estreno; el resto se quedan en notables, algunas muy logradas, como Minority Report o, en menor medida, Ready Player One. En mi opinión, todavía le quedan muchas balas en el cargador, y acabará petándolo con algún bombazo. Esperemos que sea una sci-fi, que es lo que mejor se le da.

Personalmente, en cuanto a s.XXI y directores veteranísimos, me quedo con Riddley Scott, que está on fire, y aunque haga una de cal y una de arena, no deja de sorprenderme. Prometheus ya es un clásico, y Todo el dinero del mundo, la peli que Spielberg habría deseado rodar.

PD: ups, me olvidaba de Gladiator, American Gangster, Marte...

Cita:

---

Iniciado por azadkanjo

Me decanto por A.I., como instant classic desde su estreno; el resto se quedan en notables, algunas muy logradas, como Minority Report o, en menor medida, Ready Player One. En mi opinión, todavía le quedan muchas balas en el cargador, y acabará petándolo con algún bombazo. Esperemos que sea una sci-fi, que es lo que mejor se le da.

Personalmente, en cuanto a s.XXI y directores veteranísimos, me quedo con Riddley Scott, que está on fire, y aunque haga una de cal y una de arena, no deja de sorprenderme. Prometheus ya es un clásico, y Todo el dinero del mundo, la peli que Spielberg habría deseado rodar.

PD: ups, me olvidaba de Gladiator, American Gangster, Marte...

---

Hombre no, ni Prometheus es un clásico ni Todo el dinero del mundo es un thriller a la altura de Munich. Lo segundo es subjetivo y va con los gustos de cada uno, pero lo primero no.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Formalmente hablando, Raiders es MUCHÍSIMO más defendible que Crusade.

---

Hombre es que no hay ni que defenderla. Es impecable, punto.

Cita:

---

Iniciado por Don

Hombre es que no hay ni que defenderla. Es impecable, punto.

---

Sólo con el prólogo.

Ese prólogo y el de Jaws son obras maestras. Y me cuesta horrores soltar eso para casi nada pero en ambos casos es fascinante.

Cita:

---

Iniciado por Don

Hombre no, ni Prometheus es un clásico ni Todo el dinero del mundo es un thriller a la altura de Munich. Lo segundo es subjetivo y va con los gustos de cada uno, pero lo primero no.

---

Lo de Prometheus, tiempo al tiempo. Lo de Todo el dinero del mundo, reconozco que en términos generales, es superada por Munich, que había olvidado, pero también reconozco que tiene los ingredientes para revalorizarse en un futuro, como un buen vino (si no fuera porque el personaje de Wahlberg sobra).

Siendo realistas y objetivos, el Spielberg del nuevo milenio ha ido a menos. Es verdad que su cine sigue teniendo identidad, pero sólo ha firmado dos grandes películas en 20 años: A.I. y Munich. El resto, cine de entretenimiento efímero (La guerra de los mundos, Atrápame si puedes, Indiana Jones, Ready Player One) y productos muy a medio gas elevados a categoría de Oscar (Lincoln, The post, El puente de los espías, War horse). Incluso alguna deja mucho que desear... Destacaría del resto Minority Report, que sin ser de sus mejores obras me pareció bastante interesante.

Ya veremos lo que nos depara en un futuro, de entrada su remake de West Side Story no es muy prometedor...

Cita:

---

Iniciado por Synch

Si con lo que te guste o no, no me meto, lo que digo es el peso de Raiders y E.T. en la historia del cine vs la de Jurassic Park (salvo que sea en tema de VFX, claro) y a la vez dentro del grupo de películas de su filmografía que más reverencia reciben. Es algo mensurable, vaya.

Otro tema es que dentro de ese grupo Schindler, obviamente, sea su pieza más apreciada (que no trascendente, lo de Jaws es directamente historia inaugural del blockbuster moderno).

---

Que la primera de Indiana Jones sea más trascendente en el cine es normal. Las primeras partes siempre son mejores menos un pequeño puñado de excepciones que confirman este gran axioma del cine.

Sin embargo a mí no me lo parece. La primera socava en cosas que muchas veces me da lo mismo. No me ilusiona tanto como cuando llego a la tercera ahí con Sean Connery, el castillo, las catacumbas, el desierto, el dirigible, la copa... no sé creo que representa mucho más el cine de Spielberg, el de aventuras y el de un actor más consagrado que nunca en una época donde ya su alter ego Han Solo quedaba un poco distanciado de Henry Jones Junior.

Ahora, que tú y muchos como tú van a preferir la primera ya lo sé. Pero no pretendía asociarme con las ideas generalizadas que se tienen sobre Indiana Jones. Solo que al menos quede claro que reivindico la tercera como de esas extrañas ocasiones donde las continuaciones superan, o pueden llegar a hacerlo a las primeras.

Sobre ET para mí 90% es carga emocional. Me siento incapaz de analizarla para verle el cartón. ¿Qué pasará a la historia? Si naciste en los 80 sin lugar a dudas.