El libro es un guión, yo lo estuve ojeando el otro día y no es una novelización. Saludos
El libro es un guión, yo lo estuve ojeando el otro día y no es una novelización. Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Yo también lo tuve en mis manos. Es un guión puro y duro.
Parece que en USA se va a editar en blu-ray un montaje extendido:
http://blogs.indiewire.com/theplayli...ruary-20140106
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Esos 20 minutos extra pueden ayudar a pulir ciertas transiciones y cerrar algún que otro punto, pero no creo que sean suficientes para voltear las impresiones sobre la película: la estructura está ahí, y no creo que se saquen nada de la manga.
Pero puede quedar curioso.
Vista por fin, diria que otra vez estamos ante una película que se sale de los convencionalismos ya vistos en otros filmes sobre el narcotráfico. Está claro que el guión no está escrito por un especialista en historias cinematográficas, McCarthy lo que hace es escribir sobre personajes autodestructivos, ni tan siquiera es una historia. De ahí vienen esos diálogos tan profundos y que aunque no lucen demasiado en el cine, me parece que sí tienen mucho contenido con lo que acaba pasando hasta el final de la peli.
Personalmente no se me ha hecho pesada en este sentido, los personajes están bien construidos y tienen mucha personalidad, especialmente el de Cameron Díaz, lo mejor con diferencia de todo lo que vemos, Fassbender y Bardem están muy bien, y Pitt cumple sin esforzarse demasiado. El problema de tanta conversación es que no desarrolla casi en nada esos personajes, los deja en un poso sin moverse en toda la historia, y cuesta encariñarse u odiarles. Digamos que están predefinidos y así se quedan, quizás el del consejero sea el que cambia más del principio al final.
Me quedo con varias escenas memorables que para mí son muy importantes para una película, en ocasiones una sola escena te merece la pena, y recordar momentos forma parte del cine, creo que hay un par o tres de estas en la peli (dos de Cameron Díaz y el del final de Pitt) y son los que suben mi valoración final.
Creo que hay gente que se ha acostumbrado a ver películas que tienen escenas de acción a mansalva y que no aguantan más de 5 minutos de diálogos, de eso también tenemos nosotros mismos parte de culpa, porque es lo que al final consumimos la gran mayoría en estos tiempos, quizás por ahí viene parte de la crítica del público, porque la de los profesionales ya sabemos que últimamente si es de Scott ni se molestan, la destrozan si pueden.
En definitiva, buen guión que podría haberse tratado más para el cine, una dirección cumplidora de Scott, con buena ambientación, música y actuaciones, pero que podría haber dado más de sí.
Nota: 6,5
Última edición por Narmer; 01/02/2014 a las 18:58
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Tras haberla visto no tengo ni idea de qué me ha parecido, un poco decepcionado pues aunque no esperaba mucho viéndola si me hubiese gustado que fuese mejor. Le veo condimentos para ser una gran película pero que no han funcionado.
Tiene un comienzo lento, al principio simplemente veía las relaciones de los personajes pero no tenía ni idea de qué iba la película. A partir del giro, quizá a una hora de película, me capturó por completo; aunque luego decae otra vez con diálogos tan filosóficos viniendo hasta de los extras.
La película tiene memorables escenas por las que merecería la pena verla pero se queda a medio camino, me hubiese gustado que la abordasen de otra forma porque realmente me ha capturado por momentos. Aún así, quiero verla de nuevo porque creo que no me enteré bien qué había pasado.
Nota: 6. Entretenida con grandes momentos y algunos discursos interminables
PD: Cameron Díaz merece algún reconocimiento por su actuación aquí
---
Por cierto, que diablos es esto que he visto en internet? xD
Ah vale, parecen escenas eliminadas:
Y aquí una featurette:
Última edición por DaRLeK; 22/02/2014 a las 19:59
La acabo de ver en su versión extendida. Pensé que iba a ser una somera estupidez y me encuentro con la mejor película que he visto en el 2013. Brillante deconstrucción del relato, terrenos pantanosos inclusive para el espectador. Una incertidumbre molesta que no abandona la película desde el inicio. Necesito meditarla y poner en orden mis ideas.
Obra Maestra, 9/10. La nota más alta que se lleva una película del 2013. Me río de los Oscar viendo cine de este nivel. De hecho no sé porque los hago caso.
Scott, ¿porqué no te comprenden?
"Nada está escrito", T. E. Lawrence (de Arabia)