Tema: El dopinTour de Francia

Refloto esto porque, por lo visto, hubo doping en este pasado tour...

www.cadenaser.com

Y un diario danés dice que fue Landis.

Vaya manera de echar mierda sin tener confirmación

www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/07/27/ciclismo/1153995014.html

A mi nunca me ha interesado el ciclismo, me parece aburridísimo. Pero de un tiempo a esta parte está de lo más interesante

Joooder... :!

Iniciado por Darth

Y un diario danés dice que fue Landis.

Si es por echar mierda como tú dices, fatal; pero si eso se confirmase... ostión al tour.

Yo particularmente tampoco lo creo, me sonaría muy "gordo".

Lo que habria que hacer es empezar a hacer las cosas bien y no sacar rumores, sino sacarlo cuando esté todo claro y confirmado.

Hola !!

Y qué pensaís del daño hecho a Joseba Beloki y demás que ahora están declarados limpios de polvo y paja por el juzgado??

Qué pasa con el maravilloso código ético que dejó fuera del tour a gente inocente y dejó corer a gente culpable??

Todo es to es una mierda en grandes dimensiones.

Saludos.

Segun venia oyendo , se detecto en la etapa del Morfin ( o como se escriba )..Precisamente en la que Landis se escapo .

Y la sustancia Testosterona..

Yo no se , con lo vigilado que esta este tema y la sospecha que cierne sobre el ciclismo, en caso de confirmarse que fue Landis , habria que darle el Tito Luigi de oro al estafador tonto del mes.

Un saludo

En la SER acaban de confirmar que es Landis. Como dijo Woody, olía mucho a cambio de gasolina.

Pereiro ganador del Tour.

El ciclismo profesional cada día apesta más.

Estaba claro vamos. Era imposible que un tío tuviera ese cambio tan bestial. Soy un crack, reconozcamoslo :cigarrito

Confirmado:
www.as.com/articulo/deporte/Confirmado/positivo/Landis/dasmas/20060727dasdasmas_6/Tes/

Por lo visto tenía alta la testosterona. Yo no soy ningún experto, pero eso no es relativamente fácil de bajar en un momentito? :mmmh

Iniciado por Kores

...Por lo visto tenía alta la testosterona. Yo no soy ningún experto, pero eso no es relativamente fácil de bajar en un momentito? :mmmh

Que se lo digan a Gurpegi...

Menudo cachondeo. Pero es que no era ni medio normal, lo de Landis en aquella étapa. Y menudo palo (again) para el ciclismo, cuando parecía que había recuperado en algo al aficionado

Y Armstrong, no cayó, porque que el que era, el que era, pero todos sabemos que su recuperación y evolución de milagrosa tiene bien poquito

Iniciado por GeckoBrother

El ciclismo profesional cada día apesta más.

¿Hablamos de fútbol?, ¿de baloncesto?, ¿de atletismo?

Yo creo que salvo salto de trampolín sincronizado...

Claro que, si todos fueran tan serios como en el ciclismo (controles sorpresa de verdad) la cosa iba a petar por todas partes.

Mira que aún recuerdo cómo una emisora de radio fue a un notario 3 meses antes de que se realizaran controles para entregar un sobre cerrado que resulta que contenía las fechas y los nombres de las personas que iban a pasar el control tres meses después.

El ciclismo herido de muerte otro año más, una de estas desaparace el tour

Iniciado por chinocudeiro

Y Armstrong, no cayó, porque que el que era, el que era, pero todos sabemos que su recuperación y evolución de milagrosa tiene bien poquito

No entiendo esta frase.

Iniciado por wakamole

Iniciado por chinocudeiro

Y Armstrong, no cayó, porque que el que era, el que era, pero todos sabemos que su recuperación y evolución de milagrosa tiene bien poquito

No entiendo esta frase.

Normal, porque la he escrito mal

Que a Armstrong, no le calaron, porque coincidió con una época de mayor permisividad y porque era un peso demasiado fuerte de cara a la imagen pública. Pero que me juego brazo y medio, que su recuperación milagrosa no vino precisamente de una pérdida de peso a causa del cáncer como se mantiene

En realidad los tres ganadores americanos del Tour están, para mi, bajo sospecha (y más de otros paises, claro): A Lemmond le pegó un tiro en la espalda su hermano o su mejor amigo y al año siguiente se lleva el Tour, Armstrong era un tío normalucho hasta que se recuperó de su enfermedad y empezó a ganar con un solo huevo y este Landis, con una necrosis en la cadera, que no sé lo que es pero suena mal, mal...

es que con la excusa de las recuperaciones se meten de todo.

por que creeis que TODOS los ciclistas son asmaticos? pa poderse meter efedrina hasta las cachas (la efedrina es lo que tiene el ventolin)

A lo mejor cuanto mas lisiado , mejor.

Un saludo

Iniciado por chinocudeiro

Que a Armstrong, no le calaron, porque coincidió con una época de mayor permisividad y porque era un peso demasiado fuerte de cara a la imagen pública. Pero que me juego brazo y medio, que su recuperación milagrosa no vino precisamente de una pérdida de peso a causa del cáncer como se mantiene

Por lo primero, puede. Pero no creo que por ser un "peso pesado" se habría librado.
Lo que ya no entiendo es cómo se ha salvado (en el caso de que también se dopara). Porque una cosa es que antes no fueran tan duros y otra burlar los controles durante tantos años de victorias.

De todas formas no se supone que tomaba sustancias prohibidas pero que él tenía recetadas por su enfermedad?

Bueno, pues lo que decíamos esta misma mañana: escándalo a más no poder. Ya no se dopa cualquiera, se dopa el ganador y esto sale a la luz una semana después de que acabe la carrera.

Lamentable imagen, por si no lo era ya antes...

A todo esto, darle la (triste) enhorabuena a Pereiro. "Sucesor" -con muuuuchas comillas, de hecho casi que me las puedo ahorrar...- de Indurain... (hasta me hace gracia mi mismo comentario, así que me río: ).

Saludos.

Bueno a fuer de ser obvio, mas que 'doparse el ganador' yo creo que es mas 'es ganador pq se dopa'. Respecto a Pereiro, lo que yo le he oido es cualquier cosa menos alegria. Es muy en plan 'asi no mola, prefiero un segundo licito que un primero porque el ganador ha sido un chutao''.

Salu2!

Joder, vaya canteo esto del ciclismo. Al final la gente le va a dar la espalda.

Por cierto, Roland Garros Nadal, el Tour Pereiro....estos gabachos se van a acabar picando