Tema: El dopinTour de Francia

Gran etapa, si señor, de las que crean afición.

Aparte del problema del doping, creo que también se lo estan cargando los jefes de equipo, que siempre estan dando órdenes por el pinganillo para dirigir al equipo.
Hay demasiado miedo a perder, a intentar una escapada y salir trasquilado. Antes ocurría eso y no pasaba nada, pero ahora nadie se la juega.

Deberían prohibir los pinganillos y los jefes de equipo se deberian limitar a repartir agua. Los aficionados echamos de menos esas etapas épicas, como la de hoy.

pues vaya con el Vinokourov pq ayer parecía una moto en la contrareloj.

el año pasado también fue un bastante buen tour sobre todo por la pájara de Landis y la posterior exhibición al cabo de 1 ó 2 días, que se fue de todos desde el primer puerto y les metió una minutada.
la pena es que luego se descubrió que ese día iba puesto hasta los pedales y que el caso, después de 1 año ya, aún no se ha resuelto.

pues hoy Vinokourov ha vuelto a dar una leccion de ciclismo y de la clase que tiene, se ha metido en la escapada buena y ha ganado la etapa, sacando casi 6 minutos al lider y a Contador...

lo de ayer parece que fueron problemas fisicos derivados de la paliza que se dio en la crono, por lo que ha dicho, fueron calambres y las piernas no le iban...

y hoy mira, si no llega a ser por la caida que tuvo en la primera semana seria el claro favorito a ganar este tour, despues de lo de ayer solo aspira a exhibiciones como la de hoy

y Alberto Contador, pues otra vez muy valiente, ha sacado un minuto mas a Evans que nunca viene mal de cara a la crono, y lo mas importante ha llegado a sacar de rueda al danes en un par de ocasiones, lastima que el puerto no hubiera sido mas duro

veremos el miercoles que pasa con la etapa reina, mañana toca descanso

hombre, dudo que si Vinokourov ayer no pierde 28 minutos hoy le habrían dejado irse tan fácilmente.

sobre el podio final de Tour, me parece que Cadel Evans, Klöden y Leiphemer se han distanciado ya demasiado de Rasmussen como para recortarle toda esa diferencia en la contrarreloj del penúltimo día.
además de que queda la dura etapa del miércoles donde todo parece indicar que volverán a perder más tiempo.

así que me parece que la victoria final es cosa de Rasmussen y Contador.
en la contrarreloj de 55 kms el madrileño le podría sacar como mucho 1 minuto al danés, aunque nunca se sabe, en la anterior de 54 kms le sacó 37 segundos.
con lo que si quiere tener alguna posibilidad entonces debería recortarle al menos 1 minuto y medio en la etapa del miércoles.

ah!! y luego está el tema de la federación danesa y el dopaje de Rasmussen, a ver si vamos a tener otro caso Pereiro II.
y es una pena, pq de no ser por esa escapada del danés durante la 1ª semana tendríamos ya casi casi a un español ganando el Tour, aunque también se aprovechó de lo mismo Pereiro el año pasado.

L´Equipe dice que le han pillado al Vinoculeches ese ... que se había hecho una transferencia de esas pa correr más (como todos...)

EL KAZAJO PASÓ EL CONTROL TRAS LA CRONO QUE GANÓ EN ALBI
Alexander Vinokourov da positivo en el Tour
Actualizado martes 24/07/2007 17:31 (CET)

ELMUNDO.ES

MADRID.- El kazajo Alexander Vinokourov pasó el pasado sábado un control antidoping que ha revelado la práctica de una transfusión de sangre, según revela L'Equipe.

La resurreción del kazajo se produjo en esa etapa, en la que se impuso a todos los favoritos. Vinokourov consiguió en Albi su primera victoria en este Tour de Francia.

El líder del equipo Astana, que también se apuntó el triunfo en la primera etapa de Pirineos, dio positivo por una transfusión sanguínea no homologada, ya que se encontraron dos tipos de glóbulos rojos diferentes en su muestra.

Pues si, vinokurov y el astana dejan el dopingtour...
menuda leccion de ciclismo y de clase que dio el otro dia

madre mía, que lamentable!!

y luego se quejan cuando generalizamos diciendo cosas como que hasta Carlos de Andrés y Perico Delgado van dopados...

el ciclismo no se acaba de levantar de una que recibe otra, y entre todo lo del Astana, un maillot amarillo que siembre más dudas que el Athletic fuera de casa...

golpe tremendo al tour, y yo que dije que el kazajo habia dado una leccion

cuando parecia que se iba a remontar, vuelta a las andadas de un deporte que lo va a tener muy complicado el recuperarse y eso que este tour apuntaba a ello

lamentablemente la vida sigue igual

joder, que golpe para el ciclismo. Y lo de rasmussen huele que apesta. Que a la edad que tiene rinda lo que no ha rendido antes. Cómo está el panorama. Y mira que es uno de los deportes más hermosos que existen. Una proeza de la mente y el cuerpo.. Qué pena.

El dopinTour, dá lo mismo que año sea. Las cosas no cambian, y la organización da un ascazo vomitivo. Se han cargado este deporte, y lo han elevado a la minima expresión. Que pena. Ademas logran levantar sospechas sobre los triunfos logrados en el pasado. Asi de claro.

Y con esto, el ganador del Giro, el Tour y la Vuelta del año pasado implicados todos en asusntos de dopaje, madre mia.

Con lo fácil que es acabar con esto si se quiere......

1) análisis de todos y cada uno de los ciclistas en todas y cada una de las carreras de todas y cada una de las etapas. A posteriori, porqué no.

2) al que pillen con una sustancia prohibida, se le retira la licencia profesional de por vida y se le inscribe en el "hall of fame" de los tramposos, retirando su nombre de todas las competiciones que hubiera podido ganar o incluso en las que hubiera podido participar. Borrarle de la historia.

3) hacer firmar el consentimiento con todo lo anterior antes de inscribirse en cualquier carrera del circuito internacional.

Estos señores son profesionales. Cobran por dar pedales. Si saben que si les pillan dejan de cobrar y se tienen que buscar otro trabajo, ya verás tú como no hacen el gilito con la farmacopea...

Lo único que arregla esto es echarle cojones.

Iniciado por Kores

Con lo fácil que es acabar con esto si se quiere......

1) análisis de todos y cada uno de los ciclistas en todas y cada una de las carreras de todas y cada una de las etapas. A posteriori, porqué no.

2) al que pillen con una sustancia prohibida, se le retira la licencia profesional de por vida y se le inscribe en el "hall of fame" de los tramposos, retirando su nombre de todas las competiciones que hubiera podido ganar o incluso en las que hubiera podido participar. Borrarle de la historia.

3) hacer firmar el consentimiento con todo lo anterior antes de inscribirse en cualquier carrera del circuito internacional.

Estos señores son profesionales. Cobran por dar pedales. Si saben que si les pillan dejan de cobrar y se tienen que buscar otro trabajo, ya verás tú como no hacen el gilito con la farmacopea...

Lo único que arregla esto es echarle cojones.

Cierto, Kores, pero llevar esto a la práctica es muy complicado.
Por una parte, esto implica un montón de análisis, lo cual quiere decir tiempo, recursos y dinero.
Por otra, los análisis no són 100% fiables, y requieren más pruebas y contraanálisis. El caso del hematocrito es un ejemplo.
Por otra, la frontera de la legalidad es difusa, ya que existen excepciones en la toma de sustancias (el ventolin, analgésicos, ...). Además, la lista de los productos prohibidos es cambiante, y lo que hoy está admitido mañana no lo está. Además, no todas las sustancias dopantes son detectables, y en esa carrera van por delante las nuevas sustancias.

Por otra, ...quién es el culpable? Los equipos profesionales tienen médicos, que les meten un montón de cosas a los corredores sin que ellos sepan qué son. Es justo condenar a un corredor por ello?

Todo ello hace que sea un tema muy complicado de cortar.

Pues palo al médico del equipo también. Se le quita la licencia si un ciclista de su equipo da positivo.
Y palo al equipo también. Se disuelve por completo. Ya verás tú si los patrocinadores van a consentir algo así.
Si no se puede hacer una análisis a todos, pues a los 10 primeros de cada etapa y a 10 aleatoriamente.
Si los análisis van lentos y hay que requetecontrareanalizar siete veces, no pasa nada. Con efectos retroactivos, en agosto mismo le mandas una cartita comunicándole que se ha convertido en un ex-ciclista y en paz.

Los médicos de los equipos no tendrían que ser personal del equipo, ni pagarse con dinero del equipo. Todos los equipos tendrían que pagar un canon anual a la federación internacional, y con esa pasta, que ella contratase a los médicos, hiciese una plantilla, y los distribuyera por los equipos. Cobrarían de la federación, serían los únicos autorizados a llevar el tema médico del equipo (nutrición, prevención de lesiones, suplementos, etc., Y CONTROLES ANTIDOPING TODO EL AÑO). Estarían con el equipo en todo momento como los de ahora, en concentraciones, entrenamientos, etc. Los corredores tendrían derecho a otras opiniones, pero el médico de la federación tendría que firmar, conocer y permitir si lo considera oportuno esas otras visitas y tratamientos.

Sólo digo una cosa, todo esto que se aplique también a todos los deportes, ¿no? porque si los controles del ciclismo se hicieran en otros no se yo si saldrían menos. O si a los Ronaldiños, Beckams, etc los levantaran a las 6 de la mañana los vampiros, ¿se quejarían? ¿Darían con antelación dónde van a estar tooodos los días del año a la FIFA u otra federación?
Y con esto no quiero decir que no se controle el ciclismo, que como se ve, sí lo hay, pero se demoniza contra él que da gusto cuando en otros deportes los controles son de guasa, sino el caso de la meadita de Kant en la champions contra el Madrid este año.

En fútbol hay controles, menos, pero los hay.
Pero a diferencia del ciclismo, que prácticamente en todos los controles pillan a uno, no salen tantos haciendo trampa. Esto es como lo de las cucarachas. No viéndolas, pueden estar por ahí. Pero es que si ves 10 es que hay 1000 que no ves.
Si yo no digo que no la estén haciendo, lo que digo es que parece que lo del ciclismo es directamente de escándalo.
Y solamente hay dos alternativas:
- la dureza y estricta vigilancia con castigos ejemplarizantes para que no le quepa a nadie la menor duda de que si te pillan te has cagado por las patas abajo
- o follamos todos o tiramos la puta al río: barra libre y que todo el que se haga profesional que firme un "disclaimer" de que las drogas son por su cuenta y que nadie más es responsable y con instrucciones sobre qué quiere que hagan con sus despojos cuando caiga fulminado en plena competición o viendo la repetición por la tele, que tanto da.

Y lo de los controles periódicos y por personal "oficial" también tiene buena pinta, conste. Por supuesto, el que se niege a pasar un control, automaticamente inhabilitado por 5 años. Sin contemplaciones.

Explota un pequeño artefacto en el recorrido del Tour, tras un aviso en nombre de ETA

y al parecer han pillado a otro ciclista dopado no han dicho el nombre aún, según L'Equipe.

Menuda rachita llevan, a este paso tendrán que completar el podio con los tres que quedarán ...

Hummmm, entre dopajes de los ciclistas y ahora la bomba que ha puesto eta en la zona española de navarra.......menudo tour 2007, veo de ganadores a los 3 ciclistas, porque lo que son los demas o los retiran por dopaje o se retiran por no poder doparse......

La diferencia entre el ciclismo y otros deportes es que en otros deportes hay serias sospechas de que el personal se dopa.... en el ciclismo no es que haya sospechas: es que se sabe y se demuestra carrera tras carrera. Es (en mi modesta opinión) uno de los dos deportes que en su día fueron grandes y que ahora están heridos de muerte, si no ya agonizantes (el otro es el boxeo). Hace unos años por ejemplo todos sabíamos (al menos todos los aficionados al deporte) quién era el ganador del Giro de Italia o quién era el campeón del mundo de los pesos pesados... ahora no es que no lo sepamos, es que ni lo sabemos ni nos importa.

Un saludo.

Bueno, pues el señor Rasmussen ha dado la puntilla al tour ganando la etapa; ni ataques de contador ni leches, sin duda él es el más fuerte de este tour.

Ahora es cuestión de ver que tipo de gasolina lleva...

Pues sí, el Tour ya es suyo a no ser que lo pillen con doping, que a estas alturas todo podría ser, o que lo de la federación danesa vaya a más.

La verdad que es extraño que este tío despunte así a los 33 tacos.

En el 2006: 18º
En el 2005: 7º
En el 2004: 14º