Tema: El fantasma de la ópera

Yo me temo que vamos a tardar en volver a ver una versión del personaje en condiciones. O bien no interesa el personaje (a pesar de que, en mi opinión, sigue de plena vigencia, no obstante lo que digan algunos que lo ven trasnochado -esa lectura del Fantasma como el extranjero no me vale, y menos la explicación de que como ahora estamos educados en éso de la diversidad, ya no rechazamos al otro, ya que siempre habrá algún otro al que rechazaremos por una u otra razón-), o bien se va a temer que todas las versiones posteriores parezcan exploits del musical de ALW que tanto daño ha hecho (y éso que ha habido como tres o cuatro posteriores que poco tenían que ver con él, si bien no era entonces el fenómeno planetario que es hoy).

Jane Olsen dijo:

Supergirl la recuerdo malona...


Rescuerdas... bien.


.


Que nivelazo hay en este foro, madre mía, luego decís de mí. Yo solo intento estar a la altura.


Hace relativamente poco regalé un copia del Fantasma a una de mis sobrinas, en lo que se ha convertido en una especie tradición familiar, junto con Dracula y Frankenstein. Ella, que a pesar de sus 16 años me enorgullece poder decir que es bastante inteligente y una lectora voraz, me dijo transcurridas un par de semanas que le había parecido una novela depresiva para gente depresiva.


Estos jóvenes... a ver que me dice de las otras dos.





Desolado me hallo.

...Cuando se lea Frankenstein, entonces, le van a dar ganas de abrirse las venas. De verdad ...

Drac me a la leí con 11 añitos. Me acuerdo muy bien de esa primera vez.

Yo también me acuerdo. Tenía 10 añitos, pero echale la culpa a mi cabecita privilegiada. (perdón ) Y si, para mi también es Drac. Cosas de la confianza.

Iniciado por Jane Olsen

Yo me temo que vamos a tardar en volver a ver una versión del personaje en condiciones. O bien no interesa el personaje, o bien se va a temer que todas las versiones posteriores parezcan exploits del musical de ALW que tanto daño ha hecho .

Por desgracia, exceptuando la más reciente versión (musical) dirigida por Joel Schumacher, parece que ningún productor se atreva con una nueva versión (si no literal, al menos que mantenga la esencia).

Desconozco si la causa se debe al temor, por parte de la industria cinematográfica, de que el personaje no conecte con un público más juvenil. Pienso, por ejemplo, en el triste caso de la reciente (y magnífica) versión de El hombre lobo (2010), cuyo fracaso en taquillas (sumado a los elevados problemas durante el rodaje y a una largísima postproduccion) pudo provocar un efecto dominó en la aproximación que los estudios puedan dar a nuevas adaptaciones de personajes clave del cine fantástico y de terror (véase los croosovers multigenéricos recientes de figuras como Drácula, la criatura del dr. Frankenstein, etc,...)

Sólo de pensar lo que podría salir de una adaptación en manos de un director de la talla de: Tim Burton, Neil Jordan, Guillermo del Toro o incluso Joe Johnston...

Uf, no sé ...A mí, un Fantasma de Tim Burton me daría un poco de miedo, habida cuenta de lo que son últimamente sus películas (Johnny Depp llevando trajes raros y poco más). Ya hizo algo parecido a Frankenstein (injertado en Pinocho) con Eduardo Manostijeras, y aunque la película es ciertamente brillante, la encuentro quizá algo edulcorada en exceso. Y de hecho ya nos ha presentado a un personaje muy parecido al Fantasma en una de sus películas:



(Calavera, frac, cantarín, aficionado a las escenografías chungas y a vagar por cementerios...recuerda mucho al ocupante del palco nº 5...)

Alguna esperanza tengo con el Frankenstein de Paul McGuigan, pero no me las prometo demasiado felices. De las dos nuevas versiones del Fantasma que se están preparando...pues supongo que me las acabaré viendo porque son el Fantasma, pero me hacen casi tanta ilusión como tener el período (me imagino una Christine modernilla, china o negra y que se va a la cama con el primero que pilla, un Raoul de Greenpeace con palestino, pírsins y barba de dos días, un Fantasma vegetariano, con una deformación que es casi una cicatriz coqueta a lo Gerik, todos ellos cantando en plan Glee, y me dan sudores fríos). Una pena que el Frankenstein de del Toro se cancelara, y que a raíz del fracaso de la mencionada El hombre lobo, la Universal no hiciera más reboots de los monstruos clásicos como hay que hacerlos (no en plan tonterías tipo La Momia de Sommers, que para pasar el rato está bien, pero que no hay ni que pensar en ponerla al lado de la de Karl Freund o Terence Fisher, ni crossovers tipo Van Helsing).

Y sigo pensando que de Frankenstein Evolution podía haber salido algo interesante. Lástima que no durara más allá del piloto....

Y Batman también, ¿no?

Ése también, pero un poco menos . A ése le veo cierto resabio draculesco, además. Nunca se ríe, está la mayor parte del tiempo rodeado de murciélagos, siempre está de mala leche y nunca canta. Además, Erik no se dedica a dar caza a criminales.

Aunque ya queda lejano, me refería al Burton gótico y tenebroso de Sleepy Hollow puesto que, como manda el Neo-Hollywood, (en el cual las adaptaciones de personajes claves de la literatura, llámese Sherlock Holmes o Drácula, sólo parecen tener dos opcciones: el género musical o el reboot/crossover/turmix), es más que probable que fuera el Burton de Sweeney Todd , de muy buena factura técnica pero en una conversión a musical cuyos resultados (en mi humilde opinión) no alcanzaban las cotas logradas en sus adorables películas de animación (Pesadilla antes de navidad, La novia cadaver,...).

Así que, si me escuchas, Tim Burton ¡podría ser interesante una adaptación en clave stop-motion!

Por otra parte, Neil Jordan (creo que sería el más adecuado ), que ya está curtido en películas de género fantástico (y gótico además: En compañía de lobos, Entrevista con el vampiro, Byzantium), podría ofrecer también una versión a la altura.

Por desgracia, creo que los productores no tienen ya confianza en ofrecer adaptaciones de lujo sin caer en la tentación (motivada por éxitos como las recientes adaptaciones de clásicos como Los Miserables), ya que desafortunadamente el gran público parece no responder ante las taquillas como antaño, y tal vez les parezca que el personaje del Fantasma no da tanto juego como otros...

Insisto en que una trama en la que pudieran combinarse los aciertos de anteriores versiones (los pasajes inundados por los que Lon Chaney navega cual Caronte, los saltos temporales de la versión dirigida por Dwight H. Little, los pasadizos secretos en el teatro de la ópera, etc...), con ajustadas dosis de misterio, romance, terror, etc..., podría contentar tanto a los cinéfilos más clásicos como a los no tan asiduos al cine fantástico y conseguir, de paso, que las nuevas generaciones (re)descubriesen a uno de los personajes más queridos por varias generaciones (y es que miedo me daría ahora la opinión que puedan tener los que descubran a iconos de tal envergadura a través de los últimos refritos ).

Mnnmhh... el problema es ése, que el Burton de Sleepy Hollow (película que me funciona a nivel estético, pero que me falla bastante en lo narrativo, como muchas otras de Burton) ya queda un poco lejano, y que si lo hacen con muñequitos, se corre el riesgo de que se quede en una película para niños que pase por alto los aspectos más tenebrosos de la historia. A menudo me he preguntado cómo hubiera podido ser un Fantasma hecho por la Disney, aquella Disney de principios de los noventa que entonces me encantaba... pero luego pienso en el exceso de azúcar, colorín y secundario cómico cargante de La bella y la bestia, o en aquel experimento fallido de El jorobado de Notre Dame... y pienso, mejor no. También fallida me pareció esa especie de pseudofantasma llamada Un monstruo en París. La película de Emerald City Productions, que también permite hacerte una cierta idea de lo que sería un largo de animación del Fantasma, con más presupuesto, mejor técnica y un argumento más pulido (sorprendentemente es de las versiones más fieles que he visto del libro, y además tiene puntos extra por presentarte a un Erik cuya pinta es un claro guiño al Fantasma de Lon Chaney) también habría funcionado. Quizá hubiera sido algo tipo la de 1990, pero con dibujos. No sé, el caso es que creo que existe cierta percepción de que es un personaje antiguo y que no mola, no atrae a la gente joven, que quiere ver o tíos macizorros y bollycaos o carreras, saltos, tiros y persecuciones en la moto de Maroto. Si unimos a ésto que cada vez se arriesga menos en la industria del cine, y que muchas películas (como muchas otras cosas en la actualidad) cada vez parecen más hechas por ejecutivos o publicistas en consejos de administración que por cineastas, y responder a estudios de mercado más que a otra cosa, pues ... En fin, como yo digo siempre, con lo fácil que es sentarse al leer el libro...