Tema: El hilo de Twin Peaks: (1990-92); (2017-)

Iniciado por Mulholland Dr.

Típico de alguien que sólo busca que le vuelvan a reemitir las mismas películas y rehacer lo mismo de siempre con distintos actores o vete a saber qué.

Seguro! Si te hubieras molestado en leerme en el hilo de Star Wars esta claro que no hubieras escrito nada de esto, no te ofendas pero el psicoanalizar a los demas me da que no es tu fuerte, el debate sano y respetuoso con la opinion contraria esta claro que tampoco.

En fin otro "Iluminado" mas a engrosar la lista de ignorados.

Estoy viendo los nuevos capítulos , Todavía voy por el primero de la tercera temporada. Y la verdad esque veo la esencia de Twin Peaks , además de que tener casi todo en elenco de actores otra vez en pantalla es una pasada.
Las anteriores temporadas las tengo muy frescas y puedo decir que incluso han clavado muchos de los tonos en el doblaje ( si no son los mismos dobladores , lo parece).
De momento me esta gustando mucho

Iniciado por Agustin.

Seguro! Si te hubieras molestado en leerme en el hilo de Star Wars esta claro que no hubieras escrito nada de esto, no te ofendas pero el psicoanalizar a los demas me da que no es tu fuerte, el debate sano y respetuoso con la opinion contraria esta claro que tampoco.

En fin otro "Iluminado" mas a engrosar la lista de ignorados.

Vuélvete a Blockbusterlandia y deja de contaminar el post. Gracias!

Iniciado por Dr. Malcolm

Por mi parte solo he constatado que si compara los primeros capítulos con José Mota, es más que probable que tampoco le gusten los siguientes. No le juzgo, aunque el suyo sí me parezca un comentario un tanto impreciso. Pero Jas ni siquiera ha dicho "lo que algunos pensáis". No ha dicho que la serie fuese a menos. Entiendo que le resulta risible desde el principio.

También sería discutible eso de que "la serie fue cada vez menos Twin Peaks y mas Lynch". Twin Peaks es lo que decide Lynch, no lo que decidas tú o cualquier otro espectador. Por lo tanto será más Twin Peaks cuanta más libertad creativa tenga Lynch. Pero que a alguien le guste más una parte que otra me parece estupendo, faltaría más.

Todo es debatible y discutible por supuesto, yo lo veo de una manera tu le ves de otra no pasa nada esto es cine y cada cual lo veo a su gusto, por supuesto que a mi tambien me parece totalmente respetable a quien le guste lo de ahora mas que lo de antes o que le guste todo en general, yo no he criticado ese en ningun momento, lo que solo se pide es que a los que (muy desgraciadamente para nosotros claro esta) se nos cayo la serie hace ya tiempo se nos respete de igual manera nada mas.

Aplacando un poco el fuego. Creo que es una discusión absurda , encasillar a una persona por un pensamiento . Ya que cada uno tiene su forma de disfrutar del cine o las series.
En segundo termino . Lo que sale de la mente de Lynch y en especial Twin Peaks , ni es sencillo de entender ni es plato de buen gusto para muchos.
A los que no os gusta , os recomiendo un segundo visionado . Y a los que " Bebeis " los vientos por la serie. Entended que no es una serie que todo el mundo comprende o quiere comprender.

Por cierto me recondais ver primero Fuego Camina Conmigo , antes de seguir con la tercera temporada?

Iniciado por MOISES82

Aplacando un poco el fuego. Creo que es una discusión absurda , encasillar a una persona por un pensamiento . Ya que cada uno tiene su forma de disfrutar del cine o las series.
En segundo termino . Lo que sale de la mente de Lynch y en especial Twin Peaks , ni es sencillo de entender ni es plato de buen gusto para muchos.
A los que no os gusta , os recomiendo un segundo visionado . Y a los que " Bebeis " los vientos por la serie. Entended que no es una serie que todo el mundo comprende o quiere comprender.

Yo me la estoy revisionando de nuevo enterita y cuando termine la segunda temporada que ya estoy a punto me vere la peli y luego la tercera, ojo que tampoco es que la odie o algo asi, dentro de la segunda temporada donde ya se empezo a caer mucho el asunto hay cosas que me gustan bastante y de esta tercera seguro que tambien las habra.

Iniciado por MOISES82

Estoy viendo los nuevos capítulos , Todavía voy por el primero de la tercera temporada. Y la verdad esque veo la esencia de Twin Peaks , además de que tener casi todo en elenco de actores otra vez en pantalla es una pasada.
Las anteriores temporadas las tengo muy frescas y puedo decir que incluso han clavado muchos de los tonos en el doblaje ( si no son los mismos dobladores , lo parece).
De momento me esta gustando mucho

Tal vez, tal vez, Twin Peaks doblada no sea tan grave como en otros casos debido a que es una propuesta donde las emociones de los personajes (incluso su desarrollo, catarsis, incluso la narrativa basada en ello) no es el reclamo, sino la trama, el mensaje y el estilo.

Aún así, ya ni me imagino viendo esto doblado (una vez te metes a fondo en ello, ya no regresas.. Un poco como la Logia negra ).

Iniciado por Mulholland Dr.

Vuélvete a Blockbusterlandia y deja de contaminar el post. Gracias!

Deja de armar bulla tú. Te lo pido como creador del post. Estás muy exaltado con esto. Pienso pedir escoba y recogedor a un moderador. No tengo que leer discusiones del tipo "eres un".

Twin Peaks. Sobre eso discutimos lo que quieras tú y los demás.

Por favor.

Iniciado por Agustin.

A mi la serie original ( mas concretamente la primera temporada) cuando era una serie simplemente de suspense (con algun toquecillo sobrenatural) me encantaba y me encanta, es mas es pasion lo que siento por ella y no me canso de verla una y otra vez, lo que vino despues ya era otra cosa mas propia del cine de su autor (que curiosamente no era de el muchos capitulos pero tenian su sello) y lo de ahora pues ni siquiera lo he visto pero por lo que leo es ya Lynch en estado puro y poco hay ya de esos maravillosos primeros capitulos.

Asi pues entiendo perfectamente al compañero Jas aunque todos os hayais echado a su cuello como si hubiera cometido un crimen por decir lo que algunos (bastantes) pensamos, que esta serie fue cada vez menos Twin Peaks y mas Lynch, sin duda para sus fans una gozada, para los que no soportamos su cine un suplicio y una absoluta decepcion.

Ya esta todo lo que tenia que decir, no os molesto mas.

Totalmente de acuerdo. Sin entrar en los motivos de ello (que era algo más Frost+Lynch y ahora es más Lynch? Lo digo a ciegas, ambos están acreditados como productores ejecutivos, que en TV es el puto-amo de una serie, pero cuando el creador + prod ejecutivo, encima dirige todos los episodios pues...) posiblemente ese fuera el motivo esencial de que aquella serie fuera un hito comercial hasta la resolución del asesinato de Laura (y el asunto entonces ya iba en descenso).

Otro tema, que no me sorprende porque frecuento foros estadounidenses y aquello puede ser como meterte en la Logia negra de los análisis de una serie, es Twin Peaks como concepto, como idea, incluso como estilo. Pero no veo problema en lo que has argumentado, visualmente se sustenta solo y comprendo que muchos fans de Twin Peaks (que no de loquevaTwinPeaks) no relacionen lo del 90-91 con lo que están viendo ahora. Como muchos no relacionaron la serie del 90-91 con la película del 92.

Visto el 3x03. Sin duda lo mejor, de largo, es que de momento sigue sin ni siquiera atarse en ningún aspecto a la Twin Peaks original. Ignoro si es señal de que a Lynch-Frost no les interesa, no lo necesitan, no lo quieren o no les va. Es más, las pocas escenas en Twin Peaks son -de nuevo, de momento- las que menos me interesan. Es donde todos los retornos me fallan: por definición esas traslaciones al mundo contemporáneo de algo d hace +20 años suele quedarse a medias, noto demasiado la edad y esa noción de gente conservando su empleo y tics de cara al espectador (en X-Files 2016 ya me ocurría...).

Por eso prefiero el resto. Aunque nunca he sido muy de Lynch y su narrativa e intenciones, simplemente, no me van pero es un puñetero milagro que esta TP 2017 consiga personalidad propia tan a saco. En otros casos tendríamos ahora 3 episodios en el pueblo, con todos envejecidos e inevitablemente las comparaciones con el 91 habrían asesinado ya la serie.

A ver si esta noche me veo el 3x04.

Por cierto, esos finales en el bar me encantan. Y me recuerdan a algo que en una búsqueda rápida en Google veo que ya se ha comentado: Cut to the Bang Bang, where Au Revoir Simone is playing (the bar seems to have turned into The Bronze from Buffy the Vampire Slayer while we were away; I miss Julee Cruise).

Iniciado por MOISES82

Por cierto me recondais ver primero Fuego Camina Conmigo , antes de seguir con la tercera temporada?

A mi me lo han recomendado asi, que vea la peli antes y luego la tercera temporada, y asi lo hare claro.

Iniciado por Jas

El que es capaz de ver mensajes subliminales en una mirada de una escena de Twin Peaks no es capaz de ver que estoy hablando del los episodios del 2017 que se han emitido ahora mismo como casi todos los que están entrando ahora en el post

Desde luego no es para mi de momento.

Claro que no soy capaz, ni yo ni nadie. No te habías explicado bien. Ahora sí, todo aclarado. Por tu comentario anterior parecía que habías llegado de nuevas a este mundillo, y no siendo el caso me sorprende que te sorprenda el tono de los nuevos capítulos. Sigo pensando que la cosa no va a mejorar para ti, pero allá cada uno.

Iniciado por Jas

Si el ilustre culo de Lynch defeca la porqueria que he visto hasta el momento si al saborearla no encuentro los matices de avellana si los hubiese es que soy incapaz de apreciarla porque no tengo el paladar suficientemente entrenado para extraer todas las trazas del pastel?

Es posible.

Perdona Malcom mas bien ha sido el tono del recibimiento ,

si es verdad que he entrado con un ritmo distinto al que llevaba el hilo pero no lo habia leido de cabo a rabo simplemente vi estos dos episodios y opine , pero no está lejos de lo que pienso aunque las cosas se pueden decir de muchas formas

Saludos

Iniciado por MOISES82

Por cierto me recondais ver primero Fuego Camina Conmigo , antes de seguir con la tercera temporada?

Para mi, absolutamente fundamental. Y además ver las escenas eliminadas-recortadas, que se agruparon como las "missing pieces", que es casi hora y media mas de peli inédita.

James is cool.

Iniciado por DocJota

Spoiler:

Lo primero que pensé fue que este Dougie es una versión pasada de Mr.C/Cooper malo. Por su estética y su pelo me dió por pensar que estamos en los años 90, quizás a finales de los 90

A mi esas pintas me parecen mucho más de los 70 que de los 90 (y menos de finales de dicha década).

Gracias Dr. Malcolm, esos memes han sido la estrella del estreno de Twin Peaks y han arrasado Internet, literalmente... Jajaj hasta en el facebook de James Marshall!

Visto el 3x04, que por algún motivo se me pasó volando. Me ha quedado hasta muy Lynch esto ya que precisamente las formalidades narrativas de Lynch lo que más aleja a esta Twin Peaks de la otra Twin Peaks.

Conste que yo jamás le he pillado el punto a este hombre (de Twin Peaks era fan de la serie, de Frost+Lynch) pero dicho estilo es en si mismo la propuesta narrativa. Y con eso me vale.

No se os olvide que esta temporada también ha vuelto al 100% MARK FROST.

Es que parece que la nueva temporada es puro Lynch, y no, MARK FROST también se ha comprometido al 100%, y la co-escribe.

Iniciado por Mulholland Dr.

No se os olvide que esta temporada también ha vuelto al 100% MARK FROST.

Es que parece que la nueva temporada es puro Lynch, y no, MARK FROST también se ha comprometido al 100%, y la co-escribe.

Efectivamente se supone que Frost es co-showrunner junto a Lynch, y co-escribe todos los episodios. Lo que desequilibra el asunto, y que no se daba en la original, es que Lynch dirige todos los episodios.

En una serie el/los productores ejecutivos/showrunners (el segundo puede no ser lo primero y en tal caso puede ejecutar según deseos/instrucciones del o los primeros) son el/los encargados del día a día de la serie, por encima de los guionistas y de los directores. Pero en este caso se da que el co-creador, uno de los productores ejecutivos y el co-guionista de todo, es también el director de todos los episodios. Así que la balanza final cae más del lado de Lynch en el producto final ya que a diferencia de un director contratado habitual, que actúa junto al guionista (y no por encima de él, como en el cine), y bajo los productores, en este caso todos esos cargos recaen en la misma persona.

Iniciado por Nyarla_thotep

Y pensando precisamente en ese personaje que citas en el spoiler...llevo yo unos días dándole vueltas a la casualidad de que...

Spoiler:

Es curioso que en los últimos capítulos donde aparece Douglas Milford se nos dejen claras dos cosas: que es un mujeriego de cuidado y que todo el mundo lo llama Dougie.

Wow bob wow! Pues esto que comentáis es muy interesante, el libro al parecer es un jodido must read. Yo me lei algunas cosas importantes que encontré por internet pero claro, se escapan detalles. De todas formas, no encaja con que sean la misma persona, mas bien que

Spoiler:

Bad Cooper o quien fuese que crease a Dougie lo hizo basándose en Milford. O que Milford fuese un espiritu de la Logia Blanca tras su muerte y ocupase el cuerpo del avatar Cooper/Dougie. También ambos llevan el anillo.

Desde luego que estos nuevos episodios son 100% para los mega fans que se han empapado de mitología y teorias, Lynch nos está haciendo disfrutar como crios, hay que darle las gracias por eso, los que hayan visto la serie en plan casual se pierden cosas magrosas.
Os dejo esto sobre Douglas Milford http://twinpeaks.wikia.com/wiki/Dougie_Milford

Por cierto, un ingeniero de sonido de reddit ha descodificado el sonido del gramófono de la Logia Negra del principio del 3x01 y es.....

Spoiler:

una máquina tragaperras

Y curioso este guiño.....

Spoiler:

El hecho de que...

Spoiler:

Naomi Watts haga de mujer doméstica en plan años 50 da más pie a la teoría de Dougie Milford

¿Qué os ha parecido el quinto episodio?

Me está enganchando cada vez más...

Yo estoy disfrutando como un enano.

Y no me refiero a Michael Anderson precisamente.


Impresionante Kyle. Se sale.
David Lynch está sacando de nuevo (y esta vez mas todavía) al gran actor que lleva dentro