El hilo de Twin Peaks: (1990-92); (2017-)

Cita:

---

Iniciado por fanguerógamo

Vamos a ver, la temporada sigue la trama que dejo la segunda temporada, se nos muestran otras localizaciones que ya habían hecho acto de presencia antes, tanto en la serie como en la película, que por muy diferente que pueda parecer a la serie no puede pasarse por alto, desde el principio se deja claro que Bob ha estado en otras localidades, es ridiculo pensar que iba a quedarse quietecito en Twin Peaks estos 25 años. La trama se ha extendido pero basta con ir viendo por donde van los tiros para darse cuenta de que todo desembocara en el pueblo.

Hasta ahora todo lo mostrado se comprende, otra cosa es que uno quiera tomárselo de manera literal o caiga en lo simplista.

El Lynch de esta temporada y el de sus ultimas películas es el Lynch cinematográfico más cercano a su obra pictórica, hablando claro, el Lynch más sincero y autentico. El hombre elefante muestra su faceta más genérica y Blue Velvet a pesar de marcar ya el camino que va a seguir su director, se comporta de manera más o menos amigable con el publico, nada que ver con los que vendría después.

Si gusta tanto la Twin Peaks original es precisamente por esto, es un Lynch diluido que sale a la superficie en cuatro ocasiones contadas y que a pesar de tener su imprenta no se encuentra totalmente libre.


Lo que hizo en su día no puede hacerlo porque el contexto ha cambiado, no es un director de cine experimentando en la televisión por primera vez, poniendo tímidamente la patita, ahora es un artista consagrado haciendo lo que le viene en gana en el medio en que le da más facilidades para hacerlo. Lo contrario seria una perdida de tiempo para el y para los que disfrutan de su obra.

Tu disfrutas de la Twin Peaks original, fruto de un cumulo de situaciones que no se van a volver a repetir, perfecto, mírala cuantas veces quieras porque no va a haber más como esa.

---

Acepto que Bob haya estado en otros sitios. La elipsis de 25 años da para mucho, pero ahora mismo está muy lejos y ha sido capturado. Por eso mismo digo que si esto fuera un producto de Twin Peaks centrado en la logia negra o en Bob entendería ese juego de cambios de lugar. Pero lo llama Twin Peaks, con lo que el pueblo, que en su día fue un personaje más, juega un papel "guest starring" diferente.

¿Por qué?

El problema es que esta serie está reflejada y sostenida por el cine post Lynch de Twin Peaks. Su influencia es muy grande y aunque cueste admitirlo a vosotros, el gran público, el que tanta expectación tuvo, no acepta ni quiere, ni necesita calentarse la cabeza tanto. El público fan y objetivo de esta serie tiene mínimo 35 años, y no es otro que el que la sintió semanalmente en su día. Vérsela del tirón no es lo mismo.

Por eso digo que a esas personas el cine de Lynch es de todo menos recomendable, porque quieren disfrutar y evadirse y recordar. No necesitan apreciar su desprecio por las reglas convencionales de este arte.

Y al que le moleste lo de bicho, le digo que no es despectivo, ya que es una especie rara y que actualmente no tiene producciones en los últimos 11 años, ya que nadie le firma. Y consigue sacar Twin Peaks de la chistera y con ese salvoconducto se cuela...como los bichos.

Está claro que verla la voy a ver pero como no soy el único al que Lynch no le gusta no estoy comentiendo ningún error.

El error número 1 es no haber llamado a la serie de otra manera para poder implantar su cine sin causar estragos en los fans.

Demasiado Lynch y poco Frost. Conclusión final.

Menudo debate se está montando y no creo que vaya a ninguna parte. Ya he podido ponerme al día con la serie (3x03, 04 y 05) y creo que Lynch como ya han comentado no da concesiones a nadie y está jugando magistralmente con este universo en modo Dios haciendo, deshaciendo, parodiando, homenajenado y reinventando cada segundo, no solo el universo de Twin Peaks sino todo medio al que se enfrenta. Ya tocó cima con Inland Empire en el ámbito cinematográfico y ahora va por el mismo camino en el televisivo.

Quiero resaltar que el factor parodia/mofa de la serie clásica es más que evidente para darse cuenta de que al señor Lynch el tema culebrón/convencionalismos de la serie original no le molaban ni un pelo. Acaso no notáis que las pocas escenas que se están desarrollando en Twin Peaks, concretamente en la comisaría, trasmiten una decadencia y desgaste como si el tiempo no hubiera pasado y en ese pueblecito los de toda la vida se hayan tenido que amoldar a los nuevos tiempos de manera rutinaria y cansina? Y creo que todo esto es intencionado de cara a reforzar las tramas que suceden fuera del pueblo. Todo está como adormecido en Twin Peaks y fuera de él todo está en efervescencia continua.

Lynch es un artista, no por su talento trás las cámaras que es innegable, sino por su capacidad de trascender el poder creativo más allá del séptimo arte, muy pictórico, plástico con el surrealismo y dadaismo como pilares de la narración y el mundo de los sueños y el subsconsciente como conductores de esa narración. Puede que sea de los pocos cineastas que pueden llevarse este calificativo, quizás Tarkovsky.

Discutir o tener una pataleta porque este regreso no es el esperado, es tan inútil como haberle pedido a Picasso explicaciones de por qué pasa de su etapa azul a la rosa. Simplemente no juzgamos, observamos con mayor o menor atracción la obra y buscamos algo dentro de ella que nos seduzca y nos remita a sensaciones racionales que pueden ser agradables o desagradables.

...

Cita:

---

Iniciado por DocJota

Si es que en la definición de bizarro en los diccionarios tendría que venir la foto de Lynch....

---

No lo he podido remediar. Definición de "bizarro" según la RAE:

Cita:

---

bizarro, rra

Del it. bizzarro 'iracundo'.

1. adj. valiente (‖ arriesgado).

2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

---

O sea, que nada que ver con "extraño", "raro", "ida de olla" ni nada de eso. Eso es en inglés. Lo llaman "falsos amigos".

Aparte de lo que han comentado usuarios como acbarra, creo que hay que valorar lo ambiciosos que han sido a nivel narrativo. Y no me refiero a lo fácil o difícil que resulte interpretar las partes más crípticas, sino a la cantidad de elementos, tramas y personajes que hay, con muchas novedades, cuando podían haber tirado por lo fácil.

Creo que han tomado la decisión correcta en ese sentido, y aunque haya muchos recursos que la alejan de la serie original — el cambio de formato, la estructura unitaria y no episódica, la casi ausencia de música, rodaje en digital y no en película — narrativamente es una secuela de Twin Peaks. Más secuela que tercera temporada (creo que ni Frost ni Lynch la han calificado como tal, por cierto), pero secuela al fin y al cabo. El protagonista es Cooper y sus tribulaciones logísticas, que era casi la única trama importante de las que quedaron abiertas; no dejan de aparecer personajes del pueblo, y hasta las tramas que parecen más alejadas del escenario original van teniendo relación poco a poco...

Spoiler:

Por ejemplo, el cuerpo que aparece en Buckhorn, Dakota del Sur. Ya hemos visto que Cooper el malo tuvo relación con lo que pasó, que las huellas del mayor Briggs estaban en la escena del crimen y que dentro del cuerpo está el anillo de compromiso de Dougie.

Además, como ya habéis dicho, es muy relevante saber cómo se concibió el guion: como el de una película de 18 horas, y no 18 capítulos de una hora. Así que es normal que el ritmo sea lento y que haya cosas que se suelten en el primer capítulo y no tengan contrapartida hasta varias horas después. Debido a esa estructura, también pienso que las valoraciones más justas las tendremos que hacer una vez lleguemos al final.

Yo la estoy disfrutando mucho. De momento no ha llegado a los picos de calidad que tuvo la serie original (capítulos como el de la revelación del asesino o el último me parecen obras maestras), pero está manteniendo un nivel muy alto; ha conseguido, siendo distinta a la original, seguir teniendo una personalidad única respecto al resto de la TV que se está haciendo ahora mismo, y es una serie valiente y ambiciosa.

Cita:

---

Iniciado por Abuelo Igor

No lo he podido remediar. Definición de "bizarro" según la RAE:


O sea, que nada que ver con "extraño", "raro", "ida de olla" ni nada de eso. Eso es en inglés. Lo llaman "falsos amigos".

---

Yo iba a poner lo mismo, pero me informé por si acaso y mira:

bizarro también significa ‘raro, extravagante’
http://www.fundeu.es/recomendacion/b...ante-valiente/ :agradable

Cita:

---

Iniciado por Abuelo Igor

No lo he podido remediar. Definición de "bizarro" según la RAE:



O sea, que nada que ver con "extraño", "raro", "ida de olla" ni nada de eso. Eso es en inglés. Lo llaman "falsos amigos".

---

No lo he podido remediar. Y como sabía que saldría alguien con esas....checkea la proxima revisión del diccionario de la RAE ;)

pd: puedo decir chekea?

http://verne.elpais.com/verne/2016/1...53_802615.html

Creo que es en el 3x04 donde:

Spoiler:

Sale Wally Brando, el hijo del policia tonto y la recepcionista tonta de la comisaría de Twin Peaks. Un motero con la estética clásica de "Salvaje" de Marlon Brando, pero bajito y con cara de niño.

La escena es totalmente absurda, este personaje quiere ver a su mejor amigo el Sheriff, le cuenta una patraña poética de sus andanzas recorriendo el país con su moto. Y el Sheriff mirándolo impasible sin atisbo de empatía.

https://vignette2.wikia.nocookie.net...20170526155430

La primera vez se te pone cara de gilipollas como la del Sheriff, de "Qué me estás contando?". La segunda vez que lo ves te descojonas vivo de la ridiculez de personaje y escena.

Ese humor disparatado de Lynch es muy bueno.

Otra cosa de esta nueva temporada es que no tiene tanto erotismo femeníno como ocurría en la serie clásica. Quizás los andares picantes y extremadamente exagerados de la policía del FBI.

Por cierto, hablan del personaje de David Bowie.

Spoiler:

El Agente Cooper/Bob con pelo largo cuando está detenido se lo dice al personaje de Lynch. Hablan del Agente Jefferies/David Bowie.

Spoiler:

Ya conocemos a Diane

Arghhhhhh he pulsado en spoiler.....:kieto:kieto:kieto:kieto:kieto

A por el sexto.

Que tal el 6??

Bueno, yo aunque esté defendiendo la serie acabo de ver el 3x06 y quiero y deseo que la cosa empiece a despegar pronto, porque ya llevamos un tercio de la totalidad de la nueva temporada y Cooper sigue con su empanamiento, se añaden más sucesos, escenas insólitas y personajes al puzzle y con la sensación de que tu cabeza va a estallar... pero tengo fe de que en algún momento el maestro pondrá cordura a todo esto. Como capítulo, pues lo sitúo al nivel del anterior, flojete comparado con los 4 primeros y dando sensación de ser de transición. En el próximo fijo que pasará algo revelador porque sino menudo bajonazo, aunque entendiendo la serie como esa película de 18 horas que es es imposible que no haya bastante puntos muertos. Yo confío en Lynch, pero como sigamos así por el capítulo 10 me voy a terminar comiendo las paredes.

Sobre el spoiler:

Spoiler:

Se confirma a Laura Dern como Diane (o el sentido común induce a ello, ya que con Lynch nunca se sabe...), aunque con un look bastante potente para la imagen que yo tengo de ésta actriz, Lynch sorprende en cualquier aspecto :cuniao. La escenita del atropello también se las trae y se supone que debe estar relacionada con la habitación roja... De agradecer la aparición de Harry Dean Stanton, otro de los habituales de universo Lynch.

Podríamos ir sacando en claro por ejemplo que las "llamas flotantes" son una especie de "llamada" de la habitación roja hacia el mundo real?

Sobre todas las subtramas policiales y de bajos fondos hay bastantes frentes abiertos y ya uno no sabe muy bien cual es cual. Sobre nuestro malote Richard Horne vemos que tiene un jefe que está aún más grillado que él y hace cosas inconexas y sinsetido como viene ya siendo habitual.

Por cierto, nuestro Cooper "atontado" no os recuerda poderosamente al personaje de Henry Spencer en Eraserhead? Si el bueno de Jack Nance estuviera vivo no me cabe duda de que hubiera tenido un papel muy notorio en la serie.

Que más tengo que decir que no haya dicho ya...

Esto es Lynch Peaks. Aunque contrariamente a lo que pensaba el capítulo 6 me parecido, asumiendo que la serie tiene que ser así, más provechoso. Obviamente todo será resuelto en los últimos capítulos pero habiendo consumido un 1/3 de la temporada me parece que no termina de arrancar. No hay nada más que puertas abiertas.

Me imagino lo que pensará el espectador que atraído por el nombre de Twin Peaks se haya dado una vuelta por los capítulos emitidos. Su cara de sorpresa, decepción e incomprensión es todo lo que necesitan para no volver a entrar más a verla. Sé que ya no es posible pero si yo fuera Showtime cancelaría la serie y la mandaría a la basura.

Lo único que me gusta es que tengo emoción por saber ¿Será hoy cuando hagan algo de verdad con la serie?

Aunque reconozco que hoy he visto cosas que me han gustado aunque las largas escenas con Naomi Watts me parece que lastra mucho.

Podéis decir misa en latín, pero esto no es Twin Peaks. No voy a enzarzarme cada semana con lo mismo, así que solo comentaré el capítulo y si acaso alguna teoría cuando salgan.

PD: Lo de Diane no se lo cree nadie.

A mí lo único que me mantiene viéndola es que esta Frost con Linch y el primero debería equilibrar al segundo sobretodo cuando le dan esos ataques de escenas que relentizan muchiiiiisimo la trama.

el "tontocooper" me pone de los nervios ya cansa....

Yo creo que están manteniendo todos esos frentes abiertos para evitar que el espectador se acomode o simplemente pase de la serie.

Uno de los motivos por los que la serie se canceló en su momento fue por la bajada de audiencia y pérdida de interés debido a la resolución prematura de uno de los argumentos más pesados de la trama. Lynch se habrá propuesto alargar la cosa y desvelar poco (quizá en demasiadas horas, coincido) para evitar que a mitad de la serie se desinfle la trama y vuelva a ocurrir como en la segunda temporada.

Desde el cuarto capítulo ya se ve el rumbo que coge la serie, y no es uno para todo tipo de espectador. O te gusta Lynch, o no te va a gustar este regreso. Yo sigo diciendo... ¿Qué esperabais? ¿Qué otro crimen ocurriese en Twin Peaks y Dale Cooper tuviese que investigarlo? ¿Esperabais una especie de remake encubierto lleno de guiños como fue 'Star Wars: El despertar de la fuerza'? Esto es una secuela directa del final de 'Twin Peaks', heredando de ese final todo lo visto en el último episodio. Con Lynch teniendo todo el control creativo (porque aquí de Mark Frost poco hay) esto era más o menos lo que uno podía esperar. Y a mi me sigue encantando y enganchando, que también es importante.

En el sexto capítulo, además de una revelación muy importante, ocurren muchas cosas, la mayoría de momento sin conexión. El Cooper empanao sigue haciendo de las suyas, y a mi me sigue haciendo mucha gracia, por lo que no me molesta. Tampoco lo hace esa Naomi Watts en plan badass, buen papel de la actriz. Es curiosa y rocambolesca la situación que plantea Lynch y creo que va a tardar al menos un capítulo o dos en volver el Cooper que todos conocemos. Viendo que sigue siendo Dougie Jones, tendrá que haber un golpe de efecto para que vuelva en si.

Spoiler:

Quiero creer que ese golpe de efecto puede ser Diane. Aunque, por ahora, Diane irá a hablar con Bad Cooper y seguramente se dará cuenta de que no es el Cooper que todos conocemos.

Por otro lado, es un capítulo lleno de escenas espectaculares. La del enano, la del niño o la de Richard Horne te dejan con mal cuerpo y con cara de sorpresa.

Spoiler:

Si no me equivoco, el enano se carga a la persona que envió el mensaje desde el móvil al aparato ese que había en el hotel de Buenos Aires. Y ahora, a pesar de haber jodido el pincho, va a por Dougie Jones. ¿Quién lo contrata? ¿Por qué hace esto? Ni idea, pero la escenita se las trae.

Por otro lado volvemos al pueblo de 'Twin Peaks: Fire walk with me' con el personaje de Harry Dean Stanton. Las referencias a la película son claras. Las caravanas, el personaje, y ese poste de electricidad con el número 6. La escena del atropello del niño me parece brutal, en todos los sentidos. Qué valor Showtime mostrando algo así de esa forma. Richard Horne parece que será un buen villano, al tío le da igual matar al crío y solo piensa que él ya le dijo que se apartase.

Hablando de Horne, vemos a su jefe en la escena más WTF del episodio sin lugar a dudas. Me dejó descolocado, pero me gustó.

Se podrá decir lo que sea, pero esta es la hora más estimulante de la semana de la televisión.

Yo estoy encantado con el rumbo que está tomando la serie, me parece una continuación 100% Lynch (como se ha dicho miles de veces, o lo amas o lo aborreces) y está implicado en todos los aspectos.

Twin Peaks tenía que evolucionar, era la única manera de que la serie pudiese llegar a alguna parte. Está claro que no vivimos a principios de los 90, la vida ha cambiado mucho, las aficiones, los gustos, las modas... Y lo mismo debía suceder con el bebé de Frost/Lynch. Renovarse o morir. Se ha abierto un nuevo horizonte, plantea nuevas preguntas y descoloca (una vez más) al espectador, te marea en todo momento, llegas a cuestionarte si cada una de las cosas que aparecen tienen o no un sentido en la trama y eso es algo que valoro muchísimo en su trabajo.

El cambio en la localización es quizá lo que peor llevo. Aunque he de añadir que no hubiese funcionado una tercera temporada sin salir del pueblo, no lo veo. De hecho, es lo mejor que se ha podido hacer. Twin Peaks era el escenario de la primera temporada, un caso que llevó al Agente Cooper a aquel apacible pueblo (aunque de apacible tenía más bien poco), pero no olvidemos que antes de eso ya habían ocurrido casos relacionados fuera de allí, aunque la serie hubiese querido centrarse en aquel caso y, por lo tanto, en el mismo pueblo de forma obligatoria. Ahora han pasado 25 años, el pueblo vuelve a la normalidad y vemos la evolución de las cosas, lo que había allí se ha propagado y ya no solo afecta a las 51.201 personas de aquel idílico paraje entre montañas, sino que se ha extendido más allá de sus fronteras y, obviamente, en 25 años han pasado muchísimas cosas.

Bien, con esto concluyo esta "crítica" a un tercio de serie vista y con mi total aprobación como espectador y amante de Lynch. Eso sí, espero que Cooper despierte pronto de su catalepsia, estoy empezando a preocuparme por las secuelas que pueda sufrir...

El 3x06 si que me ha parecido flojo, no me ha triunfado.

Spoiler:

Quizás sea por que la mitad del episodio se centra en Dougie, me han parecido aburridas, lentas y sin sentido sus escenas,ya he tenido bastante, Lynch nos está troleando a base de bien con esto, basta ya jaja. Veo venir un capitulo de 1 hora sólo de Dougie haciendo el paria para desquiciarnos a todos.
La escena del enano con el picahielos es brutal, y se cumplió lo que muchos pensábamos, que Diane es interpretada por Laura Dern. Richard Horne tiene pinta de personajazo.
Si os dais cuenta, se menciona a Linda ( el gigante le dijo a Copper los nombres de Richard y Linda )

Un detalle que he visto en twitter, las hojas que saca Hawk de la puerta del baño son unas notas firmadas por...ANNIE :descolocao
Me da que hasta que Dougie/Cooper no vea a Hawk o hasta que Bad Cooper muera no va a despertar nuestro Cooper de su estado senil, así que nos vamos a comer a Dougie con patatas hasta el final.

Capítulo de transición/relleno. Ya sabíamos que no sería un viaje fácil, llevamos 1/3 de temporada y espero que pase algo gordo e interesante en los próximos, no me ha gustado ni la canción del final. En el 3x05 tampoco pasaba gran cosa pero me pareció un capitulo con mas ritmo y mejor

Visto el 3x06 me apunto a la idea de que Lynch nos está troleando. Eso o la función narrativa de la reiteración como recurso formal y sobre todo la prolongación hasta el tedio de las tomas/escenas se me escapa.

Sólo me gustó el tema de Badalamenti que suena cuando Dougie revisa los informes.

Imagino que dentro de un tiempo esto conducirá a Twin Peaks (al pueblo) pero aún así la troleada empieza a ser olímpica. Hasta me reí un poco anoche :D

Cita:

---

Iniciado por Synch

Sólo me gustó el tema de Badalamenti que suena cuando Dougie revisa los informes.

---

Es un temazo que llevo días escuchando en bucle... pero no es de Badalamenti

https://www.youtube.com/watch?v=ijcTx6vBoJw

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Es un temazo que llevo días escuchando en bucle... pero no es de Badalamenti

https://www.youtube.com/watch?v=ijcTx6vBoJw

---

Gracias!

Di por supuesto que era de Badalamenti al ser instrumental :|

Tiene un aire un poco Blade Runner, es brutal.

Coincido con Synch en esa constante reiteración, ritmo farragoso y alargamiento de escenas y situaciones ya marca de la casa, pero por que sea Lynch y se tire así toda la serie, no es defendible. Y ojo que me está gustando, pero por el momento no me encandila ni me trasmite la magia de la original aunque esto este siendo Lynch puro en vena.

Si en el 3x07 Dougie se tira todo el capitulo mirando el agujero del wc hasta que aparece un enano en el agua y le da otro mensajito vamos a seguir siendo tan permisivos? Aún defendiendo esta serie como una manifestación artística al 200%, me tira más la elegancia y sordidez del Lynch en celuloide que por mucho que se esmere en digital se pierden muchos matices y sensaciones. Es una lástima que se termine imponiendo el cine digital porque ciertos directores no se lucirán tanto como debieran. Que sí, que es más barato, económico y versátil, pero ocurre como con el CGI, que se lleva por el camino parte de la autenticidad y alma de la creación cinematográfica.

En Inland Empire pese a ser digital le salió redonda la jugada. En este caso, por llevarlo bastante a los límites y extremos, la serie se resiente de muchas cosas aunque brille por encima en muchos aspectos de los cientos de productos audiovisuales que nos emiten al año.

Realmente lo que mas me está chocando en cada segundo de la serie y que no se ha mencionado mucho es que prácticamente todos los actores no es que actúen mal, sino que parecen robots y ni uno se salva de producirme extrañeza e incomodidad porque casi todas las situaciones están cogidas con pinzas y a mi tanto humor absurdo, diálogos surrealistas, histrionismo, gestos y que con Dougie se tienda a tratarle como si nada me saca de la realidad. Seguramente sea intencionado, pero al menos en la serie original sus extravagantes personajes destilaban humanidad y no ganas de meter a todo el reparto en un manicomio, porque hasta el barrendero del pueblo si apareciera me seguiría dando la imagen de que está metido en la misma secta. Se hacen muy poco de querer y la empatía brilla por su ausencia porque tenemos abiertos mil frentes con personajes por todas partes de los que no sabemos casi nada...

Cita:

---

Iniciado por Synch

Tiene un aire un poco Blade Runner, es brutal.

---

Es mágico.

Otro temita que me ha vuelto loco es este del quinto episodio.

https://www.youtube.com/watch?v=PCtsbuyBl6Y&t=81s

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Es mágico.

Otro temita que me ha vuelto loco es este del quinto episodio.

https://www.youtube.com/watch?v=PCtsbuyBl6Y&t=81s

---

ufff si, es buenisimo el de snake eyes. Por cierto el hijo de Lynch es miembro del grupo.

Cita:

---

Iniciado por hd_20

Yo iba a poner lo mismo, pero me informé por si acaso y mira:

bizarro también significa ‘raro, extravagante’
http://www.fundeu.es/recomendacion/b...ante-valiente/ :agradable

---

Muy interesante, pero en un foro en el que nadie quiere ediciones con subtítulos en latino, no me parece una excepción válida... :cortina

Para los interesados en el temita de Trouble (y coleccionistas -que no me incluyo :cortina :cuniao ) podéis comprar la versión de siete pulgadas [en vinilo, of course] aquí: Link

Spoiler:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1496347864

Son 8 euretes (aprox.) al cambio.

Saludos!

Por cierto, ayer leí que Showtime batió su record histórico de nuevos suscriptores los días del estreno.

El personaje desvelado de:

Spoiler:

Diane siempre creí que era una amiga imaginaria de Cooper. Y así se prueba en las escenas cortadas de "Fire walk with me", cuando habla con ella un buen rato desde la puerta y mirando a una habitación en la que parece no haber nadie.

Por otra parte de la citada peli "Fire walk with me" jamás se supo qué ocurrió con el personaje de Chris Isaak.

Lynch no revela temas, yo no me espero eso de esta serie. Parece mentira que no lo conozcais.

Diane le envíaba tapones para los oídos a Cooper en la serie original. Eso descartaba que fuese un personaje imaginario.

Durante estos 3 años siempre se comentó y se rumoreó que la actriz haría de Diane.

Ha sido una jugada maestra.

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...eb&oe=59DD623D

3x07

Volvemos al Twin Peaks de los 90 señores!!

Eso sí, sin ser un refrito nostálgico, bien llevado a 2017.

¿Tanto hubiera costado hacer así la serie al principio y luego ir metiendo novedades?

Esto es el mejor ejemplo de lo que he venido defendiendo todas estas semanas. Así que solo tengo que decir que viéndolo sí me he sentido, siete capítulos después, en Twin Peaks.

¿Durará? Es la primera vez que me quedo con ganas de más. Espero que alguno que otro vuelva a ser como este.

Lo que está claro que la cosa parece indicar que algo se cuece otra vez en el pueblo.

Precisamente ahora que iba a preguntaros cuanta cantidad y qué tipo de estimulantes eran necesarios para el episodio de hoy, leo que este si es más Twin Peaks :D

El séptimo capítulo es para gallordearse hasta el fin de los días.

Una jodida maravilla.

Pedazo de retorno con este progreso que se saborea lentamente y sin regalar de golpe al espectador lo que desea.

Es imposible hacerlo mejor y como está siendo es como debe ser.

Sin discusión posible.

:hola :agradable

Para los hardcore fans de Lynch es el 3x02 y el 3x03 los mejores.

Para aquellos que desean más un Twin Peaks como el de antes sin duda el 3x07 es el punto de encuentro.

Sin duda también la música de Badalamenti empieza a hacerse eco.

Mi teoría es que la serie, que en principio iba a ser de 9 capítulos, se dobló a 18 precisamente para dar más profundidad a la historia de Dougie y en cierta manera "atrasar" necesariamente la vuelta a Twin Peaks.

Genial que el final ya no sea en Roadhouse, Lynch nos engaña haciendo creer que el que limpia el bar da paso a los créditos finales... No! Ahora es Norma y Shelly!!

Las menciones de Annie y Audrey... nos deparan sorpresas, fijo. Todo el mundo dice que Mister C violó a Audrey... pero es que Annie también estaba hospitalizada en el mismo momento que Audrey... (véase las Missing Pieces del Blu-ray)

La serie ha avanzado en este séptimo capítulo más que en los 6 que lleva, y lo ha hecho a la vieja usanza, con el regusto a Twin Peaks de los 90.

Chapó por Lynch/Frost. Me ha encantado.

Pues sí, el 3x07 es el más Twin Peaks de todos pero, por suerte, sin llegar a la nostalgia por la nostalgia.

La escena en el Roadhouse.... Existe explicación para eso? Alguna intrahistoria de que obligasen a Frost y Lynch a hacer más episodios y se dedicasen a alargar escenas con todo el morro? Porque en la escena de la escoba imagino no tiene salida por ningún lado artístico (con la de Dougie analizando los informes aún tenías la música).

Creo que con 20 años todo esto me gustaría más y no por el lado Twin Peaks, me refiero al lado escoba.

Realmente no. Está alargada de forma que parece que es imposible que no tenga una explicación. En este caso para hacer el capítulo de 55 minutos.

Desde luego cada capítulo es como una sandía. Pesa mucho pero la parte comestible es mucho menos. Sin embargo sí que ha venido siendo habitual que las escenas subrrealistas se sucedan y por ejemplo lo de que se vea barrer todo el suelo, hasta la última cascara de cacahuete, sí que es Lynch total.

¿Habrá tenido Frost algo más que ver que Lynch? ¿Hay cuotas de protagonismo en vez de ser algo colaborativo? Al final del episodio se lo dedican a Warren Frost que es el Dr. Hayward en la serie y padre del creador. Tal vez por ese motivo haya sido más fiel a la serie original. No obstante sale en el capítulo.

Por cierto murió este mismo año así que posiblemente le veamos más. Aunque tenía 89-90 cuando rodó aunque hábilmente a través de Skype.

Si Frost y Lynch se reparten los capítulos en su manera de enfocar principalmente el argumento del mismo yo me declaro fan de Frost y de su cuota en la serie.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Pues sí, el 3x07 es el más Twin Peaks de todos pero, por suerte, sin llegar a la nostalgia por la nostalgia.

La escena en el Roadhouse.... Existe explicación para eso? Alguna intrahistoria de que obligasen a Frost y Lynch a hacer más episodios y se dedicasen a alargar escenas con todo el morro? Porque en la escena de la escoba imagino no tiene salida por ningún lado artístico (con la de Dougie analizando los informes aún tenías la música).

Creo que con 20 años todo esto me gustaría más y no por el lado Twin Peaks, me refiero al lado escoba.

---

La escena de la escoba saca de quicio fácilmente a cualquiera. Es un poco el alargar por alargar, pero la única explicación que le puedo encontrar es:

1- Para que nos pensemos que el capítulo acabará de nuevo en el Roadhouse.
2- Para que sea "realista" y pasemos un tiempo en el bar antes de que ocurra algo. Que no sea tan oportuno que justo el momento en el que estamos en el bar éste reciba una llamada importante.

Sea lo que sea, me pareció una escena que se alargaba en demasía, haciéndose incluso irritante. Pero quitando esta escena, me ha parecido un capítulo casi redondo. Después de los cuatro primeros, este ha sido el mejor. No solo porque volvamos a Twin Peaks sino porque la historia avanza (importante, había quedado estancada) mientras David Lynch nos sigue deleitando con eso que TAN bien sabe hacer: dirigir como uno de los mejores y desconcertar al espectador. Está claro que lo tiene todo medido y que ningún capítulo es en vano, pero este era el capítulo que le hacía falta a la serie.

No voy a ponerme a analizar el capítulo, pero si a decir con lo que me quedo de él.

Spoiler:

Sin duda, el momentazo del episodio es ese en el que vemos al enano intentar matar a Cooper, y sale a relucir por primera vez en la serie el Agente Especial Dale Cooper. Es por un instante, pero creo que cada vez estamos más cerca de verlo. También me ha inquietado mucho todo lo que viene después, con ese especie de found footage entrevistando a los testigos del suceso. Muy grande Lynch.

Por otro lado, tenemos la trama del cuerpo sin cabeza, que parece ser de Garland Briggs. Tengo curiosidad por ver como avanza. También me parece tremendo el momento en el que vemos al vagabundo en la morgue. Es el mismo vagabundo que se desvaneció en la celda en el segundo capítulo y sospechosamente parecido a la terrorífica escena de Mulholland Drive del monstruo. A ver como acaba esto, pero da mal rollito.

Luego tenemos a Diane (genial Laura Dern), que es el detonante para empezar a pillar a Bad Cooper. Desde luego, los del FBI ya no lo verán de la misma forma. Éste sale de la cárcel a base de extorsionar al alcaide y veremos cual es su objetivo. Seguramente vaya a por Dougie.

Por último está todo el tema Twin Peaks. La llave del hotel, las páginas arrancadas del diario de Laura Palmer (parece ser que llegan a una conclusión totalmente correcta) y las menciones a otros personajes (de Audrey algo queda por ver, fijo). Y como no, el final, una declaración de intenciones por parte de Lynch. No solo por acabar en el RR en vez de en el Roadhouse, sino por ese chico preguntando por cierto personaje (interpretado por el hijo de Lynch) obteniendo como respuesta un NO. ¿Querrá esto decir que ya se acabaron los números musicales al final de cada episodio?

Como siempre, muchas ganas de ver que nos depara el siguiente capítulo.