Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Creo que Tom Welling, quien ya lo interpreta en la serie Smallville, sería una muy buena opción para este "status quo" de Superman. Si además concluyen la serie engarzándola con este nuevo film, me parecería perfecto.

A mí Welling no me mola nada.

Igual que no me mola eso de "oscurecer" a Superman. Es como intentar oscurecer a Heidi, ¡por favor!

Superman no necesita recomenzar. Qué aburrimiento. Superman necesita una película en la que pegue hostias como panes y salve a los hombres de alguna amenaza mega bestia mientras intenta lidiar con el hecho de que dejó preñada a Lois Lane.

Será que no pueden reinventar la franquicia desde donde está. Synger les ha dejado el personaje en un punto perfecto. Tienen una oportunidad genial para seguir, desde el punto de vista que les dé la real gana.

Pero hala, a cagarla (otra vez).

Me parece una soberana porquería. Estoy harto de líneas ultimates (porque eso quieren hacer), renacimientos y demás. Aparte hacer un Superman más oscuro -habría que entender el sentido americano de esas palabras- es una cagada en manos de un heroe que tiene la luz como virtud principal. Lo más fantástico es contrastar esa perfección del personaje como heroe (mesías en manos de Donner) con sus conflictos al intentar adquirir un "status" humano. Lo ideal, para mí, la visión del genio Byrne que en los 80 nos ofreció del personaje.

Desde luego, para mí, Superman de Synger fue una película mediocre y fallida, pero le tengo que admirar un hecho: su honestidad. Es fiel a sus principios hasta las últimas consecuencias. Pero no llega. Yo quiero el equilibrio...equilibrio entre la emoción por lo fantástico, por la acción desaforada, y por el intimismo más sencillo, lo costumbrista. No deseo que una cosa ahogue a la otra. Y me temo que en Hollywood no tienen nada claro esta idea, son extremistas por naturaleza.

A mi me da que quieren revitalizar la saga, pero dado el escaso éxito de Superman Returns, están buscando otras formas. Han visto que Batman ha tenido éxito empezando desde cero y ahora van a por Superman. A mi me da lo mismo, tampoco es que sea un personaje que me guste mucho.

Salu2.

A mi esta noticia me ha revuelto el estómago.

Ahora resulta que lo que funciona para Batman también funciona para Superman. Como si ambos personajes tuvieran un origen mínimamente parecido!! Tampoco se parecen en absoluto los motivos que los llevan a ser lo que son.

Este ya sería el tercer reboot de superman, y creo que algunos estamos ya hasta los huevos de tantas visiones distintas de como "nació" superman (Donner, Smallville, Singer) y queremos que la vida del personaje evolucione un poco de la manera mas respetuosa posible.

La película de Singer me gustó, pero no vi que pinta en la historia ese hijo mutante autista que se sacan de la manga.

Sería posible encontrar a un director y a un equipo que adoren al personaje? tan difícil es?

Iniciado por chatin

Al fin noticias oficiales respecto al proximo Superman.La nueva pelicula sera un restart desde cero,olvidando todas las anteriores peliculas.

http://online.wsj.com/article/SB1219...googlenews_wsj

Me gusta que intenten hacer algo como Begins,aunque nos tengan que volver a contar una historia que ya conocemos.Creeis que deberia repetir Brandon Routh o deberian fichar a alguien nuevo para el papel?.Lo unico que espero es que por favor no volvamos a ver a Lex Luthor en muchiiiiiiiiiiisimo tiempo.

Cuidado porque estamos poniendo el grito en el cielo sobre una supuesta revisión "oscura" de Superman y en la noticia no dice exactamente eso.

Si bien es cierto que Warner desea continuar con ese nuevo tono adulto que se le está imprimiendo a las películas de superheroes, las palabras exactas de su presidente, Jeff Robinov, han sido:

"We're going to try to go dark to the extent that the characters allow it"

O lo que viene siendo "Vamos a intentar que sean más oscura tanto como los personajes lo permitan". Obviamente habrá personajes que se presten a revisiones más sombrías mientras que otros tan sólo aceptarán acercarse a un tono más adulto y realista.

De hecho, en la propia noticia ponen como ejemplo un personaje de la competencia, Ironman de la Marvel. ¿Alguien se atrevería a calificar a Ironman de "oscura"?

Iniciado por ImLestat

Cuidado porque estamos poniendo el grito en el cielo sobre una supuesta revisión "oscura" de Superman y en la noticia no dice exactamente eso.

Si bien es cierto que Warner desea continuar con ese nuevo tono adulto que se le está imprimiendo a las películas de superheroes, las palabras exactas de su presidente, Jeff Robinov, han sido:

"We're going to try to go dark to the extent that the characters allow it"

O lo que viene siendo "Vamos a intentar que sean más oscura tanto como los personajes lo permitan". Obviamente habrá personajes que se presten a revisiones más sombrías mientras que otros tan sólo aceptarán acercarse a un tono más adulto y realista.

De hecho, en la propia noticia ponen como ejemplo un personaje de la competencia, Ironman de la Marvel. ¿Alguien se atrevería a calificar a Ironman de "oscura"?

Lo que está claro es que no ha sido un comentario muy acertado, teniendo en cuenta que Superman es el superheroe por antonomasia de DC y Warner (Batman le viene muy cerca) y si dice que van a hacerla tan oscura como el personaje le permita pues señor, yo le digo que superman no es un heroe oscuro, adulto si, oscuro no, pero es que este señor dice oscuro, no adulto...

Igualmente habrá que ver cual será el equipo final que se encargue del proyecto.

Yo soi de la opinion de que brandon routh fue un perfecto superman, y realmente creo q sera mui dificil encontrar a otro actor que tenga un fisico tan parecido a superman como routh

Creo que por mas reinicio que sea la proxima pelicula brandon merece seguir siendo la cara de superman del siglo XXI, por eso los invito a inscribirse y botar en el foro de la pagina oficil de brandon routh, para que el siga en el papel, la campaña se llama Bring Routh Back...
Ojala que esto sea posible

este es el link
http://www.bluetights.net/theplanet/...ad.php?t=28166

Iniciado por Arq Josep

Yo soi de la opinion de que brandon routh fue un perfecto superman, y realmente creo q sera mui dificil encontrar a otro actor que tenga un fisico tan parecido a superman como routh

Creo que por mas reinicio que sea la proxima pelicula brandon merece seguir siendo la cara de superman del siglo XXI, por eso los invito a inscribirse y botar en el foro de la pagina oficil de brandon routh, para que el siga en el papel, la campaña se llama Bring Routh Back...
Ojala que esto sea posible

este es el link
http://www.bluetights.net/theplanet/...ad.php?t=28166

También pienso que Routh fue un muy buen Superman... pero reitero, acabo de terminarme ahora mismo la sexta temporada de Smallville y sigo diciendo que ahora que ya no es tan chaval, Tom Welling sería perfecto. Por cierto (off topic al canto), con lo irregular que ha sido la serie, qué pasada de sexta temporada. Tremenda de cabo a rabo.

veremos a ver en que queda todo esto, pero lo de superman oscuro ya esta visto en las antiguas, superman es el superHEROE de estos de "vaya problemon y solo superman puede salvarnos"

Si alguien tuviera pelotas mostraría a Superman con su auténtica problemática, y os invito a escuchar el speech de David Carradine en Kill Bill vol. 2 para así demostrarlo: el auténtico problema de Superman es Clark Kent.

El verdadero problema de hacer una película de Superman es buscarle un enemigo a la altura, porque una vez descartas al sempiterno Lex Luthor y la kryptonita... poco más se puede elegir. Bizarro estaría bien e incluso Juicio Final, pero éste último tal vez sería mejor para una entrega posterior.
En cuanto a lo de volver al origen, sería un sacrilegio retocar o incluso completar lo que hizo Richard Donner en la primera entrega, todo un manual de cómo se hacen las cosas bien hechas. El origen que llevó a la pantalla fue incontestable, magnífico.
Yo siempre digo que cuando algo no está roto, es mejor no arreglarlo...
Mark Millar ha ofrecido a Warner un proyecto para una trilogía que comenzaría a rodarse el próximo año. Este hombre sabe lo que se hace. Sea lo que sea lo que propone, habría que escucharle.

Lo único que realmente creo que puede funcionar es reinventar el personaje. El hijo de un alienígena ultra poderoso llega al planeta. Eso da muchísimo jugo.
Es arriesgadísimo y cabreará a más de uno, pero sólo se me ocurre que pueda funcionar si eliminamos lo que hace que Superman sea Superman y lo convertimos en un nuevo Superman.

Yo creo que villanos hay de sobra otra cosa esq se los quieran inventar y dejar ya a lex luthor o mejor que aparezca lex luthor y se lo cargue en los primeros 10 minutos de la peli para que no vuelva a salir nunca mas y yo meteria en una trilogia bien hecha, empezaria por BRAINIAC, que daria continuacion a ZOD y este a un final con DOOMSDAY y asi recuperariamos a un buen superman nos cargariamos a luthor y estaria mas o menos a la altura de este nuevo batman que tenemos.

Iniciado por Hidroboy

Lo único que realmente creo que puede funcionar es reinventar el personaje. El hijo de un alienígena ultra poderoso llega al planeta. Eso da muchísimo jugo.
Es arriesgadísimo y cabreará a más de uno, pero sólo se me ocurre que pueda funcionar si eliminamos lo que hace que Superman sea Superman y lo convertimos en un nuevo Superman.

Si hacen eso que llamen a la película Ultra-boy, Wonder-boy, Alien-Man o lo que sea, pero no Superman, porque del personaje no quedaría nada.
No es que fuera arriesgadísimo... es simplemente que no sería Superman.

Bueno... este... como decirlo... a mí me gustó este Superman, me gustó Brandon Rough, me gusta Singer y me gusta Luthor como villano (vale, ya sé que esta trillado y que parece que no existen más malos, pero es el que más me gusta y más si lo hace Kevin Spacey).

¿Soy un bicho raro?

Yo esque por más que lo mire no veo la necesidad de contar OTRA vez los orígenes de Superman, lo hemos visto en cine, televisión (imagen real y animación) y cómic; multiples veces. De acuerdo que Superman Returns no era la mejor película del mundo, pero sin embargo dejó las cosas suficientemente bien cómo para continuar a partir de ahí, y encontrar a un buen actor para Superman es muy difícil, y Routh daba el pego perfectamente.

No se si seguir de superman returns (Que me gusta mucho) sea lo mejor, ya que hay miles de personas que estan con la mentalidad cerrada por lo del hijo

Pero tambien es verdad que el origen esta trillado por todos lados, pero algo habra que sacrificar para el bien de superman en el cine, ya sea contar nuevamente el origen o soportar alguna historia que arregle el problema del hijo y actualice a los personajes de SR

Y respecto a Routh estoy absolutamente de acuerdo contigo Crusher. Es el unico actor que le pega es este momento, ya que de aqui a encontrar otro...uffff

Asi que unanse a la campaña de traer a Routh de vuelta

Voten ya : http://www.bluetights.net/theplanet/...ad.php?t=28166

saludos

Iniciado por Sangel

Bueno... este... como decirlo... a mí me gustó este Superman, me gustó Brandon Rough, me gusta Singer y me gusta Luthor como villano (vale, ya sé que esta trillado y que parece que no existen más malos, pero es el que más me gusta y más si lo hace Kevin Spacey).

¿Soy un bicho raro?

Pues no, no eres un bicho raro (o es que yo también lo soy, una de dos...). A mí también me gustó Rough y Lex Luthor me gustaría si fuese el malo retorcido de los cómics o fuese parecido al Lionel Luthor de Smallville. Yo haría una peli con más acción, que es lo que queremos ver todos, aunque la parte intimista de la peli de Singer sí me gustó, pero entiendo que a la gente que le gusta Superman menos que a mí, no les gustara ese tratamiento y buscaran más acción. Yo buscaría otro villano físicamente a su altura y les pondría a repartir... Pero sobre todo, que no vuelva el Luthor graciosete que hemos visto hasta ahora...

Off topic: Crusher, bravo por tu avatar

I am your man and I buy the drugs!

Will Bryan Singer Return To The ‘Superman’ Movie Franchise?

FROM MTV.COM: These days — for better or for worse — the name Bryan Singer is synonymous with “Superman.” While there still remains a loud majority that blame him for the debatable failure of “Superman Returns,” there’s still a small, equally vocal contingent who’ve praised his vision of DC Comics’ Man of Steel and want to see him return to the franchise.

That being said, love him or hate him, there’s one question that comic movie fans across the board wanna know — will Singer be returning to Metropolis to helm the sequel to “Superman Returns?” And MTV Movies asked him this point blank in an exclusive interview.

“At the moment I can’t really talk about that,” said Singer. “I wish I could. From my perspective I’m going to take a brief pause. ["Valkyrie"] has taken a long time so I’m going to take a pause. A movie like that takes some time to do right. That’s all I can say about that.”

Aunque todo parece apuntar que Singer volverá para la secuela de Returns, aun no hay nada confirmado.

Saludos.

Legendary Pictures está barajando Superman Unleashed como nombre comercial para la próxima aventura del superhéroe.

La noticia está basada en los contenidos de una página web secreta que la propia compañía tenía publicada en Internet (la retiraron poco después de la aparición de la noticia), en la que además del título podía leerse una pequeña referencia sobre la nueva película:

"Superman desatado" o más exactamente "sin correa". ¿Es ahora Superman un perro rabioso? De verdad, me parece bien que quieran hacer uan película con mucha acción, pero espero que no traicionen la esencia del personaje.
Tampoco es tan difícil: en las dos primeras de Christopher Reeve tenemos al Superman boy scout y encantador (como en la entrevista y el vuelo con Lois), y luego resulta muy convincente cuando se pone duro al entrar en la guarida de Luthor, o luchando contra Zod y sus esbirros.
¿Y qué decir del momento en que encuentra a Lois en el coche? Se te ponen los pelos de punta con ese grito de rabia. Pero es precisamente porque es un momento extremo de un personaje que es todo bondad y luminosidad.

Y si la lección que han sacado del éxito de "El Caballero Oscuro" es que hay que hacer oscuro a Superman, es que no han entendido nada. La razón del éxito de los Batman de Nolan se puede resumir en una receta que sí que podría aplicarse a Superman (o a otro persoanje):

-Dar libertad creativa a guionistas y director, pero partiendo de la base de que la película respetará la esencia del personaje, sus señas de identidad.

-Contratar a un buen equipo de guionistas y director, y dejarles trabajar sin injerencias. Preferiblemente, un director con sello, con personalidad, no un artesano eficaz a secas que se limite a fotografiar correctamente un guión (léase Brett Rattner).

-Que el director conozca y respete el personaje y los comics originales. No hace falta que sea fan, pero sí que le ilusione hacer una película sobre ese personaje.

Y en cuanto al actor, creo que Routh no funcionaba mal, pero parecía muy joven y estilizado, parecía Superboy más que Superman. Sin embargo, he visto fotos recientes suyas en las que parece tener una apariencia más adulta y que está más grande y fuerte. Creo que si sigue así, podrá quedar bien en la siguiente película.

[QUOTE=Marty_McFly;1428710
Y en cuanto al actor, creo que Routh no funcionaba mal, pero parecía muy joven y estilizado, parecía Superboy más que Superman. Sin embargo, he visto fotos recientes suyas en las que parece tener una apariencia más adulta y que está más grande y fuerte. Creo que si sigue así, podrá quedar bien en la siguiente película.[/QUOTE]

Pienso que el "problema" (entendéd bien lo que digo) fue el propio Christopher Reeve. Con la edad que tenía, unos 28 años arriba o abajo creo, aparentaba mucha más edad de la que tenía, mucho más hecho, un Superman más adulto, más hombre. Brandon Routh aparenta en realidad la edad que tiene y, claro, cuando Superman Returns es concebido como una continuación de Superman II... pues cojea un poco el tema al ver la comparación de un chico con un hombre. A mí también Routh me pareció un buen Superman e incluso creo que debería seguir él, pero físicamente está menos "granado" (como decía mi abuela) que Reeve.
Eso sí, yo no puedo comparar ahora como Marty, que no he visto a Brandon Routh desde la película. Siempre hablo con respecto a Superman Returns.

Iniciado por Marty_McFly

Y en cuanto al actor, creo que Routh no funcionaba mal, pero parecía muy joven y estilizado, parecía Superboy más que Superman. Sin embargo, he visto fotos recientes suyas en las que parece tener una apariencia más adulta y que está más grande y fuerte. Creo que si sigue así, podrá quedar bien en la siguiente película.

A mí tampoco me pareció que lo hiciera mal. Me gustaba más como Superman que como Clark Kent, que parecía que intentaba imitar a Christopher Reeve, pero bueno, no estaba mal. Por supuesto, Superman "fue y será" Christopher Reeve. Me hubiese encantado verle en su momento con las posibilidades técnicas que hay ahora. Hubiese sido la leche.