Tema: El Incidente (The Happening) de Shyamalan

Shyamalan y Walhgberg presentan la peli hoy en Madrid:

creo que fue hace dias, no hoy

Joder, como ha cambiado el indio desde la última vez que le vi (en "The Village" creo). Aquí y vestido así me recuerda a alguien... What What?... In the Butt

Perdón por el offtopic, pero tenía que soltarlo

Poster personalinzados para México:



Fuente: Cine2

Parece que por el momento las críticas no son muy buenas y lo peor es que son generalizadas.

No es del todo cierto, puesto que en EEUU a este hombre le tienen cada vez más atravesado (y sí, está recibiendo más palos incluso que con La joven del agua). Pero en España, los críticos nuevamente se ponen del lado del indio, y para muestra un botón:

USA:
"Este thriller sobre la paranoia tiene sus momentos, pero su floja historia y sus flojos personajes hacen más daño que cualquier amenaza neurotóxica." (Kirk Honeycutt: The Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"Lastrada por una pomposa insistencia de lecciones espirituales. (...) el director se lo pasa bien con la convenciones del cine sobre la paranoia social, pero falla sobreactuando a sus principales actores." (Lisa Schwarzbaum: Entertainment Weekly)

España:
"Extraña y desconcertante película (...) miniatura apocalíptica, tan susceptible de ser mal interpretada como llena de golpes de genio en su puesta en escena (...) está tan viva -y resulta tan polémica- precisamente porque se arriesga en cada uno de sus planos." (Jordi Costa: Diario El País)
----------------------------------------
"Película sofisticadamente sencilla, que resulta arrebatadora o asombrosa mientras se está viendo, y muy aguda, mística y emocional en cuanto respira un poco en la cabeza (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)

La ponen bien los mismos que dicen que Indy 4 es una gran peli. ¡Cuidado! Truñaco a la vista.

Hablarás de España, porque en EEUU Indy recibió muy buena prensa (vamos, como en casi todos los sitios).

¿Y desde cuándo le hacemos caso a las críticas de pelis de Shyamalan?

Criticos amargados que acabaran siendo devorados por un "perro"

Iniciado por exuljanov

La ponen bien los mismos que dicen que Indy 4 es una gran peli. ¡Cuidado! Truñaco a la vista.

O sea, ésta también será una gran peli.

Yo la acabo de ver...

Spoiler:

Los titulos de credito de la peli son muy guapos y como no...la musica perfecta.
El inicio brutal...con la gente suicidandose desde el tejado en obras ese que se veia en el trailer.
Hay un par de escopetazos en una secuencia en el que piensas que shyamalan tambien puede ser muy cruel al igual que spielberg.
La vieja que sale por el final de la peli da yuyu...esta muy bien. Crees que es una vieja "buena" hasta que da un cambio brusco de repente...
Lo de mark walberg hablando con una planta que habia leido antes...es cierto (no es spoiler trankis) pero es una secuencia de humor tipica de shyamalan trankis.
No hay, a mi parecer ninguna secuencia en el que pega subidon de sentimientos no se si me explico...por ejemplo en el bosque cuando joaquin coge a la ciega de la mano y a camara lenta van hacia el escondite con la musica de fondo.
Lo peor tal vez sea el doblaje de la novia de mark...y que al ser una peli de shyamalan siempre esperas un final un poko sorpredente o que salga alguna criatura o algo ajjajaja y parece que decepciona pero no es asi...es una buena peli...
Y el final? aaaaaaaaaaa!! ;)

Despues de El Bosque y La joven del agua, q no me gustaron nada de nada, reconozco q no iba con grandes expectativas, pero la peli me ha dejado flipado... Es enorme el nivel de detalle y sutileza al que puede llegar el tito Shya, tampoco voy a comentar mucho pero es una pelicula que crea una realidad propia, un lenguaje cinematográfico diferente, una lógica interna que me hace dudar del estado mental de Shyamalan. Yo creo que a este tio se le ha ido la cabeza completamente, la pelicula es enorme.. Supongo q suscitará reacciones de amor o de odio entre quienes la vean, no creo q haya medias tintas. A mi me ha encantado. Se dirá q Whalberg es un tonto papamoscas (lo es, q poca expresividad! q tipo más falso! q actuación más artificial!) pero creo q hasta la eleccion de los actores y la manera de dirigirlos es apropiada y contribuye al aire de ridiculez-lógica interna-sense of doom de la peli. Personajes con diversas patologías, planos irreales de vegetación en movimiento, una casa de vieja loca que desde ya pasa a la historia del cine de terror por su atmósfera y decorado.. La banda sonora es perfecta, increiblemente buena. Los halagos podrían continuar, me parece una peli redonda como ya casi no se ven, completamente alejada de Hollywood y un nuevo suicidio comercial de Shyamalan (y van...). La critica del ABC me parece acertadísima (la he leido despues de ver la peli, es mejor ir "virgen" al cine)
Eso si, huid de la versión doblada, el doblaje en España alcanza nuevas cotas de atrocidad, es horroroso..

PD: como imagino que no le va a gustar a mucha gente, me retiro prudentemente del foro, supongo que me vais a poner verde viendo cómo van los gustos del personal ultimamente..

Yo, que una vez me alcé como el defensor oficial de Shyamalan en el foro he de decir que necesito reposarla (y tal vez verla otra vez).

A nivel técnico es perfecta. El doblaje un espanto. La gente en el cine, maleducada. Y es que últimamente me he convertido en un ermitaño en cuestión de cine y ahora se me hace raro ver este tipo de película con desconocidos a mi alrededor. Y Shyamalan... empieza a repetir fórmulas. Ay ay...

Manías persecutorias a parte, ya haré mi comentario más extenso. Por ahora sólo diré que me ha gustado mucho. Aunque no sé exactamente a qué nivel... Lo dicho.

Basura infecta. Penosa. Vergüenza ajena. Pura mierda.
Estos son algunos de los calificativos que le van bien a esa película.

P.D; Me encantan todas sus anteriores películas, incluida la Joven del Agua.

Soberbia. Y con el mejor cameo de Shyamalan de toda su filmografía.

Para mi por encima de la joven del agua.
Esplendidamente realizada (quizas la mas sobria de realización), muy efectiva y a pesar de tener algun momento de deja vù con la filmografia habitual de shyamalan, me ha gustado mucho.

Basura infecta. Penosa. Vergüenza ajena. Pura mierda.
Estos son algunos de los calificativos que le van bien a esa película.

Con argumentos así, apaga y vámonos.

¿Dónde coño estaba el cameo de Shyamalan? No es que lo estuviera buscando, pero no lo vi.

Spoiler:

Hay que fijarse en los créditos del final... Shyamalan aparece acreditado como "Joey"

Yo no iré a verla porque con "La joven del agua" este tipo agotó mi margen de confianza mucho más allá de lo que yo creía posible. Me extraña leer algunos comentarios elogiosos, aunque también los hubo en la antedicha. En Rotten Tomatoes está en el 19% y bajando. Transcribo algunas perlitas:

- "M. Night Shyamalan se ha metamorfoseado de 'El próximo Spielberg' a una especie de saco de arena para público y crítica. 'El incidente' nos recuerda por qué".

- "El verdadero desastre que se muestra en 'El incidente' es la carrera de Shyamalan golpeando contra el fondo".

- "Nos da igual. No importa si viven o mueren, si hay un final feliz o alguna clase de giro. 'El incidente' es una película para dejar pasar, dormir mientras dura o -lo mejor de todo- no preocuparse por ella".

- "La película es tan inepta en términos de coherencia, cohesión en la narrativa y otros aspectos cinematográficos que se merece que se rían de ella en la pantalla".

- "'El incidente' degenera rápidamente hasta ser la peor película en la carrera de M. Night Shyamalan... y eso ya es decir".

- "La mejor excusa para iniciar una petición Anti-M. Night. Lo último que querríamos es un futuro con películas de Shyamalan sabiendo que podíamos haber hecho algo antes".

- "Acerca de sus recientes quejas por ser incomprendido, parece que es Shyamalan el que no nos entiende".

- "Podría ser todo un chiste autoparódico deliberado, si no viniera de un cineasta sin ningún sentido del humor en absoluto".

Etc, etc...

Pues yo no creo que sea un film para amar ni odiar. Es más bien una peli fallida con sus momentos buenos, que no aburre, con unos diálogos de pena y un guión que no debe ocupar mucho más de 4 páginas. De hecho la historia principal se acaba a la hora, y el director nos mete en su tercera parte dos secuencias en sendas casas, que además resultan ser de lo mejor de la peli.

Entiendo que todavía haya defensores acérrimos del dire, después de las maravillas que nos ha ofrecido años a , pero para el gran público esta peli de maravillosa no tiene NADA.

Como peli de terror , suspense, más o menos funciona y tiene sus momentos, pero nada de trascendente. Sorprende lo rápido que se mete en harina comparado con otras pelis de su filmografía y por lo menos te cuenta la historia durante su metraje "sólo" dos veces, y no tres como en la joven del agua.

EXCLUSIVE FANTASY MOGULS EARLY FRIDAY ESTIMATES


2. NEW - The Happening (Fox) - $12 million, $4,019 PTA, $12 million cume



EXCLUSIVE FANTASY MOGULS EARLY 3-DAY ESTIMATES

3. NEW - The Happening (Fox) - $31.2 million, $10,449 PTA, $31.2 million cume

Vista ayer y me decepcionó bastante. Justa en prácticamente todos los aspectos y lo de las escenas "violentas", personalmente creo que son totalmente innecesarias y quizá la película ganaría más sin ellas (a mi me dan lo mismo, eso si). Tiene partes que me parecieron bastante lamentables para tratarse de este director y algunos fragmentos de la narración me recordaban ligeramente a "La Guerra de los Mundos", salvo que

Spoiler:

"La Guerra..." se centraba más en la familia como unión y ésta en la naturaleza contra el hombre (porque la historieta de "crisis matrimonial" entre los protas me parecía una excusa muy fea, pero había partes que me recordaban sospechosamente.

Seguramente con verlas unas veces más saque más cosas en claro, como me suele pasar con este director, pero así a primera no me ha parecido gran cosa. Menos mal que aun nos queda The Dark Knight y Wall-E.

Salu2.

Spoiler:

A ver, yo también vi lo de que Shyamalan interpreta a Joey, pero... acaso sale Joey?? solo lo mencionan, no??

A ver si álguien me puede aclarar un poco esto...
y bueno, por lo demás, la peli me gustó, pero por unas cosas y por otras (hacía tiempo que no me daban tanto por culo en un cine... una sesión horrorosa) no la pude disfrutar mucho... y no consigo ponerla por encima de ninguna otra peli de Shyamalan....
Aunque hubo algo que me gustó mucho

Spoiler:

la "explicación" que da el experto en las noticias, cerca del final de la peli... que viene a ser la misma que da el niñato guapito al principio de la peli... un chiquillo que se supone que no tiene ni puta idea.

ya comentaré más cosillas.

Pues a mí me ha gustado mucho y me parece la segunda mejor película de Shyamalan.

CON SPOILERS

Me ha gustado mucho pese a lo simple que es realmente. El incidente en sí mismo no es más que MacGuffin con el que llevar al extremo el debilitamiento-regeneración de la relación amorosa algo que ya sucedía con "La guerra de los mundos" (y muchas otras), lo único que ahí el final era la mayor estafa del siglo y aquí se limita a ser consecuente sin florituras ni giros de guión estupidos. Tal vez el epílogo sea un poco redundante, pero simplemente va en la línea de lo señalado. Por lo demás, la tensión está muy bien dosificada y los actores cumplen más que aceptablemente (no es que aquí lo haga especialmente bien, pero como me gusta Zooey Deschanel siempre con papeles cuando menos de excéntrica) con su cometido. El problema era esperarse grandes alardes (habitual en Shyamalan y lo que hizo que fuera gustando cada vez menos*) cuando la película los rehuye por completo. Simple (para bien), efectiva y muy interesante. La segunda de Shyamalan que más me ha gustado.

* Aquí sólo hay un plano que me resulta estúpido y anacrónico pues busca dar más verismo y queda totalmente artificial, pero como es algo sin trascendencia real pues lo paso.