Tema: El Incidente (The Happening) de Shyamalan

Mi entrada es de pacificador(el que lo vea asi bien ,el que no que se calme solo )en mi opinion no se puede tachar de acabado a un director, de acabado por una pelicula,se tiene una trayectoria,con altos y bajos,eso le pasa a todos,(a todos para mi y todos tienen mas flojas )el cine se puede comparar con el futbol,hay partidos buenos y partidos malos,que no quiere decir que jugaste mal,por ejemplo espero esta noche una obra maestra y a lo mejor es un folletin pero vende ,si es asi que venda)a mi me gusta este director tiene obras maestras ,mas flojas ,que serian obras maestras en un debutante,pero no se vende igual,si alguien se siente superdefraudado,que no le siga mas y asi no se decepciona,aqui medir por un rasero equanime es dificil por nuestros gustos,yo personalmente soy de los que si me emociona una pelicula no pienso en la carrera anterior del director (eso me pasa con kubrick,que me gustan todas ,si alguien que no, pues el tendra otro que sienta lo mismo,)personalmente a mi este me ha dado ,mas que muchos mas nombrados y me ha podido decepcionar otras veces,pero no le tacho de acabado.

Spielberg murió al rodar Hook.

Iniciado por Hidroboy

Spielberg murió al rodar Hook.

Si llevas razon,hay murio,luego resucito para el resto de sus fans como me considero,mas fuerte que nunca ,por mi que haga otro hook y otras obras maestras despues,no le va mal.

Para los que les gustan los números...(sacado del boxofficemojo)

Domestic: $56,373,000 48.4%
+ Foreign: $60,093,615 51.6%
= Worldwide: $116,466,615

No esta mal, costó 60 kilos

Parece que seguirá en esto del cine

¿Shyamalan muerto? ¿Muerto para quién? ¿Para ti? Entonces vale. Si las productoras le niegan el favor, entonces habrá muerto para la industria, aunque su obra perdure. Recordemos el ave Fénix. Aunque para mí es una obra más de su (interesante) filmografía.

Cuando hablo de la defunción de Shymalan (sí, he sido yo el que lo ha dicho) me refiero a nivel de director cumbre, de los que cada trabajo es una joya... y con él eso ya se ha perdido hace mucho. El chico prodigio ya no lo es tanto, ni mucho menos. Sólo dos trabajos suyos merecen tal distinción (de lo mejor que he visto, sin duda), pero todo lo siguiente es de lo más normalito. No se trata de hacer personal esto de Shyamalan sí o Shyamalan no (a pocos les gustará más que a mí EL SEXTO SENTIDO o EL PROTEGIDO), pero hay que juzgar a alguien por lo que hace ahora, no por lo que hizo hace ya mucho tiempo. EL INCIDENTE es una verdadera vergüenza de película, una estafa para el que paga el desorbitado precio de lo que hoy vale una entrada de cine. Si no fuera él, la pondríamos a parir. Creo que no hay que defender porque sí a capa y espada a nadie si no lo merece. Sus primeros trabajos fueron expléndidos y ahí merecía todos los elogios habidos y por haber, pero no se vive del recuerdo. El Incidente es una película vacía, absurda, prescindible y lamentable. De las mayores decepciones del año de largo. Si la hubiera firmado un desconocido la pondríamos a caer de un burro... y sabéis que es así.
Hay que ser justos y cuando alguien hace algo bueno reconocerlo... pero cuando hace algo penoso, también, y El Incidente es penosa a más no poder.
Y lo dice alguien al que le gusta Shyamalan... o, mejor dicho, el Shyamalan de antes. El de ahora es un director vulgar y ya apenas reconocible.
Ojalá sea una mala (y larga) racha, pero si para este subproducto se ha tirado dos años de realización y guión... es que algo muuuuuuy malo le está pasando.

Con este producto se ha tirado lo mismo que con todas sus películas, no es nada especial.

Sobre lo demás... no sé por qué das por hecho que defendemos algunas cosas de la película por ser de quien es.

Flash, ¿hablas por ti o por toda la humanidad? Ni me siento estafado, ni defiendo por el nombre. No me conoces, pues en mi caso siempre he criticado que no se alabe una obra por no tener noble paternidad. No, te equivocas. ¿Te sientes estafado? Perfecto. Pero no hables de estafa a nivel universal, please. Eso es llegar demasiado lejos.

Flash, creo que tienes poco sentido del criterio, y ojo que te lo digo sin mal rollo, simplemente como un consejo. Porque creo que, como muy bien ha dicho Diodati, tus aportaciones en ese hilo hablas siempre generalizando y eso es un gravísimo error cuando alguien está haciendo una crítica. No todo el mundo es como tu, porque siempre habrá dos versiones: los que le han gustado y los que no. Las críticas son totalmente subjetivas, sin decir repetidamente varios adjetivos negativos (con uno o dos ya bastan) y justificando los contenidos que no han gustado.

Y te lo digo porque, sinceramente, tus aportaciones son más un "desfoge" de tu rabia hacia el director que una crítica constructiva negativa propiamente dicha... y eso, a mi parecer, hace que pierda toda credibilidad a su contenido. Y me remito a tus palabras, tales como "vergüenza", "estafa", "devolver el dinero", "penosa", "lamentable", “director muerto”,... Y una larga lista, sobretodo en especial énfasis a que te devuelvan la entrada. ¿Eso es una crítica? Todo el mundo asumimos perfectamente que al comprar una entrada corremos el riesgo de gustarnos o no... sea cine, teatro, parque de atracciones, etc... Es un hecho, y no por ello, en mi opinión, sea una excusa sólida para criticar una película. Ya sabemos que cuando uno no le gusta la peli, es normal que empiece a "insultar" tanto a la peli como al director, lo sabemos de sobras. Lo que realmente nos interesa es el porqué no le ha gustado.

Por eso te animo a que, si no es mucho pedir, hagas una crítica negativa de la película exponiendo los motivos por los que no te han gustado, y sobretodo sin llegar a faltar el respeto al director y/o película.

Pero si hasta se queja del desorbitado precio de las entradas como si fuera Shyamalan el que tasó lo que se debía pagar para ver su película...

Es evidente (para todos digo) que es mi opinión. Si mi opinión fuera universal sería una porquería de hilo y de foro. El que piense lo contrario que yo me parece perfecto, para gustos los colores. Manifiesto lo que siento, no me molesta que otro piense diferente.
Es evidente que cuando alguien manifiesta su parecer es eso, su parecer. Ni pretende herir ni molestar a nadie, igual que no me molesta cuando alguien dice lo mediametralmente opuesto a mi opinión. ¿Que crea que yo tengo razón? Por supuesto, por eso lo digo. ¿Que la tenga de verdad? Tal vez sí, tal vez no. En ello radica el poder opinar.
El último trabajo de Shyamalan me parece un pufo de los que hacen época, pero el que piense diferente siempre puede esgrimir el argumento más poderoso del mundo en cuanto a opiniones se refiere, y es decir "pues a mí me gusta". Ante eso no hay réplica posible.
Soy categórico en mis palabras porque pienso que tengo razón, como cualquiera cuando habla, pero ni soy tan pedante como para pensar que soy un iluminado que está siempre en posesión de la verdad ni me molesta que alguien pueda pensar negro donde yo pienso blanco.
Eso sí, a Dios pongo por testigo, que Shyamalan ha perdido infinito crédito a mis ojos con este (sub)producto. Al que le guste... oye, que lo disfrute, faltaría más. Pero yo, la verdad, me cago en sus muelas! ;)

Ayer vi la pelicula y bueno, nos dejo en general a la gente muy fria cuando termino la pelicula. Hubo uno que dijo " VAya pelicula nos han clavado"
Supongo que gustara a los ecologistas!!

A mi al ppio me estaba gustando porque te quedas con la intriga de lo que estara pasando en New York pero...

Spoiler:

cuando sale el colega del vivero y dice que las plantas estan sacudiendonos me temi lo peor y asi fue. Señores, nos hemos portado mal y las plantas se comunican entre ellas para mandarnos una sustancia que nos da un impulso suicida

En fin, que de una pelicula que parecia que prometi pasamos a un

Spoiler:

ataque vegetal de lo mas absurdo

supongo que el director puede arumentar la pelicula pero a muchos nos ha parecido demasie chorra

Por otro lado los personajes. el rollo que tienen el prota y su novieta es insustancial.

cariño, te he mentido. he quedado el otro dia para comer con un compañero de trabajo. ALA QUE FUERTE, Que mala!!! jajajaja

Yo no la pienso ver... trás la jóven del agua dije que no le daba ni una oportunidad más a este director.
Y menos leyendo las críticas.

Precisamente la gracia de esa "infidelidad" es lo absurda que es. Demuestra lo idiotas que somos los seres humanos que somos capaces de ver peligro donde no lo hay y casi cargarnos algo bonito por no expresar lo que sentimos.

Joder, no sé si estoy hablando de la peli o de mi ex. xD

Ahí me has llegado Hidro.

¡Uys! ¡He hablado!

:O

¿Te he llegado porque tengo razón o por que la explicación es absurda?

Es que yo creo que lo deja claro la conversación con Leguizamo al salir del instituto: "Si la ves un poco rara... bueno... es que está distante"
"¡¡Vais a separaros!!"

¿¿¿???

Por lo de tu ex...

Me he acordado del mío... ¡Y es lo mismo!

Aparte de que esa apreciación que ya había leído (como las otras 327 páginas de este post) me parece de lo mas acertada.

Es que la gente se ríe de esa relación pero todos hemos vivido un episodio así alguna vez: hemos ido a tomar algo con una persona que no significa nada para nosotros pero para él es distinto... y tú empiezas a plantearte cosas y acabas exteriorizando esa incomodidad hasta que tu pareja se da cuenta y todo el mundo a tu alrededor da por sentado que vais a romper.

El otro día mismo una amiga me decía que iba a regalarle una cámara digital a su novia para su cumpleaños. Por la tarde me viene y me dice que pasa, porque la ha llamado y la ha notado un poco borde y que le da la sensación de que van a romper.
¿¿¿???

Y a lo mejor la otra estaba cabreada porque se le había estropeado la nevera. Vete a saber. Pero mi amiga ya daba por sentado que iban a romper y que no valía la pena comprar la cámara.

El personaje de la Deschanel es una mujer tímida, insegura y muy, muy, muy inmadura. Y por eso creo que lo hace a la perfección: no había una actriz mejor. Porque si alguien da esa imagen esa es, sin duda, Zooey.

Los seres humanos nos portamos a menudo de manera más estúpida incluso que esta pareja. Es como los que decís que os sentís engañados, timados, etc. y después vais a ver la próxima de él... e incluso compráis los dvds.
Las películas son como las lentejas: o las tomas o las dejas.
No hay más drama que aquel que quiere llorar pelando cebollas.

Hete aquí lo que llevo transmitiendo a lo largo de ese hilo: el indio está haciendo un retrato perfecto (e incluso diría con cierta dulzura) de la estupidez humana, a parte de lo que ya he contado mis motivos del porqué y del cómo actúa la toxina (y lo digo más que nada porque veo que muchos entran aquí sin haberse leído el hilo...).

Hidro y Diodati… ¿somos los tres mosqueteros de D'Shyamalan?

Espérate, que falta D'Artagnan...

Todos para uno y uno para todos.

Me apunto a defensor, amigos. Brindemos.

Pues ya van a ser cuatro la EE que se van a vender en España.

Cinco