Tema: El mega-post de El Hobbit

Iniciado por dnrubio

Que alegria me has dado. Yo voy a esa sala a las 22:45 el dia 13. Me llevare la camara para coger unas fotejas.
Por lo menos merecera la pena gastarse 11€ por la entrada. Y sin las gafas que las llevo yo.

¡¡¡Pues quedemos ver la semana que viene esas fotos por aqui!!!

Iniciado por aragornn

¡¡¡Pues quedemos ver la semana que viene esas fotos por aqui!!!

Eso esta hecho. Si no me quitan la camara. O mejor las hago con el ipone.

Yo la primera la vi en el cine en 3D y a 48 FPS y desde luego no volvere a verla asi ni de coña, no me gusto nada. Como mucho la vere en 3D normal, pero eso de los 48 FPS es lo peor que le puede pasar a una peli. Esperemos que el cine del futuro no vaya por ese camino.

Lo siento mucho, pero para mí, ojalá el cine del futuro vaya por ese camino. Desde mi punto de vista me resulta actualmente muy molesto el blur, y la "trepidación" de imagen en los travellings y movimientos rápidos de cámara. Sobre todo, en pantallas de gran tamaño. El último caso de mareo total fue la escena de la explicación del origen de Krypton de Jor-el a Kal-el en MOS. Dios, no veía nada. En definitiva, me encantaron los 48 fps de El Hobbit. Son extraños, sí, mucho, acostumbrado a toda una vida a los 24 fps.

En MOS si metieron esos movimientos rapidos y esos saltos de imagen fue a posta, es lo que querían hacer, si no, lo hubiesen rodado de otra manera, a ver si es que ahora los 48 FPS son la salvación del cine, si un director quiere meter 100 cambios de cámara en 3 segundos lo va a seguir haciendo, estén a 48, a 80 o a 20, el problema es que visión nos quiere colar el director y que efectos nos quiere crear............. Menudo rollo he soltado pero creo que se me entiende lo que quiero decir

Bueno pues yo ya tengo preparada mis ediciones en bluray de la trilogía de ESDLA y de Un viaje inesperado para hacer maratón esta semana, mañana Lunes La comunidad del Anillo, el Martes Las Dos Torres, el Miercoles El Retorno del Rey, el Jueves Un viaje inesperado y el Viernes en el cine La Desolación de Smaug.

Al final creo que el primer visionado lo voy a hacer en la sala Isens de Mendez Alvaro en vez de en la sala Imax de Parquesur, mas que nada por horarios de pases.

Yo ire el viernes a la sesion de las 16 horas al cinesa Max Ocio. El año pasado tarde casi en ir una semana, fui al miercoles siguiente y luego me arrepenti de no haber ido antes, este año voy el primer dia y asi no sufro dias de espera...jijiji.....yo ire a verla en 3D y a 48fps, el año pasado no me disgusto la experiencia, seguramnete despues repetire algun pase en 2D como hice el año pasado que sino la espera es muy larga.

En cierta forma ya me esta entrando cierto bajon, pensar que dentro de un año ya sera la ultima ocasion de ver la Tierra Media en panatalla grande.....ya me empiezo a deprimir de pensarlo.

Es mi opinon muy personal. Pero cada vez que leo una critica mala del tema 48 fps me siento el raro o de los raros. Porque yo cuando la vi el año pasado no note que sea un cambio tan considerable como para llegar al punto de odiarlo. Es algo muy sutil realmente, asi que me cuesta creer muchisimo que la gente realmente pueda llegar a esos niveles de critica cuando realmente si preguntaras a la gente a la puerta de la sala al salir que les ha parecido ese tema estoy seguro que el 95% de la gente ni sabria que la ha visto asi y no ha notado nada diferente. Vamos, que se enterarian en ese momento. Por eso me cuesta asimilar esos comentarios cuando ademas de ser sutil para mi no aporta mas que cosas tan buenas como que no te mareas con el 3D para empezar y la imagen es igual de luminosa que en 2D. Cosas que el resto de pelis siempre se ve en 3d bastante mas oscurotas. Vamos que soy otro de los que opina que espero que el futuro sea ya a 48. Solo trae ventajas y no notas nada raro como decian algunos antes del estreno.

Iniciado por aragornn

Bueno pues yo ya tengo preparada mis ediciones en bluray de la trilogía de ESDLA y de Un viaje inesperado para hacer maratón esta semana, mañana Lunes La comunidad del Anillo, el Martes Las Dos Torres, el Miercoles El Retorno del Rey, el Jueves Un viaje inesperado y el Viernes en el cine La Desolación de Smaug.

Al final creo que el primer visionado lo voy a hacer en la sala Isens de Mendez Alvaro en vez de en la sala Imax de Parquesur, mas que nada por horarios de pases.

Yo ya lo hice pero a nivel mas modesto. Ayer justo me vi Un viaje inesperado en version extendida. Justo una semana antes de ir al cine ya que yo ire el sabado 14. La extendida la tenia bajada hace unos dias pero la tenia reservada para verla ayer para entrar en calor jejej.

Iniciado por Kikeomer

En MOS si metieron esos movimientos rapidos y esos saltos de imagen fue a posta, es lo que querían hacer, si no, lo hubiesen rodado de otra manera, a ver si es que ahora los 48 FPS son la salvación del cine, si un director quiere meter 100 cambios de cámara en 3 segundos lo va a seguir haciendo, estén a 48, a 80 o a 20, el problema es que visión nos quiere colar el director y que efectos nos quiere crear............. Menudo rollo he soltado pero creo que se me entiende lo que quiero decir

Es que creo que me he explicado fatal con el ejemplo. En MOS pusieron movimientos rápidos adrede, por supuesto que es elección del director. Yo me refiero, no al movimiento espasmódico de la cámara en mano (que parecía el camarote de un barco) o los 1000 planos por segundo, sino a los travellings rápidos. El problema es que cuando tienes una pantalla de más de 20 metros frente a tí y en apenas un segundo un elemento de la imagen tiene que pasar del lado izquierdo al derecho (en 24 imágenes solamente) el parpadeo canta por soleares. Ya le pueden poner el dichoso desenfoque al fotograma que a mí me marea. Por supuesto, cuando se graban escenas con cámaras fijas o movimientos cortos, el efecto no clama al cielo. Otro ejemplo, los mapas de El Señor de los Anillos. El movimiento de toda la imagen, en un cine grande, parpadeaba muchísimo. O los enormes travellings y las imágenes aéreas de Nueva Zelanda. En el Hobbit, sin embargo, el movimiento del mapa y de las escenas aéreas alcanza gran naturalidad con los 48 fps.

Exactamente. Yo es que como digo lo unico que notas de diferente es todo para bien ya que ademas de no alterar para nada la estetica de la peli tienes las enormes ventajas de que ni se te cansa la vista ni te lloran los ojos como me pasa a mi casi siempre que voy al cine con el contraste entre partes oscuras de la peli a luz del dia. Y ya no digamos con el 3D. Lo mejora una barbaridad al ser todo mas suave en cuanto a movimientos rapidos de camara como bien dices. Pero lo que menos entiendo eran esas feroces criticas del año pasado que decian que si parecia un documental o un serial viendolo a 48. Me asustaron mucho pero luego llegue, me sente, empezo la peli y yo alli no notaba absolutamente nada de eso, la estetica es la misma y encima sin nada de parpadeo ni cansancio de la vista. Bien por Jackson!. Un visionario con esto de los 48 fps.

Yo también me agenciado en el día de hoy las entradas para la Sala IMAX para el Viernes, con mucha ilusión y ganas que llegue este finde.

Por cierto he leído esta crítica gracias a la página del Anillounico que me ha dejado algo preocupado, os la dejo aquí, voy con la idea que iba a ver cambios como han habido en anteriores películas respecto a los libros, pero aquí según esta crítica parece ser que se van a ser sustanciales sobre todo al final.




La última crítica que recogemos es una crítica Tolkiendil, hecha por Quickbeam en The One Ring, cuyo interrogante titular resume lo que nos hemos preguntado todos: “El Gran Cisma: ¿El Espléndido Smaug divide a los fans? o Hobbit Versión 2.0: Jackson lo hace de forma diferente”.

La crítica comienza hablando de cómo ha sido la espera hasta La Desolación de Smaug, de la que dice que es una película “emocionante” y que “tiene todas las características de una película de Peter Jackson, repleta con secuencias de acción enérgicas y criaturas y lugares magníficamente realizados que solo el cine puede proporcionar adecuadamente a nuestros sentidos”. Continúa avisando a los más puristas de la obra de Tolkien de las “grandes desviaciones” de La Desolación de Smaug respecto al libro original, pero que a pesar de ello “es una película muy agradable y divertida que alucinará al público con una narración bien elaborada. Por turnos tiene un ritmo frenético, aterrador, divertido y magnífico”. Pero reconoce que cuando llegan los títulos de crédito la película no se parece al libro. Admite que esto es algo que hay que mencionar en primer lugar por los “esfuerzos laboriosos” por mantenerse fiel al libro en Un Viaje Inesperado, y que en líneas generales en la trilogía de El Señor de los Anillos “fue un esfuerzo concentrado para (sobre todo) honrar” el libro original. Y que aunque es verdad que hay momentos en los que las películas se alejaban bastante de Tolkien, “lo que pasa en La Desolación de Smaug descarrila completamente, especialmente en su tercer acto”. Aunque reconoce que la primera película contiene grandes momentos especialmente pensados para los aficionados. También admite que aunque conocía la cita de Jackson en la que dijo que ‘estaba disfrutando desviándose del libro’, le ha sorprendido la magnitud de los cambios. “Estas cosas ‘realmente’ se desvían” de la obra de Tolkien. Además encontró “algunas cosas repetidos que vimos en El Señor de los Anillos” que le hicieron pensar.

¿”Qué es lo mejor de la segunda entrega de El Hobbit? Un guion lleno de incidentes y granes personajes. Un prólogo inicial que hace que quieras volver a leer los Apéndices de El Señor de los Anillos. La mano confiada del Montador y el Director mientras llevan a estos personajes a un peligro aún mayor. Interpretaciones fabulosas de muchos de los nuevos actores (especialmente Luke Evans como Bardo, Stephen Fry como el Gobernador de Esgaroth y el regreso de Orlando Bloom, que de hecho parece más robusto). Una aparición muy bueno y en última instancia demasiado breve de Mikael Persbrandt como Beorn”. También destaca las escenas de la lucha con las Arañas y la huída en los barriles. “Especialmente interesantes son Dol Guldur, el Palacio del Rey Elfo y ciertamente los decorados de la Ciudad del Lago”. También reconoce que hay “mucho que disfrutar” en los aspectos técnicos: la dirección de fotografía, la música, los efectos visuales, el diseño de sonido. Elogia especialmente la “atmósfera del palacio de Thranduil” y las diferencias entre cómo viven los Enanos bajo tierra y cómo lo hacen los Elfos. “Estos son los grandes placeres estéticos que se puedan saborear”,

Pero por supuesto, por encima de todo está Smaug. “La experiencia cinematográfica de Smaug es inolvidable. Su aterciopelada y suave voz proporcionada por Benedict Cumberbatch es deliciosa. Somos testigos del mayor ego creado por Tolkien, y luego vemos a Martin Freeman caminando alrededor del tesoro del dragón como un pequeño ratón. Aún así Bilbo tiene muchas agallas y por eso lo queremos. De nuevo, cuando no está en pantalla quieres que vuelva”. También apunta que el nivel de diálogo de los Enanos es muy similar al de Un Viaje Inesperado, y que la mayoría de frases son de Thorin, Balin y Bofur. Y desvela una pequeña gran incógnita: Bombur tampoco tiene frases en esta película, aunque tiene un par de “momentos brillantes”. Sobre Tauriel cree que es un buen añadido a la historia, y en general admite que tras el estreno de la película habrá un gran debate entre los aficionados (no solo por Tauriel obviamente), pero que si “puedes relajarte y disfrutar del viaje, estarás bien. Los cineastas nos llevan con confianza a un territorio desconocido aún dentro de la Tierra Media. ¿Hasta qué punto estás dispuesto a ir en este desvío inesperado?”. Y sin duda dice algo con lo que estoy bastante de acuerdo, que “La Desolación de Smaug es la prueba de fuego que separará a los fans de los libros de los fans de las películas de forma más clara que cualquier otra cosa”. “Los aficionados casuales al cine abrazarán esta película rigurosamente. Es pan comido para ellos”. En cambio, reconoce que los fans que esperen una adaptación más fiel del libro, podrían tener una respuesta diferente. Admite que disfrutó de todo lo que vio hasta cierto punto, aunque en algunos momentos los cambios en la historia le distrajeron, algo que cree que era inevitable dado su “profunda involucración con Tolkien” desde que era joven. En cierta forma dice que tiene dos opiniones sobre La Desolación de Smaug. Por un lado su lado Sméagol disfrutó con las grandes secuencias de acción, pero con las muchas desviaciones de los últimos 20 minutos le sale su lado Gollum. Se pregunta cómo podría terminar la tercera película, y reconoce que “es posible cualquier cosa"


Os dejo el enlace por si queréis leer el resto de críticas traduccidas en el día de ayer.

http://elanillounico.com/noticias/pe...cion-de-smaug/

Pues a mi la primera parte me encanto, vista por primera vez el dia del estreno que Kinepolis como no y a 48FPS, y la segunda vez en Cinesa IMAX en version 2D, la cual también me encanto!. Poco criterio o no?, pero me gustaron las dos versiones.

Quizas mi rechazo tan grande a los 48 FPS sea debido a que la pelicula en si no me gusto nada, de echo voy a ver esta segunda parte con muy pocas ganas, despues de lo visto en la primera parte se me quitaron las ganas de ver las 2 partes restantes.
Y ojo, son un loco de ESDLA adero esa trilogia, es lo mas grande que he llegado a ver yo en una pantalla de cine.
Pero la primera parte de El Hobbit pffff........

Iniciado por Kikeomer

Quizas mi rechazo tan grande a los 48 FPS sea debido a que la pelicula en si no me gusto nada, de echo voy a ver esta segunda parte con muy pocas ganas, despues de lo visto en la primera parte se me quitaron las ganas de ver las 2 partes restantes.
Y ojo, son un loco de ESDLA adero esa trilogia, es lo mas grande que he llegado a ver yo en una pantalla de cine.
Pero la primera parte de El Hobbit pffff........

A mi me pasó algo parecido con El Hobbit, todas las entregas de ESDLA fui a verlas varias veces al cine: La Comunidad creo que 3, Las Dos Torres 4 veces, y El Retorno 3 si no recuerdo mal. Incluso posteriormente vi un maratón de las 3 seguidas en un cine de Sevilla. Sin embargo la primera entrega de El Hobbit solo la vi una vez en el cine, el fin de semana del estreno, y aparte que no ir a verla más ni siquiera la he vuelto a ver en casa en dvd/bluray porque no la he comprado, o sea, que voy a ver la segunda entrega habiendo visto la primera solo 1 vez, es la primera vez que me pasa con una peli de este universo. Sin embargo reconozco que las buenas críticas hacia la nueva película me han levantado el ánimo de cara al estreno este fin de semana próximo.

Yo la primera de El Hobbit la vi tres veces en el cine (compromisos varios, ejem) pero no la he vuelto a ver en formato doméstico. Me pasa lo que a vosotros, que no me convenció del todo. Me pareció un que tenía un montaje excesivamente alargado en cada una de las escenas. Sigo pensando que dos películas eran suficientes...

- Lo único que podemos decidir es que hacer con el tiempo que se nos ha dado -


RESTAN 4 DÍAS PARA EL ESTRENO DE EL HOBBIT - LA DESOLACIÓN DE SMAUG -

Joder que miedo me dan los ultimos 20 minutos, que supongo que son los de Erebor.

Iniciado por Darth-Pakiti

A mi me pasó algo parecido con El Hobbit, todas las entregas de ESDLA fui a verlas varias veces al cine: La Comunidad creo que 3, Las Dos Torres 4 veces, y El Retorno 3 si no recuerdo mal. Incluso posteriormente vi un maratón de las 3 seguidas en un cine de Sevilla. Sin embargo la primera entrega de El Hobbit solo la vi una vez en el cine, el fin de semana del estreno, y aparte que no ir a verla más ni siquiera la he vuelto a ver en casa en dvd/bluray porque no la he comprado, o sea, que voy a ver la segunda entrega habiendo visto la primera solo 1 vez, es la primera vez que me pasa con una peli de este universo. Sin embargo reconozco que las buenas críticas hacia la nueva película me han levantado el ánimo de cara al estreno este fin de semana próximo.

Yo igual, la vi una vez en cines y en casa la volvi a ver pero en 3 veces, no aguantaba ver mas de una hora, por dios que rollazo jajajajajaja. Ahora he descargado la versión extendida con la intención de verla antes del estreno de la segunda parte, pero me da a mi que ni de coña.............. no la aguanto, en serio, no vengo aquí a echar mierda sobre la primera parte ni nada, pero de verdad que no puedo con ella.

En cuanto a la segunda ire a verla seguramente la semana que viene, el lunes o el martes, osea que fijaos que ansia tengo por verla. Recuerdo que las de ESDLA tenia siempre entrada para el dia del estreno a las 4 de la tarde.............. era el mejor dia del año.......... que recuerdos

Pues yo debo de estar de suerte porque la he visto una vez en el cine y tres veces en casa, (una con el proyector del salón y dos en la cama con el plasma) y todas las disfruto por igual. Especialmente la ultima vez con la extendida.

Vamos de esas películas para relajar la mente y dejarte llevar.

Yo vi la semana pasada la versión extendida en 2d, y en mi opinión esta película necesita los 48fps como el comer, si no todos los movimientos rápidos los acabas viendo borrosos.

¿Algún día veremos una edición 3d a 48fps en blu ray? no se yo, han sacado el hdmi 2.0 y lo venden a bombo y platillo anunciando que soporta 4k a 60fps, muy bien... ¿pero y 3d a 48fps? me da en la nariz que si admite máximo 4k a 60fps en 3d supongo que el tope será 4k a 30fps, y para poder disfrutar de 48fps y 3d tocará bajar la resolución a 1080p (que bueno, por mi no hay problema, pero también manda huevos sacar nueva conexión con "fecha de caducidad")

Podeis ver la premiere Europea de Berlin en directo:

https://thehobbit.thismoment.com/es/fbtab/

Parece más currada que la de los Angeles

alguien que la viera en 48fps la primera, merece la pena?

yo fui verla en 3D normal y la verdad el 3D tampoco hizo mucho y esta creo que la voy a ir a ver con un colega que no quiero ver la 3D porque le molestan las gafas y por eso quiero saber si me merece tanto la 48fps, no sé muchos dicen que es surrealista y demás