Tema: El mega-post de El Hobbit

Vista ayer la última de la saga, es con diferencia la peor de todas, se hace super larga, el final está estirado al máximo para llegar a las 3 horas de metraje ... La versión extendida va a ser insoportable.

PD a mí la desolación de smaug sí me gustó bastante.

Un saludo

Iniciado por seriex

Vista ayer la última de la saga, es con diferencia la peor de todas, se hace super larga, el final está estirado al máximo para llegar a las 3 horas de metraje ... La versión extendida va a ser insoportable.

PD a mí la desolación de smaug sí me gustó bastante.

Un saludo

A qué 3 horas de metraje te refieres? Igual has visto la versión extendida antes que nadie. Cuéntanos más.

Si es la más corta! Que se te haga pesada como tres horas, vale. Pero dura 144.

Pues yo estoy deseando ver la extendida! Aunque la versión de cines me pareció estupenda.

Un saludo.

Por cierto, yo he echado de menos al caballo Sombragris, creia que con tantas idas y venidas de Gandalf, en alguna de sus escapadas llamaria a Sombragris, es una pena

Después de haberla visto, comentar que en general me ha gustado, pero hay algo que me parece totalmente prescindible, que es la historia de amor de Tauriel con Kili....bajo mi punto de vista sobra.

Saludos

Iniciado por GMB_GATO

hay algo que me parece totalmente prescindible, que es la historia de amor de Tauriel con Kili....bajo mi punto de vista sobra.

Alfrid: "Sobra totalmente y me quita protagonismo".

Cierto también sobra....

Alfrid sobrar? Venga hombre...y qué va a ser lo siguiente, no sacar a Tauriel, ese gran personaje que tantas aventuras tiene en el libro

Pues si en la ultima pelicula quitas a Tauriel y a Alfrid, se queda todo en una pelicula muda, jajajaja

Iniciado por seriex

Vista ayer la última de la saga, es con diferencia la peor de todas, se hace super larga, el final está estirado al máximo para llegar a las 3 horas de metraje ... La versión extendida va a ser insoportable.

PD a mí la desolación de smaug sí me gustó bastante.

Un saludo

Pues nos vas a tener que contar en que cine la has visto que yo tambien quiero ver esa version de 3 horas...

Es la mas corta de las 3, 2 horas y 11 minutos de cronometro (osea 131 minutos, que puse el cronometro del movil cuando empezo la peli) y luego los creditos.

Yo quiero ver la version extendida, creo que nos va a hacer apreciar mas este final al igual que paso con la extendida de Smaug. A mi Tauriel en esta pelicula no me ha desagradado, de hecho su personaje me parece muy correcto, si quitamos el lastre del tema de Kili, el personaje como tal pese a no existir en la novela no molesta. Alfrid me sobra bastante mas sobre todo en la batalla final, espero que en la extendida incluyan alguna escena con su muerte porque me parece de traca que sobreviva cuando el espiritu del final de la pelicula es el de valorar el hogar y las cosas sencillas por encima del oro y las riquezas.

No hay que tomar literalmente lo que dice seriex. Para mí, lo que él quiere decir es que la peli le pareció interminable y que duró tres horas. Vamos, que le gustó tan poco que le pareció la más larga siendo la más corta.

Iniciado por vittton

No hay que tomar literalmente lo que dice seriex. Para mí, lo que él quiere decir es que la peli le pareció interminable y que duró tres horas. Vamos, que le gustó tan poco que le pareció la más larga siendo la más corta.

Bueno no se si hay que tomarlo literal o no, porque el mismo comenta que el metraje esta estirado para llegar a las 3 horas, a mi ese comentario me da a entender que el piensa que la pelicula duraba cerca de 3 horas (que puede ser una percepcion si le ha aburrido) pero realmente no es asi y se lo estamos aclarando.

Bueno, después de varios días, aquí os dejo mis impresiones sobre La batalla de los Cinco Ejércitos: http://devaneoscinefilos.blogspot.co...los-cinco.html

Vista en V.O.S.

Pues yo, la verdad es que no entiendo de cine, solo se de sentarme en el sillón y disfrutar de una película y cuando no lo hago me cuesta saber porque ha sido.
En este caso, disfrutaba porque me encanta el mundo Tolkien pero no era como en TLOTR, conforme avanzaba la película le faltaba, como dice el compañero Tyler en su blog, grandiosidad, para ser el colofón de una gran historia de tres películas.
Salí del cine contento por ver esta trilogía, pero con una sensación de que esta no es la película que yo entré en ver.

A mi me encantó la peli. Me pareció una obra de arte y no entiendo la crítica más que porque está de moda criticar "el hobbit".

Finalmente pude ir a verla ayer por la tarde, en 3D y HFR (que por cierto se ve muy bien), como las anteriores dos entregas.

La sensacion final es buena, me ha gustado, a la altura de lo esperado del nivel de esta trilogia. Aun asi, flaquea en terminos generales en contraste a lo visto anteriormente.

El principal fallo no es haber dividido esta historia en tres partes (que tambien), sino que la ultima parte encima este recortada de esta forma. Se nota mucho la tijera en varios segmentos clave que debian ser mejor profundizados. Y claro, ya que Jackson ha estirado esta historia todo lo posible, sorprende que justo el final lo haga de esta forma tan reducida. No es que se haga larga ni corta, pero se aprecia la carencia a simple vista, te hayas leido el libro o no.

Queda mucha cosa pendiente por narrar una vez terminada la pelicula, que el lector conoce, pero no el espectador medio.

Spoiler:

- La pelea del Conciclio, por muy bueno que sea verlos repartir golpes queda desdibujada al marchar Sauron con esa "facilidad" ante el poder de Galadriel a Mordor (sin nombrarlo) y con esa velocidad. Es bueno ver el posible origen de la corrupcion de Saruman cuando dice que va a ir a por el, pero para ser las ultimas imagenes de estos personajes antes de ESDLA, queda atropellado, falta metraje por ver como se rehacen de los sucesos y en que desembocan (tanto nombrar el resurgimiento del señor oscuro y el Nigromante, para que termine asi).

- Al igual que pasara con la de El Retorno del Rey, no se explica como Gandalf adquiere su nueva vara.

- Muy poco profundizado el tema del legado y la sucesion de Durin, y que ocurre con Erebor tras la muerte de Thorin. Ademas de no mostrarse su entierro, quitado de la trompeta honrandolo.

- Faltan escenas vistas del Trailer, como el de la caravana/carreta en el hielo con los huargos persiguiendola.

- Mucha parte del epilogo esta recortada, pasando mucho del aftermath de la batalla y saltar a los Creditos. Bilbo marcha de Erebor tal cual, y al despedirse de Gandalf lleva todo un equipaje tremendo, del regreso a Rivendell y la guarida de los trolls que no se muestra.

A grandes rasgos me ha recordado a las entregas menos inspiradas de la otra gran saga de Warner, la de Harry Potter, donde a pesar de ser buenos productos, se notaba mucho el poco tacto o talento a la hora de adaptar la historia, acelerandolo todo como si se tratara de una carrera afectando al conjunto general. Claro que con esta pelicula sabemos positivamente que tendremos las proximas Navidades la Version Extendida, con Potter tenias que aguantarte y esperar a que la siguiente entrega fuera mejor. Pero duele pensar que si todos estos segmentos recortados se han hecho adrede para vender mejor el corte extendido y que parezca mas "completo", la pelicula en cines hubiera sido mas redonda.

Por lo demas, un gran espectaculo, en el que predomina mucho la batalla dejando poco espacio para el desarrollo o como decia, cierta narrativa que necesitaba.

En cuanto a actuaciones, grandes sobretodo las de Ian McKellen, Martin Freeman y Richard Armitage. Desde que vi la primera parte que entendi porque Jackson escogio a Freeman para el papel de Bilbo, y es que la vis comica y gesticular del actor, sumado a sus dotes y reflejos, son geniales. Gran eleccion. Y Armitage que se destapa mas en esta ultima parte y que convence mucho con

Spoiler:

toda la relacion de la locura del tesoro y el dragon y su final heroico y emotivo.

Lee Pace tambien me ha gustado en esta ultima parte, su Thranduil es un personaje que va de menos a mas y que conforme conoces mejor su historia y sus motivaciones, reconoces el trabajo del actor y su esfuerzo. Luke Evans convincente, a su nivel, como Orlando Bloom, y Evangelline Lilly le ocurre lo mismo que en la anterior entrega, es un personaje inventado, pero que casa dentro de lo que muestra la accion, es un añadido que acepto (y su relacion con Kili, reconociendo que es un recurso adrede para tener una subtrama romantica y una protagonista femina en la historia, se entienden desde la perspectiva de narrador) y que, no negemos, alegra mucho la vista. Peor es lo de Alfrid, que lo mencionare luego...

Por cierto, hasta los titulos de credito que no habia advertido que Dain era Billy Connelly, que bien disfrazado va

Y la pelicula tiene momentos muy para el recuerdo bonitos:

Spoiler:

- El dialogo de la bellota, muy emotivo, en clara referencia al mensaje que transmitia el libro y la saga filmica, sobre el hogar y los valores de la amistad.

- La forma en como se muestra la locura de Thorin y su obsesion con el tesoro y la piedra del arca.

- Que salga Gundabad y se mencione la fortaleza de Angmar, y su importancia en el territorio.

- La muerte de Thorin, que emociona, y mas con la actitud de Freeman, al que luego se suma McKellen con la pipa en un momento entrañable de "bueno, anda que no, que aventurita, eh"...

- La forma de encajar el final con el inicio de La Comunidad.

- El guiño a Aragorn, que sutil no es que sea, porque a Thranduil solo le falta deletrar su nombre ante tantas pistas a Legolas. Pero que suene levemente el tema de La Comunidad en la escena es un acierto.

- Los creditos finales, preciosos con la cancion de Boyd y el fondo con los bocetos de la trilogia como hicieran con El Retorno del Rey. Aunque aqui se recurre a bastante mas fotografia al mostrar a los actores y la de Bilbo es la de produccion, sujetando su figura de Lego, sustituida aqui por la bellota.

Los efectos visuales y la banda sonora como siempre, con momentos bastante emotivos y epicos, como la cancion final de Billy Boyd, preciosa.

Y lo peor, seria...

Spoiler:

- Como intuia, cerrar la anterior entrega al inicio del ataque de Smaug, a sabiendas que solo duraria 5 minutos en esta entrega fue un error, por muy cliffhanger siniestro que nos metieran. Mejor haber alargado la segunda parte un poco y cerrarla con su muerte, con la idea del "y ahora que pasara con la montaña??". Pero claro, ante el recorte de escenas aqui, si lo juntan en la anterior, nos hubieramos quedado en dos horas justas de metraje...

- Y si: Alfrid. En que estaba pensando Peter Jackson al darle tanto protagonismo a un personaje tan absurdo y plano. Si tuviera una evolucion (de hecho, asi me lo esperaba yo, a modo de redimirse o rehacerse tras ser el lacayo de gobernador) lo entenderia, pero no, sale mucho espacio de tiempo casi seguido para ese final tan poco convincente. Si el mensaje es que hay personas que por mucho que intentes ayudarlas, son auto-destructivas y no se dejan ayudar y su terquedad no hace que maduren o cambien, vale, me parece fantastico. Pero no metiendolo con calzador de esta forma tanto tiempo... En serio, espero que en la Extendida muestren su muerte o algo, porque tiene delito que acabe asi.

- Que Tauriel no muera. No tanto porque lo merece, sino porque al ser un personaje inventado, cual es su historia luego?? Legolas decide viajar por el mundo en busca de conocimiento, ayuda a la gente necesitada y buscando a Aragorn, vale, pero el de ella o bien pasa por volver a Mirkwood con el rey (que en su ultima escena juntos parece que la perdona al ver su amor verdadero por Kili), o largarse a su suerte a saber donde. Queda muy inconnexo, para eso que la hubieran sacrificado a la vez que a Kili, y aun triste, seria bonito igual.

- Que Radagast y sobretodo Beorn sean tan maltratados en la batalla. Y que solo salga una docena de trasgos que se liquidan en un segundo. Y huargos ninguno (o demasiado pocos, si es que aparecen, que yo no los vi siquiera).

En definitiva, me ha gustado, pero coincido que este final, para todo lo que han montado, esta recortado ilogicamente. A la espera de la Version Extendida/Completa. Es curioso, porque en las anteriores entregas no me parecio tan necesario, pero aqui es casi imperativo...

De todas formas, es un espectaculo blockbuster de gran nivel y con una gran factura tecnica, indudablemente. Por pinchazo que haya sido en los puntos achacables, es mucho mejor que casi cualquier otro producto de este año en el sentido de blockbuster.

Eso si, que sensacion tan extraña se te queda en el cuerpo una vez termina y te das cuenta que realmente, este ha sido el final de la aventura de Bilbo y de la Tierra Media en el cine. Mas cuando vas acompañado de la familia, con la que has visto todas y cada una de las seis entregas...

El tiempo dira en que lugar queda El Hobbit, pero para mi las comparaciones con ESDLA son innecesarias, cada una es una historia y un planteamiento muy distintos, que comparten un mismo universo pero metas, objetivos muy alejados. Y en eso acierta de sobremanera.

Cojonuda crítica Zack, coincido prácticamente en todo.

Bueno, pues por fin he cerrado esta trilogia. Siguiendo la tradición, ayer fui al kinepolis a la sala 25 a ver la última peli del mundo de Tolkien como llevo haciendo desde que estrenaran las dos torres.

Bueno, que decir de estas dos trilogías que no se haya dicho ya, que son como la noche y el día. Para mi ESDLA es una obra de arte mientras que El Hobbit es una malisima adaptación de un libro que lo unico que busca es recaudar fondos, y los que se hayan leído el libro sabrán de lo que hablo.

Para mi de las tres del Hobbit salvaria a la primera, pero es que esta ultima no hay por donde agarrarla. Podría empezar a spoilear cosas de la película para argumentar mi teoría pero no creo que nadie que haya leído el libro quiero debatir conmigo. Solo diré lo que muchos dicen, me parece una película que no cuenta casi nada. Peter Jackson hubiera quedado muchísimo mejor contando la historia de El Hobbit en dos películas de dos horas y cuarto cada una, sin sacarse de la chistera la cantidad de invenciones que se saca en cada película.

A los que decís ser grandes admiradores del mundo Tolkien pero que solo habéis visto las pelis, os recomiendo que os leáis el Hobbit, un libro muy fácil de leer y cortito, muy bonito y mucho mejor que la trilogia y que si lo haceis os dareis cuenta como Peter Jackson nos la intenta meter clavada y porque los lectores estamos tan descontentos....

Saludos y feliz año

¿sabeis lo que le falta a la trilogía de El Hobbit?:

- Esto:



- Y esto:



- Y esto otro:



- Y también esto otro:



- Y esto también:



- Ahhh y esto también:



... y asi podría seguir una eternidad poniendo ejemplos

¿Alguien ha visto momentos como estos en El Hobbit? ¿Con esta épica, con esta emoción, con esa profundidad?

Cualquiera de esas escenas que he puesto tiene mas épica, mas dramatismo, mas profundidad y mas emoción que todas las escenas de El Hobbit juntas

El Hobbit no es una historia épica.

Iniciado por Narmer

El Hobbit no es una historia épica.

pero peter jackson si la ha intentaro hacer epica cuando el origen es un cuento y asi ha pasado... q conste q el hobbit me gusta pero a años luz de esdla

Zack muy deacuerdo con tus comentarios.

Aragorn yo momentos epicos si veo en El Hobbit, puede que no alcancen la grandiosidad de ESDLA que es una historia de por si epica pero en El Hobbit tambien hay momentos, a veces no hay que confundir epica con grandiosidad. La mayoria para mi estan en UVI:

Esta sencilla conversacion me parece muy emotiva y resume las motivaciones de Thorin para emprender el viaje:


Este momento en el cine me encanto, sera muy topico pero funciona a la perfeccion:


Y este abrazo al final, me recuerda a los momentos sencillos entre Frodo y Sam:


Aqui me encanta las razones que expone Bilbo para justificar seguir en el grupo, lo de ayudarles a tener un hogar:


Y aqui, quizas el momento decisivo de la Tierra Media, Bilbo perdonando a un apesumbrado y lloroso Gollum


Ahora mi momento favorito es este, no se pero me parece la Tierra Media en estado puro, es quizas la secuencia mas "hermosa" de toda esta trilogia, con esa musica y esa Nueva Zelanda en estado puro:


En LDDS hay pocos momentos, me quedo sobre todo con dos momentos, el primero cuando Smaug se levanta, la vis comica de Freeman intentando ocultarse, antes de decidir ponerse el anillo no tiene precio:


Y el segundo cuando por fin Bilbo desentraña el acertijo de la puerta secreta y por fin Thorin junto con un emocionado Balin regresan a Erebor:




En LBDL5E hay momentos destacados, puede que no sean el sumum pero a mi me llegaron:

Spoiler:

-Bardo tranquilizando a su hijo diciendole que le mire a los ojos cuando Smaug se lanza a por ellos
-Escena de la bellota entre Thorin y Bilbo
-Thorin dandole a Bilbo la cota de Mithril, me encanta la musica en ese momento
-Dain, cargando el primero contra los orcos mientras los demas se quedan como pasmarotes al grito de "Al combate, Hijos de Durin"
-La carga de Thorin y cia contra los orcos cuando utilizan una campana gigantesca para derribar el muro que ellos mismos habian construido
-El sacrificio final de Thorin para acabar con Azog de una vez por todas y su discurso final con Bilbo (atencion a la forma de llorar de Martin Freeman, haciendo esos gemidos, a mi se me saltaban las lagrimas oyendole)
-Y la escena final de Bilbo despidiendose de Balin sin poder completar la frase de "Thorin era mi amigo" y despidiendose de los demas enanos al final.

Evidentemente esto es muy subjetivo, pero como ya he dicho las comparaciones son odiosas, es injusto comparar a dos sagas que parten de una base diferente, vale que Jackson le haya dado un toque epico, pero la historia es mas sencilla que la de ESDLA donde practicamente era un todo o nada, aqui tambien hay momentos muy buenos y es una pena que la gente parezca ignorarlos por empeñarse en compararlos con la anterior trilogia.

Estoy de acuerdo. Creo que esos momentos de esdla son magistrales. Pero creo que con el tiempo la mayoria de la gente sabra apreciar y valorar mucho mas los momentos muy bonitos tambien que si tiene tambien el Hobbit y que muchos de ellos se han puesto antes y que a mi me gustan mucho. Ya lo vereis como con el tiempo ires cogiendole mucho mas cariño y dandos de cuenta que tambien tiene grandes momentos, no tan epicos y memorables como esdla porque la historia es distinta pero si muy entrañables y dignos. Yo añadiria tambien la escena de Un viaje inesperado de la entrega de Dardo a Bilbo por parte de Gandalf:

"Pero recuerda. El valor no es saber cuando quitar una vida, si no cuando perdonarla".

Me gusto mucho tambien ese momento.

O la escena de Galadriel y Gandalf de un viaje inesperado en la que Gandalf le dice a Galadriel que son los gestos cotidianos, los actos sencillos de amor, los que mantienen el mal a raya.

Yo repito que hay que valorar esta trilogia tambien con buena nota y eso muchos de vosotros lo ireis viendo. Yo estoy muy contento teniendo en cuenta que los libros e historias no se pueden comparar. Cuando os libereis de eso empezareis a valorarlo todo mucho mas.

IratxeEowyn , cuanta razon tienes. Si pudiera te daria 2 thanks.


Qué momento mas precioso ese de Thorin abrazando a Bilbo al final de la primera parte. Qué musica.


Qué ultima media hora, qué epica, la de Bilbo hablando con el dragon, mientras éste le provoca y le ataca.


Qué grande es el actor que hace de Balin.

Qué grande son las escenas de Thorin en la tercera parte, haciendo de loco y redimiendose.


Cómo se está infravalorando esta trilogia. Qué pena.

Y qué gran BSO era la "marcha de los enanos" en la primera parte. Que por motivos que desconocemos, Howar Shore no volvió a repetir en las otras 2 secuelas.




Me refiero al ultimo minuto. Musica que salia con los Trolls y no volvio a salir nunca mas.


Creía que iba a ser el Lei Motiv de esta trilogia, cuando sale Thorin en la batalla final, tenian que haber puesto esta musica. Una pena.

Si, ese tema "Over Hill" que recuerde solo sale en esta escena en toda su grandiosidad y luego desaparece sin mas, una pena: