Tema: El mega-post de El Hobbit

A mi no me ha gustado el tema del estudio. Entiendo que todo el mundo tome precauciones después de la locura logística de rodar la trilogía en tantos escenarios naturales pero no me gustaría que el Hobbit tuviera un ambiente artificial. Si bien muchas escenas de la trilogía eran en estudio, otras muchas se rodaron en exteriores y se nota. Se nota el "aire", que estamos fuera vaya

Synch

A mi esa frasecita de Peter Jackson donde dice "Estamos siendo más ligeros y cómicos que en ESDLA" no me ha gustado ni un pelo.

Ya sé que El Hobbit es una historia más infantil y menos oscura que El Señor de los Anillos pero espero que no lleven esto al extremo y tengamos una película repleta de humor del que no hace gracia a nadie, como en las de Transformers.

Salu2.

miedo me da a mi también...

Sí que debería ser "más ligera y cómica" pero, tranquilos, será todo lo infiel al libro que puedan, lo que se sabe sobre la película apunta a ello, y tendremos toda la batalla y épica que les quepa en las dos películas

Iniciado por neuromante

Sí que debería ser "más ligera y cómica" pero, tranquilos, será todo lo infiel al libro que puedan, lo que se sabe sobre la película apunta a ello, y tendremos toda la batalla y épica que les quepa en las dos películas

Dios te oiga. La verdad es que tengo bastante confianza en Jackson & CIA pero joder, hoy en día en cine te puedes esperar cualquier cosa. Como he dicho antes también esperaba muchísimo de Iron Man 2 y de Transformers 2 y ambas me supieron a poco, por decirlo suavemente.

Una cosa es segura, tras la experiencia cogida tras Avatar, los efectos de El Hobbit van a ser IMPRESIONANTES.

Salu2.

Iniciado por Lobram

A mi esa frasecita de Peter Jackson donde dice "Estamos siendo más ligeros y cómicos que en ESDLA" no me ha gustado ni un pelo.

Ya sé que El Hobbit es una historia más infantil y menos oscura que El Señor de los Anillos pero espero que no lleven esto al extremo y tengamos una película repleta de humor del que no hace gracia a nadie, como en las de Transformers.

Salu2.

El Hobbit = Gimli x 13 La van a cagar fijo

Iniciado por Elfstone

El Hobbit = Gimli x 13 La van a cagar fijo

Ja ja ja ja, eso es lo que temo. Tengamos fe en que no sea así. Por cierto, ¿tantos enanos eran?. Hace muchos años que leí el Hobbit y ya no me acuerdo. Recientemente he comprado una edición ilustrada para leerla antes del estreno.

Un saludo.

Iniciado por elfstone

el hobbit = gimli x 13 la van a cagar fijo

xddddddddddddddddddddddddddd

Nadie empuja.... a 13 enanos...

Cómo os pasais con los guionistas. A ver ahora en serio, creo que El Hobbit no es ESDLA, estas películas no deben ser tan oscuras como la trilogia y pueden darse diálogos más informales digamos, creo que PJ conoce las críticas por el tono jocoso que tenía la personalidad de Gimli y seguro que saben encontrar un término medio que vaya en consonancia con el El Hobbit.

Y no sé porqué El Hobbit tiene que ser infiel al libro, creo que en ESDLA se cambiaron cosas pero mantiene toda la esencia de Tolkien en las películas.

La duda que más me preocupa es si las escenas que van a añadir a la historia van a mejorar o perjudicar la trama principal, y esto ocurre por haber partido el libro en 2 películas, que es lo que menos me gusta del proyecto, porque está claro que es una decisión comercial. Para mí El Hobbit podria contarse perfectamente en una peli de menos de 3 horas.

Precisamente creo que los cambios que parecen van a hacer para acercar El hobbit a El señor de los anillos, como película, traicionan totalmente el libro, convertirlo de un cuento con un, en general, tono afable en una epopeya no es precisamente mantener la esencia de Tolkien.

Pues de la trilogía del anillo lo que menos me funcionaba era el humor, pero por suerte era poco. Si aumenta la dosis en el Hobbit... malo

Han dejado escapar una oportunidad de oro: reunir de nuevo a los Monty Python para interpretar a cinco de los enanos!



Es broma.

Eso sí tendría gracia. Y no olvidemos que en los 60 Kubrick quiso adaptar "El señor de los anillos" con los Beatles de protagonistas, que también habría tenido su aquel: George Harrison habría interpretado a Gandalf; McCartney iba a ser Frodo y Ringo su Sam. Y la mejor idea de casting: John Lennon como Gollum.

A mí también, como a muchos de vosotros, me produce intranquilidad las últimas palabras de PJ. Porque justamente destaca en El Hobbit los aspectos más discutibles de ESDLA.

De todas formas hace tiempo que ya asumí que el tono refrescante, imaginativo y "ligero" de la novela iba a ser sacrificado en pos de la unidad con la trilogía del Anillo. Tampoco me pareció del todo malo, puesto que el tono de El Hobbit fue una consecuencia histórica, una necesidad propia de su tiempo, no planeada del propio espíritu de Tolkien. Quizás años más tarde se hubiera convertido en otra cosa, imposible de aventurar. Sea como sea, el libro quedará en su sitio y la "hexalogía", mientras mantenga la calidad artística, en el suyo.

Más que hexalogía será pentalogía, ¿no? Creo que de "El Hobbit" se van a hacer "sólo" dos películas.

Será la pentalogía de PJ.

El humor de ESDLA es, con diferencia, lo peor de toda la saga. NEFASTO. Sólo de pensar en los pedos de los hobbits con las lembas, los momentos "Scooby Doo" de Gimli en el Sendero de los Muertos, o las bromitas Gimli-Legolas, es que se me ponen los pelos de punta... Si van a potenciar precisamente eso, pues vamos arreglados...
Y como el amigo elfstone, prácticamente NADA de que lo ha dicho PJ en esa entrevista me gusta. Al contrario, me decepciona. Por ejemplo, lo de rodar en estudio, o lo de que los enanos tienen influencias desde lo vikingos a Obelix... Y digo yo, ¿qué demonios tiene que ver un marino o un agricultor guerrero con un enano QUE VIVE DEBAJO DE LA TIERRA Y POR TANTO TIENE OTRA FORMA DE PENSAR?
Y lo de que los enanos no se cortan a la hora de decir lo que piensan, junto a la influencia vikinga y de Obelix, ya me imagino por donde va: eruptos, bromas con las borracheras, bromas con la comida, etc. Miedo me da por el sentido del humor tan simplista que PJ y sus guionistas han demostrado en ESDLA... Pero bueno, si tienes 2 películas de 2 horas con 13 enanos, un hobbit y un mago como protagonistas, supongo que alguna broma tendrán que meter para darle vidilla al asunto... Pero entonces que contraten a un guionista de comedias para que les escriba los chistes, please...

Lo único que me ha aliviado un poco es lo que dice de Guillermo del Toro y el Steampunk...
Mejor que mi admirado Guillermito se dedique a hacer películas originales, que eso se le da muy bien...

PD: No he puesto lo de la entrevista como spoiler porque no le veo sentido... Si vamos a poner todo lo que dice PJ o los actores como spoiler pues no vamos a leer nada... Se supone que este es un hilo para comentar el desarrollo de la peli, vale que no se revelen cosas de la trama, pero cosas como lo de rodar en estudio o que los enanos tienen influencias vikingas pues no lo veo lógico ponerlo como spoiler... Salvo que me digáis lo contrario...

Iniciado por Liberty

El humor de ESDLA es, con diferencia, lo peor de toda la saga. NEFASTO. Sólo de pensar en los pedos de los hobbits con las lembas, los momentos "Scooby Doo" de Gimli en el Sendero de los Muertos, o las bromitas Gimli-Legolas, es que se me ponen los pelos de punta... Si van a potenciar precisamente eso, pues vamos arreglados...

Es verdad que hay algunos momentos de algo de vergüenza ajena y que hacen poca gracia, pero algunas de las bromitas entre Legolas y Gimli estaban en el libro.

pero algunas de las bromitas entre Legolas y Gimli estaban en el libro.

Esas son las únicas buenas...

Iniciado por Liberty

Esas son las únicas buenas...

jaja si, aunque la que le dice lo del taburete a mi me hizo gracia, lo que no recuerdo si estaba en el libro, creo que no.

Iniciado por Liberty

El humor de ESDLA es, con diferencia, lo peor de toda la saga. NEFASTO. Sólo de pensar en los pedos de los hobbits con las lembas, los momentos "Scooby Doo" de Gimli en el Sendero de los Muertos, o las bromitas Gimli-Legolas, es que se me ponen los pelos de punta... Si van a potenciar precisamente eso, pues vamos arreglados...
Y como el amigo elfstone, prácticamente NADA de que lo ha dicho PJ en esa entrevista me gusta. Al contrario, me decepciona. Por ejemplo, lo de rodar en estudio, o lo de que los enanos tienen influencias desde lo vikingos a Obelix... Y digo yo, ¿qué demonios tiene que ver un marino o un agricultor guerrero con un enano QUE VIVE DEBAJO DE LA TIERRA Y POR TANTO TIENE OTRA FORMA DE PENSAR?
Y lo de que los enanos no se cortan a la hora de decir lo que piensan, junto a la influencia vikinga y de Obelix, ya me imagino por donde va: eruptos, bromas con las borracheras, bromas con la comida, etc. Miedo me da por el sentido del humor tan simplista que PJ y sus guionistas han demostrado en ESDLA... Pero bueno, si tienes 2 películas de 2 horas con 13 enanos, un hobbit y un mago como protagonistas, supongo que alguna broma tendrán que meter para darle vidilla al asunto... Pero entonces que contraten a un guionista de comedias para que les escriba los chistes, please...

Lo único que me ha aliviado un poco es lo que dice de Guillermo del Toro y el Steampunk...
Mejor que mi admirado Guillermito se dedique a hacer películas originales, que eso se le da muy bien...

PD: No he puesto lo de la entrevista como spoiler porque no le veo sentido... Si vamos a poner todo lo que dice PJ o los actores como spoiler pues no vamos a leer nada... Se supone que este es un hilo para comentar el desarrollo de la peli, vale que no se revelen cosas de la trama, pero cosas como lo de rodar en estudio o que los enanos tienen influencias vikingas pues no lo veo lógico ponerlo como spoiler... Salvo que me digáis lo contrario...

Totalmente de acuerdo en todo lo que comenta.

En el libro sí había en algunos momentos algo de dinámica divertida entre Legolas y Gimli, pero de ahí al empeño que tenía Jackson de convertir al enano (y a veces a los hobbits) en un bufón, a base de "humor" grueso, vulgar y superfluo, dista un abismo. Es uno de los pocos elementos que me han molestado siempre de la trilogía cinematográfica.

Espero que ahora que va a disponer de 13 enanos, no multiplique los momentos bochornosos con estos deliciosos personajes. ¿Vikingos? ¿Obélix? ¿Cantantes de heavy metal?... ¿Qué tiene que ver todo eso con los enanos de la cosmogonía Tolkieniana? No son obligatorias ni necesarias las malditas concesiones vulgares al gran público: El Hobbit, tiene suficientes elementos y magia para encandilar a espectadores de cualquier edad.

Con el enfoque adecuado, la sensibilidad que merece, y la capacidad que tiene Peter Jackson como director, esta maravillosa historia puede convertirse en una gran película.

Iniciado por Iron Man

jaja si, aunque la que le dice lo del taburete a mi me hizo gracia, lo que no recuerdo si estaba en el libro, creo que no.

La broma del taburete fue de las pocas cosas graciosas que me encantaron de toda la trilogía. Muy buena. Por lo demás, lo mismo que opináis todos, sobran.

Estoy completamente de acuerdo con Liberty. Ojalá se comente por otros foros y le llegue al señor PJ algo de la opinión de los fans para que le de tiempo a cortarse un poco con el humor. Si no nos va a matar el jodido. Que las dos películas del Hobbit son las que con más ganas espero por dios...

Salu2.

A mi aparte de alguna gracia que no tanto me choca más cuando Legolas se tira en el escudo como si fuera un monopatín o cuando después de matar al olifante cae en plan cómic con pose a lo Lobezno.

De todos modos PJ tiene a una legión de seguidores detrás de los que sabe que como cambie mucho la obra original se le pueden lanzar con réplicas de todas las armas del mundo de Tolkien encima suyo.

Yo estoy semi-tranquilo

Liberty totalmente de acuerdo.