Tema: El mega-post de El Hobbit

Esta claro que el filmar a 48 fps va a dar a la imagen un toqu mas fluido, lo que a los ojos de los espectadores, estoy seguro que les recordara a algo filmado en video. Precisamente, el problema de los cineastas indi que filmas sus cortos ... con camaras de video, es que al filmar , en EEUU, japon... a 30fps, la imagen no recuerda a la fluidez del cine, de hecho la mayoria de camaras de gama alta tiene una opcion de filmacion que intenta parecerse a la filmacion de 24fps, al igual que los programas de edicion de video tienen filtros para rebajar esos 30 fps a 24.

Que se vera mas realista y fluido, seguro, que no parecera cine, tambien. Veremos.

Iniciado por aragornn

Visto hoy el trailer en la sala imax de cinesa parquesur antes de los vengadores y me he quedado acojonado, esta peli va a ser tremenda.

Tambien lo vi yo ayer en la Imax 3d de parquesur y es que ves el trailer en una pantalla de cine y pufffffffffff, esto va a ser muy muy grande, se te ponen los pelos de punta, vaya pintaza

Iniciado por Kikeomer

Tambien lo vi yo ayer en la Imax 3d de parquesur y es que ves el trailer en una pantalla de cine y pufffffffffff, esto va a ser muy muy grande, se te ponen los pelos de punta, vaya pintaza

Pues seguramente estuvimos en la misma sesión y todo, yo fui a las de las 19:10.

Yo a la de las 22:00, la sala hasta los topes y con ganas de volverla a ver jeje

En unas declaraciones a Entertainment Weekly Peter Jackson ha constatado que no hay marcha atrás:

"Nadie va a parar. Esta tecnología va seguir evolucionando. Al principio es inusual porque nunca has visto una película así. Es literalmente una nueva experiencia pero, ya sabéis, la experiencia de disfrutar una película no es sólo eso [...]. Será una experiencia muy diferente a la que supone un montaje hecho rápidamente en una presentación técnica."

Sobre la gente a la que no le ha gustado, indica: "No puedo decir nada, igual que no puedo decir nada de la gente a la que no le gusta el pescado. No puedes explicarles por qué el pescado te sabe bien y por qué deberían disfrutarlo".

Mucho más atinado estaba después, cuando hablaba de lo críticos que habían sido alguno de los asistentes al avance: "Un par de los comentarios más negativo salidos de la CinemaCon dijeron que en la escena de Bilbo y Gollum [que tuvo lugar más tarde en la presentación] ya no les importaba y que se habían acostumbrado. Esas escenas estaban a la misma velocidad de 48 frames que el resto de la cinta. Me pregunto si ahí se estaban fijando en el diálogo, los personajes y la historia. Eso es lo que sucede en la película. Te acostumbras a ello".

La apuesta de Jackson por esta tecnología es muy alta, por lo que estamos viendo. Él y otros cineastas (encabezados por James Cameron) están intentando innovar en la forma en que vemos el cine, que lleva siendo casi la misma desde hace más de 70 años.

Fuente: elfenomeno.com

Gracias por el aporte Narmer.

Pues tenemos que confiar en el señor P.Jackson, porque yo creo que se lo merece por la grandiosa Trilogia que nos brindo así que creo que se merece un voto de confianza, yo tengo mucha fe en él.
Como he comentado antes lo que más me importa de las peliculas del Hobbit es su contenido y aún así yo creo que nos vamos a quedar con la boca abierta en el cine.

Yo me muero de ganas de que llegue Diciembre.

Iniciado por joseno

Lo de los 48fps es normal que choque para mal. Vas al Corte Inglés y ver las televisiones más caras a nosécuantos hertzios y parecen el "cómo se hizo" más que una película en sí. Y la verdad es que no me termina de gustar la pérdida de esa imagen cinematográfica de toda la vida.

Opino igual,si con esto la imagen pierde el look Cinematográfico,a mí no me convence para nada,cosa que ya ocurre al menos en parte con algunas películas en Bd.Es un aspecto bastante negativo de la HD.
Por ejemplo me pasa con Avatar,de tan límpido y cristalino que se ve en Bd,parece una imagen de Telenovela ,una grabación hecha en Video que pierde totalmente la textura de Cine,algo para mí fundamental,por eso cuando veo Avatar generalmente lo hago en Dvd,que además de verse muy bien,tiene toda esa textura del Cine.La HD en algunos aspectos,es negativa.
No todo es mayor nitidez en el mundo del Cine,para mí que las pelis tengan la textura,el look mencionado,es fundamental.
O sea,películas como Avatar en Bd se ven fantástico en cuanto a nitidez y resolución,pero no parecen en nada películas de Cine.
Un abrazo.Alejandro.

En esta sociedad como en todo hay que avanzar, el cine a 24fps no se hizo porque tenía un Look bonito, sino porque el celuloide valía muy caro y cuanto menos se utilice pues mejor, esto quiere decir que lo que nos gusta del cine actual son defectos del mismo.
Pero todo avanza y dentro de 20 años la gente pensará que como podíamos ver cine a 24fps sin que se nos cayeran los ojos.

Los que prefieren el Look actual dentro de unos años serán esos "raritos" (que nadie se me enfade) que hoy día aun dicen que como el cine en blanco y negro no hay nada, el resto preferimos ver hasta el moco asomando en la nariz del personaje.

Lo que pasa también es que uno lleva más de 40 años viendo Cine y está totalmente acostumbrado a cómo se ve,y no creo que sea incompatible la textura o Look Cinematográfico con una mayor nitidez,la mayoría de las pelis en Bd a pesar de la gran nitidez,no pierden el look de Cine.
Un abrazo.Alejandro.

Dicen que la trilogía de El Señor de los Anillos ha quedado anticuada, que se notan todos los efectos, sobre todo con los BD, los fondos pintados, el cartón-piedra...

Pues me importa un peo, me encanta esta y otras películas con sus defectos, que ya estoy acostumbrado a que hay fallos, es parte de su encanto.

Incluso me acostumbré a que en Hércules y Xena, también rodadas en Nueva Zelanda, se noten las caídas en colchonetas tapadas de arena, los cuchillos sin filo, la poca definición de los planos con efectos...

Es que una cosa es la calidad de imagen y otra la calidad artística. La primera siempre que se pueda mejorar bienvenida sea, la segunda no deberia tocarse al menos que los propios responsables quieran hacerlo para subsanar errores, pero para actualizar los efectos especiales a los nuevos tiempos no deberia ser la razón.

Totalmente de acuerdo, dejando a un lado la parte meramente tecnica, que podemos hablar horas y horas de la inovacion en el cine y blabla, lo que relamente es importante es la calidad artistica, y creo que esa va a estar a la altura.

Mirad lo que acabo de recibir de la fundición!
El anillo de Thorin!!
[/QUOTE]
Para más información visitad el hilo "proyecto: anillo de Thorin"

‘El hobbit’, a tortas con los fotogramas

Artículo de El País este fin de semana.

Peter Jackson revoluciona el mundo del cine: su esperada película será proyectada a 48 fotogramas por segundo. Fuerte debate en torno a la alta definición y sus excesos.

Yo personalmente no entiendo donde esta el problema.

Hay que aprovechar las nuevas tecnologias e intentar avanzar en cualquier campo.

Estoy seguro que en su dia hubo cuatro puristas que se opusieron a implementar dialogos o a cambiar a color, pero esos cambios revolucionaron el cine en su dia.

Del facebook de Weta Workshop:

Weta Workshop
THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY the first film in Peter Jackson's epic adaption of the timeless book, is to make it's world premiere on Wed 28 November in Wellington, New Zealand

Synch

Videoblog de rodaje número 7

Con aparición sorpresa al final.

Es muy revelador o se puede ver sin demasiados spoilers??

Se puede ver. Se van paseando por las distintas instalaciones de Miramar, desde los estudios cerrados, las viviendas provisionales de los actores, Weta Workshop etc

La sorpresa final es de sobras conocida pero mola

Synch

Se confirma que Peter Jackson ya está en modo 'gordo cabrón' así que tenemos el peliculón asegurado.

El video está muy bien, es para sacar capturas y ver cada fotograma porque da muchísima información de golpe

cada cosa nueva que veo sobre esta pelicula me dan mas ganas de verla

Estaría bien saber cuanto tiempo tienen esas imágenes... Empezaron a rodar en abril de 2011, no? Eso nos deja con un año de rodaje para 2 películas y en LOTR fueron 14 meses para 3. Pero en ese caso tuvieron todo un año para FX, sonido, BSO y edición. Supongo que para El Hobbit llevan otro ritmo y están mezclando rodaje con edición y FX porque a estas alturas media película debería estar montada.

Synch

Lo bueno de tanto Prometheus y Batman, también Los Vengadores es que se está hablando poco de El Hobbit haciendo que el hype de momento no llegue a cotas de estupidez y aunque habrá tiempo para ello, ahora es un alivio