Tema: El mega-post de El Hobbit

Y espero que se note (y mucho) el método de rodaje a más fotogramas por segundo.

El trailer del hobbit en 3d y visto en una pantalla imax es de infarto, de caerte de espaldas, con eso te digo todo, y te lo dice alguien que ya lo ha visto minimo 5 veces en un cine imax.

La revista Empire lanza 5 portadas diferentes...

Gracias por postearlas Narmer!!. Me encantan las de Gandalf, Gollum y Galadriel.

En casi todas las fotos de Gandaft, el amigo Ian McKellen sale impresionante.

Preparados para algo similar en las portadas de las revistas de aquí, seguramente cinemania saque algo similar, una revista con distintas portadas y todas serán mías, solo mías, mi tesorooooo........

Llevaba mucho tiempo sin demasiado "hype" por esta película y fue ver el trailer del "Hobbit" en el cine y me quede totalmente embobado con lo que vi en pantalla.

Portada del mes de Noviembre de Cinemania:

En realidad es el orco Bolgo, el Rey de los Goblins ya lo habíamos visto en el trailer.

Iniciado por nadim

Hola alguien sabe algo sobre el 3d de la película es de los que merece la pena o es para seguir la moda??

Por lo que he leído la tecnología con la que lo han grabado le da mil vueltas a la de Avatar. Debe ser lo más bestia que se haya hecho. Creo que el comentario de Aragornn es bastante elocuente. Y eso sin contar los 48fps. Me gustaría poder verlo de esa manera, pero me temo que los que no vivimos en grandes capitales nos vamos a quedar con las ganas.

La película tendrá un metraje de unas 2 horas y 40 minutos, según el propio Peter Jackson.

“It’s looking like it’s going to be about ten minutes shorter than Fellowship was," said Jackson. "So it’s going to be officially our shortest Middle-earth yet. I mean, Fellowship was just under three hours and this is about 2 hours 40 minutes at the moment.”

2 horas y 40 minutos sin créditos, es decir, los 170 minutos que se rumorearon hace unos días, más o menos.

Iniciado por Lobram

2 horas y 40 minutos sin créditos, es decir, los 170 minutos que se rumorearon hace unos días, más o menos.

Y que con la extendida se irá a unos 200 minutos.

Iniciado por aragornn

El trailer del hobbit en 3d y visto en una pantalla imax es de infarto, de caerte de espaldas, con eso te digo todo, y te lo dice alguien que ya lo ha visto minimo 5 veces en un cine imax.

Yo tengo especial ganas de ver esta pelicula en este formato, será toda una experiencia, yo con Avatar lo flipe y desde ese día no he vuelto a ver otra pelicula que merezca la pena en 3D en cines.

Iniciado por Sheldon

En casi todas las fotos de Gandaft, el amigo Ian McKellen sale impresionante.

+1

Iniciado por THE_FLASH

La película tendrá un metraje de unas 2 horas y 40 minutos, según el propio Peter Jackson.


“It’s looking like it’s going to be about ten minutes shorter than Fellowship was," said Jackson. "So it’s going to be officially our shortest Middle-earth yet. I mean, Fellowship was just under three hours and this is about 2 hours 40 minutes at the moment.”

Diosssssssss que ganas leches de viajar de nuevo a la Tierra Media.

Queda demostrado que el señor Jackson no sabe hacer pelis cortas

Les recuerdo que el segundo tráiler de El hobbit: un viaje inesperado, en español, está puesto en la respuesta 2557 de este tema (gracias a Talos_pyramid).

Abro el paraguas, pero es que yo aún no veo tres peliculas de este libro y eso que soy un fan incondicional de la Tierra Media...

Si segun se rumorea la primera llegaría hasta el rescate del Sr. de las Aguilas estamos hablando que hemos llegado al 40% del libro aprox. Desde ese punto al desenlace con Smaug estaríamos en un 80% del libro aprox. La tercera pelicula entonces tiene la mitad de contenido para hacer una pelicula de la misma densidad de minutos. ¿ saldra bien la cosa ? ¿ No hubiera sido mejor hacerla en dos partes ? Siendo el libro de El señor de los Anillos una historia mucho mas contundente de la que cada libro (enorme) ha salido una pelicula, creo que El Hobbit deberia estar a la altura de las circustancias quedandose en dos partes ¿no?

Yo hubiera hecho dos partes...

Spoiler:

La primera de ellas la terminaria justo cuando el grupo tiene el enfrentamiento con los elfos del bosque, despues de que Gandalf se separa del grupo y despues de varios dias en el bosque negro son por un lado, atrapados todos los enanos por los elfos del bosque y bilbo completamente solo y con la incertidumbre de ahora que hace para rescatarlos. Y una segunda pelicula con ese primer desenlace para continuar con la huida, la llegada a Sgaroth, el desenlace con el dragon y la batalla de los cinco ejercitos.

Claro, pero quieren amortizar lo que se han gastado (en estas películas se han hecho muchísimos decorados y objetos e interviene mucha gente, directa e indirectamente) y sacar además buenos beneficios. ¡¡Ha sido un gran trabajo de planificación de varios años, que seguramente será muy creativo!!

Este mes con la revista Cine Accion teneís los siguientes posters:





http://www.accioncine.net/

Iniciado por adeish

Abro el paraguas, pero es que yo aún no veo tres peliculas de este libro y eso que soy un fan incondicional de la Tierra Media...

Si segun se rumorea la primera llegaría hasta el rescate del Sr. de las Aguilas estamos hablando que hemos llegado al 40% del libro aprox. Desde ese punto al desenlace con Smaug estaríamos en un 80% del libro aprox. La tercera pelicula entonces tiene la mitad de contenido para hacer una pelicula de la misma densidad de minutos. ¿ saldra bien la cosa ? ¿ No hubiera sido mejor hacerla en dos partes ? Siendo el libro de El señor de los Anillos una historia mucho mas contundente de la que cada libro (enorme) ha salido una pelicula, creo que El Hobbit deberia estar a la altura de las circustancias quedandose en dos partes ¿no?

Yo hubiera hecho dos partes...

Spoiler:

La primera de ellas la terminaria justo cuando el grupo tiene el enfrentamiento con los elfos del bosque, despues de que Gandalf se separa del grupo y despues de varios dias en el bosque negro son por un lado, atrapados todos los enanos por los elfos del bosque y bilbo completamente solo y con la incertidumbre de ahora que hace para rescatarlos. Y una segunda pelicula con ese primer desenlace para continuar con la huida, la llegada a Sgaroth, el desenlace con el dragon y la batalla de los cinco ejercitos.

No abras el paraguas que no hace falta . Entiendo el temor y las dudas, pero creo que hay material más que de sobra:

Spoiler:

Yo creo que nos guiamos demasiado por el número de páginas de una y otra novela y yo creo que no es correcto. El señor de los anillos es una novela mucho más densa y descriptiva que El Hobbit. Hay algunos párrafos de El hobbit que contienen mucha información que pueden dar para varios minutos de escenas. Sin embargo en El señor de los anillos hay muchas descripciones y pasajes del pasado que ni se mencionan.

Recuerda siempre la estructura de La comunidad del anillo: Hobbiton - viaje a Bree y ataque en la cima de los vientos - Rivendel - Montañas Nubladas (Moria) - Lothlorien - Escaramuza final con la muerte de Boromir

La estructura para El Hobbit I es idéntica: Hobbiton (presentación de los enanos y planteamiento del viaje) - viaje con diferentes penalidades y encuentro con los trolls - Rivendel - Montañas Nubladas (Bilbo encuentra a Gollum y los enanos pelean con los trasgos) - Escaramuza final con wargos y trasgos - Huída con las águilas.

Además espero ver ya algo del Concilio Blanco (ya se ve a Radagast en el trailer). Sinceramente creo que van a pasar más cosas en El Hobbit I que en La comunidad del anillo.

Para la segunda, a pesar del título, no espero que termine con la muerte de Smaug. Hay mucho que contar hasta ese momento:
Beorn - Despedida de Gandalf - Bosque Negro (Arañas y Reino de los elfos) - Huída en barriles - Ciudad Lago - Trayecto a la Montaña Solitaria - Decisión de qué hacer. No descarto que la película termine con Bilbo bajando a hablar con Smaug y viendo a Smaug en la penumbra. Yo creo que el climax de la segunda parte se centrará en el Concilio Blanco y la batalla contra el Nigromante, expulsándolo del Bosque Negro.

Para la tercera dejarían el resto de la trama de Smaug, muerte de éste, los enanos parapetándose en Erebor, negociación entre Bard y Bilbo, y preparación y desarrollo de la batalla de los Cinco Ejércitos, que en la novela se cuenta en 10 páginas, pero el movimiento de tropas puede alargarse. Es solo una idea, pero creo que podría funcionar

Yo, por si acaso ya estoy volviendo a releer el libro de hobbit, y no me extraña que después si me da tiempo me vuelva a repasar la tercera edad del silmarilion.
Me ha sorprendido esto de las tres películas, siempre pensé que eran dos, ya que comparto alguna opinión sobre que con dos bastaba para semejante historia, vamos, si me apuran con una. Lo bueno es que van a contar más cosas que las propias del libro the Hobbit y enlazarla de alguna manera con el señor de los anillos, para que la gente siga enganchada. Eso sí, espero que no caigan en la tentación de inventarse la historia para un alargue artificial por cuestiones de espectacularidad o beneficio empresarial, como ya vimos en las dos torres al introducir a un ejercito elfo en la batalla del abismo de helm, o en el retorno del rey con el ejercito fantasma en la batalla de minas tirith. Veremos. eso sí con muchísimas ganas.

¿Tres peliculas? Válgame el cielo.... Yo es que con una creo que habría más que de sobras. Si a grosor de libro nos remitimos, El Hobbit es un relato corto comparado con ESDLA... Dos películas, mira, quizaaaaaaaas.... pero innecesario. ¿Tres? Un sacacuartos.... :(

Iniciado por pegaso200

Claro, pero quieren amortizar lo que se han gastado (en estas películas se han hecho muchísimos decorados y objetos e interviene mucha gente, directa e indirectamente) y sacar además buenos beneficios. ¡¡Ha sido un gran trabajo de planificación de varios años, que seguramente será muy creativo!!

Hombre un gran trabajo de planificación... si hay algo que pueda criticar ahora mismo es la planificación del proyecto, que ha ido dando tumbos desde que PJ intentó hacer la película. Que si hago ua peli, que si la parto en dos, no mejor que sean tres, ahora soy productor, pero Del Toro se va y ahora quiero dirigir...