Tema: El mega-post de El Hobbit

Vista el domingo en 2D (al ir con más gente decide la mayoría, y por tanto se descartaron las otras opciones 3D), debo decir que superó ampliamente mis expectativas.
Las imágenes previas de los enanos que no me convencían mucho, el tono más infantil de la novela (que por cierto no he leido) y la decisión de pasar de las 2 películas iniciales a 3 con el estiramiento de la historia que supone, me daban un cierto temor a que el resultado final estuviera muy, muy lejos de ESDLA.
Sin embargo, la película me pasó super rápida, un auténtico alarde técnico. Aventuras sin tregua, un espectáculo visual tremendo.
Puestos a criticar, como no, la primera parte. La presentación de los personajes, se hace al mismo tiempo larga y poco divertida. Coincido en que se podía haber hecho lo mismo o mejor con menos metraje en esta introducción.
El resto de la película es totalmente disfrutable, con efectos especiales que brillan a gran altura en su mayoría (quizas los wargos tienen un toque ordenata mayor y algunos orcos), personajes, monstruos y demás muy bien recreados. Y como era habitual también en ESDLA, maravillosos paisajes y planos aereos. Las interpretaciones de los personajes principales lucen muy bien, aunque si que es verdad que Gandalf ha pillado unos kilitos (no da tanta imagen de mago demacrado y enjuto de ESDLA).
En definitiva, una película de fantasía y aventuras muy disfrutable, visualmente espectacular, partes tremendamente épicas, que no se hace larga para nada, ni da impresión de estirar la historia sin sentido. De ritmo frenético una vez pasada la introducción y presentación de los personajes, y que en mi opinión muestra muy buena compatibilidad con ESDLA.
Estamos de enhorabuena si se sigue esta línea en las 2 pelis que faltan.

Iniciado por joyla

Una vez vista con la Wife en cine (2D), puedo decir varias cosas... (comentando de antemano que ni yo mismo se que siento con lo cual no dudo que dudeis de mi crítica):

-Me ha gustado en general, pero no llega al ESDLA, (se acerca un poquito)
-Sabía que tendría "gracias", ya que en ESDLA, los piques del enano-elfo eran buenos, y algunos comentarios del Enano aun más... Pero en esta peli, las "gracias" me han parecido simplonas y no graciosas...

Spoiler:

La parte del robo de los caballos....

, más bien ESDLA parece más seria dentro de lo que se puede esperar de este tipo de pelis, pero esta me ha parecido infantil en algunos momentos...
-¿Alguien está conmigo, en que la película parece tener menor presupuesto que la anterior trilogía?, cantaban los efectos especiales por soleares... los orcos- trolls- etc... me encantan en ESDLA (maquillaje a tope y estupendísimo), en cambio los efectos digitales no han estado a la altura en esta entrega (para mi, repito ).
-Las secuencias son mucho más rápidas, en primeros planos, no deja apreciar las tomas que se disfrutaban en ESDLA.... no hay una toma en primer plano de un troll, para apreciar el trabajo (solo de los jefazos )

En resumen, pensaba ver que sería una "extensión" de trabajo de ESDLA, y no a sido así... no me ha parecido que la rodara la misma persona, simplemente que usara algún actor (que por cierto, Gandalf parece que se a atiborrado a grasas y cera para el brilli-brilli), y retoques de la BSO, el resto....

¿Y si encima os digo que me apetece volver a verla...?

Yo también he puesto la sexta.... pero la he quitado, no tengo ni esa paciencia que decís, ni soy masoca.. después de 15 minutos de publi, unos minutos de metraje y otra vez publi... anda y que les ...


Nota: Perdón por no usar ESDLA :ironic off

Vista, yo le doy un 7.

Lo mejor: son películas de alto nivel, entretenimiento puro, es dificil aburrirte si te gusta el mundillo dungeons and dragons ,no la peli que es una castaña y me va de perlas mencionarla para entender lo que digo.
Lo peor: el tono familiar, la sensación de saber que

Spoiler:

no va a palmar nadie, para mi le quita intensidad a la historia, sin leer los libros ESDLA no tiene esta sensación, en la trilogia la sombra de la muerte está presente en cada secuencia (que se lo digan a Sean Bean), aquí no, sabes desde el principio que no habran bajas.

y como bien dice el compañero Joyla, los chistes se hacen muy pesados, la secuencia de los platos en casa de Bilbo es un ejemplo de chistecillos malos y del tono que menciono.

El tema de los villanos: orcos, trolls y compañía, no creo que sea por pasta, simplemente es por mi pesado tono mas infantil: la escena de los troll hubiera sido brillante sin tantos chistes, y dichos trolls no asustan nada, al igual que los orcos, incluso el orco (sin brazo) mucho miedo no me da, comparado con los orcos/trolls etc del ESDLA.

No sere yo quien le tire piedras, a mi me ha gustado, entretenimiento puro, pero para mi gusto no me ha gustado el cambio que menciono, aunque la parte positiva es, cuando me la pille en bluray, la podré ver con mi hijo de 5 añitos.

¿Alguien podría hacerme el favor de explicarme las diferencias entre verla en normal, Digital y 3D? Tengo la posibilidad de verla en esas tres formas, pero desconozco las bondades de cada una.


saludos

Si no me confundo serían tres formas:

-Digital (que sería la normal que yo he visto, en cualquier cine de hoy día...).

-Digital versión 48 (que sería al doble de "velocidad de fotogramas" con lo cual la fluidez dicen que es magnífica, yo no tenía esa opción )

-Y 3D.... (unos amigos dicen que no les ha asombrado mucho....)

Solo un apunte, no se puede ver a 48 fps en 2D, solo en 3D...

Iniciado por Alex Fletcher

Vista, yo le doy un 7.

Lo mejor: son películas de alto nivel, entretenimiento puro, es dificil aburrirte si te gusta el mundillo dungeons and dragons ,no la peli que es una castaña y me va de perlas mencionarla para entender lo que digo.
Lo peor: el tono familiar, la sensación de saber que

Spoiler:

no va a palmar nadie, para mi le quita intensidad a la historia, sin leer los libros ESDLA no tiene esta sensación, en la trilogia la sombra de la muerte está presente en cada secuencia (que se lo digan a Sean Bean), aquí no, sabes desde el principio que no habran bajas.

Entiendo que no has leído la novela para decir eso porque

Spoiler:

ojo que es un spoiler importante

Spoiler:

el final de la novela es bastante más dramático que el de ESDLA

Iniciado por alfalfo

Entiendo que no has leído la novela para decir eso porque

Spoiler:

ojo que es un spoiler importante

Spoiler:

el final de la novela es bastante más dramático que el de ESDLA

Spoiler:

Pero mucho, mucho mas, de hecho la historia por norma general debera ir poniendose mas oscura en las dos siguientes peliculas, y tendra un tono dramatico epico a la altura de ESDLA

Mosquis mejor no abro ese spoiler.

Iniciado por nadim

Ayer estaba hablando con mi hermana, y me estaba comentando que vio the hobbit en 2d, y no le dijo nada, sino que además le pareció excesivamente larga, que había partes que no pasaba nada, que la escena de la persecución debajo de la montaña le pareció poco realista, con tantos caídos y muertos a cada segundo. Que lo que más le gusto fue el principio. Desde el punto de vista de una persona que no conoce el mundo de Tolkien es algo que se podía dar, ya que muchos de los que aquí hemos puesto nuestras impresiones partimos de la base de a ver visto el señor de los anillos, pero para los profanos, es una critica contundente y que espero que mejore en la segunda película, eso sí, como regalo de papa noel le regale la caja del señor de los anillos en BD, eso sí la versión normal, que la economía no esta para mucho lujo, a ver si la puedo traer al redil.

Hombre, a lo mejor tu hermana se lee El Hobbit y tampoco le gusta...quizás el problema venga de base.

Iniciado por joyla

Una vez vista con la Wife en cine (2D), puedo decir varias cosas... (comentando de antemano que ni yo mismo se que siento con lo cual no dudo que dudeis de mi crítica):

-Me ha gustado en general, pero no llega al ESDLA, (se acerca un poquito)
-Sabía que tendría "gracias", ya que en ESDLA, los piques del enano-elfo eran buenos, y algunos comentarios del Enano aun más... Pero en esta peli, las "gracias" me han parecido simplonas y no graciosas...

Spoiler:

La parte del robo de los caballos....

, más bien ESDLA parece más seria dentro de lo que se puede esperar de este tipo de pelis, pero esta me ha parecido infantil en algunos momentos...
-¿Alguien está conmigo, en que la película parece tener menor presupuesto que la anterior trilogía?, cantaban los efectos especiales por soleares... los orcos- trolls- etc... me encantan en ESDLA (maquillaje a tope y estupendísimo), en cambio los efectos digitales no han estado a la altura en esta entrega (para mi, repito ).
-Las secuencias son mucho más rápidas, en primeros planos, no deja apreciar las tomas que se disfrutaban en ESDLA.... no hay una toma en primer plano de un troll, para apreciar el trabajo (solo de los jefazos )

En resumen, pensaba ver que sería una "extensión" de trabajo de ESDLA, y no a sido así... no me ha parecido que la rodara la misma persona, simplemente que usara algún actor (que por cierto, Gandalf parece que se a atiborrado a grasas y cera para el brilli-brilli), y retoques de la BSO, el resto....

¿Y si encima os digo que me apetece volver a verla...?

Yo también he puesto la sexta.... pero la he quitado, no tengo ni esa paciencia que decís, ni soy masoca.. después de 15 minutos de publi, unos minutos de metraje y otra vez publi... anda y que les ...


Nota: Perdón por no usar ESDLA :ironic off

Para mí, Avatar queda por delante de El Hobbit en cuanto a efectos especiales, y eso que ambos están realizados por Weta Digital, ¿no?

Iniciado por hd_20

Para mí, Avatar queda por delante de El Hobbit en cuanto a efectos especiales, y eso que ambos están realizados por Weta Digital, ¿no?

En ambas trabaja Weta Digital, pero en Avatar el trabajo se repartió entre Weta y Industrial Light & Magic (aunque con mayor porcentaje para la primera). En Avatar trabajaron los dos supervisores más importantes de estos últimos años: Joe Letteri (Weta, ex ILM), y John Knoll (ILM, y hermano del creador de Photoshop).

Synch

Iniciado por Curse

Spoiler:

Pero mucho, mucho mas, de hecho la historia por norma general debera ir poniendose mas oscura en las dos siguientes peliculas, y tendra un tono dramatico epico a la altura de ESDLA

Spoiler:

En efecto. La segunda parte debería desarrollarse en gran parte en el Bosque Negro (enanos por un lado y trama de Dol Guldur con Sauron resurgiendo por otro). Eso garantiza un estilo muy oscuro. Y el parte de guerra final es realmente dramático comparado con ESDLA. En ESDLA mueren Boromir y Theoden, que aún teniendo un papel importante, no son protagonistas como lo son Aragorn o Frodo. Aún estando dentro de spoiler no pienso comentar el balance de bajas porque no le quiero chafar a nadie la historia. Pero estoy convencido de que más de uno y sobre todo más de una fémina llorará a moco tendido al ver el final de la trilogía.

En cuanto a lo que comentas del tono épico que tendrá al final ya han habido un par de momentos en esta primera película que me han encantado y que no he oido comentar mucho: la embestida de Thorin contra Azog, al final, rodeados de fuego, antes de ser rescatados por las águilas. Me puso la piel de gallina. Y una garantía de que veremos batallas a la altura de ESDLA es el flashback en Moria de los enanos contra Azog, orcos y trasgos. El tono me ha parecido mucho más sangriento y realista que en ESDLA, y que supongo mantendrán en las batallas venideras.

Iniciado por NachoIV

Mosquis mejor no abro ese spoiler.

En el spoiler no comento ningún hecho concreto, pero sí por dónde van los tiros, por lo que podrías atar cabos. Así que si te quieres sorprender por completo, haces bien en no abrirlo. El problema es que falta mucho para ver qué pasa... . Ayer la vi en 3D HFR y es que es ALUCINANTE. Mejora con cada visionado.

Iniciado por alfalfo

Entiendo que no has leído la novela para decir eso porque

Spoiler:

ojo que es un spoiler importante

Spoiler:

el final de la novela es bastante más dramático que el de ESDLA

Más de uno se va a llevar alguna que otra sorpresa con la trama final, ahora como se ha comentado anteriormente para nada estoy de acuerdo que esta primera película va falta de carisma, si algo tiene es carisma.

Yo no se donde ve la gente tanto relleno, yo veo alguna que otra cosa cambiada, pero tanto relleno como para crucificarla la verdad que no lo veo. La gente se basa que como no sale en la novela del Hobbit no debería estar, que como todos sabemos bebe esta trilogía de otros escritos que dejo Tolkien, pero lo que me choca más es que se esta criticando escenas que si aparecen en la novela.

De todas formas el que esperase una pelicula calcada a la novela iba apañado.

Iniciado por Gangrel

Más de uno se va a llevar alguna que otra sorpresa con la trama final, ahora como se ha comentado anteriormente para nada estoy de acuerdo que esta primera película va falta de carisma, si algo tiene es carisma.

Yo no se donde ve la gente tanto relleno, yo veo alguna que otra cosa cambiada, pero tanto relleno como para crucificarla la verdad que no lo veo. La gente se basa que como no sale en la novela del Hobbit no debería estar, que como todos sabemos bebe esta trilogía de otros escritos que dejo Tolkien, pero lo que me choca más es que se esta criticando escenas que si aparecen en la novela.

De todas formas el que esperase una pelicula calcada a la novela iba apañado.

Muy de acuerdo contigo. Gandalf sigue siendo Gandalf. Si Bilbo sigue igual en las dos películas restantes se le recordará bastante más que a Frodo o a Sam. A mí Thorin me parece a la altura de Aragorn, y enanos como Balin, Dwalin y Bofur (gratamente sorprendido del protagonismo que le han dado a este último) ya me han cautivado. Entiendo que hay muchos enanos y no todos están igualmente desarrollados (hay alguno que no abre la boca), pero la semilla ya se ha plantado. Por poner un pero, La comunidad del anillo te dejaba bien claro quién era el villano (el Ojo aparecía por todas partes). Aquí a Smaug apenas se le ve (el plano final es genial), y al salir de ver la película he tenido que explicar a más de uno que el Nigromante es

Spoiler:

Sauron y que el desenlace de esa trama puede ser bestial

Iniciado por alfalfo

Entiendo que no has leído la novela para decir eso porque

Spoiler:

ojo que es un spoiler importante

Spoiler:

el final de la novela es bastante más dramático que el de ESDLA

No, no la he visto. Hagan o no hagan el cambio de registro que comentas, las voy a ver igual y salvo gran catástrofe seguro que están a un nivel alto, pero uno se vuelve cada vez mas exigente.

Saludos!!!!

Por cierto, eso del Nigromante, el Concilio Blanco y de mas...................... en que libros viene toda esa historia, el tema de los apendices.......... es una historia aparte, o son apuntes recojidos de varios sitios, y con esos apuntes han creado esta historia, ¿donde se puede leer esas cosicas?

Iniciado por Kikeomer

Por cierto, eso del Nigromante, el Concilio Blanco y de mas...................... en que libros viene toda esa historia, el tema de los apendices.......... es una historia aparte, o son apuntes recojidos de varios sitios, y con esos apuntes han creado esta historia, ¿donde se puede leer esas cosicas?

Leí en algún sitio que algunas historias parecen basarse en El Silmarillion, pero no me hagas mucho caso.

Yo también leí que habían sacado cosas del Silmarillion (hace 10 años que lo tengo y no he sido capaz de terminarlo ) y de Cuentos Inconclusos.

Yo me estoy releyendo el hobbit de nuevo, creo que lo lei hace unos 5 o 6 años y me ha dado ahora por volverlo a leer, y el Silmarilion le tengo, pero nunca lo he leido, cuando acabe el de El Hobbit me pondre con el

Comentan en onering que debido a los resultados de taquilla y a falta de entendimiento con Warner, Peter Jackson abandona el proyecto del Hobbit. Lo que queda (rodar los extras, FX, sonido, música y edición de las partes 2 y 3) se terminará bajo la supervisión de, cuidado, Andy Serkis.

Dicen que se ha anunciado rueda de prensa para mañana a las 12, hora de Londres (Jackson hablará vía satélite desde Wellington).

A ver si nos cuentan un poco más. Ojalá no sea cierto.

Synch

De hecho van a ir a lo seguro y van a fichar como director a Paquirrín, así ya se pueden ahorrar a un orco extra.

Estáis mal informados, la segunda y tercera parte corre a cargo de Santiago Segura.

Iniciado por kolombo

Estáis mal informados, la segunda y tercera parte corre a cargo de Santiago Segura.

Gandalf: "Esto es lo peor de las misiones, Bilbo... Las caminatas. Largas y aburridas... ¿Nos hacemos unos autodefinidos?*"
Bilbo:


*He puesto autodefinidos por si hay peques, jajajajaja.

En estos dias me estoy tragando las versiones extendidas de el señor de los anillos. El otro dia, viendo la comunidad del anillo tuve un flash y no se si es impresion mia o estoy en lo cierto. Os explico. En la comunidad del anillo, la primera imagen de Frodo es tumbado en un arbol tranquilamente, y ve a Gandalf y se sube con el al carro, porque lo conoce, parece ser, bastante bien. Pero creo recordar que en el hobbit...

Spoiler:

Bilbo le dice que esta esperando que llegue Gandalf y Frodo le dice algo asi como ¿el de los petardos?, y sale corriendo a buscarle...

Me falla la memoria o estoy en lo cierto???