Tema: El mega-post de El Hobbit

Acabo de llegar de verla, y en general es la que más me ha gustado de las tres, estaba casi convencido de que así sería. Pero hay ciertas partes y rellenos que al final hacen que no se pueda poner mejor al resto de la trilogía, para mí bastante uniforme entre todas.

Mañana haré más tranquilamente mi crítica, pero ya adelanto que el puto Alfrid es el Jar Jar Binks de esta película. Y no puedo más que decir que la batalla del Concilio Blanco me ha encantado, lo mejor de la película.

La cosa esta en que no se por que a mi (opinion personal) no me ha llegado a gustar el tono

Pues porque igual olvidamos un poco todos la base, la raiz del problema.

Y es que igual esta tercera parte (o toda la trilogia en general), su argumento, la novela de Tolkien del Hobbit, no da más de sí.

Y si se hubiera inventado cosas para intentar mejorarla, los ortodoxos de Tokien, le hubieran declarado la guerra del anillo a Jackson.

Y mejor que él y su esposa guionista no se inventen cosas. Porque la ultima vez que inventaron algo, les salió Tauriel buscando pareja.


Despues de ver esta peli, me he quedado en la cabeza con una extraña fantasia "what if?"
Una comunidad del anillo compuesta por Thorin, Kili, Fili, Balin (mis 4 enanos preferidos), junto a Aragorn, Legolas, Gimli, Gandalf, Bilbo joven y Boromir hubiera quedado fantastico. Me daria hasta morbo verlo, a pesar de que no coincidan las edades.

Antes de acostarme y ya teniendo la pelicula mas reposada queria decir que quizas tambien sea la que mas me ha gustado de las 3, mas que nada porque no hay el humor de los enanos de las 2 peliculas anteriores (aunque salga este "lengua de serpiente" absurdo) y porque hay menos dialogos empalagosos que en las 2 anteriores (aunque este el amorio entre la elfa y el enano).
Lo dicho, va mas directa a las batallas y hay menos gilipolleces lo que para mi es todo un acierto.

Y eso que es la que deja mas cosas a medias y la batalla no le llega a los tobillos a las de ESDLA, pero eso, para mi la mas disfrutable, mas rapida y menos pesada de las 3 (sera que tiene un estilo BAY muy marcado?? jajajaja)

Iniciado por Subwoofer

Y si se hubiera inventado cosas para intentar mejorarla, los ortodoxos de Tokien, le hubieran declarado la guerra del anillo a Jackson.

Y mejor que él y su esposa guionista no se inventen cosas. Porque la ultima vez que inventaron algo, les salió Tauriel buscando pareja.


.

Y lo jodido y en mi humilde opinión la creación del personaje de Tauriel (Evangiline lo defiende muy bien) lo veo todo un acierto por su parte, pero eso si el romance con el enano Kili es bastante forzado y se nota en pantalla.

Vista!!!
Para empezar, fui a verla a la sala de Parquesur, en IMAX, y decir que a sido la película en 3D que más me ha gustado en cuanto a definición y calidad, a partir de ahora las de 3D intentare verlas siempre en esa sala.
En cuanto a la película: Creo que el montaje no es el idóneo, nada mas comenzar

Spoiler:

la destrucción de Lago, y la muerte del dragón, creo que ese tenia que haber sido el final de la película anterior

después muchísimos cambios de escenas que no me dejaron, en mi caso concentrarme al 100% en cada fase de la película. Lamentable el dialogo de algunos enanos

Spoiler:

Bombur, Bofur, Oin, Nori y Dori no han hablado en toda la película ¿no?, y Dwalin y Balin apenas tienen su pequeño momento ni siquiera para despedirse del hobbit

Se salva la muy buena actuación de Thorin, la correcta de Tauriel y por momentos (muy leves) la de bilbo

Spoiler:

El supuesto protagonista de la historia y que pasa completamente desapercibido y en segundo o mas bien tercer plano

En cuanto a los "hombres" Gandalf con guión como su sobrenombre "gris", Bardo, bien y el unicejo (perdonad que no recuerde su nombre) haciendo un papel tan sumamente lamentable, en cuanto a lo graciosillo, que quitan las ganas de volverla a ver. Galadriel muy bien .Falta muchísima definición en Elfos, Orcos y Enanos, el abuso del ordenador hace que prácticamente sean copias metidas a diferentes alturas e indumentarias, se a perdido mucho la utilización de diferentes actores maquillajes armaduras etc. Salvo algún pequeño primer plano, todos los enanos de Pie de hierro eran iguales, y con la misma armadura, nada que ver con el comienzo de la historia de un viaje inesperado que se notaban que eran diferentes, peinados, armaduras etc. De los amigos del concilio blanco, bien quizás algo breve, espero que en la extendida aumente el metraje,

Spoiler:

Al igual que la aparición de pie de hierro, espero que en la extendida les den muchos minutos a la guerra de los enanos, era lo que esperaba de esa batalla. Ademas para ver una guerra de elfos y hombres ya tenemos el abismo de helm, yo quería enanos dando mamporros a todo el mundo

La historia de amor bueno, es un producto de la WB y como tal se toman las licencias, que les da la real gana y no me parece que sea del todo malo.

Spoiler:

En cuanto a la muerte de Fili y Kili, pues muy mal, vale que no tengan que morir como en el libro, algo que a mi entender hubiera quedado muchísimo mas épico, como paso con Boromir en ESDLA , pero a Fili no le e visto realmente empalado, solo por encima (¿tendrá algo que ver la calificación por edades? y la muerte de Kili bien sin mas, pero tristón por como casi la palma en la segunda y derrepente ala a correr como un loco que no le duele nada.

De Legolas bueno, nunca ha sido santo de mi devoción la verdad pero aquí ya pasa de castaño oscuro me parece una tomadura de pelo que paso de comentar. La música... salvo un par de momentos puntuales me pareció inexistente.

Spoiler:

Los orcos gigantes bastante mal me recordaban al de Harry Potter

Para mi gusto la mejor escena de la película y no se, ni tengo idea de por que, el momento pipa de Gandalf es brillante.
En resumen final de trilogia insuficiente, la primera bien, la segunda pasable esta al mismo nivel de la segunda pero con una losa de ser el cierre que la hace parecer menos que su antecesora. Espero una versión muuuuy extendida y de calidad para solventar algunos de estos problemas, y dejar al menos un buen sabor de boca, muy inferior a la trilogía de ESDLA, evidentemente es otra historia, mucho menos compleja pero aun siendo fan creo que con 2 películas bien hechas estaríamos la mayoría mucho mas contentos. Nota 6

A mi lo que mas me llamo la atencion y a la vez mas me jodio es cuando.......

Spoiler:

finaliza la pelea del Concilio Blanco con los espectros, y Saruman les dice a todos (Galadriel, Elron, Gandalf):
"iros, salid de aqui, habeis consumido mucha energia y debeis descansar, YO ire al este y seguire al espectro......."
Y ahi lo cortan y se olvidan!!!!!!!!!!

Veremos en la extendida como Saruman se une a Sauron y coje el palantir para recibir ordenes del ojo???

Este es el corte que mas me dejo con cara de tonto
Aparte del corte del final, que pasa con cada uno de los personajes, la separacion final de elfos, hombres y enanos ¿que pasa con Bardo?, ¿finalmente pagan a humanos y elfos para que puedan seguir con sus vidas y en paz??
Pero que pasa aqui????

Y es verdad que el momento pipa de Gandalf es de lo mejor tambien

Mirad que chulo!
http://www.lavozdigital.es/cadiz/201...45q3I.facebook

Iniciado por Subwoofer

No. Lo sabes tú y los que opinan como tú.

Que somos la mayoría. Y con tu conclusión llegas al mismo punto que yo, el dinero.

Iniciado por Subwoofer

No. Lo sabes tú y los que opinan como tú.

La trilogia cinematografica dura 7 horas y media. Meter todo ese material (aunque quitaras el invento romantico enano-elfil y el larguisimo comienzo en la Comarca de la primera parte ) en 2 pelis de 3 horas (6 horas) hubiera supuesto un recorte tal, que la narracion iria a 300 km/hora. A toda hostia y recortando un monton de pasajes. Con lo cual se hubiera acusado al director de montaje mutilado, excesivamente rapido y que no desarrolla los personajes, etc etc.


En un foro cada uno debería dar su propio punto de vista. No hablar en nombre de los demás. No necesitamos portavoces. Porque si no da la sensacion de que uno necesita el apoyo ajeno para intentar creerse sus propias visiones.

Pero tranquilos. Porque todos aquellos que estén mareados, confusos , con depresión y en la cama con fiebre por este supuesto despropósito, tarde o temprano tendrán su premio. Esto será "reconducido".


Dentro de pocos años, por supuesta "peticion de los fans" en redes sociales y debido a las criticas, el señor Jackson sacará una especie de RE-MONTAJE, en el que hará su propio director´s Cut, en el que nos venderá la historia en solo 2 peliculas. Y a lo mejor cada una dura 4 horas.

Alguien especialista en hacer caja con las extendidas, seguro que también se le ocurre ésto. Tiempo al tiempo.

En su día a Jackson se le acusó de poner 30 finales en el retorno del rey, una peli que no acababa nunca , a base de efectos "lacrimogenos" reiterativos y 20 minutos de metraje.

Ahora no ha querido repetir lo mismo, de ahí que no haya metido los entierros y funerales. Ha querido un final más rapido, es obvio.

Esto de los gustos es un tema curioso, porque no todo el mundo tiene la misma paciencia ni resistencia a la hora de ver pelis. EDSLA es una gran saga, pero sinceramente, no todos aguantamos 4 horas seguidas viendo una peli.

El retorno del rey version extendida, solo la vi seguida en mi casa 1 sola vez. Y recuerdo que me dolia el culo, la espalda y la cabeza, cuando pasaron 3 horas. Sinceramente, tanto metraje me cansa. De ahi que prefiera un ritmo más dinamico y metrajes menos extendidos.

Que haya más gente, al igual que yo, que las vea a trozos lo puedo entender.

Yo no estoy de acuerdo en partes.

Puede que gente acusara a Jackson de que la tercera fuera larguísima y el metraje añadido desmedido pero vendió lo que no estaba escrito y gustó y vaya si gustó. Además tan desmedido metraje se llevó un Oscar.

A mi me pareció muy mal que por ejemplo no enseñaran cuando el rey brujo quiebra la vara de Gandalf, antes de la llegada de los Rohirrim.

Pero en esta El Hobbit hay muchísimas cosas que podrían quitarse perfectamente y otras que podrían ser más cortas y extenderse más en las extendidas. La parte de los gigantes de piedra de la primera se podría eliminar perfectamente y la primera parte en la casa de Bilbo hacer más liviana para en la extendida enseñarla en su plenitud, como también eliminar el amorío entre el enano o la elfa, que a mi no es de los que no les haya gustado, pero puestos a dejar una película más fiel al libro y compacta en dos capítulos, es prescindible totalmente.

En esta tercera parte es donde el hobbit adolece más de que en el libro queda poca miga y tiran de las partes inventadas para rellenar como lo del amorío y lo del exconsejero de la ciudad del lago, porque si eliminas esas partes y alguna otra cosilla más que no dice demasiado nos estaríamos quedando con una película de PJ de Tolkien de menos de 120 minutos.

Y creo que ese es el mayor síntoma negativo, que vas a ver una tercera parte de esta saga y "sólo" dura 144 min contando créditos.


Y si a alguno le duele la espalda o el culo, tanto, que se la vea en dos veces, que no dan un premio por vérsela seguida

Yo las extendidas he perdido la cuenta de las veces que las he visto y todos los años sigo haciendo el día el anillo....lo que no sé es si haré el día del hobbit.

Deberian decretar un dia festivo y llamarlo asi, el dia del anillo, para poder ver las 3 extendidas de ESDLA, deberiamos abrir un hilo aparte y reunir firmas para lograr esto, el "Dia del Anillo", ¿quien se anima?

Iniciado por Kikeomer

Deberian decretar un dia festivo y llamarlo asi, el dia del anillo, para poder ver las 3 extendidas de ESDLA, deberiamos abrir un hilo aparte y reunir firmas para lograr esto, el "Dia del Anillo", ¿quien se anima?

En torrejón de ardoz hay el día de la tortilla, no es que sea festivo, pero los niños y algo más grandes tienen excursiones unos y otros permiso para hacer peyas, siempre y cuando sea para irte al campito y tomarte un bocata de tortilla.....el día del anillo y bocata de tortilla suena todavía mejor

En Fuenlabrada tambien existe ese "dia de la tortilla", no se si es el dia 8 o el 12 de Marzo (el dia de Santa Juana creo), y lo mismo, peyas para ir al campo con un bocata de tortilla y a beber jajaja

Iniciado por Caním

Yo no estoy de acuerdo en partes.

Puede que gente acusara a Jackson de que la tercera fuera larguísima y el metraje añadido desmedido pero vendió lo que no estaba escrito y gustó y vaya si gustó. Además tan desmedido metraje se llevó un Oscar.

A mi me pareció muy mal que por ejemplo no enseñaran cuando el rey brujo quiebra la vara de Gandalf, antes de la llegada de los Rohirrim.

Pero en esta El Hobbit hay muchísimas cosas que podrían quitarse perfectamente y otras que podrían ser más cortas y extenderse más en las extendidas. La parte de los gigantes de piedra de la primera se podría eliminar perfectamente y la primera parte en la casa de Bilbo hacer más liviana para en la extendida enseñarla en su plenitud, como también eliminar el amorío entre el enano o la elfa, que a mi no es de los que no les haya gustado, pero puestos a dejar una película más fiel al libro y compacta en dos capítulos, es prescindible totalmente.

En esta tercera parte es donde el hobbit adolece más de que en el libro queda poca miga y tiran de las partes inventadas para rellenar como lo del amorío y lo del exconsejero de la ciudad del lago, porque si eliminas esas partes y alguna otra cosilla más que no dice demasiado nos estaríamos quedando con una película de PJ de Tolkien de menos de 120 minutos.

Y creo que ese es el mayor síntoma negativo, que vas a ver una tercera parte de esta saga y "sólo" dura 144 min contando créditos.


Y si a alguno le duele la espalda o el culo, tanto, que se la vea en dos veces, que no dan un premio por vérsela seguida

Yo las extendidas he perdido la cuenta de las veces que las he visto y todos los años sigo haciendo el día el anillo....lo que no sé es si haré el día del hobbit.

Yo, de primeras y antes de añadir, quitaría todas las escenas del Alfrid; es un pesado de narices.

Esperaba con mucha ilusión el final de la trilogía porque con El Señor de los Anillos disfruté como un niño del desenlace de la historia. En esta ocasión la épica no llega a tanto como hace ya una década con El Retorno del Rey, pero Peter Jackson nos vuelve a ofrecer un gran espectáculo visual y en muchos momentos emocionante.

El gran problema que han tenido estas películas es la planificación, porque casi todos sabíamos que dos películas era lo ideal para contar todo lo importante, y al final todo eso se ha notado en el último momento. Se nota el relleno, pero lo curioso es que luego faltan trozos por desarrollar más importantes y que no se ven, o quedan algo cojos.

El comienzo me ha encantado, el ataque de Smaug a Ciudad del Lago está muy bien, y hace que nos metamos en seguida en faena, pero llegamos después a lo peor de la película y quizás las peores escenas de toda la saga, con unas escenas de los habitantes del lago sonrojantes, lideradas por el que es ya para mí el peor personaje visto en las películas, Alfrid, el cual tiene un protagonismo exagerado y aparece en los peores momentos posibles para fastidiarte la historia.

Afortunadamente volvemos con los enanos y Bilbo, toda la parte de la transformación de Thorin y la Piedra del Arca está muy bien tratada, me gustó bastante y es fiel al libro, además se le da la importancia que merece. Thranduil me encanta, Lee Pace está hecho para el papel, es imponente y plasma la personalidad del rey elfo a la perfección.

Pero lo mejor de la película es la batalla del Concilio Blanco, la disfruté mucho y está a la altura de lo mejor de Tolkien, un grupo de actores fantásticos, con un diseño de vestuario y ambientación que da gusto, y unas escenas de acción muy cuidadas y sin estridencias, Cate Blanchett apasiona con su presencia y belleza.

La batalla final en general está bastante bien, además nos enseña la estrategia de los diferentes ejércitos, hacia donde van, el objetivo que tienen, cómo se mueven, etc; quizás falta más detalle en ellos, demasiado homogéneos tanto elfos como enanos, sigue costando mostrar esa masificación de día, pero cumple.

Me sobra mucho metraje de la lucha de los enanos en la montaña de hielo, de hecho lo hubiera dejado todo en el campo de la Montaña Solitaria, lo veo todo más desangelado y encima prácticamente no vemos la victoria final, y casi ni a Beorn. Légolas vuelve a tener demasiadas filigranas, pero la lucha de Thorin y Azog está bien, y el personaje de Tauriel me parece todo un acierto para la trama, no me chirria la historia de amor, aunque quizás sí algún diálogo algo pasteloso. El desenlace de algunos personajes también me pareció acertado, tienen su momento y te da cierta pena.

El final deja algunas cosas para una edición extendida, la despedida sobre todo, algo rápida, y el regreso de Bilbo me encantó, la escena final es perfecta.

En definitiva, una película que si hubiera durado unos minutos menos hubiera ganado mucho, con un personaje, Alfrid, que fastidia mucho, un relleno de escenas de habitantes del lago innecesarias, el exceso de PJ con algunos personajes como Légolas, y recortes allí y allá. Pero en conjunto una buena peli de aventuras y fantasía, a la altura de las otras dos películas.

Nota: 7


Quería comentar además el tema de la vigilancia en la sala. Me parecen muy fuertes las medidas de control, como si fuéramos auténticos delincuentes, con un supercartel a la entrada de la sala, avisando de cámaras de videovigilancia, y con la típica amenaza de denuncia si grabas algo o utilizas el móvil, y que "robar" es delito.

El vigilante de seguridad en la puerta diciéndonos que apaguemos totalmente los móviles, otro segurata después como un "armario empotrao" mirándonos, y una mujer paseándose toda la película arriba y abajo de la sala a lo Gollum, acechando, incluso en algunos momentos utilizando unos prismáticos de infrarrojos, todo muy surrealista la verdad, y nos indignó bastante a la mayoría.

muy de acuerdo con narmer, sobretodo en que algunas cosas se nota brutalmente el relleno por rellenar, y luego otras tramas se nota que hay mas y estan cortadas (imagino que para la extendida).
El final con Thorin y Bilbo me movió bastante al menos en su VO. Pero se sigue notando que era para dos pelis largas y no tres pelis. En fin, que a sperar la extendida a ver como se redondea el asunto, pero pese a todo me gustó mas que Smaug, (tengo una especie de negra con las pelis de enmedio de Hobbit/ESDLA, ya que LDT tampoco es que me fascine de las tres de ESDLA)

Iniciado por Narmer

Quería comentar además el tema de la vigilancia en la sala. Me parecen muy fuertes las medidas de control, como si fuéramos auténticos delincuentes, con un supercartel a la entrada de la sala, avisando de cámaras de videovigilancia, y con la típica amenaza de denuncia si grabas algo o utilizas el móvil, y que "robar" es delito.

El vigilante de seguridad en la puerta diciéndonos que apaguemos totalmente los móviles, otro segurata después como un "armario empotrao" mirándonos, y una mujer paseándose toda la película arriba y abajo de la sala a lo Gollum, acechando, incluso en algunos momentos utilizando unos prismáticos de infrarrojos, todo muy surrealista la verdad, y nos indignó bastante a la mayoría.

Pero que me estas contando???.

Iniciado por myst

Pero que me estas contando???.

Tal cual. De hecho avisaban que si se descubría a alguien durante la proyección utilizando el móvil podría ser denunciado. No valía ni en silencio, ni modo avión.

buenas a todos
a mi me ha gustado mucho la película quitando alguna escena exagerada que veo que a todos ha molestado, a mi dos de las cosas que mas me han gustado:

Spoiler:

Dain me ha gustado mucho como a muchos, veo XD, lo de los cabezazos bueno..., y los parecidos con Roma, en la cresta de Dain y la formación del ejercito no se porque me ha gustado mucho

yo también espero mas aclaraciones con la versión extendida, sobre todo de los temas inconclusos del final de la peli

Iniciado por Narmer

Quería comentar además el tema de la vigilancia en la sala. Me parecen muy fuertes las medidas de control, como si fuéramos auténticos delincuentes, con un supercartel a la entrada de la sala, avisando de cámaras de videovigilancia, y con la típica amenaza de denuncia si grabas algo o utilizas el móvil, y que "robar" es delito.

El vigilante de seguridad en la puerta diciéndonos que apaguemos totalmente los móviles, otro segurata después como un "armario empotrao" mirándonos, y una mujer paseándose toda la película arriba y abajo de la sala a lo Gollum, acechando, incluso en algunos momentos utilizando unos prismáticos de infrarrojos, todo muy surrealista la verdad, y nos indignó bastante a la mayoría.

jajaja que fuerte a donde vamos a llegar, sinceramente no se como me lo tomaria si estoy en el cine pero visto como esta el tema de blurays de barato y las salas de cine que se hacen algunos en casa yo no volvere a pisar alguno en mi vida salvo algun muy contado caso, pero que risas no? imaginaos un dia os llega un whats lo sentis vibrar sacais el movil a ver que es y de repente salen los GEOS de debajo de la butaca.... MANOS AL SUELO!! SUELTA ESE APARATO ELECTRONICO YA O ABRIMOS FUEGO!!! jajajaja de coña vamos jaja me parece a mi que estos estan medio flipados... ellos sabran el cine esta muy por debajo hoy en dia gracias a internet y lo unico que hacen es ahogarse mas en su propia mierda, en fin lamentable...

Iniciado por Narmer

Quería comentar además el tema de la vigilancia en la sala. Me parecen muy fuertes las medidas de control, como si fuéramos auténticos delincuentes, con un supercartel a la entrada de la sala, avisando de cámaras de videovigilancia, y con la típica amenaza de denuncia si grabas algo o utilizas el móvil, y que "robar" es delito.

El vigilante de seguridad en la puerta diciéndonos que apaguemos totalmente los móviles, otro segurata después como un "armario empotrao" mirándonos, y una mujer paseándose toda la película arriba y abajo de la sala a lo Gollum, acechando, incluso en algunos momentos utilizando unos prismáticos de infrarrojos, todo muy surrealista la verdad, y nos indignó bastante a la mayoría.

Pero era un pase especial, o un evento de algun tipo?? Porque esas medidas para una sesion normal, por mucho estreno que sea la pelicula, me parecen muy exageradas...

Iniciado por Zack

Pero era un pase especial, o un evento de algun tipo?? Porque esas medidas para una sesion normal, por mucho estreno que sea la pelicula, me parecen muy exageradas...

Fue ayer, nada especial. Bueno sí 8,40e la entrada.

Una pregunta Offtopic pero que es de urgencia. Si resulta que pillas entradas 3D pero sin las gafas, se podrían comprar en taquilla las gafas a parte? porque resulta que hemos perdido uno de los juegos.

Un saludo!

Pues la mi la batalla del Concilio Blanco me parecio muy floja, no me gusto nada como lo presentan en la pelicula, para mi lo mejor de la pelicula es la muerte de Smaug, los primeros minutos de la peli

Otro al que no le gustó esa batalla.

Saruman y el "Agente Smith" parecían salidos de "Matrix Revolutions", y Galadriel era una "Carrie" 2.0.