Versión para imprimir
A mi lo que mas me llamo la atencion y a la vez mas me jodio es cuando.......
Spoiler:
Este es el corte que mas me dejo con cara de tonto
Aparte del corte del final, que pasa con cada uno de los personajes, la separacion final de elfos, hombres y enanos ¿que pasa con Bardo?, ¿finalmente pagan a humanos y elfos para que puedan seguir con sus vidas y en paz??
Pero que pasa aqui????
Y es verdad que el momento pipa de Gandalf es de lo mejor tambien
Mirad que chulo!
http://www.lavozdigital.es/cadiz/201...45q3I.facebook
Que somos la mayoría. Y con tu conclusión llegas al mismo punto que yo, el dinero.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Yo no estoy de acuerdo en partes.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Puede que gente acusara a Jackson de que la tercera fuera larguísima y el metraje añadido desmedido pero vendió lo que no estaba escrito y gustó y vaya si gustó. Además tan desmedido metraje se llevó un Oscar.
A mi me pareció muy mal que por ejemplo no enseñaran cuando el rey brujo quiebra la vara de Gandalf, antes de la llegada de los Rohirrim.
Pero en esta El Hobbit hay muchísimas cosas que podrían quitarse perfectamente y otras que podrían ser más cortas y extenderse más en las extendidas. La parte de los gigantes de piedra de la primera se podría eliminar perfectamente y la primera parte en la casa de Bilbo hacer más liviana para en la extendida enseñarla en su plenitud, como también eliminar el amorío entre el enano o la elfa, que a mi no es de los que no les haya gustado, pero puestos a dejar una película más fiel al libro y compacta en dos capítulos, es prescindible totalmente.
En esta tercera parte es donde el hobbit adolece más de que en el libro queda poca miga y tiran de las partes inventadas para rellenar como lo del amorío y lo del exconsejero de la ciudad del lago, porque si eliminas esas partes y alguna otra cosilla más que no dice demasiado nos estaríamos quedando con una película de PJ de Tolkien de menos de 120 minutos.
Y creo que ese es el mayor síntoma negativo, que vas a ver una tercera parte de esta saga y "sólo" dura 144 min contando créditos.
Y si a alguno le duele la espalda o el culo, tanto, que se la vea en dos veces, que no dan un premio por vérsela seguida :)
Yo las extendidas he perdido la cuenta de las veces que las he visto y todos los años sigo haciendo el día el anillo....lo que no sé es si haré el día del hobbit.
Deberian decretar un dia festivo y llamarlo asi, el dia del anillo, para poder ver las 3 extendidas de ESDLA, deberiamos abrir un hilo aparte y reunir firmas para lograr esto, el "Dia del Anillo", ¿quien se anima?
En torrejón de ardoz hay el día de la tortilla, no es que sea festivo, pero los niños y algo más grandes tienen excursiones unos y otros permiso para hacer peyas, siempre y cuando sea para irte al campito y tomarte un bocata de tortilla.....el día del anillo y bocata de tortilla suena todavía mejor :DCita:
Iniciado por Kikeomer
En Fuenlabrada tambien existe ese "dia de la tortilla", no se si es el dia 8 o el 12 de Marzo (el dia de Santa Juana creo), y lo mismo, peyas para ir al campo con un bocata de tortilla y a beber jajaja
Yo, de primeras y antes de añadir, quitaría todas las escenas del Alfrid; es un pesado de narices.Cita:
Iniciado por Caním
Esperaba con mucha ilusión el final de la trilogía porque con El Señor de los Anillos disfruté como un niño del desenlace de la historia. En esta ocasión la épica no llega a tanto como hace ya una década con El Retorno del Rey, pero Peter Jackson nos vuelve a ofrecer un gran espectáculo visual y en muchos momentos emocionante.
El gran problema que han tenido estas películas es la planificación, porque casi todos sabíamos que dos películas era lo ideal para contar todo lo importante, y al final todo eso se ha notado en el último momento. Se nota el relleno, pero lo curioso es que luego faltan trozos por desarrollar más importantes y que no se ven, o quedan algo cojos.
El comienzo me ha encantado, el ataque de Smaug a Ciudad del Lago está muy bien, y hace que nos metamos en seguida en faena, pero llegamos después a lo peor de la película y quizás las peores escenas de toda la saga, con unas escenas de los habitantes del lago sonrojantes, lideradas por el que es ya para mí el peor personaje visto en las películas, Alfrid, el cual tiene un protagonismo exagerado y aparece en los peores momentos posibles para fastidiarte la historia.
Afortunadamente volvemos con los enanos y Bilbo, toda la parte de la transformación de Thorin y la Piedra del Arca está muy bien tratada, me gustó bastante y es fiel al libro, además se le da la importancia que merece. Thranduil me encanta, Lee Pace está hecho para el papel, es imponente y plasma la personalidad del rey elfo a la perfección.
Pero lo mejor de la película es la batalla del Concilio Blanco, la disfruté mucho y está a la altura de lo mejor de Tolkien, un grupo de actores fantásticos, con un diseño de vestuario y ambientación que da gusto, y unas escenas de acción muy cuidadas y sin estridencias, Cate Blanchett apasiona con su presencia y belleza.
La batalla final en general está bastante bien, además nos enseña la estrategia de los diferentes ejércitos, hacia donde van, el objetivo que tienen, cómo se mueven, etc; quizás falta más detalle en ellos, demasiado homogéneos tanto elfos como enanos, sigue costando mostrar esa masificación de día, pero cumple.
Me sobra mucho metraje de la lucha de los enanos en la montaña de hielo, de hecho lo hubiera dejado todo en el campo de la Montaña Solitaria, lo veo todo más desangelado y encima prácticamente no vemos la victoria final, y casi ni a Beorn. Légolas vuelve a tener demasiadas filigranas, pero la lucha de Thorin y Azog está bien, y el personaje de Tauriel me parece todo un acierto para la trama, no me chirria la historia de amor, aunque quizás sí algún diálogo algo pasteloso. El desenlace de algunos personajes también me pareció acertado, tienen su momento y te da cierta pena.
El final deja algunas cosas para una edición extendida, la despedida sobre todo, algo rápida, y el regreso de Bilbo me encantó, la escena final es perfecta.
En definitiva, una película que si hubiera durado unos minutos menos hubiera ganado mucho, con un personaje, Alfrid, que fastidia mucho, un relleno de escenas de habitantes del lago innecesarias, el exceso de PJ con algunos personajes como Légolas, y recortes allí y allá. Pero en conjunto una buena peli de aventuras y fantasía, a la altura de las otras dos películas.
Nota: 7
Quería comentar además el tema de la vigilancia en la sala. Me parecen muy fuertes las medidas de control, como si fuéramos auténticos delincuentes, con un supercartel a la entrada de la sala, avisando de cámaras de videovigilancia, y con la típica amenaza de denuncia si grabas algo o utilizas el móvil, y que "robar" es delito.
El vigilante de seguridad en la puerta diciéndonos que apaguemos totalmente los móviles, otro segurata después como un "armario empotrao" mirándonos, y una mujer paseándose toda la película arriba y abajo de la sala a lo Gollum, acechando, incluso en algunos momentos utilizando unos prismáticos de infrarrojos, todo muy surrealista la verdad, y nos indignó bastante a la mayoría.
muy de acuerdo con narmer, sobretodo en que algunas cosas se nota brutalmente el relleno por rellenar, y luego otras tramas se nota que hay mas y estan cortadas (imagino que para la extendida).
El final con Thorin y Bilbo me movió bastante al menos en su VO. Pero se sigue notando que era para dos pelis largas y no tres pelis. En fin, que a sperar la extendida a ver como se redondea el asunto, pero pese a todo me gustó mas que Smaug, (tengo una especie de negra con las pelis de enmedio de Hobbit/ESDLA, ya que LDT tampoco es que me fascine de las tres de ESDLA)
Pero que me estas contando???. :descolocao :blinkCita:
Iniciado por Narmer
Tal cual. :doh De hecho avisaban que si se descubría a alguien durante la proyección utilizando el móvil podría ser denunciado. No valía ni en silencio, ni modo avión.Cita:
Iniciado por myst
buenas a todos
a mi me ha gustado mucho la película quitando alguna escena exagerada que veo que a todos ha molestado, a mi dos de las cosas que mas me han gustado:
yo también espero mas aclaraciones con la versión extendida, sobre todo de los temas inconclusos del final de la peli
jajaja que fuerte a donde vamos a llegar, sinceramente no se como me lo tomaria si estoy en el cine pero visto como esta el tema de blurays de barato y las salas de cine que se hacen algunos en casa yo no volvere a pisar alguno en mi vida salvo algun muy contado caso, pero que risas no? imaginaos un dia os llega un whats lo sentis vibrar sacais el movil a ver que es y de repente salen los GEOS de debajo de la butaca.... MANOS AL SUELO!! SUELTA ESE APARATO ELECTRONICO YA O ABRIMOS FUEGO!!! jajajaja de coña vamos jaja me parece a mi que estos estan medio flipados... ellos sabran el cine esta muy por debajo hoy en dia gracias a internet y lo unico que hacen es ahogarse mas en su propia mierda, en fin lamentable...Cita:
Iniciado por Narmer
Pero era un pase especial, o un evento de algun tipo?? Porque esas medidas para una sesion normal, por mucho estreno que sea la pelicula, me parecen muy exageradas...Cita:
Iniciado por Narmer
Fue ayer, nada especial. Bueno sí 8,40e la entrada.Cita:
Iniciado por Zack
Una pregunta Offtopic pero que es de urgencia. Si resulta que pillas entradas 3D pero sin las gafas, se podrían comprar en taquilla las gafas a parte? porque resulta que hemos perdido uno de los juegos.
Un saludo!
Pues la mi la batalla del Concilio Blanco me parecio muy floja, no me gusto nada como lo presentan en la pelicula, para mi lo mejor de la pelicula es la muerte de Smaug, los primeros minutos de la peli
Otro al que no le gustó esa batalla.
Saruman y el "Agente Smith" parecían salidos de "Matrix Revolutions", y Galadriel era una "Carrie" 2.0.
Cita:
Iniciado por Kikeomer
Y cómo lo hubiérais planteado??Cita:
Iniciado por Kapital
que recomendais, ultra HD o hfr?
En teoría deberías poder comprarlas sin problemas. Yo lo hice la última vez.Cita:
Iniciado por Xp3cTr0
He tardado tres largos días para atreverme a compartir lo que siento ahora mismo: una profunda decepción. Pero no es una decepción vacía, sino nacida de las esperanzas, de unos medios espectaculares, ingredientes, que finalmente, creo que han supuesto la tumba. Tenerlo todo y..quedarte en casi nada, en poca cosa. Cuando las más altas cotas son posibles, y no se alcanzan, es cuando llegan las mayores decepciones. Porque la película no es mala, ni mucho menos, pero....tanto se ha perdido por el camino...
Había comulgado con ruedas de molino. Desde el principio tuve claro el enfoque de PJ. Me metí en el papel totalmente. El libro no era para mí, ni más ni menos que un cuento que Bilbo escribió para sus parientes, sus niños. Obviando sucesos, olvidando cosas, suavizando muchas otras. Pero la realidad es la que fue y esa no estaba en el libro. Que no aparece ni Tauriel ni su relación con Kili, pues posiblemente porque Bilbo jamás se enteró de dicha relación, o no quiso contarla por mil motivos. Y así con todo. PJ nos contaba un pedacito de historia de la Tierra Media, mientras que el libro de Tolkien era y es un cuento de esa historia bajo el filtro de un pequeño Hobbit con sus complejos y sus manías.
Sin embargo, tamaña justificación no es óbice para que la película se caiga abajo con todo el equipo. Frente a actuaciones colosales de los principales protagonistas, frente a las grandes localizaciones, fotografía, recreaciones artísticas, me es imposible olvidar los también colosales defectos de montaje y de guión. Yo siempre he pedido a PJ más de lo mismo, pero mi acepción a ese concepto es el siguiente: más de las mismas emociones, más de las mismas sorpresas y logros técnicos y artísticos. No la repetición recurrente de los mismos defectos, manías y costumbres. La ausencia de un plan, de una estructura clara lastra la película. Dol Guldur, el fin de Smaug, la Batalla, todo está mezclado sin ninguna maestría ni orden. Estructura, narrativa!!! Podría haber creado uno de las famosas introducciones con los tiempos antiguos y el fin de los 9, o haberse inventado el regreso de Sauron a la Tierra Media, el origen de los dragones, el "pacto" entre Smaug y Sauron, mil ideas, haber centrado la primera parte en Dol Guldur. Haber dado orden y estructura. Pero no.
Le perdono a PJ que me saque una relación de amor cogida por los pelos, incluso al ayudante del gobernador y sus excesos -con casi más presencia que el propio Bilbo-. Pero que a cambio me sacrifique el maravilloso regreso de la piedra del Arca (para mí, siempre uno de los Silmaril) adonde pertenece -en lo más profundo de la montaña y del corazón de los enanos-, o el destino de Erebor, o el destino de Balin, o la majestuosidad de Beorn en la Batalla (escena inspiradora de las más preciosas acuarelas Tolkenianas que he visto). No, no me convence. Por ello, la Batalla pierde poco a poco fuerza, llena de incoherencias narrativas (¿dónde queda ese Troll que atraviesa el muro?, ¿y las 3 cabras gigantes?), centrándose paulatina y eternamente en pequeños "set pieces" de los personajes con sus antagonistas, hasta que al final, la que da título a la propia película, la BATALLA con mayúsculas, se queda en un simple secundario pasivo del que jamás sabemos su resolución.
El montaje tan poco eficiente es uno de los causantes del desaguisado. No es de ahora. En el Señor de los Anillos pasaba lo mismo, pero ahí había barra libre para duraciones estratosféricas (e incluso le perdonábamos la vida a PJ por sus numerosos aciertos). Aquí, los desmanes del montaje son los tijeretazos a las verdaderas intenciones y al espíritu de Tolkien. Ya no es cuestión de Alfrid, del omnipresente Legolas o de la bella Tauriel, sino de la lentitud e ineficacia de los montajes. Planos eternos, cámaras lentas para dar supuesta epicidad a los momentos decisivos, presentaciones onomatopéyicas de los personajes, cual Sergio Leone en sus westerns, o...para ser más francos, como un Dragon Ball Z de toda la vida. En este sentido, triste la llegada de Elrond -de resultado, me atrevería a decir, casi bochornosamente pomposo- a un Dol Guldur descafeinado y pobre, notándose hasta el exceso el rodaje en estudio. Desde este punto de vista, cualquier despedida, presentación, escena dramática pasa de ser efectiva a simplemente efectista, consumiendo metraje y más metraje. La inteligencia estribaría, en mi opinión, en saber dónde y cuándo poner un gesto, un silencio, un guiño, una mirada, un primer plano, incluso una cámara lenta.
Dos películas, dos películas geniales es lo que yo pedía, plenas de historias, de escenarios variados, sin sacrificar personajes, tratamientos, emoción, simplemente respetando las más básicas reglas del montaje y narrativa cinematográficas.
Y sin embargo, sonreí de emoción -como el propio Thorin- con la maravillosa escena entre éste, Bilbo y....una simple bellota. Es lo que tiene esta película, a mi entender, tan cerca....y tan lejos de la gloria.
¿Magia?. Es que creo que Gandalf no usa la magia en ningún momento de la película.Cita:
Iniciado por Narmer
Eso sí, me chocó más ver a Saruman moviendo el bastón como el mismísimo Bruce Lee.
100% de acuerdo contigo :palmas:palmas:palmasCita:
Iniciado por Versta2
Cita:
Iniciado por Kapital
Mañana espero poder ir a ver la tercera entrega. Pero antes, me tienta ver tu review :)
Lo mismo digo, ha dado de lleno.Cita:
Iniciado por imanol1985
Viendo por encima el libro de arte de la película, podría decir algunas escenas extendidas que pueden aparecer en el blu-ray... el funeral de quienes ya sabeis seguro, los enanos en carros de combate, más escenas de Beorn en la batalla, más de Bilbo despidiéndose... pero me llama la atención una posiblemañana seguiré echando un vistazo más detenidamente.
Por cierto, no habría alguna manera de llevar a PJ la idea de eliminar a Alfrid para la edición extendida?? jajaja, algo se podría hacer, firmas o algo, creo que todos estaríamos de acuerdo.
Dios te oiga, quitando que habría que suprimir alguna que otra frase de Luke Evans dirigida a ese personaje, no creo que afectase demasiado a la trama. Hombre, quitaría todo el rollo de la codicia humana y demás, pero para eso ya tenemos a Thorin.Cita:
Iniciado por Narmer
Si os comeis los extras de la extendida de la desolación de smaug hablan de como el actor se los cameló, los encandiló y le dieron mucho protagonismo por que el tipo tiene una gracia muy peculiar. SIN EMBARGO, para mi esa magia o carisma lo tenía con el gobernador al lado todo el rato, pero como contapunto de otros no da para mas.Cita:
Iniciado por NarmerViendo por encima el libro de arte de la película, podría decir algunas escenas extendidas que pueden aparecer en el blu-ray... el funeral de quienes ya sabeis seguro, los enanos en carros de combate, más escenas de Beorn en la batalla, más de Bilbo despidiéndose... pero me llama la atención una posiblemañana seguiré echando un vistazo más detenidamente.
Por cierto, no habría alguna manera de llevar a PJ la idea de eliminar a Alfrid para la edición extendida?? jajaja, algo se podría hacer, firmas o algo, creo que todos estaríamos de acuerdo.
http://i57.tinypic.com/11haqfl.jpg
Me ha gustado pero no entudiasmado. como evasion esta muy bien pero muy inferior a ESDLA. Mi nota un 7.
Tengo que dejarlo reposar y ahora mismo no sabria decir cual me ga gustado mas de esta trilogia. En esta curiosamente los pasajes que mas me han gustado han sido las partes inventadas como el romance elfa-enano y su resolucion que ha sido practicamente la parte de la pelicula que mas me ha emocionado. He visto cosas muy buenas en la pelicula y otras no tantas como la falta de dialogos epicos antes de las batallas como aquel de Aragornn en El retorno del rey que tan solo oirlo ya provocaba emocion y ganas de meterte en la batalla aunque ello suponiera uba muerte segura. No se. Necesito dejarlo reposar y haber mañana si tengo todo mas claro sobre este final de El Hobbit
¿Y porqué no está todo eso en la película? La peli dura dos horas veinte minutos, es de lejos la más corta de todas las que haya hecho Jackson sobre el universo de Tolkien, si miramos la duración del resto de películas Peter aún tenía margen como para meter 25 minutos más de metraje como mínimo. ¿Entonces, a qué viene dejar fuera escenas que está pidiendo a gritos la propia película? ¿Es posible que las ansias de vender un puñetero dvd/bluray extendido sean más fuertes que las de terminar una película como Dios manda?Cita:
Iniciado por Narmer
Puedo entender que en la trilogía de ESDLA se recortase metraje para no hacer que las películas durasen cuatro horas, es lógico, pero en El Hobbit se podría haber metido todo en las tres películas ya que de hecho tres películas son muchas para la historia que tiene este libro. No se, me parece muy incoherente todo, a mi Peter Jackson es un tío que me caía bien pero últimamente lo veo muy perdido. Bueno, ahora que lo pienso quizás haya estado muy perdido siempre porque exceptuando la trilogía de ESDLA -que seguramente vaya a ser su obra maestra- en King Kong o Lovely Bones tampoco es que se luciera mucho. ¿Qué le toca ahora? ¿La segunda parte de Tintín?
Sí. Pues no sabría decir si PJ anda perdido, en realidad no creo, simplemente no les ha salido del todo bien la idea de las tres películas, aunque mucho sabíamos que era más fácil fastidiarla que acertar, planificar dos películas no es lo mismo a meter otra más con un tiempo ya estimado de estreno y con el rodaje principal casi hecho, querían extender la historia y esos cambios suelen traer problemas.Cita:
Iniciado por Darth-Pakiti
Y además tienen que vender algo nuevo con los formatos domésticos, así que tú mismo te has contestado, eso sí, prefiero que todas esas escenas acaben en mi casa cuando todo haya finalizado a tener que conformarme con lo visto hasta ahora, eso sería aun peor. Tengo esperanza que la extendida nos de lo que falta para mejorar la película.
Cierto, no costaría nada eliminar la mayoría de escenas del personaje, sí es verdad que en los extras PJ se reía mucho con el actor, pero de ahí a darle tal protagonismo en el desenlance de El Hobbit... es que si se descuida casi tiene las mismas escenas que Bilbo!Cita:
Iniciado por Kapital
De momento lo que haré es dejar mi opinión en el facebook de PJ... hay alguna página de firmas tipo change.org para hacer una petición?? XDDD
Película vista y...sabor agridulce para ser el final. Soy asíduo a la saga desde hace 13 años y jamás he sentido con ninguna peli lo que he sentido con esta. Lo dejo todo en Spoiler porque hay bastantes)
La verdad es que ha sufrido un tijeretazo muy serio y se nota en el montaje loco en algunos momentos que no se sabe muy bien donde estas. Espero que la versión extendida haga que la película se gane el puesto que debería haber tenido (como le pasó a la desolación de Smaug).
Siendo la más corta de todas las de la trilogía, ha habido algunos momentos que se me ha hecho pesado, sobretodo porque esperaba alguna trama que tendría que ocurrir, o porque se centraban tanto en algo que no se sabía qué estaba ocurriendo en otro lado...en fin, una locura de montaje.
Cambiando de tema, la he visto en la nueva sala Laser Ultra de Kinepolis con sonido Dolby Atmos y en 3D HFR. Esta sala es única en el mundo ya que es la primera que emplea tecnología laser y hace que las pelis en 3D sean mucho más luminosas.
Hemos cogido entradas en la zona VIP (aprovechando unas entradas que teníamos de antes) y están muy bien. hay 6 filas VIP y son las más centradas de la sala. En cada fila hay butacas separadas de dos en dos (que realmente es una butaca grande con un reposabrazos que se puede quitar). Entre cada pareja de butacas hay una mesa y un perchero para poder dejar el abrigo (lo he visto cojonudo la verdad). Los asientos están un pelín más inclinados y son mucho más cómodos (que ya es decir).
El sonido es espectacular la verdad. Se notaba cómo viajaba por toda la sala. Sin duda una tecnología que espero que implementen en más cines.
Después de todo el tochazo, no queda más que sentir una enorme tristeza. Primero por la película y segundo por la despedida a la Tierra Media para siempre...
Un saludo a todos
Hola a todos he ido a verla esta noche con mi hija de 9 años, lo más triste de todo, es que mi hija, en medio de la batalla final me dice: Me aburro.
Después de leer todas vuestras opiniones, poco más tengo que añadir. Cabreo por una parte, satisfacción por otras... Desde luego falta de épica: ¿Dónde está la emoción que había en el abismo de Helm y los Rohirrim? Eso sí que fueron palabras mayores...
Pero bueno, la verdad es que he sido feliz con este nuevo viaje a la Tierra Media... la voy a echar mucho de menos: recuerdo ese vacío que sentí cuando finalizo "El Retorno del Rey" y que sorpresivamente medio remendó el Hobbit, y que ahora de nuevo se ha abierto dejándome con un mal sabor de boca, como de oportunidad poco aprovechada (que no desaprovechada), que lastima ¿no?.
Me gustaría lanzar una preguntilla:
¿creéis que volveremos a ver la Tierra Media en la gran pantalla? y si es así ¿qué os gustaría ver?
Pues, sin ver la última película te contesto yo. Si creía que con una película o con dos era más que suficiente, por qué no se plantó? Por qué no dijo que no? Es que es muy goloso el dinero. Mucho quejarse de lo duro que fue hacer El Señor de los Anillos y se vuelve a meter en una trilogía así... Pues el dinero se lo lleva, claro que sí, pero el desprestigio también, desde mi punto de vista.Cita:
Iniciado por Narmer
A mí la pregunta que me gustaría hacerle a Jackson es: te han impuesto la forma de hacer la película para ganar más pasta o ha sido tu "brillante" cabeza la que ha pensado semejante despropósito?
Esta trilogía no es mala porque sea más o menos fiel al libro, es mala porque no se ha hecho con la ilusión de El Señor de los Anillos, no tiene su magia, su espíritu, su fé. Esta trilogía es peor porque se basa en repetir discursitos retóricos, en cargar de efectos especiales y escenas larguísimas de acción, en meter con calzador historias de amor...y dejarse de lado el espíritu del libro.
Pd. Y eso que no he visto la última película, pero como se de sobra como va a ser :cuniao
El cine actual me suele irritar mucho. Todo es abusar de efectos especiales en detrimento de la historia que queda en segundo plano. La trilogía de "El Señor de los anillos" me encanta, pero la de "El Hobbit" no. Me gusta pero menos, mucho menos. Porque la mayoría de las secuencias son piruetas, saltos y efectos mientras quedan en el tintero muchas cosas.
De esta nueva trilogía para mí la mejor es la primera "El viaje inesperado"... Las otras dos se podían contar una sola porque tienen mucha paja.