Tema: El megapost del FUTBOL 2006-07

Iniciado por xagasi

Iniciado por Astolfo Hynkel

No Xagasi.

Estos socios han demostrado tener razon.

que tengan razón ante la ley pues vale, pero ante el sentido común para mí han demostrado su anticulerismo y que han puesto sus intereses por delante de los del barça.
y para mi con eso ya es suficiente para "lincharlos" públicamente.
que se atrevan a salir, que van a quedar escaldaos.

Pues vaya. Sin son socios del Barça y anticulés lo que son realmente es gilipollas.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Anticulerismo?

Pedir que se cumplan los estatutos del Barça es anticulerismo?

Yo no soy socio, y de ser socio votaria a Laporta, pero en este caso, no tiene razón. Los estatutos son meridianamente claros, y eso que a mi no me gusta, y pienso que deberian ser las elecciones en junio del 2007. Pero la ley es la ley, y querer que se cumplan los estatutos no es ser anticulé.

para empezar no está nada claro que esos 8 días equivalgan a un año según los estatutos, y ha sido el juez el que ha tenido que interpretarlos.
si para ti el sentido común te dice que la temporada 2002-2003 por esos 8 días la presidió Laporta apaga y vámonos.

así que habrá que cambiar ese apartado del estatut porque es ridículo llegar a una situación así por culpa de los típicos 4 tíos tocacojones autóctonos de Catalunya, no sé pq pero estos personajes son demasiado típicos en mi tierra.
y como decía la situación es tan ridícula como lo de los votos por correo del RM, menudo verano!!! quién da más??

Estoy con Astolfo. La legalidad y las buenas formas deben anteponerse a cualquier bandera.

Iniciado por Tiberiuz

Pues vaya. Sin son socios del Barça y anticulés lo que son realmente es gilipollas.

ahí le has dado, hay que ser gilipoyas para liar el buen entorno que hay en el barça de esta manera.
y repito, para mi demuestran muy poco amor por el barça y mucho por sí mismos.
que les den!!!

Xagasi, creeme, llevo discutiendo este tema en diversos blogs desde hace tiempo, y la ley es clara, mal nos pese a ti y a mi.

pues Laporta, que encima es abogado, no la ve tan clara.

Nueva oferta de mediapro al real madrid

177 millones de euros al año....

Y el Barsa??

El barsa ya firmó por 50 millones de euros menos cada año y 2 años menos.

Total:

Real Madrid - 1.190 millones por 7 años
Barsa - 600 millones por 5 años.

Y eso que decíais que veía más gente al Barsa...

Ya, y el juez encima de haberse sacado derecho se ha sacado las oposiciones.

mmm...lo del acuerdo con la Juve es una gran noticia. 14 por Zambrotta y 5 porThuram me parece un precio razonable. Thuram seguro que viene, y espero que Zambrotta también se apunte! Con estos 2 y Guddy el Barça tendrá una plantilla potente, incluso mejor que la del año pasado.

shinyanomentero

El FC Barcelona ha confirmado un acuerdo con Mediapro, productora y accionista de La Sexta, para la explotación de los derechos televisivos del club catalán durante los próximos siete años. A partir de ahora ingresarán entre 125 y 135 millones de euros anuales las dos próximas temporadas, y entre 150 y 170 millones al año las cinco campañas siguientes. En total, se envolsarán unos 1.000 millones de euros.

Sin faltar, por favor. He puesto exactamente lo que dice Marca:

Pues el youtube va a servir para algo...

Recopilación de goles de los últimos años del R.Zaragoza.
Que lastima que se nos haya ido Savio, y el año pasado Villa y Galletti...
Aunque con esa pasta vinieron Ewergol y Diego Milito, artifices del gran 6-1 entre otros :amor

-------------------Valdés

Zambrotta---Thuram---Puyol---Gio

------- Xavi---Márquez---Deco

--------Messi---Eto'o---Ronaldinho


Muy buen combinación de talento y lucha, más un buen banquillo. Si al final viene el italiano, esto es un equipazo. ( Y si no también, que coño )

De todos modos este año la champions va a estar dura, con el 11 de escándalo que se ha montado el Chelsea.

era jocoso..

tengo que aprender a emplear los emoticonos.

A mí en la media me gusta más Edmilson que Márquez. El mejicano de central. Y como venga 'macho' Zambrotta esto va a ser la de san dios

Pero Zambrotta no venía al Real Madrid :? Hacía tiempo que no veía como un mismo jugador era anunciado día si y día también como nuevo fichaje tanto por madridistas como por barcelonistas

Un saludo.

Bueno, ayer era casí del Milan... hoy la juve y el Barça han llegado a un acuerdo...y mañana pues el Madrid dira la suya en la web, y por la tarde el chelsea ofrecera 7.000 millones de euros...

(Pero mientras el italiano se decide, hoy lo pongo en mi alineación ideal )

Lo de mediapro que pone shinya es absolutamente falso(como siempre),porque son más de 1000 millones los que ganará el barca y ademas eso ya lo puse yo en el otro post hace siglos y eran datos ya confirmados 200%.
Por cierto ¿no dijeron aqui no hace mucho un asiatico y un pitoniso que zambrotta dijo no al barca y que iria al madrid?,no se si fichará pero yo ya creia que estaban tan bien informados que estaba todo hecho,como siempre

Lo de mediapro que pone shinya es absolutamente falso(como siempre)

Pelín exagerado, ¿no?

¿Tengo que repetir la portada del Marca? Yo no me lo invento, pongo exactamente lo que dicen. Y lo de que Zambrotta no iba al barsa creo recordar que lo dijo un culé el primero, repasaré el post.

Era para picarte,de todos el que menos se equivoca eres tú pero 600 millones no es el contrato.
Respecto a Zambrotta se dijo en el post de la otra temporada creo recordar y no fue un cule,ya dije quienes fueron,podrán tener razón o no más tarde pero a dia de hoy el barca ha hecho una oferta en la mesa de la juve y de zambrotta y se suponia que ya hace tiempo segun lo dicho antes zambrotta habia mandado al carajo al barca

Los enlaces que he leído si ponen que son 1000 millones, pero repito que hoy el Marca decía 600, quizá sea el fijo y lo demás sea por cumplir objetivos, no sé. En cualquer caso, serían 170 millones más para el Madrid, ¿no?

El buscador dice que ziggys fue el primero en decir lo de Zambrotta (para mí el pitoniso es xagasi) y que luego varios culés lo dieron ya por madridista (el propio xagasi entre ellos) y no fue hasta despúes que yo me pronuncié, además para decir:

Para empezar, curioso que ahora sí veas a Zambrotta en el Madrid

Imagino que el asiático no seré yo por tanto.

Pues según RAC1, el barça ya tiene también el OK de Zambrotta y ahora falta el de Thuram, que está perdido por nosedonde de Africa y su representante no da con él .

14 kilos por Zambrotta y 5 por Thuram es lo pactado con la Juve ayer.

Thuram contrato de 2 años. Zambrotta contrato de 4 años.


Si se confirma juro no poner más puyas contra Txiqui :8)

segun Rac1 el ok de thuram tambien está confirmado.

barça power!

El asiatico no eras tú shinya,dijo que zambrotta se iba al madrid y fue el primero en soltar eso como algo real y oficial,me da igual si los cules creian o no el tema,yo nunca puse nada porque sabia que las cosas eran más complicadas de lo que parecia y era demasiado pronto como para soltar fichajes y rechazos,y hasta que no haya una versión oficial no se puede descartar nada.
Fijate tú que Calderón ha dicho hoy que habian 4 fichajes casi hechos y se nombrarian en 8-10 dias y precisamente hoy en la web oficial del manchester se anuncia que rechazan la oferta del madrid por van nistelrooy
Y en cuanto a xagasi como pitoniso,podria ser un candidato sí pero tú no eres el más indicado para comentarlo,ya con el acuerdo de jimenez por unicaja bastante la has tragado doblada por hoy.

Y dale, pero ¿cuando he dicho yo que Carlos Jiménez no iba a Unicaja o que iba al Madrid? Otra vez que me limité a exponer lo que había dicho el presidente de Estudiantes y a que había que esperar. Si hasta dije que Calderón se estaba llenando de gloria.