En todo caso el Sport, el Soport es muy serio.Iniciado por Leonard Shelby
En todo caso el Sport, el Soport es muy serio.Iniciado por Leonard Shelby
Eso es lo que te pasa, que quieres profundizar porque la realidad no te gusta y quieres dar explicaciones facilonas e infantiles, es una pena que tengas que rebanarte la cabeza para explicar la desazón que te produce la temporada de tu equipoLo siento es tan simple que por más que intente profundizar no me sale.
no la realidad ya nos las cuentan otros mostrandonos fragmentos de el Sport, el único atisbo de realidad que hay en los medios de comunicación españolesPor cierto que yo no necesito como vostros del Marca/As/Antena 3 y demás para que me cuenten la realidad.
Para mí vale lo mismo un gol en el minuto 1 que en el 90, porque creo que los partidos duran eso no??y no digo que 10 partidos hacen una Liga, digo que en los últimos partidos es donde normalmente se ganan las Ligas y ya me diras que ha sido el mejor en los últimos partidos , osea que estamos en el primer puesto sin merecerlo no?? tal vez estamos ahí porque había un equipo que no se lo merecía y de momento es 2ºCreo que a cualquiera que le digas que el Madrid remonto un partido en el minuto 90 y el siguiente en el 91 pensará en la suerte. De todas formas tu mismo lo dices 10 partidos no hacen una liga y si estais en esa posición es debido a que llegasteis sin merecerlo. Que en los últimos 10 partidos no dais pena, vaaaale.
que no son imparciales??? y que coño regala la prensa catalana cada dos por tres, del Madrid seguro que no, del Atleti tampoco, de la Selección :?por lo menos la prensa cule no juega a ser imparcial.
Porque el Marca, con su campaña televisiva, regalando toallitas para los escozidos culos merengues(de tanto cagarse en estas 3 últimas jornadas) es de lo más imparcial.
Por cierto lo de los escozios culos merengues me ha dejado traumatizado, se agradece tu preocupación por nuestros traseros
PD: el que escribiera esa bazofia debió crear una sobrecarga en el ordenador de la rabia contenida que desprenden esas palabras[/quote]
Es cierto, el Soport le da mil vueltas al Sport en cuanto a seriedadIniciado por ElflameadodeMoe
Normalmente no rezo, pero si estás ahi, por favor, sálvame Superman
Ya dije que excluyendo lo metafísico de la suerte el Madrid quedaba con Casillas, VanNisterlory y el acabado de Raul (que cuando la tiene la mete).
Si quieres definir la suerte prueba a hacerlo, no es muy fácil, creo.
Por ejemplo ¿cambiaría yo a Iniesta por R:Carlos? ni de coña, pero esa fue la única diferencia entre el partido vuestro del levante con el partido del barça con el betis. Roberto la tubo y la enchufo, Iniesta la tubo y no la enchufo. Hace mejor eso a roberto carlos en el uno contra uno que Iniesta, pues no creo. Así que a falta de una explicación razonable se dice vulgarmente "suerte" y "mala suerte"
Lo que me resulta de estupidez supina es no reconocer que el Madrid ha tenido mucha, mucha suerte.
Vamos que no recuerdo a un posible campeón que haya sido despedido con pañuelos varias veces y cuestionado entrenador y jugadores desde la segunda semana.
No hombre no existe la suerte solo la calidad de los gloriosos jugadores del mejor club del sigloXX.un Madrid a la italiana, con algo de suerte
El Barça de Van Gaal.......Iniciado por feanor
Normalmente no rezo, pero si estás ahi, por favor, sálvame Superman
El Valencia de Benítez.
Te corrijo el Madrid jugó contra el Recre, ya veo que sigues los partidos del Madrid..............Por ejemplo ¿cambiaría yo a Iniesta por R:Carlos? ni de coña, pero esa fue la única diferencia entre el partido vuestro del levante con el partido del barça con el betis. Roberto la tubo y la enchufo, Iniesta la tubo y no la enchufo. Hace mejor eso a roberto carlos en el uno contra uno que Iniesta, pues no creo. Así que a falta de una explicación razonable se dice vulgarmente "suerte" y "mala suerte"
Cuando Iniesta marque en 10 años la mitad de goles que los que ha marcado R. Carlos me llamas
Lo que me parece vulgar son tus explicaciones, pero tranquilo entiendo el nerviosismo......
Hombre, por fin un culé con criterioIniciado por feanor
Normalmente no rezo, pero si estás ahi, por favor, sálvame Superman
Ya, ya, pero el problema es que a Messi no se le entra como a cualquier otro jugador, se le hacen muchísimas más entradas y también mucho más duras.Iniciado por Freako
Es un pequeño detalle que convendría no pasar por alto.
Ya, ya, hombre, no lo hago por haber perdido el liderato, lo hago pq se avecina el final de Liga y encima la cosa está que arde...Iniciado por parrastaka
Hay que darle un poco de cañilla al post, que si no está muy aburrido.
Además de que la causa real es que ahora está esto lleno de madridistas que les encanta entrar al trapo, no como los 7 meses anteriores que no había casi ni uno pq no les interesaba el fútbol para nada...
Si algunas declaraciones fueron las primeras desacertadas fueron las de Schuster, que dejó bien claro que andaba primado y con ganas de recalar en el RM... el texto del Sport exagera algunas cosas, pero en el fondo no dice nada que no se sepa.Iniciado por parrastaka
El Sevilla está a 2 pero como si estuviera a 17, no tienen opciones, aunque Mr. Palangana se desmarque ahora diciendo que "La próxima jornada pincharán los dos y el Sevilla será líder", lo puedes ver en primera plana del www.marca.comIniciado por parrastaka
Eso significa que el RM como mínimo empatará en Zaragoza y que el Espanyol ganará en el Camp Nou, no tiene moral ni nada... el Espanyol que lleva 26 ó 27 años sin ganar aquí...
Ah!! y que ellos ganarán precisamente contra el Mallorca que ganó 1-2 en Sevilla...
El Barça también ha recibido pañolada este año, así que como gane la Liga.........................
No es por nada, pero no me parecen resultados nada descabellados. Me parece más complicado que el Athletic le gane al Vecindario, por ejemplo.Iniciado por xagasi
Ya os gustaría a los madridistas (flameado included) tener un pedazo de panfleto como el Sport.Iniciado por Leonard Shelby
Bueno, el Marca está aprendiendo a pasos agigantados.
Anda, leelo bien, que lo que ha dicho es que "no juegan a ser imparciales", no que "no sean imparciales"... vamos, todo lo contrario.Iniciado por T-1000
Has tardado pero al fin llegas, espero que no hayas necesitado todo este tiempo para contestar con tamañas simplezas. Veamos
Vuelvo a repetir que no hace falta rebanarse el seso para decir EL MADRID ESTA EL PRIMERO POR SUERTE, lo dificil es explicar lo contrario.Eso es lo que te pasa, que quieres profundizar porque la realidad no te gusta y quieres dar explicaciones facilonas e infantiles, es una pena que tengas que rebanarte la cabeza para explicar la desazón que te produce la temporada de tu equipo
Exactamente estáis sin merecerlo, por suerte. En condiciones normales seríais 5 o 6. Realmente no digo otra cosa. Yo en vuestro lugar también estaría contento pero no ciego.Para mí vale lo mismo un gol en el minuto 1 que en el 90, porque creo que los partidos duran eso no??y no digo que 10 partidos hacen una Liga, digo que en los últimos partidos es donde normalmente se ganan las Ligas y ya me diras que ha sido el mejor en los últimos partidos , osea que estamos en el primer puesto sin merecerlo no?? tal vez estamos ahí porque había un equipo que no se lo merecía y de momento es 2º
Donde he dicho yo que el Sport o el Mundo deportivo sean imparciales, digo que NO van de imparciales. El As tan poco, pero el Marca juega a ser el periódico deportivo imparcial y de eso nada son más merengues que el Santiago bernabeu.que no son imparciales??? y que coño regala la prensa catalana cada dos por tres, del Madrid seguro que no, del Atleti tampoco, de la Selección :?
Lee con calma.
Mil perdones, es cierto y no creas que no lo vi.e corrijo el Madrid jugó contra el Recre, ya veo que sigues los partidos del Madrid..............
Se criticaba el maldito carácter del entrenador no el fútbol que era muy superior al del Madrid de este año.El Barça de Van Gaal.......
Hombre, el Vecindario ha bajado a 2ª B, así que no os podreis enfrentar a ellos ni el año que viene...Iniciado por ElflameadodeMoe
Porque no sé si ya te lo había dicho, pero acabo de coger el almanaque de McFly y pone:
Villarreal - Athletic 1-1
Real Sociedad - Racing 3-1
Athletic - Levante 1-2
Valencia - Real Sociedad 0-1
A ver , y ya lo dejo ...No entro en si el Real Madrid ha tenido o ha dejado de tener suerte....pero lo que no es miembro de la ecuacion son los jugadores...Iniciado por feanor
Ponte en esta situacion...el FC BArcelona ha ganado por suerte , gracias a Messi , Ronaldinho , Etoo , Deco , Xavi y Valdes....
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
El RM está primero porque es uno de los dos equipos que más puntos tiene y de esos dos el que mejor goal-average particular tiene.
La suerte es para la lotería y el cupón.
No seas tan simple, la suerte está ahí, en todos los rincones.Iniciado por ElflameadodeMoe
Y la flor de Capello es más grande que una sequoia.
Angel Torres responde al Barça:
Sacado de la página de As
ANGEL TORRES: "EN EL BARÇA ESTÁN DESQUICIADOS"
"Hay que ser caradura e hipócrita. Nosotros esta temporada le hemos quitado cinco puntos al Real Madrid y llevo aguantando toda la semana el tema de si soy socio o dejo de serlo, o con quien voy a los toros o no. Llevo 35 años yendo a los toros y mis acompañantes los elijo yo y no la prensa de Barcelona ni nadie. Esto es de tener poca clase y muy poca categoría", explicó en el programa radiofónico 'El partido de la Una' de Onda Madrid.
Torres subrayó que su equipo va segundo en la clasificación de juego limpio junto al Recreativo y que su club "no ha dado ni dará ninguna prima" mientras él sea presidente porque está "totalmente en contra de que se llame por ganar o por perder". "Allí ahora están desquiciados. Están acostumbrados a ganar todo y ahora están tomando de su propia medicina. Todos los vestuarios tenían problemas menos el del Barça y ahora el vestuario número uno con problemas es el suyo. A ver si el problema más grave del Barcelona es que Angel Torres vaya a los toros", añadió.
El presidente 'azulón' reconoció que no tiene tiene más intereses que su club, en contra de los comentarios sobre su preferencia porque el Real Madrid gane la competición por su condición de socio madridista, y que quiere que el Sevilla gane la Liga "porque así el Getafe jugará la Supercopa".
Mensaje para Frank Rijkaard
Además, Torres apuntó que el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, y su junta directiva tuvieron "un comportamiento de 'chapeau'" hacia la representación del Getafe, pero también que "ultimamente" le "empiezan a sorprender ciertas cosas" del técnico "culé", Frank Rijkaard. "Cuando las cosas no salen y la presión es tan grande tiene que tapar otras cosas y se justifica con éstas. Lo que tiene que hacer es decirle a sus jugadores que no metan la pierna y así no les expulsarán", concluyó.
Torres mostró su opinión sobre "la campaña" que, según él, se hizo contra su persona y el club que preside. "Nosotros tuvimos la gallardía de ganar 4-0 sin humillar al rival, es lo hemos hecho en el Coliseum y con respeto. Hemos sido prudentes en las declaraciones y no hay derecho a montar esta campaña, que, por el contrario, a mí no me molesta. Es más, me llena de satisfacción y me pica el orgullo para seguir en el mundo del fútbol", recalcó.
Sobre su favorito para ganar el título, Ángel Torres reveló: "Yo defiendo al Getafe. Quiero que gane la Liga el Sevilla porque así el Getafe jugará la Supercopa. Yo no tengo más intereses que el Getafe". El máximo mandatario del equipo que entrena Bernd Schuster también comentó las informaciones publicadas por la prensa deportiva catalana. "Que la prensa de Barcelona se meta con el Getafe significa que nos están haciendo grandes", bromeó.
Entiendo...de suerte...como las ligas del autoproclamado drimtín.
Venga, hombre, que esto no se juega con bombo, que son 11 y un balón.
Schuster demuestra tener muy poca categoría con sus declaraciones.
Tras el 5-2 de la ida de la Copa, se quejó públicamente de que en el gol de Messi le debian haber hecho falta. Esto puede decirse en el vestuario, pero no en la rueda de prensa.
Ahora, tras un partido en el que el Geta se dedicó a repartir leña ante la pasividad arbitral, tiene el rostro de quejarse del árbitro y de ignorar el juego sucio de sus jugadores diciendo "qué pasa, a Messi no se le puede tocar?".
Por el contrario, unos dias antes y tras el descalabro del 4-0, Rijkard reconoció el resultado y felicitó públicamente a Schuster.
Eso es señorío, coño.
Pero bueno, puede que Schuster esté preparando sus maletas para desembarcar en el RM y tiene que hacer méritos. Mejor, así todo el mal estará en el mismo sitio.
"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?"
Nos ha jodido, no había el más mínimo pero.Iniciado por loJaume
Yo también lo dejo que estoy aburrido, pero intentaré explicarme mejor.A ver , y ya lo dejo ...No entro en si el Real Madrid ha tenido o ha dejado de tener suerte....pero lo que no es miembro de la ecuacion son los jugadores...
Ponte en esta situacion...el FC BArcelona ha ganado por suerte , gracias a Messi , Ronaldinho , Etoo , Deco , Xavi y Valdes....
El madrid ha tenido suerte en general y también tiene la suerte de tener un portero como Casillas que ha parado cosas que no para más que el y quizás dos más. Y eso es un elogio, coño
Tener buenos jugadores es suerte. En fin...
Flameado, la suerte también juega:
- no jugar un pimiento y ganar los partidos.
- ganar 4 puntos en el descuento y que el rival pierda 2.
- que el árbitro te pite siempre a favor.
- que San Casillas pare hasta un tren.
- etc...
pero si hasta los madridistas con sus declaraciones a lo largo del año lo reconocen indirectamente, tira de hemeroteca si quieres.
si están todos contentísimos pq ni el más optimista en enero se imaginaba llegar a un final de Liga así.
frases como "el RM tiene mucho más a ganar y menos a perder que el Barça", o como "si el RM finalmente gana la Liga lo que me voy a descojonar" les delatan...
Eso es lo que ha venido a decir el artículo que he puesto antes del Sport y que que tanto les ha gustado a algunos.Iniciado por loJaume
hostias, pues entonces en el Athletic teneis una MALA SUERTE...Iniciado por ElflameadodeMoe