Tema: El Megapost del FUTBOL 2007-08

Iniciado por xagasi

Y me suena también uno que jugaba en la Liga China y era famosísimo allí en todo el país, de los mejores de la Liga, pero aquí en España era y es un perfecto desconocido.

Ha pasado varias veces eso con jugadores españoles en Escocia (tampoco eran cracks pero tenían un poco de nombre, cosa que aquí...)

no olvidemos a Guillermo Amor en la Fiorentina...
ni el pichichi alemán de Christiansen (aquel hispano-danés que debutó con la selección española jugando en segunda)
y si triunfa Gabri en el Ajax (es de los jugadores más utilizados), cualquier cosa es posible...

hablamos de Jordi Cruyff en Ucrania?o Alexanko entrenando en Rumanía?

realmente estos expedientes X son tremendos


adéu!


adéu!

Lo de Alexanco en Rumanía o Jordi Cruyff y Pichi Alonso en Ucrania es como lo de Kempes que estaba en Albania... vaya tela.

También estuvieron Mendieta en la Lazio, Farinós en el Inter, Guardiola en el Brescia y la Roma, a poco que te pares a pensar van saliendo muchos más.

Y lo de Escocia, la verdad que es raro también, Nacho Novo en la liga española no creo que hiciera demasiado, aunque el caso más exagerado que recuerdo es el de un italiano, un tal Negri, que cuando fichó por el Rangers hace 4 ó 5 años metió 23 goles en los 10 primeros partidos que jugó.

Por cierto, parece que Laudrup se va para el Getafe y así Schuster al RM.
El bueno se lo ha quedado el Getafe, qué cracks!!!

Sí, y si hubiera sido al revés el bueno sería Schuster, ¿no Xagasi?

Cada cierto tiempo, y pienso que motivado por la pasíon que despierta el fútbol en Inglaterra, los británicos necesitan tener un crack. El problema es que como no salen jugadores de ese nivel, lo que hacen es inventárselos, inflando a buenos futbolistas a la categoría de estrellas: llámese Owen, en su momento, Beckham, Lampard o Gerrard, todos ellos buenos jugadores, pero para los cuales la palabra "sobrevalorados" se queda corta. Comparar a Lampard con Deco (a un nivel normal, no como el año pasado) es una broma de mal gusto.

Y no hay que subestimar el poder de la prensa inglesa, que hasta consiguió un ¡¡¡Balón de Oro!!! para el susodicho Owen.

Para nada. El bueno seguiría siendo Laudrup.
Andas muy equivocado, rematadamente equivocado, si en algún momento piensas que me baso en ese tipo de cosas.

Yo no tengo ningún problema en reconocer cuando alguien del RM es bueno, o buenísimo. Y si aún no lo sabes es que no me has leído mucho, o has leído lo que has querido.

A Schuster le pierden las formas, cosa que ocurre totalmente lo contrario con el danés, sólo hay que ver sus declaraciones de este último mes, primero enviando mierda al Barça para ganar puntos, y luego ofreciéndose al RM cuando aún tenía que jugar una final de copa que evidentemente perdió.
Y tampoco hay que tener mucha memoria para saber como se fue del Barça, RM y Atlético cuando era jugador...
Y como acabó en el Xerez y Levante con sus respectivas directivas, en el RM, es cuestión de tiempo...

que yo sepa con el Getafe no ha tenido ningún problema, es más entienden que un entrenador de su nivel quiera ir al Madrid, y por otro nada de lo que ha dicho me ha parecido ofensivo ni para el Getafe ni para el Barça, en Barcelona le criticarón porque dijo que a Messi habría que haberle echo falta en esa jugada (todo entrenador hubiera dicho lo mismo a sus jugadores...) y le dierón bastante caña con eso, luego el dijo que en Barcelona había madriditis, cosa que tampoco es mentira del todo....

en el Xerez termino mal porque no se le pagaban las nóminas a la plantilla y en el Levante simplemente le echarón a pesar de un gran comienzo, pero con el equipo aún en puestos en los que se salvaba, finalmente descendió....

Xagasi no todo es tan fácil como lo has pintado

¿Nadie vió el partido de ayer de la selección sub-20?
Tuvo bastantes problemas en su debut, los uruguayos presionaron bien en el centro del campo y no tuvimos el dominio del balón como nos gusta.
El partido se puso complicado con un 2-0 pero con el resultado ellos se replegaron más y tomamos la inciativa, empatando el partido "in extremis" con un golazo de Capel. El jugador de la cantera sevillista hizo un partido extraordinario. También me gustó bastante la aportación de Sunny en el centro del campo en el tramo final del partido.
Tenemos una selección con talento, pero echo de menos un 9 al estilo clásico que baje esos centros desde las bandas.

¿En qué cadena están echando el mundial sub-20?

Saludos

Iniciado por cozumelens

¿En qué cadena están echando el mundial sub-20?

Saludos

La Sexta

Lo mejor lo del presi del getafe... Si yo en el fondo soy madridista, a mi que me llame Calderon y por un pase para el palco yo le cedo a Schuster y quien haga falta...

Iniciado por xagasi

Para nada. El bueno seguiría siendo Laudrup.
Andas muy equivocado, rematadamente equivocado, si en algún momento piensas que me baso en ese tipo de cosas.

Yo no tengo ningún problema en reconocer cuando alguien del RM es bueno, o buenísimo. Y si aún no lo sabes es que no me has leído mucho, o has leído lo que has querido.

Si es que en el fondo es un cachondo, el tío...

Iniciado por T-1000

que yo sepa con el Getafe no ha tenido ningún problema, es más entienden que un entrenador de su nivel quiera ir al Madrid, y por otro nada de lo que ha dicho me ha parecido ofensivo ni para el Getafe ni para el Barça, en Barcelona le criticarón porque dijo que a Messi habría que haberle echo falta en esa jugada (todo entrenador hubiera dicho lo mismo a sus jugadores...) y le dierón bastante caña con eso, luego el dijo que en Barcelona había madriditis, cosa que tampoco es mentira del todo....

¿He dicho yo que en el Getafe haya tenido algún problema?
Y si quieres que Rijkaard diga mañana que en el RM hay barcelonitis, o que a no sé qué jugador hay que pararlo a patadas, que o pasa la pelota o pasa el jugador, eso se puede decir en un bar, pero no en una rueda de prensa de un entrenador.

Iniciado por Marty_McFly

Si es que en el fondo es un cachondo, el tío...

Otro que lee lo que le da la gana para luego MENTIR.
Si lo dices por lo de Zidane, ya te repetí 200 veces que no es pq fuera del RM, tampoco me gustaba demasiado como jugaba en Francia, ni en la Juve, mucha filigrana y elegancia, pero incapaz la mayoría de veces de llevar el peso del equipo, cosa que dijo además un madridista coincidir conmigo.
También te dije, no ya 200 veces, sino 500.000 que Raúl y Casillas me parecen buenísimos, Raúl evidentemente el de antes, y que yo sepa son del RM, así que tus teorías paranoico-conspiratorias se desmontan solas.
Raúl sí que era capaz de ponerse el equipo a sus espaldas y ganar muchos partidos casi él solo.

Iniciado por xagasi

¿He dicho yo que en el Getafe haya tenido algún problema?
Y si quieres que Rijkaard diga mañana que en el RM hay barcelonitis, o que a no sé qué jugador hay que pararlo a patadas, que o pasa la pelota o pasa el jugador, eso se puede decir en un bar, pero no en una rueda de prensa de un entrenador.

Has desvirtuado lo que dijo Schuster, solo dijo que en esa jugada debían de haber echo falta antes ni más ni menos, no dijo que había que pararlo a patadas ni que o pasa la pelota o el jugador, eso te lo has inventado tu solito.

con el Getafe no ha tenido problema, con eso te quería decir que lo de dejarse querer por el Madrid es algo normal y al Getafe no le a sentado mal es más lo entienden. luego has dicho que tuvo problemas con las directivas de Xerez y Levante, los tuvo con el Xerez pero por lo que he dicho antes porque no se les pagaban las nóminas a los jugadores (como todo buen entrenador defendió a sus jugadores) y en el Levante le echarón sin más, así que problemas por su carácter con los clubs en los que a estado ningúno, ahí has pinchao en hueso, lo siento Xagasi....

Bueno, claro que lo he exagerado un poco, pero eso no quita que sus declaraciones de los últimos meses dejen bastante que desear. No son propias de un entrenador con clase y estilo como Laudrup o Rijkaard por ejemplo.

En el Xerez estuvo enzarzado con la directiva por más cosas desde antes y en el Levante ¿pq te crees precisamente que lo echaron cuando, como tu bien has dicho, no ocupaba posiciones ni de descenso y luego bajaron? a ver, piensa, ¿no sería pq se llevaba a matar con el presidente? un papanatas por otro lado, como despreció al Mallorca aquel año.

Y como jugador, se fue de rositas con Núñez, Mendoza y Gil...

Estoy encantadísimo con que el RM esté a punto de fichar a Schuster, con eso te lo digo todo.

Iniciado por xagasi

A Schuster le pierden las formas, cosa que ocurre totalmente lo contrario con el danés, sólo hay que ver sus declaraciones de este último mes, primero enviando mierda al Barça para ganar puntos, y luego ofreciéndose al RM cuando aún tenía que jugar una final de copa que evidentemente perdió.
Y tampoco hay que tener mucha memoria para saber como se fue del Barça, RM y Atlético cuando era jugador...
Y como acabó en el Xerez y Levante con sus respectivas directivas, en el RM, es cuestión de tiempo...

Y que tiene que ver todo esto con ser buen entrenador??? Hay que fichar a Laudrup porque.........es más educado???

Anda igual que yo, yo también estoy encantadisiímo de Schuster y de que el Barça sigua con el formalete de Rikjaard, al que gente como Eto'o y Ronnie este año se lo han pasado por los huevos.....

Has seguido a Laudrup este año??? lo digo porque yo no, pero parece que tu sí si lo tachas ya de un pedazo de entrenador cuando empezó a entrenar practicamente ayer....

otra vez, en el Levante le echarón porque a pesar de empezar bien el equipo se estaba yendo a pique...

como jugador es otra historia, todo carácter.....

PD: Laudrup será un entrenador de estilo hasta que llegue el día que fiche por el Madrid o diga algo minímamente ofensivo del Barça

Sí, para qué vamos a seguir con Rikjaard, que ha ganado 2 Ligas y 1 Champions, mejor largarlo a tiempo como estiláis en la Casa Blanca...

Iniciado por Darth

Sí, para qué vamos a seguir con Rikjaard, que ha ganado 2 Ligas y 1 Champions, mejor largarlo a tiempo como estiláis en la Casa Blanca...

Entonces porque este año con mejor equipo que en esos años no han ganado nada???

A Rikjaard hay que reconocerle los méritos faltaba más pero desde mi modesta opinión es un entrenador que a las más miníma china que se encuentra por el camino descarrila, a que venía eso de los 3 centrales este año, jugarse la parte importante de la temporada con Thuram, meter a Oleguer en partidos como el del Betis o Espanyol para aguantar el resultado y luego pasó lo que pasó......

Sí 2 ligas y 1 Copa de Europa pero hay algo más digo yo que valorar.....

lo que estilamos en la Casa Blanca es capacidad de autocritíca y ser realistas al valorar que con Capello no se podía seguir, por Dios si vosotros le habeís dado todos los palos que habeís podido este año......

Iniciado por Leonard Shelby

Y que tiene que ver todo esto con ser buen entrenador??? Hay que fichar a Laudrup porque.........es más educado???

Está muy bien este intento de reducción al absurdo, pero en mi opinión Laudrup a parte de ser mejor entrenador es un tío mucho más comprometido, caballeroso y mucho menos conflictivo, lo cual también es importante.
Y con el Brondby lo hizo bastante bien, lo único que ha hecho hasta ahora, al menos sabe lo que es ganar 1 Liga y 2 Copas, cosa que el alemán no, ni en Ucrania, que también acabó mal por cierto...

Iniciado por T-1000

Anda igual que yo, yo también estoy encantadisiímo de Schuster y de que el Barça sigua con el formalete de Rikjaard, al que gente como Eto'o y Ronnie este año se lo han pasado por los huevos.....

:ja!

Iniciado por T-1000

PD: Laudrup será un entrenador de estilo hasta que llegue el día que fiche por el Madrid o diga algo minímamente ofensivo del Barça

¿Te parece poco haberse ido del Barça para marcharse al RM?, y mira, sigo hablando bien de él.
Estais realmente obsesionados con que se dice una cosa u otra pq uno es, ha sido, o ha fichado por el RM, cuando hay cientos de ejemplos que desmontan esta teoría. ¿Los repito?

esa comparación no es muy justa que digamos, el Bondby es en Dinamarca como el Barça y el Madrid aquí, es como si Schuster hubiera empezado entrenando al Barça o al Madrid, por desgracia a empezado desde más abajo y metiendo al club más modesto de 1ª en una final de Copa y en la UEFA.

esto sin quitarle mérito a Laudrup que si lo ficha el Madrid en lugar de Schuster estaría igual de encantado, más o menos me dan igual los dos pero el alemán tiene más tablas para la liga española a priori...

Pues claro que Rikjaard se ha equivocado este año y ha fallado en muchas cosas, ¿pero es suficiente para tirar todo el proyecto por la borda? Yo creo que no.

Iniciado por Darth

Pues claro que Rikjaard se ha equivocado este año y ha fallado en muchas cosas, ¿pero es suficiente para tirar todo el proyecto por la borda? Yo creo que no.

Evidentemente, el "poyecto" aun tiene cuerda para rato, más con los apuntalamientos que le acaban de dar, y a pesar de que este no se ha ganado nada, pero ha sido en unas circunstancias un tanto extrañas y atípicas.
Este próximo es el año donde habrá que valorar las cosas, tiene que caer otra Champions, que Henry se la merece... je je.

Iniciado por xagasi

¿Te parece poco haberse ido del Barça para marcharse al RM?, y mira, sigo hablando bien de él.
Estais realmente obsesionados con que se dice una cosa u otra pq uno es, ha sido, o ha fichado por el RM, cuando hay cientos de ejemplos que desmontan esta teoría. ¿Los repito?

creo que más bien medio que le echasteís no, porque no concordaba con Cruyff que es distinto al caso de Figo por ejemplo, al que pocos quieren ya en Barcelona...

Iniciado por T-1000

creo que más bien medio que le echasteís no, porque no concordaba con Cruyff que es distinto al caso de Figo por ejemplo, al que pocos quieren ya en Barcelona...

ya, ¿y?
a Figo no se le quiere aquí por falso, rastrero, tonto y cochinillo, sobre todo por lo primero, demostró ser más falso que una camiseta blanca del Barça.
en cambio Laudrup tuvo un lío de faldas con una de las hijas de Cruyff y éste lo largó.

lo que todo esto no tiene nada que ver con lo que comentaba antes.