NO vale decir que alonso gana porque tiene buena suerte pero SI vale decir que no ha ganado porque ha tenido mala suerte. Vale, bien, si, bueno, en fin....
Versión para imprimir
NO vale decir que alonso gana porque tiene buena suerte pero SI vale decir que no ha ganado porque ha tenido mala suerte. Vale, bien, si, bueno, en fin....
Bueno, y despues del festival del humor de maverick7*, vamos a postear las declaraciones de Alonso:
Cita:
"Siempre es complicada la salida aquí. La primera curva siempre da problemas y Ralf también me sorprendió un poco con los dos últimos movimientos que hizo, bloqueó un poco los neumáticos, iba un pelín pasado. Y luego seguramente no vio que estaba yo en el interior".
No obstante, Alonso quiso quitarle importancia al asunto. "Es un incidente de carrera. Estas cosas pasan. Unas veces a unos y otras a otros. No como siempre suelen decir algunos, que dice que siempre le pasa a Kimi todo".
*Esto...
No, lo mejor es arriesgar, teniendo en cuenta la situacion de Alonso en el mundial. Arriesgar como suele hacer Kimi en la ultima vuelta de las carreras marcando vuelta rapida. Y luego el coche se le jode...probecito, por que sera...Cita:
Alonso, racano, como las cosas se le tuercen en la primera curva ya no vale la pena arriesgar y mejor guardar motor.
Vaya, parece que ahora a los "Alonsistas" les toca un poquito la moral que la megaestrella number one del firmamento automovilístico sea de carne y hueso y pueda "cagarla" en una carrera como Raikonen en otras :alloroCita:
Bueno, y despues del festival del humor de maverick7*,
Saludos
Ya me has etiquetado??? Que facil lo haces, yo aun no me atrevo a eso por leer unos cuantos post....
Y precisamente, he posteado unas declaraciones de Alonso, que comprato, en las que dice exactamente lo que tu me recriminas que no acepto.
Aun teneis resquemor? Da igual, y lo guais que quedais yendo contacorriente que?
Alonso puede permitirse cagarla. Raikonnen no!
PD: Me encanta este post :amor
Juer cuanta susceptibilidad ... :amorCita:
Ya me has etiquetado??? Que facil lo haces, yo aun no me atrevo a eso por leer unos cuantos post....
Y precisamente, he posteado unas declaraciones de Alonso, que comprato, en las que dice exactamente lo que tu me recriminas que no acepto.
Aun teneis resquemor? Da igual, y lo guais que quedais yendo contacorriente que?
Buen rollito hombre.
Saludos.
P.D.: Forero pro plataforma www.nomemolafernandoalonso.com
No no, si el buen royo no lo he perdido :)) :)
El mismo Alonso que, en la última carrera, dijo que él tenía un coche que dura 70 vueltas y no 30, dijo eso? No, que va, pero si el tío siempre suelta verdades como puños... Claro que, para un tío como él, la verdad suele cambiar, pero bueno.....Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
(Ah, para dejarlo claro: no ví lo que hizo Alonso en la salida, pero, si tenía que mantener el coche para la próxima carrera, y sabiendo el colchón que tenía, me pareció acertada su decisión de mantenerse a un ritmo tranquilo.)
No, lo que digo, es que parece que cuando gana Alonso es que ha tenido suerte y cuando pierde, es que Raikkonen es un mostruo de la F1. Segun algunos hoy Alonso la ha cagado por que es un manta y cuando gana, resulta que es un regalo de la diosa fortuna¿no?. Vamos que no sois muy objetivos que digamos :cafeCita:
Iniciado por maverick7
Y ya que usas el simil Motociclista, si Rossi no está detras de Sete, aunque este la cague, el italiano no gana la carrera, lo que quiero decir es que hay que estar en el sitio, y Alonso es el lider porque siempre ha estado en la pomada. :atope
Saludos
Hola !!
Alonso falla claramente al buscar el hueco en la salida y se come a Ralf. A partir de ahí Alonso no ha podido remontar, a mi entender o el coche tenía algún problema más o no a arriesgado lo suficiente como para al menos lograr algún punto. Estrategia de carrera para reservar el coche ?
En cuanto a sus declaraciones "No comment". Ahora empieza a comparar fallos de pilotaje con fallos mecánicos e insinua que la balanza de infortúnios está igualada ... Yo creía que este chico estaba madurando ...
Montoya se quedó sin "carro ", seguro que fue porque Kimi se comió el bocata de chorizo que se suele comer antes de las carreras apoyado en el motor de su coche.
KImi pues en su linea, es elmás rápido del mundial.
Shumi, pues muy bien. Al final se queda sin ruedas y lográ aguantar la segunda posición. Este hombre está sufriendo este año cada punto que consigue y para mi tiene mucho mérito.
Saludos.
me parto con algunos comentarios... :lol :lol :lol
Ezequiel, de donde has sacado esas declaraciones de Alonso? porque las que yo oí otras en directo:
y ha golpeado ? será le he golpeado pues Alonso iba por detrás.Cita:
Me han sorprendido mucho algunos de los movimientos que ha hecho Ralf al llegar a la primera curva, no me ha dejado espacio y ha golpeado mi alerón delantero: estaba sobre el bordillo, muy cerca de la hierba
y luego lo de querer comparar su fallos con los fallos pero fallos MECANICOS de Raikkonen, :lol :lol :lol :lol
http://www.thef1.com/noticias/2005/noticia_16772.shtml
y no os preocupéis tanto, que sigue teniendo el título en el bolsillo.
a mi un piloto que va diciendo que puedo ir quedando cuarto para ganar el mundial... que queréis que os diga... me recuerda a Carlos Sainz, siempre llorando... y utilizando la cálculadora para ver que puede ir rapiñando. Coño, me ha quedado hasta en verso.
donde está esa furía española, todo corazón que tanto nos gusta ir alardeando??
intentar comparar a Sete con Rossi tendría que ser pecado.... Rossi está el 99% de las veces por delante de Sete.Cita:
Y ya que usas el simil Motociclista, si Rossi no está detras de Sete
e intentar comparar a Rossi con Alonso también tendría que ser pecado, Rossi se la suda los puntos que lleva en el campeonato y va a por cada carrera, le da igual que llueva, le da igual que sus máximos rivales del mundial estén detrás de él, siempre, siempre va a por cada una de las carreras .
Saludos
Visto y leido los Post escritos, me queda la duda si hay gente que no quiere que gane Alonso, por lo cual es hora de la verdad.
1.-Quien quieres que gane este Mundial?.
2.-Quien quieres que gane el próximo Mundial?.
Respuestas:
1.-Alonso
2.-Alonso
:atope
Yo voto para hacer una recolecta y pagar a una bruja para que haga vudú y termine con la mala suerte de Raikonnen, que me da una penita el pobre...
Parece que ahora empieza a tener suerte...
Ah! Que quien quiero que gane? Alonso.
Que se la guarde para cuando la necesite de verdad. Que la furía sin algo de cabeza no sirve para nada. Solo para romper coches.Cita:
donde está esa furía española, todo corazón que tanto nos gusta ir alardeando??
Hay que leer bien los post, nadie ha comparado nada de eso, y si no vuelve a leer. :leeCita:
Iniciado por maverick7
Y otra cosa, si Iceman ganó fué por Montoya rompio, no se os olvide, es que este tio tiene una suerte :cafe :))
Yo quiero que gane Alonso porque es español, pero este tipo es un bocazas por haber dicho que Ferrari hace trampas.
Y lo siento, pero tampoco me gustará que acabe ganando un equipo que calza michelines, por aquella vergüenza de Indianapolis.
Entonces, según la mayoría de vosotros, ¿Alonso es culpable de que un exceso de frenada del inevitable Ralph Schumacher (siempre está allí donde puede joder a alguien) le haya taponado un hueco que existía y que el alemán ha cerrado sencillamente porque no le sale de sus partes el mirar los retrovisores o porque es tan inútil que ni siquiera sabe cuál es su utilidad?
Supongo que la opinión de De la Rosa, que hace unos días era Palabra de Dios, hoy será irrelevante. Mejor obviarla, ¿no?.
Suerte que los "no forofos de Alonso" sois tan sumamente objetivos porque si no este foro perdería su valor científico. Algo que no podemos permitirnos.
en lo primero tienes razón estabas semi-comparando a Alonso con Rossi, cosa que como he dicho que también tendría que ser pecado. a Rossi no le digas que quede cuarto para ganar un mundial.Cita:
Hay que leer bien los post, nadie ha comparado nada de eso, y si no vuelve a leer.
Y otra cosa, si Iceman ganó fué por Montoya rompio, no se os olvide, es que este tio tiene una suerte
y lo de Montoya, pues vosotros sois los primeros que decíais que era mucho suponer que si en las carreras que a roto Kimi en los entrenos no hubiera ganado a Alonso pues mucho mas es suponer que Montoya hubiera ganado puesto que cuando rompió Montoya, Kimi solo estaba a 9 segundos y era 8 decimas por vuelta mas rápido.
y se te olvida decir que Montoya rompió por la presión de Kimi :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
Saludos
Creo que era broma eso de que Kimi ganó porque Montoya rompió, porque Raikkonen tenía una parada menos que Montoya en el momento de su quiebra.... O no era broma? :?Cita:
Iniciado por maverick7
A cada uno le quedaba una parada, ya que Montoya iba a 2 y Kimi a 3.Cita:
Iniciado por Patchanka
Tienes razon, es el mas rapido, porque suele ser el primer que acaba las carreras, incluso unas cuantas vueltas antes que los demas :lol :lolCita:
KImi pues en su linea, es elmás rápido del mundial.
De Marca. Aunque claro, a lo mejor ellos tambien son Alonsistas cegados y se inventan las declaraciones :!Cita:
Ezequiel, de donde has sacado esas declaraciones de Alonso?
Es cierto, que Kimi no comete errores. ¿No nos acordamos de sus dos pasadas de frenada cuando iba lider holgado, que a la postre provocarian la degradacion extrema de sus neumaticos y la rotura de la suspension?Cita:
y luego lo de querer comparar su fallos con los fallos pero fallos MECANICOS de Raikkonen
:lol O sea que para criticarle, lo comparas con Carlos Sainz, que ha sido considerado por la Federacion Internacional como el mejor piloto de Rallys de la historia, habiendo ganado mas rallys que nadie en todo el siglo. Hay que joderse, lo que saben algunos de automovilismo, para mear y no echar gota :lol :lol :lol :lolCita:
a mi un piloto que va diciendo que puedo ir quedando cuarto para ganar el mundial... que queréis que os diga... me recuerda a Carlos Sainz, siempre llorando,
Me quieres convencer ahora de que Alonso no le echa huevos en la carreras? :villageCita:
donde está esa furía española, todo corazón que tanto nos gusta ir alardeando??
Respecto a si fue Alonso o Ralph el que la cago ayer....no se, mejor preguntamos a De la Rosa, a ver que dice :))
:zzz :zzz
tan dificil de entender es que no te tiene porque gustar el piloto que haya ganado mas o sea el mejor ? y además para mi ninguna de las dos cumple Alonso.
pues si, Carlos Sainz para mi era un truño, un tio que se ha tirado mas años que matusalen para ganar dos puñeteros campeonatos y que corría cada carrera para sacar unos pocos puntos. Si se hubiera dedicado a correr en vez de a las matemáticas otro gallo le hubiera cantado.
Esa es la diferencia entre un piloto ganador nato. Sainz siempre ha sido un segundón que ha ganado los titulos por descarte y constancia.
todos los pilotos hacen varias declaraciones para diferentes medios, sólo preguntaba de donde habías sacado la información?Cita:
De Marca. Aunque claro, a lo mejor ellos tambien son Alonsistas cegados y se inventan las declaraciones
como los Alonsistas siempres estáis a la defensiva te lo has tomado como un ataque. Pero al menos sois coherentes, si vuestro idolo es Alonso que conduce a la defensiva. :aprende
yo solo doy mi opinion que es tan valida como la tuya o es que sólo vale la tuya ?Cita:
lo que saben algunos de automovilismo
ufff, no, que Dios me libre, si es la viva imagen del toro español. :pedoCita:
Me quieres convencer ahora de que Alonso no le echa huevos en la carreras?
y lo del fallo de Raikkonen, pues si fue un fallo y que? es que lo veo como la tipica escusa de :tumas
o es que os creéis que lo tenemos como un Dios como vosotros a Alonso ? os da de comer ?
Saludos
Los Raikonistas acusan a los Alonsistas de tener a Alonso como un dios y que solo tiene suerte y que ellos son mas objetivos... los Alonsistas acusan a los Raikonistas (q mal suena esto por dios!) que Raikonnen es un rompecoches y que es el mejor porque lo da todo en cada carrera... En fin... :zzz :zzz
Viva Ralph y sus dos cojones que no hay nadie que se le meta enmedio: ni hermanos, ni kimis ni Alonsos! Este es el mejor corredor del mundo y ya tá! :aprende :atope
Ahora pones los emoticonos de sobar? Que pasa, el tema se vuelve aburrido cuando te das cuenta que no tienes razon? :)) :chicolisto :fantasma :agradable
Si no es cuestion de que no te guste Alonso, es cuestion de que no te inventes milongas para justificar que no es el mejor pese a ir el primero :lol
Pero vale, ya me rindo.
PD::villageCita:
Sainz siempre ha sido un segundón
Raikkonen no paró 4 veces, sólo 3.... Montoya iba primero porque Raikkonen y Schumacher habían hecho la segunda parada y él no.Cita:
Iniciado por sinuhe
En serio, cuando? Porque no encontré nada en el site de la FIA.Cita:
Carlos Sainz, que ha sido considerado por la Federacion Internacional como el mejor piloto de Rallys de la historia
Vuelvo con fuerzas!!!!!!! :atope :atope :atope
Lo que yo quiero decir es que los que defendemos a Alonso (entre los que me incluyo) y los que defienden a Kimi (que tambien me gusta) solo repetimos los mismos argumentos una y otra vez y cansa. Está claro tu y yo nos mantendremos en nustros trece.
Pero creo muchos (no todos) de los que defienden a Kimi (y conozco a gente que me lo ha confesado) lo hacen por un odio visceral incontrolable hacia a Alonso, porque les cae fatal como persona. Y la verdad es que a mí tampoco me cae especialmente bien, y algun comentario se lo podría estalviar. PERO una cosa no quita la otra. Y que no sea el mejor ser humano del mundo no quita que sea el mejor piloto esta temporada y con aspiraciones a llegar a lo mas alto.
El Pedrosa es un gilipollas (y lo digo yo por experiencia personal) y eso no quita que encima de una moto de 250cc sea el mejor.
Anda! Como Raikonnen!!! :aprendeCita:
Sainz siempre ha sido un segundón
Edito: Había interpretado mal un post. :apaleao
Montoya ya tenía el coche "tocao" antes de salir.
Lo de Sainz lo lei en estos foros en un thread sobre rallys que hubo. Y hombre, los datos dicen que es el piloto con mas titulos de la historia...[/code]
despues de tener problemas durante los entrenamientos, alonso, se equivoca, o no, en la salida y se va al puesto 17, sabiendo que los ferrari han ido bien y los mclaren también en los entrenos,
¿que hace?
lo más lógico, intentar adelantar todo lo que pueda y no castigar al motor lo más mínimo, pensando en el siguiente GP.
no es lo mismo jugarse un mundial desde el puesto de privilegio que necesitar los puntos a toda costa sin importar lo que le pueda pasar al coche,
alonso, chapeau, sigue así.
por favor, una cosa son opiniones y otras datos, estos últimos tendríamos que cuidarlos para no confundir al personal, perdona que lo diga así pero lo que acabas de poner es totalmente falso.Cita:
Y hombre, los datos dicen que es el piloto con mas titulos de la historia.
Kankkunen(4) y Makinen (4) tienen el doble de titulos mundiales que Sainz (2)
Saludos
Cita:
Iniciado por Patchanka
Ese quote es mío, aunque incompleto :(( Fue en el 2004.Cita:
Sainz recibió el premio al Mejor Piloto de la Historia otorgado por la ISC (empresa que dirige David Richards y que posee los derechos comerciales del Mundial) en una votación hecha por pilotos, equipos y técnicos.
Noticia en español.
Sobre la carrera, pienso que Alonso se equivocó, por ahí no había sitio (y por eso las declaraciones del Marca, que son cuando se sentó y vio las imágenes, no en caliente justo después de bajarse del coche).
Conservó el coche, y por eso probablemente no rompa la siguiente carrera, pero bueno, como los coches no los rompe el piloto, podría haber seguido como una fiera para no haber puntuado.......
Creo que me has entendido mal, o que yo no me he explicado bien. Con titulos no me refiero a mundiales, sino a Rallys ganados. Es el que mas Rallys ha ganado. Y como tu decias que es que no iba a ganar cada carrera.....Cita:
por favor, una cosa son opiniones y otras datos, estos últimos tendríamos que cuidarlos para no confundir al personal, perdona que lo diga así pero lo que acabas de poner es totalmente falso.
Kankkunen(4) y Makinen (4) tienen el doble de titulos mundiales que Sainz (2)
Y sobre lo otro, la cita de WRC (gracias!)creo que lo deja todo claro. Debe ser que los que mas entiendes de ese deporte en el mundo no ven las cosas como tu. Ya quisiera Alonso, o Kimi, acabar siendo lo que fue y es Sainz.
Ahora es cuando me das la razon :hola :birras
Bueno, primero gracias a WRC por lo del quote. :)Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Ahora, eso de ser el piloto que más ha ganado no dice mucho. Barrichello y Villeneuve han ganado más grandes premios que Alonso y Raikkonen. Eso les hace mejores?
Otra cosa es el porcentaje de victorias en la carrera, claro (no sé, antes de que digan algo....). :agradecido
:lol :lol :lol
Ya esto es por llevar la contraria, no? :chicolisto
Con la experiencia de Sainz no se puede decir que él sea el que rompe los coches, pues todo el mundo que ha trabajado con él dice que es único en la puesta a punto de los vehículos.
Cierto es que siempre (al menos después de irse a Lancia) andaba con la calculadora en la mano, pero no es menos cierto que McRae le robó un campeonato en el último tramo (Subaru) y que se le rompió el motor a 150m de la meta en otro (Toyota). Esto es por los y si.... si no fuera que..... pero son cosas que hay que tener en cuenta.
El error grave que cometió Sainz fue irse a Lancia sabiendo que dejaban el Mundial, pero es que la pasta tira, y mucho.
Dejemos a Sainz, que para mi es intocable, como Prost, Senna, Mansell, Alesi y otros.
Volviendo a la F1:
Barrichello "cometió el error" de fichar por Ferrari. Si bien le solucionó la vida y le dio victorias, siempre tuvo claro que sería el segundón, entendiendo segundón como la persona que va segunda (no mediocre) :P , es decir, a remolque de Schummacher, dependiendo totalmente de los planteamientos del Kaiser, sin una mínima oportunidad de lucimiento. Esto se da en otras escuderías, pero no de forma tan notable como en Ferrari.
A esto ayudó también el paseo marcial de las últimas temporadas, en las que Ferrari "mandaba" con mucha autoridad, dejando en evidencia a Barrichello y a Schummi.
De todas maneras, para mi, la Scuderia Ferrari es el mejor equipo, y Senna el mejor piloto. Por siempre y para siempre.
No digo que los intereses económicos no influyesen, pero Lancia era en esa época la escudería de referencia, el sueño de cualquier piloto. Poder vivirlo desde dentro y como protagonista.Cita:
Iniciado por WRC
Recuerdo haber leído en su momento una entrevista, en la que Sáinz reconocía que iba casi contra toda lógica, pero que quería estar con Lancia antes de que desapareciese (sentimental que es Carlitos).
Perdón por desviarme del tema, pero llevo siguiendo el mundo de los rallies desde 1967 y me tira mucho.
Saludos
Sí sí, y 400 kilitos......... :))Cita:
Iniciado por nuskas
Añado,
Carlos pudo tenerlo todo en Toyota. TODO. Incluso ser el que ahora mismo está en el equipo de F1. Se lo ofrecieron TODO.
Pero se fue por pasta :(( y eso es lo único que debo reprocharle.
Claro! A que mola? :atopeCita:
Iniciado por Ezekiel 2517
No, en serio ahora... No pude seguir la carrera de Sainz (aquí en Brasil no ponen lo de WRC), así que no puedo decir nada, sólo mirar las estadísticas. Pero ellas, si no mienten, pueden decir algo que no es muy cierto, como lo que dije de Barrichello y Villeneuve.
Ahora, si de verdad los pilotos y miembros de los equipos han elegido a Sainz como "el mejor de la historia", algo sabrán más que nosotros, y hay que felicitarle por eso. :aniv
La Ferrari ha confirmado hoy que habrá cambio: sale un brasileño y entra otro. Felipe Massa fue confirmado como segundo piloto de la escudería para la temporada que viene.
Barrichello debe asumir la posición de primer piloto de la BAR.
Barrichello de primer pilo de Bar suena la mar de interesante... Alonso ya tiene otro rival para el año que viene :))