Re: El Post de la F1-2005
maverick7
Estoy totalmente de acuerdo... pero no crees que en carrera es muy posible que hubiera roto el motor igualmente.... y no habría quedado ni siquiera segundo. No hubiera quedado nada.... a eso se le llama tácticas de equipo... :))
Veremos que pasa en la próxima en la que los motores ya van tocaditos en los dos casos (más igualdad) me temo que van a pasar dos cosas:
- O hay "cierta" igualdad
- o gana Kimi :>:
Re: El Post de la F1-2005
Yo si he visto la carrera, y he escuchado a Pedro Martinez de la Rosa (piloto Mercedes), que su coche es el mejor del mundial, y que con el material que tienen tenian que estar mas arriba.
Pero claro, no solo cuenta el material, tambien estan los pilotos, con lo cual deduzco, que sin tener el mejor material, Alonso va el primero con muchos puntos. por algo será.
Saludos
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
pero tu has visto la carrera ?
que tiempo le ha sacado ? 12 segundos ? saliendo desde el puesto número 13 ?
¿Pero tu has visto la carrera?? ¿Cuantas paradas ha hecho Alonso? ¿Y cuantas Kimi? Lo digo porque Alonso dijo que podian ir a dos o a tres paradas, y si ha ido a tres ha sido porque iba sobrado, podria haber ido perfectamente a dos y le hubiera metido unos cuantos segundos mas a Kimi, si no una vuelta entera.
Dime algun momento de la carrera en la que se haya visto que, yendo los dos con cargas de carburante similares, haya ido Kimi mas rapido (que yo sepa, en las ultimas diez vueltas se ha mantenido la ventaja, si no iba Alonso mas rapido)
Cita:
Las cosas son como son, aunque joda.
Ahi le has dao.
Ah Maverick, una ultima cosa, PUXA ALONSO!!
Re: El Post de la F1-2005
Maverick, si. He visto la carrera. De principio a fin. Y siento comunicarte que Alonso le ha meado la pierna a Raikonen como ha querido y cuando ha querido. El nórdico solo ha sido más rápido que Alonso cuando este ha levantado el pie por que ya era inalcanzable. A las estadísticas me remito.
Aparte, lo que ya te han comentado. Al ir a tres paradas, ha dejado ese margen necesario para que se le acercaran. Pero amigo, trece segundos en F1 es UN MUNDO. Y leyéndote parece que le hubieran pisado los talones al asturiano. Ni de coña.
Lo que esta carrera ha demostrado es que Alonso es mejor piloto. Al menos, con MUCHA más cabeza que Raikonen. Por que si este hubiera tenido a tiro de piedra a Schumacher para doblarlo, iba a haber entrado en boxes por los cojones... Se la hubiera jugado y, quizás, hubiera reventado o se hubiera quedado sin combustible. Pero Alonsito tiene las alturas muy bien amuebladas y sabe perfectamente como y cuando tiene que jugársela. Que es lo que establece la diferencia respecto a los demás.
Así va el mundial. Como dicta la lógica. Ya sé que fastidia, pero hay que hacerse a la idea, amigo... :aprende
Manu1oo1
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
lastima de la rotura de motor de Raikkonen porque esta carrera posiblemente hubiera sido suya.
Qué pasa, eres finlandés o es que tienes acciones en Mc-Laren? :? Entiendo que se pueda discutir si Alonso hubiese ganado o no si Raikkonen sale en tercer lugar de salida (yo creo que hubiese estado la cosa muy igualada, de foto finish practicamente). Pero lo que no solo no entiendo sino que no me duele reconocer que me jode es que haya gente en España que quiera que pierda Alonso: joder, en cualquier país del mundo que tuviesen un piloto líder del mundial de F-1 estarían todos volcados con él, y aquí parece que siempre tenemos que ser diferentes y dar la nota :((
Yo desde luego me alegraré y mucho si Alonso finalmente gana el mundial, como estoy casi seguro de que va a hacer.
Un saludo.
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por moshano
Hay que joderse la suerte que tiene el Alonsito...
Si, tienes razon, tiene una suerte de cojones. Por fin lo captas.
Menudo aburrimiento de carrera... a mi, si Schumacher no esta el primero no me llama la F1.
Re: El Post de la F1-2005
De terra:
Viento inconstante toda la carrera
Para Alonso, que lideró la prueba desde la primera a la última vuelta la carrera: 'fue difícil, porque el viento estuvo muy inconstante toda la carrera, había veces que nos daba de cara en la recta y otras veces de espalda y cambiaba mucho en las curvas rápidas el comportamiento del coche, pero a partir de la vuelta diez, en la que tenía quince segundos sobre Jarno (Trulli), seguí tirando hasta la vuelta veinte que tenía de gasolina, para ver cuanto podía conseguir, creo que paré con casi veintiocho segundos de ventaja y eso es casi insalvable'.
A partir de ese momento: 'Empezamos a reducir revoluciones, a ahorrar un poco de neumáticos y ha hacer ya una carrera un poco más controlada', se ñaló Alonso que cuenta con 24 puntos de ventaja sobre el finlandés Kimi Raikkonen.
Con respecto a la tensión que hubo en el podio, donde los tres pilotos no intercambiaron ni una sola palabra, ni se saludaron dijo que: 'somos los máximos rivales ahora mismo en este mundial y el ambiente es mucho más tenso en el podio con Kimi y con Michael, que con Trulli, por ejemplo'.
Sobre si le había sorprendido la remontada de Kimi Raikkonen, explico que: 'habíamos hecho algunas simulaciones de carrera y en todas estaba Kimi en el podio, así que sabíamos que podía hacer una buena carrera, pero también veíamos que estaba Giancarlo (Fisichella) acompañándonos, o Montoya. Michael Schumacher quizá ha sido el gran beneficiado de los problemas de los demás'.
Sin la penalización a Raikkonen, otro cantar
Si no hubieran penalizado a Raikkonen con la perdida de diez puestos por la rotura del motor el viernes, Alonso cree que la carrera 'hubiera estado mas difícil, no se quién habría ganado, en crono ellos iban más rápido porque demostraron hoy que iban muy cargados en la primera parada, es decir que habrían conseguido la 'pole', pero luego en carrera, viendo los tiempos, tampoco es que hubiese gran diferencia y teniendo en cuenta desde que la vuelta veinte tiramos por la borda medio segundo por vuelta, creo que iba a estar muy apretado'.
Después de hablar tanto de las ruedas después del Gran Premio de Estados Unidos el piloto asturiano ha señalado que: 'las Michelín han sido perfectas, éste era un circuito muy importante para ellos, tras dos semanas muy difíciles después de lo que pasó en Indianápolis, que, por supuesto, tuvieron la culpa ellos pero tampoco hay que dramatizar las cosas, aquí hay que darles las gracias de nuevo, porque en todas las carreras que han competido las han ganado y he conseguido mi quinta victoria y la sexta del equipo gracias a ellos'.
Señaló que 'la victoria de hoy ha sido diferente por el público, aquí y en Barcelona son los sitios donde más aficionados de Renault y más banderas y gente de azul ves y todo este apoyo de las gradas siempre te da una motivación especial y ganar aquí o en Barcelona es diferente para un piloto de Renault y ésta vez he tenido la suerte de ser yo'.
Por último dijo Fernando Alonso que: 'en julio tenemos dos carreras buenas, ésta y Hungría, una regular Hockenheim y Silverstone bastante mala. El trabajo está hecho en Magny Cours y ahora hay que defenderse en Silverstone, sabemos que McLaren va muy rápido allí después de las pruebas que hicimos y viendo lo que pasó los últimos años, me sorprendería si somos competitivos, ojalá'.
Pues segun Alonso desde la primera parada coservando :aprende
Saludos
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Sobre si le había sorprendido la remontada de Kimi Raikkonen, explico que: 'habíamos hecho algunas simulaciones de carrera y en todas estaba Kimi en el podio, así que sabíamos que podía hacer una buena carrera, pero también veíamos que estaba Giancarlo (Fisichella) acompañándonos, o Montoya. Michael Schumacher quizá ha sido el gran beneficiado de los problemas de los demás'.
Estos de la F1 son la polla. Tienen software para mil cosas. Hasta simulan las carreras via software. Como me gustaría pasar una temporada en el ambientillo, simulando todas esas movidas... tiene que ser toda una experiencia
Re: El Post de la F1-2005
Por no decir que Kimi ha tenido que ir tirando a tope durante toda la carrera. ¿Teneis la certeza que Alonso lo haya hecho? Yo creo que salvo en las primeras vueltas (antes del primer repostaje) no.
Por cierto, ahora llevan cambiado el "turno" de los motores. Alonso estrena en Silverstone y Kimi repite (pequeña ventaja para Alonso en un circuito benficioso para los McLaren).
Re: El Post de la F1-2005
Gran carrera de Alonso, grande, grande.... pero hay que reconocer que el nano tiene un poco de suerte...... en la pasada carrera no se corrió y en la de ayer si Raikkonen no sale con los 10 puestos de penalización..... el culillo estaría mirando para Cuenca.....
Pero la verdad, me alegro de la victoria y me da lástima el amigo Rubinho.....
Re: El Post de la F1-2005
Hola !!
Lo primero felicitar a Alonso por una gran carrera.
Trulli le ha hecho un gran favor las primeras 20 vueltas, lo que ha permitido sacar casi un segundo por vuelta. A partir de ahí donde ha acabado la carrera Trulli?
Yo también pienso que con Raikkonen más adelante en la parrilla se hubiera llevado el gran premio porque el Mclaren es un poquito mejor coche que los Renault. Yo no entro a valorar quién es mejor piloto, pero el Mclaren está un poquito por encima de todos.
En cuanto a Shumacher, hay gente que ve fantasmas por todos los lados ... Buena carrera la suya quedando tercero. No se le puede pedir más. Bueno sí, podía haber pedido que se suspendiera la carrera porque ya sabía que no la iba a ganar :)) :))
Un saludo y felicidades a los Alonsistas... si no pasa nada muy raro creo que el mundial es suyo, convirtiéndose en el piloto más joven en ganar el mundial.
Y ya para el futuro ... si no la caga en la elección de sus equipos en un futuro puede batir todos los records de la F1.
Saludos.
Re: : El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por maverick7
cuando las cosas se cuentan a medias......
sólo habláis de que Alonso ha hecho mas paradas....
porque no contáis que Raikkonen ha ido practicamente toda la carrera con el doble de gasolina que Alonso ?
Precisamente ha quedado segundo pq. ha salido con más gasolina, para alargar su primera parada. Sus adelantamientos han sido casi exclusivamente "por estrategia". Además, era lo lógico. Era la única forma de que recuperara puestos.
porque no contáis que la vuelta rápida ha sido de Raikkonen?
Vale. Ya lo cuento yo. La vuelta rápida ha sido de Raikkonen. ¿Y?
porque no contáis que Shumi gano el año pasado parando cuatro veces?
El año pasado, Shumi habría podido pararse una vuelta completa, en cualquiera de los GPs ... y las habría ganado igual. El resto de escuderías estaban a años luz.
porque no contaís que es unos de los circuitos donde menos "penalizado" estas por entrar a boxes?
Mucho o poco, penaliza. Cuanto más pares, más tiempo pierdes. Eso se llama "perogrullo".
porque no contáis que cuando Raikkonen se ha puesto segundo ya llevaba 28 segundos de diferencia con Alonso por salir desde el puesto 13 ?
Creo que te has saltado antes este párrafo ...
Cita:
Iniciado por victordvd
Sin la penalización a Raikkonen, otro cantar
Si no hubieran penalizado a Raikkonen con la perdida de diez puestos por la rotura del motor el viernes, Alonso cree que la carrera 'hubiera estado mas difícil, no se quién habría ganado, en crono ellos iban más rápido porque demostraron hoy que iban muy cargados en la primera parada, es decir que habrían conseguido la 'pole', pero luego en carrera, viendo los tiempos, tampoco es que hubiese gran diferencia y teniendo en cuenta desde que la vuelta veinte tiramos por la borda medio segundo por vuelta, creo que iba a estar muy apretado'.
Lo dice Alonso en una entrevista a Marca. Aunque también puede mentir, quien sabe.
y haber si me lo ponéis un poco mas dificil porque son muy pobres algunos de los argumentos que dáis. :8)
Lo intentamos, no creas. Pero cada día cuesta más ...
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Estoy contigo Maverick.
Alonso ha hecho una gran carrera, pero Raikonen saliendo en el puesto 13º (si no me equivoco), con más lastre que Alonso y ha quedado segundo.
Y lo de la españolidad ya toca los cojones y mucho.
Nuestro Dios y salvador Alonso es intocable para los fanáticos.
Joder, que pasa, ahora resulta que la F1 es Alonso y T5, manda huevos.
Vale que tenemos a un gran piloto español en el mundial, pero de ahí a encumbrarlo de la noche al día media un abismo.
Para mí Raikonnen sigue siendo mejor piloto, es una opinión personal, y no acepto por ello que se me tache de antiespañol.
Me gustaría averiguar que pasaría si pusiésemos a nuestro Alonsito en el Ferrari o el Mclaren y a Schumi en el Renault por ejemplo. A más de uno se le caería su orgullo patrio por debajo de los calcetines.
La F1 no es solo el piloto, sino la escudería, y este año Renault roza la perfección junto con Mclaren.
Saludos
Re: El Post de la F1-2005
Que coño tendrá que ver que sea español... Si acaso, ese es el problema que tiene con VOSOTROS, que si fuera noruego estaríais ahora mismo corriéndoos de gusto...
Vamos a dejarnos de tonterías. A estas alturas del mundial, ya no se puede hablar de "suerte", "estrategia", o desgracia de los demás. Lo que ha colocado a Alonso donde está es su REGULARIDAD y sus buenos resultados, y eso solo se logra de una forma:
1) Teniendo un coche MUY competitivo.
2) Teniendo una cabeza MUY bien amueblada para los momentos críticos
3) Y... sobre todo... SIENDO EL MEJOR PILOTO DE LA PARRILLA.
Y esas tres premisas, hasta el momento, y hasta el final si una desgracia no lo impide, las cumple con creces.
Muchachos, ya sé que fastidia... Ya sé que la úlcera protesta... Ya sé que el pobre finlandés tendrá pesadillas con Alonso... Pero las cosas son como son... y así se las hemos contado.
:atope
Manu1oo1
Re: : El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por maverick7
El conjunto Raikkonen - McLaren es el mas rápido que hay en pista y el que niege esto es que se engaña a sí mismo. El conjunto Alonso-Renault es el mas efectivo.
Exactamente. Yo creo que el McLaren es superior, pero el ritmo de carrera junto a la fiabilidad hacen una máquina ganadora a Renault.
Sobre lo de la vuelta rápida, Kimmi la marcó en la 25, justo antes de entrar a boxes; Alonso lo hizo en la vuelta 5 levantó el pie en la 20, y aún así la vuelta de Kimmi fue únicamente 79 ms más rápida.
Una modificación que me gustaría para el reglamento sería que la pole y la vuelta rápida diesen puntos, como en otras competiciones p.ej. GP2. Siempre lo pensé. ¿Qué os parece?
Por lo tanto creo que lo de que en pista era el más rápido, Alonso no se vio obligado a tirar.
Con los dos en primera línea la carrera hubiese estado reñida reñida, pues para la pole los dos equipos tendrían otra estrategia diferente. Una pena lo de Kimmi para el espectáculo, me alegro por Alonso.
Para Silverstone Alonso estrena motor, más potente (era el que querían haber puesto en esta carrera), y Kimmi tiene la 2ª para el suyo. Ojo con la fiabilidad de McLaren, sería una pena que la volviesen a joder.
McLaren y De la Rosa tienen muchas esperanzas para esa carrera, y Pedro dice que quizás se vea un doblete de McLaren.
Por cierto, en el periódico la semana pasada ponía que si se proclamase campeón del mundo ingresaría 80.000 euros diarios en 2006. No he puesto mal la cifra. Casi 30 millones de Euros al año :babas aunque está lejos de los 300.000 diarios de Miguelito Zapatero :lol
Re: El Post de la F1-2005
Hola !!
A mi también me encanta hablar de F1 los lunes después de las carreras.
El año pasado Shumi ganó el gran premio al modificar su estrategia y hacer una para más de lo inicialmente planeado y así poder rodar más rapido en todas las vueltas y adelantar a Alonso precisamente en un repostaje. Fue un gran premio muy reñido y Alonso estuvo a punto de ganarlo de no ser por la genialidad de Ferrari que el año pasado les salía todo.
Manu, eso de que Alonso es el mejor piloto de todos deberías de probarlo amtes de afirmarlo así de rotúndamente. Y no vale con que me digas que como va el primero es el mejor, porque sabes que eso no es cierto. En F1 gana el mejor tándem piloto-escudería y si uno de los dos falla pues...
Para mi esa afirmación ahora mismo es imposible de probar y lo mismo con cualquier otro piloto. Podemos tener preferencias, pero sin más... Alonso aún tiene que demostrar mucho y como ya digo elegir bien sus próximas escuderías si es que las hay para poder hacer un palmarés único en la F1, porque como piloto, pues nadie le discute que es uno de los grandes.
Para mi ahora el duo Mclaren-Raikkonen es un paso superior al resto y si no tuvieran esos errores de fiabilidad ganaban seguro la mayoría de las carreras ... pero la relación Alonso-Renault es más fiable y regular y por tanto va por delante. Está claro que en un mudial el concepto Renault - Alonso es más "seguro" a la hora de proclamarse campeón. Eso no lo discute nadie.
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por mpepe10
Hola !!
A mi también me encanta hablar de F1 los lunes después de las carreras.
El año pasado Shumi ganó el gran premio al modificar su estrategia y hacer una para más de lo inicialmente planeado y así poder rodar más rapido en todas las vueltas y adelantar a Alonso precisamente en un repostaje. Fue un gran premio muy reñido y Alonso estuvo a punto de ganarlo de no ser por la genialidad de Ferrari que el año pasado les salía todo.
Manu, eso de que Alonso es el mejor piloto de todos deberías de probarlo amtes de afirmarlo así de rotúndamente. Y no vale con que me digas que como va el primero es el mejor, porque sabes que eso no es cierto. En F1 gana el mejor tándem piloto-escudería y si uno de los dos falla pues...
Para mi esa afirmación ahora mismo es imposible de probar y lo mismo con cualquier otro piloto. Podemos tener preferencias, pero sin más... Alonso aún tiene que demostrar mucho y como ya digo elegir bien sus próximas escuderías si es que las hay para poder hacer un palmarés único en la F1, porque como piloto, pues nadie le discute que es uno de los grandes.
Para mi ahora el duo Mclaren-Raikkonen es un paso superior al resto y si no tuvieran esos errores de fiabilidad ganaban seguro la mayoría de las carreras ... pero la relación Alonso-Renault es más fiable y regular y por tanto va por delante. Está claro que en un mudial el concepto Renault - Alonso es más "seguro" a la hora de proclamarse campeón. Eso no lo discute nadie.
Saludos.
Compa ... me pierdo ...
No podemos afirmar que Alonso sea el mejor piloto del momento (que no lo afirmo, que conste), pq. no tenemos pruebas ... (salvo el hecho de que vaya primero en el Mundial, con el mayor número de victorias, con mejores logros "históricos" que sus ahora rivales, etc.) ...
Pero sí se puede afirmar que McLaren y Raikkonen son los mejores y ganarían todas las carreras si no fuera por los errores de fiabilidad.
O sea, unos se basan o nos basamos sólo en lo que está sucediendo hasta ahora, y otros os basáis en futuros inciertos y en hipótesis.
¿Y es más real lo de McLaren y Raikkonen que lo de Renault y Alonso? ¿Qué pruebas te puedo pedir a tí para que me lo demuestres?
Saludos.
Edito: edito pq. parece que ha quedado un post de "mala leche" ... y nada más lejos de mi intención. Simplemente es por seguir desarrollando el post, que conste ...
Re: El Post de la F1-2005
o sea, que los renault sean mas fiables que los McClaren es mas por demerito de McClaren que por meritos de rEnaul?
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
eso será con el permiso de uno de los pilotos mas grandes de la historia de la F1, un tal Schumacher,
Schumacher, Schumacher... :pensando2
Pues ahora mismo no caigo, oye... ¿Ese corrió ayer? :?
:))
Manu1oo1
PD) Alonso es una mierda. Niki Lauda si que es buen piloto. Lo que pasa es que no le apaliza por que no tiene un buen coche. No te jode... :aprende