Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

yo quiero ver fotos de eso... de noche. Para cuándo M42??

Para los interesados en el Nikon 18-200 VR; el Sigma 18-200 OS (estabilizado) está ya casí en el mercado y un precio muy inferior al Nikon (en Fotocinecolor lo anuncian a 390€).

Puede ser una opción muy interesante una vez que conozcamos los detalles y comparativas frente al Nikon, aunque Sigma suele dar la talla.

Pusky
Yo estoy muy interesado en esa lente y estoy esperando a que aparezca. Sin embargo creo que hay que relativizar un poquito las expectativas.
Sigma da la talla en lentes, pero lo del estabilizador es relativamente "nuevo" para ellos. Han sacado pocas lentes estabilizadas antes y por lo que he podido leer con bastantes averías precisamente por culpa del estabilizador.
El 18-200 VR lo he visto comparado con el Tamron 18-200 y el Sigma 18-200 en varios medios. Siempre, siempre, siempre el Nikon ganaba por goleada punto por punto a los otros dos dos. El Nikon tiene sus cositas, porque es una lente que busca unos compromisos a cambio de versatilidad, pero que siempre tiene una nitidez muchísimo mejor que las de Sigma y Tamron, que tienen los mismos problemas del Nikon, algunos más y siempre peor nitidez..... El dinero extra del Nikon se hace ver, por desgracia.
El Sigma estabilizado será sin duda un cacharro resultón y majo, pero yo no me espero un sustituto de tú a tú del Nikon 18-200 VR.

Por dios, por los santos, por la virgen o por lo que querais..

hacer correr la voz al mundo editorial de este pais... NO SE MANDAN FOTOS A UNA IMPRENTA EN FORMATO JPG....

Para los que trabajáis tanto como yo con photoshop, guardar en formato psd,.. y luego si quereis mandar algo a pasar a papel o a imprenta, en TIF, sin ningún tipo de compresión.

Cuando encuentre la portada de la revista os la pongo para que me entendais... pero son dos revista de cine las que vi y quede asustado de la mala, mala no... pésima calidad de las mismas.. una es DVDaccion con la foto de alatriste (mira que tienen buenas fotos eh).... y la otra no me acuerdo pero salia en la portada la actriz del "diario de bridget jones"... dios que foto... pa vomitar.

bueno lo dicho, si lo encuentro lo pongo

ciao

Al hilo del mentado y archifamoso Nikon 18-200 VR, a mí me interesaría que DeBil nos dijera las pegas que le ve (las ventajas creo que las conocemos todos).
Ayer me hubiera venido al pelo un tele de 200 y el VR y ya que parece que por fín está disponible y por el precio que pusiste, igual en marzo me lo autoregalo...

Mephis me comentó que era distorsión geométrica era aberrante... ¿es para tanto?

Soy todo orejas

Iniciado por loJaume

Bueno, ya he hecho pruebas con el telescopio.

Esto es lo que se ve desde mi casa, con el objetivo Tamron 18-200 a una distancia focal de 35mm.


Con el mismo objetivo a 200 mm obtengo esto:

Observese que en el extremo, este objetivo presenta un claro viñeteado.

Ya he recibido el adaptador del telescopio.
El montaje tiene esta pinta:


Con esto consigo una distancia focal de 1750mm, y veo esto:


Como puedo desmontar el tubo, y este lleva tornillos para un trípode, lo podré usar como teleobjetivo para fotos de aves. He hecho pruebas con una cigüeña a 25 metros y llego a leer el número de la anilla que lleva en la pata. La ostia.

Hoy la luna está en cuarto creciente, el cielo está limpio y se ven los cráteres impresionantes. Si no estuviera en pijama colgaria una foto.

A ver si me animo y también empiezo a colgar fotos artísticas.

Jaume, tienes la foto de La Suda?
Las cigüeñas no sacaras mejor las de Hacienda?

El abuelo es muy perfeccionista.... quiere que no tenga problemitas geométricos pero quiere también que pase de los 120 que tiene ahora y que no tenga que cambiar de lente y que no pese y que sea estabilizado y que sea a prueba de bombas y...
Todos los teles que bajan a 18 tienen "tema". Toooooodos.
Mirad las pruebas de photozone y demás...
www.digitalcamaralens.com/

Por eso quiero la opinión de BilboMan, que lo ha "sufrido" en sus propias cannes.

Estaba mirando cosillas en eBay y me he encontrado con esta poco afortunada portada



Fin de la chorrada de hoy

Chicos, hay que empezar a tener cuidado, hacer una foto a un edificio y ponerlo en nuestra inocente web para que los amigos vean las fotos tan chulas que hacemos nos puede empezar a salir por una pasta....

No lo encuentro en la edicion digital para poner el enlace, guardare el recorte, en el Mundo del domingo hablaban de que las torres de la ciudad deportiva tienen todas registradas los derechos de imagen.

Ponian el ejemplo de las torres kio, que ultimamente no aparecen en ningun anuncio ni pelicula ni na, porque piden una pasta por sus derechos de imagen. Tambien esta registrado el atomium de bruselas, y de este comentaban que como se te ocurra colocar una foto en algun lado aunque sea sin animo de lucro te piden un minimo de 600€......

Bueno, es una portada super típica de los 60, no? Tienen un aire especial :amor

Lo que sí creo que al final me voy a agenciar es un trípode de los de Americanphoto, concretamente el J-858 con 2 rótulas

Iniciado por nikon

Chicos, hay que empezar a tener cuidado, hacer una foto a un edificio y ponerlo en nuestra inocente web para que los amigos vean las fotos tan chulas que hacemos nos puede empezar a salir por una pasta....

No lo encuentro en la edicion digital para poner el enlace, guardare el recorte, en el Mundo del domingo hablaban de que las torres de la ciudad deportiva tienen todas registradas los derechos de imagen.

Ponian el ejemplo de las torres kio, que ultimamente no aparecen en ningun anuncio ni pelicula ni na, porque piden una pasta por sus derechos de imagen. Tambien esta registrado el atomium de bruselas, y de este comentaban que como se te ocurra colocar una foto en algun lado aunque sea sin animo de lucro te piden un minimo de 600€......

No , si al final ni fotos podremos hacer sin pagar...

Puedes hacer fotos para tu uso privado.
No puedes hacer una foto y luego venderla sin pagar por fotografiar un edificio con derechos de autor.

El tema de los derechos de imagen es bastante complicado, según tengo entendido. Yo creo que debemos diferenciar según el uso, comercial o no, que le vamos a dar a la imagen. No es lo mismo si voy a obtener cualquier tipo de rédito económico o ventaja, que si no voy a obtener nada. De todas maneras, es una opinión, no lo que dice la ley.

Un saludo

Este post es más para el hilo de informática, pero os lo voy a dejar también aquí porque ha sido mi solución para procesar las fotos.

Por fin ayer pude poner en marcha el nuevo PC. La verdad es que fue una sensación casi de 25 de diciembre o 6 de enero, con todo el mogollón de cajas con material:



Si tengo que poner en orden mis prioridades a la hora de diseñar un nuevo PC el silencio está por encima de todas. Por muy potente que sea el equipo, si lo escucho... me pongo malo.

Así que en el diseño de una instalación silenciosa estos han sido los componentes seleccionados:

Antec SOLO
Una maravilla de caja que que además de bonita - viene lacada en negro y con el frontal de aluminio - tiene múltiples soluciones encaminadas a reducir el ruido del equipo. Paneles absorbentes en los laterales, ventiladores de gran diámetro y bajas revoluciones, etc. amén de tener hueco suficiente para cuatro discos duros internos que se pueden montar incluso suspendidos con un sistema de gomas para reducir más aún el ruido, bahías para los discos accesibles frontalmente, USB y Firewire en el panel frontal, ...

SeaSonic M12 500W 80Plus RoHS SS-500HM Modular
Fuente de alimentación modular de gran calidad, ultra silenciosa y con una eficiencia garantizada del 85%. Además de ser silenciosa, te aseguras de un suministro de voltajes adecuado y de una protección ante un posible pico de tensión.

Asus P5B Deluxe
Placa base completísima, con disipadores para reducir el calor con el chipset de Intel I965P y con el ICH8R soportando RAID 0, 1, 5... Soporta SATA II a 3 Gb/s interno - y externo - USB 2.0, Firewire, Doble tarjeta de red Gigabit, SPDIF, DTS y un largo etcétera de extras y de ajustes para conseguir un rendimiento óptimo

Intel Core 2 Duo 6600
En el uso normal del sistema un equipo no necesita tanto procesador, pero cuando se trata de procesar millones de pixeles con Capture NX y Photoshop se nota una barbaridad. Es una auténtica maravilla ver cómo cualquiera de las acciones que le pido se resuelven casi de forma instantánea.

Scythe Ninja Plus Rev. B
Este monstruo (640 gramos) de disipador para la CPU es capaz de funcionar sin ventilador ya que su diseño por láminas y pipes hace que disponga de una gran superficie de disipación de calor.

Team Elite DDR2 667Mhz 2 x 1 GB
2 buenos módulos (4-4-4-12) idénticos de memoria RAM de 1 GB para ser configurados en doble canal. No he subido a 4 GB de momento hasta que no me pase definitivamente a Windows Vista, pero dejo el sistema con dos ranuras libres para una ampliación posterior.

HIS X1650XT iSilenceII
Una tarjeta gráfica ATI Radeon X1650XT con refrigeración pasiva y doble salida DVI, una para el monitor Dell y otra para el proyector Hitachi PJ-TX200. Una pasada de rendimiento, quizá demasiado para lo que necesito pero la he visto a buen precio y me he tirado a por ella. Seguro que si me da por probar el vídeo en alta definición lo agradeceré.

Seagate Barracuda 7200.100 320 GB SATA II NCQ 16 MB
El almacenamiento se lo he dejado a dos discos duros de 320 GB de la última hornada de Seagate. SATA II, muy silenciosos, bastante rápidos y con 16 MB de caché. De momento he particionado uno de ellos con tres particiones de 100 GB para instalar en la primera Windows XP SP2, en la segunda Windows Vista Ultimate 32 bits y en la tercera Windows Vista Ultimate de 64 bits, aunque de momento trabajaré en XP. El segundo disco lo dejaré de almacén de datos y como disco de trabajo para PS.

LiteOn SH-16A7S
Regrabadora de DVD con interfaz SATA. He tratado de evitar la instalación de componentes con interfaz PATA y cableado IDE para una instalación más limpia y despejada. Al precio que tienen he puesto dos, en lugar de un lector y una grabadora.

Dell UltraSharp 2007WFP
La visualización se la he dejado a un monitor Dell de 20" panorámico que se ve de auténtico lujo. Por fin tengo sitio para las fotos, las herramientas y mucho más.







El resultado es un equipo absolutamente silencioso, que una vez puesto en marcha cuesta creer que esté trabajando a ese nivel sonoro. Y evidentemente es un equipo potente, creo que al más alto nivel disponible en este momento por un precio razonable.

Salvo el monitor que se lo compré hace unas semanas a Dell por 490 €, he comprado todo el material en una tienda de Internet que se llama Izar Micro y que por unos módicos 30 € te lo montan todo.

El precio final de la solución se ha quedado en 1400 €, es un pico pero creo que está bastante contenido si tenemos en cuenta lo que lleva esta configuración.

Menudo peaso de bicharraco

Con razón no me contestas a lo del 18-200 VR


Que lo disfrutes

Iniciado por Franciscus

Al hilo del mentado y archifamoso Nikon 18-200 VR, a mí me interesaría que DeBil nos dijera las pegas que le ve (las ventajas creo que las conocemos todos).
Ayer me hubiera venido al pelo un tele de 200 y el VR y ya que parece que por fín está disponible y por el precio que pusiste, igual en marzo me lo autoregalo...

Mephis me comentó que era distorsión geométrica era aberrante... ¿es para tanto?

Soy todo orejas

Efectivamente el montaje del nuevo equipo se comió la noche de ayer... pero me lo pasé como un enano.

Pero te contesto Pacus

El 18-200 VR me parece una lente excelente, pero como bien dice Kores como todos los que abarcan tanta focal tiene sus compromisos. La distorsión geométrica está ahí si disparas en 18 mm y a mí personalmente no me parece aberrante, pero eso no quita que a otro que esté acostumbrado a un angular sin distorsión se lo pueda parecer. Buscaré alguna imagen para ilustrarlo.

Mi opinión es que es un objetivo excelente si quieres tenerlo puesto todo el tiempo y no utilizar otro más que esporádicamente, para cambiar al 50 mm por ejemplo, como es mi caso. Ya me conocéis que mi mayor afición es el reportaje de viajes y mi prioridad era viajar lo más ligero posible y a eso me ayuda el 18-200.

El estabilizador cumple con su cometido como un campeón y ya os he dejado más de una muestra en la que habéis podido ver cómo se las apaña disparando a pulso y a 1/15.

Sin embargo, si debo buscar una característica que me llame la atención sobre todas las demás es su nitidez. Me parece una lente muy, muy nítida para ser un super zoom y desde luego creo que esta es su mayor virtud y probablemente uno de los motivos que la hacen tan codiciada. Focal versátil y mucha nitidez, combinación ganadora.

Si le puedo buscar dos pegas estas serían:

1. La apertura máxima de de 3.5-5.6 no consiguen un bokeh de campeonato, aunque queda bastante resultón si separas el sujeto del fondo.

2. Lo que los yankees llaman 'creep' y que no es otra cosa que la lente tiene una tendencia a desenfundarse si la pones boca abajo. Esto es un tanto molesto al principio pero te acostumbras.

Hay otra combinación que también me gusta mucho, y es una lente como el nuevo 70-300 VR, nitidez bestial, rango focal muy bueno y un precio rompedor pueden hacer de ella una opción excelente para quien quiera complementar una óptica de kit.

Veamos si con esta fotografía se transmite la idea de la distorsión que puedes llegar a obtener con el 18-200 VR en los 18 mm. Es una toma que la hice a posta para ver hasta dónde podía cantar. Está tomada desde el paseo de la playa de Ondarreta, a la salida del túnel y picando la cámara, para que así la distorsión sea más exagerada que si fuese una toma frontal.

Este es el resultado de la toma original



Y esto es lo que se obtiene diciéndole al Capture NX que haga corrección de la distorsión de la lente (fijaos en la línea del horizonte)



Pero es que si piensas que con tan sólo mover la muñeca tienes esta toma de este chalado francés que coge las olas del revés, a la vuelta de romper contra el muro, sabes que has acertado con el 18-200

Tengo pendiente la review 'a la bilbaina' de la D80, lo sé, pero es que estoy metido en demasiados fregados. Sin embargo, sí que le hice una sesión de fotos al conjunto con la pequeña FX01 para documentar la misma, y puede ser de interés para Pacus, para que tenga ese último empujón que le hace falta para regalarse el 18-200 VR.

La D80 con el 18-200 VR montado y en mis manazas tienen una ergonomía y un tamaño perfectos para mí.



Aquí lo tenéis cerrado a 18 mm



Y extendido a 200 mm



Un detalle de la óptica y los conmutadores del VR y de los modos de enfoque



Aquí lo tenéis con el parasol montado y al lado del 50 f:1.8D



Una vista trasera con el gran display



La familia al completo



Una vista cenital dentro de la LowePro Nova3AW



A ver si saco un rato y os escribo esa review ...

Veo que tu 50 mm lleva la misma y guarripei tapa trasera que el mio...

Y yo que pensaba que era por haberlo comprado en los USA...ya ves que les costaba poner una tapa en condiciones.

Gracias DeBil!

Bueno pues... casi estoy convencido. Casi. Me frena ese 70-300 que también tenía en mente y que complementaría a mi 18-70 aunque exigiría llevar una lente más. Por otro laso, si pillo el 18-200 vendo el 18-70 y aún me sale más barato... No sé, no sé
Para ir abriendo boca, al final me he pillado tripode+rótula.
He investigado unos días y al final he pillado algo creo que por encima de los de Americanphoto y por debajo de Manfrotto, que cuestan un pastón indecente (que no digo que no lo valgan)
Los ganadores:
Tripode Ultralyt U-011T
Rótula Ultralyt U-011H
Puesto en casa 107,80 € Meparece una buena opción para mi D200. No se va de peso (3,7 Kg), soporta 4 Kg y en el futuro puedo cambiar a una rótula mejor.

Mañana me llega, ya os contaré. Unas fotos:



DeBil, el NX lo tienes pata negra? o del "rastro"?

Quien decia q no se iba a gastar mas en libros??

Aficionados, que sois unos aficionados .







edito que no se veia la foto, bueno creo q la he puesto demasiado pequeña

Si, es mi biblioteca fotografica.

¿Alguien quiere la batería de mi Canon 400D? Modelo NB-2LH, 7.4V 750 mA, Li-ion. Compatible con la 350D y otro montón de cámaras Canon como:

Elura 40mc, EOS Digital Rebel XT ( EOS 350D ), Elura 50, Elura 80, Elura 85, Elura 90, MV5, MV5i, MV5iMC, MV6iMC, MV800, MV830, MV830i, MV850i, MV880X, MVX200, MVX200i, MVX20i, MVX250i, MVX25i, MVX300, MVX30i, MVX330i, MVX350i, MVX35i, Optura 50, Optura 60, S30, S40, S45, S50, S60, S70, S80, ZR100, ZR200, ZR300, ZR400


300 fotos con 1 carga, y todavía no está ni al medio.


38€ envío incluído.


Por privado atiendo las peticiones... si las hubiese...

Yo me hice 1.000 con la primera carga. Eso los de Nikon no lo huelen.... y claro así contribuyen al calentamiento global y todo...

Iniciado por Kores

Yo me hice 1.000 con la primera carga. Eso los de Nikon no lo huelen.... y claro así contribuyen al calentamiento global y todo...

:mmmh :mmmh

¿1000 fotos sin cargar la batería? ¿que es? ¿nuclear?