Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

muy chula Txomin. Ahora pon alguna del final de la sesión

Y a mi que me está empezando a gustar mucho el pueblo de Domingo...

Manu1oo1

Iniciado por jdomingo

Estás muy mal tio, muy mal.....HAZ FOTOS Y DEJA DE COMPRAR CHISMES COÑIOOOOOOOO!!!!!...

...venga, una foto de la sesión de hoy para animar el cotarro, son dos hermanas:

Muy bueno el retrato Domingo. Que le hicistes a la chiquilla para que esté con la piel de gallina.

Domingo , la luz parece natural , pero esta claro que si es en el estudio no lo es...Me gusta...

Otra cosa...Se acerca , se acerca...:

Apr 17, 2007 8:34 AM

En vehículo de FedEx, para su entrega

COSLADA ES



8:30 AM

En las instalaciones locales de FedEx

COSLADA ES



7:41 AM

En las instalaciones de clasificación de destino

MADRID ES



7:36 AM

En tránsito

MADRID ES

Paquete disponible para su liberación

4:30 AM

En tránsito

PARIS FR



Apr 16, 2007 8:44 PM

Salido de la ubicación de FedEx

PARIS FR



7:11 PM

Llegado a la ubicación de FedEx

PARIS FR



Apr 15, 2007 5:05 PM

Salido de la ubicación de FedEx

MEMPHIS, TN



11:31 AM

Salido de la ubicación de FedEx

MEMPHIS, TN



4:31 AM

Llegado a la ubicación de FedEx

MEMPHIS, TN



Apr 14, 2007 8:49 PM

Salido de la ubicación de FedEx

ANCHORAGE, AK



2:14 PM

Llegado a la ubicación de FedEx

ANCHORAGE, AK



9:28 PM

En tránsito

LANTAU ISLAND HK



6:44 PM

Abandonó el origen

TSUEN WAN HK



3:20 PM

Recogido

TSUEN WAN HK



4:19 AM

Datos del envío transmitidos a FedEx

Va a viajar mas el objetivo que los baúles de la Piquer

Un saludo

En mi cámara analógica tenía puestos siempre filtros polarizadores en los objetivos, sobre todo para proteger la lente de cualquier posible accidente.
No sé si vosotros usais algo así en las digitales, algo lo más neutro posible. Lo digo para enroscarle ahora también, claro.

Iniciado por hsm1973

A ver...mi opinion...pues depende

Lo primero ...una cámara tiene mas cosas para que se puedan joder que un objetivo , por ejemplo..asi que pedirlo fuera , pues es un riesgo que se corre...

Pero dependiendo de la diferencia de precio es el factor que hace decidirse o no..

Aqui tienes solo el cuerpo a 711 € puesta en tu casa ,

El resto ya solo lo puedes valorar tu...

O quédate con el 18-70 que no es nada malo , y lo complemetas con un tele...

He preguntado qué tipo de garantía lleva el cuerpo de la D80 y me han dicho que es garantía de Hong Kong

Si Finicon ya pone pegas con la garantía europea, imagñinate con garantía de Hong Kong :cuchillo

A ver...no es poner pegas o dejarlas de poner..

Si es Finicon te la aceptan , si no es Finicon No te la cojen , sea de Alemania , Francia ,Finlandia o China..( cuando me refiero a que no te la cojen , es que no reconocen la garantía )

Iniciado por nuwanda

En mi cámara analógica tenía puestos siempre filtros polarizadores en los objetivos, sobre todo para proteger la lente de cualquier posible accidente.
No sé si vosotros usais algo así en las digitales, algo lo más neutro posible. Lo digo para enroscarle ahora también, claro.

¿Polarizadores ?...No creo , no?

Yo llevo UV por medida de seguridad , nada mas.

El Pulitzer de fotografía de este año:

La ganadora del Pulitzer de fotografía periodística 2007 es la imagen de una mujer judía encarándose con las fuerzas de seguridad israelíes durante el desalojo de los asentamientos en Palestina. (Oded Balilty / Associated Press)

La foto creo que lo merece. Fuerza tiene. La tofo y la señora (no quiero banalizar el tema, que tiene su importancia).

Peeero, ¿es necesario mantener todas esas motas de suciedad?

Ignoro si el jurado valora la autenticidad...

Saludos

Iniciado por nuwanda

En mi cámara analógica tenía puestos siempre filtros polarizadores en los objetivos, sobre todo para proteger la lente de cualquier posible accidente.
No sé si vosotros usais algo así en las digitales, algo lo más neutro posible. Lo digo para enroscarle ahora también, claro.

Mete UV o skylight de buena calidad y ya está, en digital se usan igualmente filtros pero como medida de protección (obligada eso sí). De todas formas no escatimes con el precio de los filtros y gástate la pasta en unos buenos, marca B&W u Hoya, que sean multicoated.
Eso de gastarte una pasta en una lente para luego ponerle un cristal barato delante no tiene sentido.

Saludos.

Sobre el tema Finicon y Nikon ya se ha hablado largo y tendido. Esa política permisiva de la marca hacia un distribuidor que le está causando TANTO daño es incomprensible. Eso de "como no me las comprado a mi, paso de tu garantía", es una política errónea e inaceptable. Hasta que Nikon no se decida a establecer una garantía INTERNACIONAL fiable, seguirán dándole la espalda muchos fotógrafos.

Cuando solucionen eso, y lo de fabricar de una pastelera vez sus propios sensores, volverán a ser lo que eran. Mientras tanto, seguirán a remolque.

Manu1oo1

MEEEEEEEEEEEEEC MEEEEEEEEEEEC...

¿Si ? ..

Soy de Fedex , tengo un paquete para el señor hsm..¿Puede abrir ?

Si , como no ...

........

Pues ya esta aqui...


Viene perfectamente embalado...


Con una cajita dentro...


Que dentro trae una cosa negra..


Y que queda muy bonito en mi camara...



Solo lo he probado con una par de fotos dentro de casa ( fuera hay una cacho tormenta) , y solo se me ocurre una cosa ..!! CABE TODO !!


Opiniones sobre la como fue la compra...Totalmente recomendable el vendedor Chinaarts de Ebay..

Pague el dia 13 , el día 14 sale el envío y el vendedor me manda el Track de Fedex para ir controlandolo , segun Fedex , llegaría el dia 17 antes de las 20...Como así ha sido.

Tema aduanas..0 patatero ( como así indican la experiencia de muchos usuarios ) , factura como regalo y con un valor de 65 $..( por si lo pillan ).

Ahora a ver que soy capaz de hacer con el...

Ahora recuerdo que se olvido pedir un protector para esta lente ..

Enhorabuena por el nuevo juguete, hsm.
Aprovecho para incluirme en la larga lista de damnificados de éste post.
Hoy he encargado una D80, y el "cuasi-imprescindible" 18-200 VR.
Ya sé que no conseguiré las fotos de DeBilbao, o las de Gatuso (dentro del club Nikonista), o las del Maestro jdomingo, pero...por equipo que no quede!

Saludos.

HELP.
Necesito vuestra ayuda compradora.... Necesito un ojo de pez.... pero ojazo de pez, ojazo de pez. Con efecto mirilla a ser posible.
Estoy intentando localizar el peleng en alguna tienda de confianza, pero no encuentro nada.
Conoceis algun otro 8mm de coste razonable? (el nikkor de 2000$ se sale de mi presupuesto por el momento)
Por cierto, sabeis de algun sitio que puedan alquilar este nikkor de 8mm o incluso el 6mm?

Quizá no te ofrezca la calidad que buscas, pero esta lente bielorrusa está muy, muy lejos de los 2000 $ del Nikkor y te da esos 8 mm que buscas.

Peleng 3.5/8 mm Fisheye







La montura no es específica de Nikon o Canon sino que funciona con un adaptador, y es bastante fácil de ver a tiro en eBay sobre los 300$.

En esta página tienes un montón de información sobre el mismo.

Héctor, ¿ya tienes un ojo de pez? :? porque tu 12-24 no es tan angular como este y no le queda mal a tu D70.

Iniciado por Pepet

Enhorabuena por el nuevo juguete, hsm.
Aprovecho para incluirme en la larga lista de damnificados de éste post.
Hoy he encargado una D80, y el "cuasi-imprescindible" 18-200 VR.
Ya sé que no conseguiré las fotos de DeBilbao, o las de Gatuso (dentro del club Nikonista), o las del Maestro jdomingo, pero...por equipo que no quede!

Saludos.

Enhorabuena por la compra Pepet, vamos a tener que acabar haciendo un censo de Nikonistas...

En su día prometí hacer una review 'a la bilbaína' de la D80 con el 18-200 VR y aún lo tengo pendiente. A ver si saco un rato y comento mis impresiones, que si antes pensaba que podrían ser útiles, ahora tengo la seguridad de que así será.

Iniciado por Gatuso

El Pulitzer de fotografía de este año:

Para mí estas fotos son simplemente increíbles. Lejos de la búsqueda de la perfección en la calidad de imagen, son tomas con una fuerza extraordinaria capaz de remover las entrañas de cualquiera. Una visita a la web de los premios Pulitzer nos muestra unas imágenes en general muy dolorosas. Haced clic en los títulos para ir a las galerías de cada año.

Premio Pulitzer 2006
Al equipo del Dallas Morning News, por la cobertura de las inundaciones de Nueva Orleans. Visitad la galería, a mí se me encoge el alma con esta:




Premio Pulitzer 2005

El equipo de Associated Press. Cómo no, la guerra. También hay una galería que debéis visitar. Me quedo con esta y los pelos se me ponen como escarpias:



Premio Pulitzer 2004

David Leeson y Cheryl Diaz Meyer de nuevo sobre Irak. Hay que tener estómago para disparar la cámara viendo esto ¿no?



Premio Pulitzer 2003

Incendio en las Rocosas, a veces una mirada dice mucho más que cualquier imagen ¿verdad?



Premio Pulitzer 2002

¿Qué sentiría Steve Ludlum al apretar el disparador? El Pulitzer de 2002 tiene como protagonista al 11-S.

Hace años el Pulitzer de Fotografía se dividió en dos categorías: "Noticias" y "Reportajes". El premio de este año en el segundo apartado es mas emotivo aun:

Un Pulitzer para el último año de Derek

ISABEL ESPIÑO (elmundo.es)

MADRID.- La historia de Derek, un niño aquejado de un cáncer infantil terminal, ha ganado el Premio Pulitzer en la categoría de Reportajes Fotográficos. La serie, de la fotógrafa Renée C. Byer, fue publicada el verano pasado en el periódico 'The Sacramento Bee'.

Durante un año, Byer y una reportera del 'Bee' acompañaron a Derek, un niño de 11 años aquejado de un neuroblastoma, y a su madre en lucha contra la enfermedad. Las imágenes, muchas de ellas de gran dureza, dan fe de los sufrimientos del pequeño paciente, de las duras decisiones a las que ha de enfrentarse su madre, pero también recogen momentos alegres y llenos de ternura.

El jurado del Premio Pulitzer, el prestigioso galardón periodístico que concede cada año la Universidad de Columbia (EEUU), ha considerado que la serie es merecedora del premio de reportajes fotográficos "por su íntimo retrato de una madre soltera y de su hijo pequeño a medida que pierden su batalla contra el cáncer".

"Habrá párrafos e imágenes que algunos de ustedes puedan encontrar difíciles de ver o leer. No pretenden ser impactantes o intrusivas. Tratan de informar contando la historia real de una madre que intenta lidiar con la enfermedad de su querido hijo pequeño mientras trata de mantener el resto de su vida en orden", escribía Rick Rodríguez, director del 'Bee', en la presentación de esta serie de fotografías y reportajes, titulados 'A Mother's Journey' ('El viaje de una madre').

"Estaba documentando una historia que tenía que ser contada, y era un regalo que me permitiesen estar allí", ha recordado Byer tras saberse ganadora del premio.

La fotógrafa conoció a Cyndie French, la madre de Derek, en mayo de 2005, en Race for a Cure, una carrera contra el cáncer. Así fue como supo la historia del niño (por entonces de 10 años y enfermo de cáncer desde hacía seis meses) y de las dificultades por las que pasaba la familia. La madre invitó a la fotógrafa y a la periodista Cynthia Hubert a que observasen todos los aspectos de los cuidados del niño y documentasen sus repercusiones, en él y en su familia.

Entre junio de 2005 y mayo de 2006, 'las chicas Bee' (como llamaba Derek a las reporteras) siguieron la vida del niño y de su madre. Sus pruebas y tratamientos médicos, sus juegos con sus hermanos, su undécimo cumpleaños, el empeoramiento de Derek, su enfado porque su madre no pueda "solucionarlo", su funeral...

"Si puedo ayudar a que tan sólo una persona se ponga en la piel de uno, que durante el tiempo que le lleva leer el periódico se dé cuenta de que podría ser él fácilmente, y así dé su tiempo, sus energías o su dinero a esta lucha... Creo que es lo más importante que podría lograr", declaró French al diario estadounidense.

:cry

Iniciado por Gatuso

Hace años el Pulitzer de Fotografía se dividió en dos categorías: "Noticias" y "Reportajes". El premio de este año en el segundo apartado es mas emotivo aun:

Lo sé Gatuso, y lo vi ayer a la noche en las noticias y os juro que se me saltaron las lágrimas. Fue un pase rápido de unas veinte fotos que me dejaron pero que muy tocado...

Galería completa

Cojer aire antes de verlas todas ¿eh?

Iniciado por nuwanda

En mi cámara analógica tenía puestos siempre filtros polarizadores en los objetivos, sobre todo para proteger la lente de cualquier posible accidente.
No sé si vosotros usais algo así en las digitales, algo lo más neutro posible. Lo digo para enroscarle ahora también, claro.

Supongo que te has colado con lo del polarizador. Lo que tienes que poner es un filtro UV o un skylight. de marca Hoya p'arriba. Ya la has estrenado?


En cuanto a los Pullitzer, no os molestéis pero no sé qué le sacáis a ver semejantes desgracias por muy buena que sea la foto :mutriste Y eso que la de este año se salva... Por ejemplo, la famosa foto del buitre de Kevin Carter es directamente obscena.

Efectivamente eran filtros sky, no sé de dónde he sacado yo lo de polarizador...
He estrenado a medias, ando leyendome el libro de instrucciones, familiarizándome con los botones y disparando alguna en casa, que esta semana poco tiempo tengo y el finde pinta parecido.
Pero pensándolo bien, casi mejor así, que si no ya me veía tirando fotos a lo loco antes de leer el manual, presa de la impaciencia.
Claro que algún ratillo espero escaparme con ella...

Pesa un quintal la jodida y es lo suficientemente más grande como para no caber en un par de lowepros que tenía para la analógica. Va a tocar comprar eso tambíen, ya le tengo echado el ojo a una slingshot o algo así.
La impresión que me da en la mano me gusta mucho, ergonomía, la agarro bien, no parece de juguete y los botones parecen bastante bien dispuestos.

Tengo unas ganas de la hostia de saber manejarla decentemente

En su día prometí hacer una review 'a la bilbaína' de la D80 con el 18-200 VR y aún lo tengo pendiente. A ver si saco un rato y comento mis impresiones, que si antes pensaba que podrían ser útiles, ahora tengo la seguridad de que así será.

Ni que decir tiene que espero tu review como agua de mayo...y ahora toca bucear en éste macro-post, para recuperar los tutoriales que se han publicado ya. Habrá que estar a la altura de, por lo menos, los conocimientos que habéis aportado entre todos.

Volviendo a lo que se comentaba ahora en el hilo, he estado viendo la serie del niño terminal, y... la verdad es que he hecho esfuerzos para contener las lágrimas.

Saludos.

Iniciado por polispol

HELP.
Necesito vuestra ayuda compradora.... Necesito un ojo de pez.... pero ojazo de pez, ojazo de pez. Con efecto mirilla a ser posible.
Estoy intentando localizar el peleng en alguna tienda de confianza, pero no encuentro nada.
Conoceis algun otro 8mm de coste razonable? (el nikkor de 2000$ se sale de mi presupuesto por el momento)
Por cierto, sabeis de algun sitio que puedan alquilar este nikkor de 8mm o incluso el 6mm?

Tienes un Sigma 8mm 3.5 por unos 500 €