Versión para imprimir
Hector, si me permites una opinión; el marco negro es demasiado grande y distrae del motivo del foto; yo probaría a hacerlo mas pequeño...
Un saludo
P.D. 39 días lleva mí camara en el servicio oficial de Nikon España (FINICÓN, S.A.) , para que le cambien la tapa de la batería.[/b]
Leyendo a Mellado sobre Niveles, pag 187.
1. Ajuste general de la imagen : En este caso niveles equivale a elegir un tiempo de exposición y un filtraje de contraste adecuado para conseguir ua buena gama tonal.
2. Ajuste por Zonas : La aplicación de Niveles de forma selectiva equivale en el laboratorio a trabajar con reservas que pueden tener incluso diferentes filtrajes de contraste:
La primera parte esta clara , es el equivalente en ACR a exposición y sombras..
Pero la segunda ?? entiendo que es a base de Seleccion...o se me ha pasado algo??.
¿Se puede hacer ajustes por zonas en ACR??..Si es asi , ¿Como?
HSM> Fotón el del saque del partido de Baloncesto, bien de colores, de saturación de velocidad..., todo en su sitio.
A lo mejor un poco de movimiento en algún sitio, sólo se mueve un poco el balón, también hubiera quedado bien, pero buena foto.
Nostromo> no desesperes y que haya suerte
La verdad es que la foto de Héctor está jodida de mejorar, pero vamos a ver qué te parece mi versión :hola Se puede mejorar aún más la zona del cielo, sobre todo la parte izquierda es la más complicada, pero al final lo he dejado así, te cuento los pasos que he seguido y así le puedes dar tú más caña si quieres.
http://img.photobucket.com/albums/v2...a_Enmarcad.jpg
Cuanto más utilizo el Capture MX más me gusta y menos pienso en Photoshop. El disparar en RAW y tener un control absoluto de la imagen sin que sea destructivo es algo increíble. No tengo el libro de Mellado y no sé lo que es el tratamiento por zonas ni por capas, pero las posibilidades de este programa para tratar los NEF son fantásticas.
Te cuento lo que le he hecho tras abrirla en Capture NX
1. En los ajustes de cámara, he cambiado el color a Modo III
2. El balance de blancos lo he ajustado manualmente a 7000
3. La compensación tonal la he dejado en media-alta
4. La saturación en normal
5. La nitidez alta. La imagen está algo desenfocada
6. En los ajustes de luz y color le he quitado 5 puntos al azul y le he dado 5 puntos al rojo
7. He retocado muy ligeramente las curvas, para bajar un poco las altas luces.
8. En los ajustes del objetivo le he corregido el viñeteo con un 25%
9. He añadido un punto de control de negro y otro de blanco para ajustar el histograma
10. He añadido un punto de control de color sobre cada uno de los pilares para devolverlos a la vida.
11. He añadido un punto de control de color a la parte derecha del cielo para darle un azul más de día soleado.
12. He enderezado la línea del horizonte, se caía a la izquierda, ligeramente pero se caía
13. Le he dado un recorte en proporción 8 x 3 para acentuar el efecto panorámico, creo que le queda mejor.
14. He convertido el perfil de color a sRGB y la he guardado para tratarla en Photoshop
15. En Photoshop he utilizado la transformación de perspectiva para enderezar los dos pilares y eliminar la distorisión.
17. La he remuestreado a 1000 pixels de ancho
18. Le he añadido un marco blanco de 6 pixels, otro negro de 40 y he aumentado el inferior hasta los 80.
16. Por último la he bajado de 300 ppp a 72 ppp y la he guardado para web.
Prueba a reproducir tú los pasos que os cuento y varíalos a tu gusto, seguro que lo puedes mejorar. Sobre todo a esa parte izquierda del cielo, que está difícil de verdad porque hay mucha información perdida después de quemarse. Como puedes comprobar de la oscuridad es fácil rescatar la información como en los pilares, pero del blanco quemado ya puedes hacer lo que quieras que ahí no sacarás nada.
Te aconsejo que abras en dos ventanas tu imagen anterior y la nueva y las compares para ver las diferencias. Aquí tienes el enlace a tu versión anterior:
http://i5.photobucket.com/albums/y16...973/th_NY1.jpg
Esta tarde paseando me he encontrado un zapato tirado en un callejon...
Por suerte llevaba la D50 encima :)
http://img261.imageshack.us/img261/4...perblog3av.jpg
:ala :ala :ala
:palmas :palmas :palmas
Genial, polispol, me encanta. Además se nota la vena profesional, porque tiene un look cinematográfico cojonudo. Lo primero que se me ha venido a la cabeza al verlo es que podría ser perfectamente el cartel de alguna película :)
Siempre me ha ocurrido cuando he tomado contacto con un programa bien hecho; es una especie de conexión instantánea, algo que me hace saber que ese programa está construído pensando en mí como futuro usuario del mismo. Y eso me ha pasado con Capture NX: estoy abrumado con la calidad de esta joya de software.
Para alguien que quiera embarcarse en la aventura del mundo réflex digital con un cuerpo Nikon, hay dos compras que debiera incluir en su lista de forma inexcusable:
- Capture NX, 129 € con el vale de 70 € en la web de Nikonistas
- The Photographer's Guide to Capture NX, de Jason P. Odell, 20 € en su web.
http://img249.imageshack.us/img249/5...nxebook9uf.jpg
Si Capture NX me ha parecido increíble, el libro electrónico de Jason P. Odell es simplemente genial. Son 184 páginas de auténtica técnica aplicada al arte fotográfico con cámaras Nikon. Si alguna vez os han faltado argumentos para disparar en RAW, sólo tenéis que leer el primer capítulo, salir a la calle, tomar unas fotos y regresar al capítulo 2, en donde tendréis que recoger vuestra mandíbula inferior al ver el grado de control que podéis llegar a tener. Si la lectura del manual de vuestra cámara os ha parecido tan sólo una secuencia de explicaciones de los comandos, aquí tenéis el complemento perfecto.
Como suele ocurrir, las explicaciones que os pueda dar no tienen nada que ver con verlo en funcionamiento, en esta sección de la web de Capture NX os dejo una serie de tutoriales en formato QuickTime. No os perdáis la sección de los "Case Studies", con cuatro ejemplos prácticos de aplicación para retratos, paisajes, fotografía de boda y macro.
Usar Capture NX no significa dejar de usar Photoshop, aunque sí que incluye las herramientas de edición básicas de recorte, enderezamiento, reescalado, etc. que pueden ser suficientes para tener el negativo digital procesado y listo para su impresión.
Nikonistas o no, ya me contaréis lo que os parece, para mí ha sido todo un descubrimiento :amor
Acojonante Polispol...
Una pregunta: parece que hay un leve viñeteo?
Hector, la foto del salto inicial en el Garden, preciosa. Tienes a mano los datos EXIF, por favor?? A qué distancia estabas?
La foto me encanta en su concepción polispol, me la he llevado al Photoshop y le he dado un pelín más de procesado y me convence aún más. Símplemente he corregido los niveles de salida, deslizando el control de las altas luces de 255 a 219 y una ligerísima máscara de enfoque de 50%, 1 pixel de radio y 0 de umbral. Con tan sólo esto creo que se elimina esa especie de velo que cubre la imagen original, y la zapatilla destaca aún más.Cita:
Iniciado por polispol
De todas formas, enhorabuena :palmas por haberla visto y por el procesado. Muy, muy buena.
Franciscus, lo del viñeteo no sé si es por la lente o si lo ha buscado el fotógrafo, pero creo que le queda genial.
http://img.photobucket.com/albums/v2...erblog3av1.jpg
Edito:
Ahora las veo de nuevo a las dos y si lo que se busca es como dice Gatuso el efecto cínematográfico, veo mejor la original. El aumento de nitidez y de contraste quizá no le vayan tan bien a la idea. No lo sé, ¿qué opináis?
Las dos cenicientas están bien, la de deBilbao más enfocada y la de polisol, por eso de menos enfocada, con más protagonismo del zapato perdido. Buen trabajo
Esto está empezando a coger mucho nivel, incluso hay mas de un ilustre forero aspirante a Caborian, Muuuuuucho nivel. :aprende
Excelente foto polispol. A mí en este caso me parece que la original está mejor.
Saludos
Me encanta la foto, por todo (composición y procesado).
Yo me he tomado la libertad de enderezarla... es culpa de Domingo, que todo lo ve torcido... :sudor
http://img337.imageshack.us/img337/5...blog3av9io.jpg
Ya da miedo... yo no posteo en Caborian precisamente por eso... y esto va en camino... :bigcryCita:
Esto está empezando a coger mucho nivel, incluso hay mas de un ilustre forero aspirante a Caborian, Muuuuuucho nivel.
el punto de desenfoque... me gusta mucho. Es una mania "cinematografica", ya que todos los rodajes que hago tiendo a usar difusores para quitarle nitidez.
El viñeteo es buscado, incluso las paredes estan oscurecidas con una mascara...
Viendo que me recordaba a "el mago de oz", me he animado a hacer un pequeño montaje, añadiendo las baldosas amarillas y ciudad esmeralda :lol
http://img221.imageshack.us/img221/884/oz9zd.jpg
DeBilbao...En esta semana me instalo el Capture , pruebo y te pregunto por esos " puntos de control ". Muchas gracias.
Franciscus..No em he olvidado...los datos Exif..ahora mismo no se por quie no me salen en el Tiff y desde el C1 no se compiarlos..mañana cn mas tiempo me pongo a ello.
Sobre distancias del Madison aqui lo explico..Click!!..hacia el final .
De las versiones de la Zapatilla , la que mas me gusta es la Polispol original..tiene un toque de Terror..
Y sobre lo de Postear en caborian..alguna vez lo he echo....pero aquí estoy mas a gusto..tengo la sensación de estar entre amigos y poder decir las cosas , aunque sean una gilipollez...allí es mas frío , todo..o esa es mi sensación..
Joooer las nueve y cuatro...Que ha empezado el Madrid !!!..
Pues a mí la fotografía de la zapatilla me evoca una película de miedo, nada del mago de oz, me gusta mucho el tratamiento "cinematográfico" que le has dado, pero vamos, da un poco de repelús el zapato, ahí, solo, ¿Dónde está la niña?, ¿Qué terrible suceso ha acontecido en el callejón?... :inaudito
Tembién me he bajado el Capture NX, a ver si me logro empezar a aclararme con el tema del procesamiento del RAW, ya que he utilizado un montón de programas, y entre los incompatibles con los archivos .NEF y los que no me acalraba...me las he visto y me las he deseado.
Un saludo
Interesantes fotos, tanto las de NY City, como la del zapato y posteriores procesados. Estoy aprendido y mucho, gracias ;)
Pregunta a los viajeros y/o técnicos:
- ¿Monopié para el Crucero que voy a hacer? (util?)
- Kit de Limpieza (el amigo hsm1973 me recomendó uno de Casanova, pero no me puedo permitir ese gasto. ¿qué necesito realmente? ¿líquido, pinceles...?). En Caborian me han dicho "ve a la farmacia, compra una pera y a volar....". Desde luego debe ser barato, con eso basta?
Es de lo poco que me queda por solventar... :chalao
Gracias
Voy a decir una burrada. Yo he limpiado el sensor de mi cámara con un bastoncillo de los oidos recubierto de papel de limpiar objetivos ligeramente humedecido con líquido de limpiar gafas. Y ha quedao de puta madre.
Alguno me cortaría las manos ahora mismo :]
Preciosa foto polispol, además, con ese montaje de OZ es como si Judy Garland se hubiera topado con "algo muy malo" a medio camino y... bueno... el resto... cada uno con nuestra perversa imaginación, pero yo veo mucha sangre... y torturas... jajaja.
enhorabuena :palmas
Es que realmente la foto "mago de oz"... es terrorifica!
a mi me evoca que por el camino, el hombre de hojalata, el leon y el espantapajaros han sodomizado a la niña de vestidito azul, impidiendo que llegue a ciudad esmeralda, en un sombrio callejon...
Es mi version paralela de la historia! y es que cada vez que oigo el "somewhere over the rainbow"... grrr que tema tan odioso!
Por cierto perchel... yo suelo llevar monopie, acompañado de una bolsa de bridas de las gordas que me permiten convertirlo en un tripode facilisimamente.
La foto de la sandalia es fantástica Polispol, enhorabuena...a mi me da un aire a las cortinillas de autopromoción de CALLE 13, de veras.
:lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por polispol
Polispol, la foto me parece cojonuda...un fotón,vamos.
Gatuso:
LIMPIEZA 'EXTREMA' DEL SENSOR (cuando tiene mucha mierda)
Sigo probando y disfrutando :amor como un enano de mis juguetes. Ayer le estuve dando caña al flash en interiores y es algo fuera de serie, pero esto ya os lo contaré en otro momento. Hoy os traigo otra pincelada, para que no me digáis que tardo mucho en hacer la review.
Para los que quieren saber más sobre el 18-200 VR, simplemente decir que me parece una maravilla de óptica e incluso diría que extraordinaria si tenemos en cuenta que es un todo terreno y que lógicamente esto lleva una serie de 'peajes' asociados como la distorsión en los 18 mm del angular o un ligero viñeteo ocasional bastante parecido al que puede mostrar el 18-70 por ejemplo. El viñeteo se corrige inmediatamente con ACR, Capture NX o Photoshop y la distorsión del angular pues depende del motivo. Desde luego no es para hacer trabajo profesional de arquitectura, pero creo que si lelga el caso, se pueden ajustar con facilidad las distorsiones de perspectiva.
Pero hay dos cosas que destacan por encima de todo, la nitidez y el VR. Como siempre, una imagen vale más que mil palabras, así que aquí tenéis una toma de ayer a pulso, a 1/6 y dentro de la Catedral de Santiago. A esta velocidad me asombra la eficacia del estabilizador, ya que a pesar de que no tengo un pulso malo, a esa velocidad lo normal sería tener algo de trepidación.
A pesar de que la exposición no es correcta ya que se ha quemado la zona de las luces de los focos, creo que es un buen ejemplo de lo que se puede esperar del conjunto cámara / óptica, subiendo con tranquilidad a ISO 800 sin temor a que el ruido arruine los detalles.
http://img.photobucket.com/albums/v2..._Procesada.jpg
Impresionante la foto Polispol.
La original es la que mas me gusta, sin añadidos ya es suficientemente inquietante.
Por si queréis ver la última que me han subido a la galería de Cazadores: CAZADORES DE LUZ