El Post de los Aficionados a la Fotografía

Aqui hay una prueba del Tamron y al final lo comparan con el Canon:

Cita:

---

En Canon, su principal competidor es el Macro 100mm f2.8, y entre ellos, la decisión no es sencilla. El Tamron se comporta algo mejor a diafragmas muy abiertos, pero peor a diafragmas muy cerrados. El Tamron no presenta una pérdida de calidad muy apreciable centro-esquina, mientras que en el macro de Canon sí que se nota, aunque levemente, además, es más propenso al flareo. El objetivo de Canon, por su parte, es mucho más sólido y está bastante mejor construído, aunque por contra resulta más pesado. El precio de ambos en España es, en el momento actual, muy similar, de modo que la opción más recomendable sería, si se tiene la posibilidad, probar las dos lentes y elegir una de ellas según nuestro criterio personal. Desde luego, y con independencia de la elección, el comprador no se mostrará decepcionado.

---

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Con poner Canon ya me vale..

---

No vale :cortina

Gatuso la leí, por eso estoy confundido... :) Y además el Canon no trae, que yo sepa, ni Parasol incluído, además de pesar más.

:?

Si la compra de un objetivo esta condicionado por si trae parasol o no... :doh :doh :doh

Y el peso...si esta mejor construido y mas solido pues bendito problema...

Ademas , estas buscando que se te diga razones de peso para elegir uno u otro...y a lo mejor no las hay..y ya entran otros valores por los que tienes que decidir...imagen de marca , accesorios y precio..

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Si la compra de un objetivo esta condicionado por si trae parasol o no... :doh :doh :doh

Y el peso...si esta mejor construido y mas solido pues bendito problema...

---

No has sabido leer entonces mi mensaje. Expongo arriba que los € estan justitos y, curiosamente, el reportaje Caborian deja claro que la diferencia entre el Canon y el Tamron es 0. Por tanto, tengo que basarme en otras cosas para elegir. Me he fijado en lo que traen de fábrica (parasol, etc), el peso y el precio, claro.

¿Sugieres que me fije en otra cosa? :P

:hola

Tu estás muy mal Perchel... :martillo :chalao :hola

No conozco los objetivos, pero un mayor peso suele estar realcionado con una mayor calidad de óptica.

No estoy de acuerdo con lo que comentabas sobre el USM. Ten en cuenta que si usas un enfoque silencioso, tendrás menos posibilidades 'de espantar al bicho'. Eso sí, si es para foto de sellos me callo...

La verdad es que ambos reciben una excelente crítica en Photozone.de, y eso que es difícil leer de estos alemanes un Highly Recommended al final de un análisis. Pues ambos lo obtienen, incluso habla de un ligero mejor rendimiento en el Tamron que en el Canon, aunque puntúa favorablemente el hecho de que Canon tiene una mejor construcción, lo comentado antes del USM y además el hecho de que el tubo no se extiende. Creo que si tuviera que decidirme, estas tres características me lo dejarían claro...

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

No sabia que era eso del USM ...si es enfoque silencioso , ya es que ni me lo pensaba...hacer una foto a una avispa y que encima se cabree por el ruido que haga el objetivo :lol :lol :lol

Y por otra parte, no me gustan "a mi " los objetivos que se extienden , me gustan los internos..eso ya es personal..peor si fuese MACRO y le hiciese la foto a la Avispa y le pege un zurriagazo con el objetivo y se cabree :lol :lol

Hombre, en modo 'macro' poco autofocus vas a utilizar, es decir, normalmente para macro tendrás que enfocar a mano, por lo tanto el tema USM ahí te dá igual.

Yo no he probado ninguno de los dos, pero voy a comprar el CANON sin dudarlo (en fotoboom quizás, ya que preguntabas)... ¿por qué?...pues no sé, porque quizás sea 'pitufo', por lo mismo que los cables de mis cajas me gustan cuanto más gordotes y de más colorines, mejor ;) ...y la electrónica, ya sabes, se compra 'por peso' :P

:cortina Hola mi mujer :amor por san Valentín y atendiendo a un comentario que hice el otro día, que lo único que me quería comprar era un filtro uv para el 70-200 hoy al meter la mano en la chaqueta me he encontrado este http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.12_13.PDF el precio se que es sobre los 50 €
:doh Cago san peo si lo sé, digo que me hace falta un trípode, la rotula, el multiplicado x1 y de paso el macro :P
Bueno a lo que vamos que tal es, dicen que son mejores los hoya o los bw claro que estos últimos me suenan más a altavoces……
Cual me podéis aconsejar.
Una duda canon o nikon no tiene filtro uv para proteger su propios objetivos, no sería lo mejor poner los de el mismo fabricante.
Muchas Gracias :hola

Que yo sepa no tienen filtros...

Y respecto a Hoya o B+W..pues tanto monta ,monta tanto

Nikon si tiene (o tenía)...de CANON no me suena, pero claro ¿para que va a fabricar CANON filtros para fotocopiadoras? :juas

Eeeeyyyyyyyy....




Ya tengo la máquina funcionando... pero el resultado ha sido decepcionante.... :bigcry




Queee noooooooooooo :lol




Eso de darle al botón y tirar cuantas fotos quieras en RAW... me pone...

Eso de pulsar el botoncico y que ya esté enfocado... me pone...

Eso de que se apague la pantalla al arrimarla al ojete... me pone...



Pero no me ponen nada... los menús... lo pequeña que es... que no grabe RAW en todos los modos (sólo en los manuales)... el visor con la cubierta tan pequeña... la banda tan basta... la tapa de la CF... la tapa de la batería...



Mañana la sacaré de paseo... me tiro al monte... quizá cace algún animal para el reto... :juas

jeje...

los menús ya te acostumbrarás GAÑÁN !!

RAW en los modos automáticos???...si disparas en automático, es porque eres un lelo y si eres un lelo, ¿pá qué quieres RAW´s?..nadie que dispare en automático se ve a poner a procesar RAW´s...aún así, tienes un modo automático que si dispara en RAW..cabezón !!

¿es pequeña?, pues ya sabes "grip" al canto :juas

A los canonistas os ciega la pasión... L)


Lo del grip ya lo tenía pensado... lo de los menús me acostumbraré, seguro, pero eso no quita que sean una mierda... RAW en modos auto mmmmmmm no es indispensable, ni mucho menos, pero ¿qué les costaría?... y lo que menos me gusta de todo es el tacto de la rueda de selección (la del gatillo, no la de modos) ¡¡¡ va durísima !!!...


Mañana pondré muestras... fuera de concurso... :P

Cita:

---

aún así, tienes un modo automático que si dispara en RAW..cabezón !!

---

¿Cualo?

Manu1oo1

Eso, que se me pasó... ¿cuálo es?

http://img300.imageshack.us/img300/3856/001ap1.gif

tas leído el manual?????

Compis, sobre todo los poseedores de 350D o 400D, tengo 4 motas de polvo en el sensor que no paran de darme por c.... desde hace 400 fotografías; es decir, desde el Sábado pasado.

Tengo en mi poder una Pera Hama y un "trapo" de esos que limpian las gafas (venía en un Pack que me han regalado los compañeros de Fotocentro).

¿Cómo procedo? Se que hay una opción en el Menú que dice algo de limpiar sensor.

¿Algún poseedor de la 350D recomienda algo para la limpieza usando lo que tengo?

Gracias

Cita:

---

Iniciado por jdomingo

tas leído el manual?????

---

Yastá el sabiondo.... ¡¡¡ pues claro que no !!!


Parece mentira... con lo bien precintados que vienen...



Ala ¿no querías ver una foto? Ahí la tienes... qué 10 megapísel.. qué dominio en la composición y en las líneas de fuga... qué tercios más bien puestos...

http://img244.imageshack.us/img244/7...8resizewz3.jpg

[center:5dfd04e2e6]¡¡¡ El Manual !!![/center:5dfd04e2e6]



Que sepas que ya lo había encontrado hace un rato... sin necesidad de manual ni hostias... :cigarrito


No hay nada como tocar y tocar... ya he tirado (literalmente L) 70 fotos...

¡Buah! ¡Se refería al modo programado! :cigarrito

Manu1oo1

pues tu toca toca y dispara que el espejo de las CANON hay que cambiarlo a los 5000 disparos...si te hubieses compradon NIKON que dura 250.000

:freak ¡Pero que dices, cacho perra...!!!!! :freak

(Siiiii, pero el de Nikon hay que cambiarlo en Finicoooooonnnnn... chincha, rabinchaaaaaa....!!)

Manu1oo1

:mmmh

En tres años con la Olympus hice más de 11000 fotografías... exactamente 11648 en 3 años y 13 días...


¿No eran 15000 disparos? :mmmh

:lol :lol que parvulitos sois :lol :lol

16.000 llevo yo con la 350D y está como el primer día...conozco a un tio que lleva 75.000 con la 5D y va con un longines

Cita:

---

Compis, sobre todo los poseedores de 350D o 400D, tengo 4 motas de polvo en el sensor que no paran de darme por c.... desde hace 400 fotografías; es decir, desde el Sábado pasado.

Tengo en mi poder una Pera Hama y un "trapo" de esos que limpian las gafas (venía en un Pack que me han regalado los compañeros de Fotocentro).

¿Cómo procedo? Se que hay una opción en el Menú que dice algo de limpiar sensor.

¿Algún poseedor de la 350D recomienda algo para la limpieza usando lo que tengo?

---

:disimulo

Claaaroo, como no somos pro está bien reirse de nosotros... pues por algún lado leí eso de los 15000...


Perchel, mi recomendación es que te compres la 400D que se limpia sola... cada vez que la apago me dice que se está autoclineando... :juas