Tema: El post del mundial de futbol Alemania 2006

De la Casa es de los Cerralbos, es verdad, me he confundido de pueblo.
El otro que he dicho está por ahí por Toledo también, por Talavera más bien.

Parrastaka, la ocasión de Baggio en la prórroga contra Francia ¿no dio al palo? juraría que sí, y además de pleno. Aunque bueno, con la memoria que tengo últimamente me lo creo todo.

Y los que estais comparando Luis Suárez con Raúl pues no sé, es difícil establecer una comparativa entre ellos.
Aunque dudo que Luis Suárez al final de su carrera estuviera tan acabado como lo está Raúl actualmente.

Iniciado por the deer hunter

Me parece muy injusto criticar a Raúl, uno de los mejores sino el mejor jugador español de la historia.

Hay que ser ignorante para decir semejante barbaridad,cuando raulito tenga un curriculum como este tanto en italia,españa y a niovel de selecciones avisame ok?

Títulos internacionales
2 Copa Intercontinental, con el Inter de Milán, en 1964 y 1965.
2 Copa de Europa, con el Inter de Milán, en 1964 y 1965.
2 copas de Ferias, con el FC Barcelona.
Títulos en Italia
3 Ligas Italianas, con el Inter de Milán, en 1963, 1965 y 1966.
Títulos en España
2 Ligas, con el FC Barcelona.
2 Copas, con el FC Barcelona.
Distinciones individuales
1 Balón de Oro europeo, 1960.
2 Balón de Plata europeo, 1961 y 1964.
1 Balón de Bronce europeo, 1965.
Selección española
31 veces internacional con la Selección española.
Campeon de la Eurocopa con la Selección Española en el año 1964.
Venga hombre,a lavarse la boca con jabón

¡Ey! Tranquilito ¿eh? Cómo nos jode reconocer lo evidente. Por ahí te han puesto el palmarés de Raúl que para mí lo quisiera. Pues si no es el mejor jugador español, será el segundo, tampoco hay que ponerse así. Lo que está claro es que Raúl es un grande y merece respeto aunque, efectivamente, no es ni la sombra de lo que fue.

Iniciado por xagasi

Parrastaka, la ocasión de Baggio en la prórroga contra Francia ¿no dio al palo? juraría que sí, y además de pleno. Aunque bueno, con la memoria que tengo últimamente me lo creo todo.

click

si tienes paciencia o ganas de disfrutar para verte el video entero, hacia la mitad sale esa jugada.

la verdad es que lo he vuelto a ver y no sé si pega. El ángulo no es el mejor.

Iniciado por parrastaka

la verdad es que lo he vuelto a ver y no sé si pega. El ángulo no es el mejor.

pues ya no recuerdo seguro si es esa jugada la de la prórroga o no, diría que sí pq recuerdo que fue en esa portería y pq además parece que sí da al palo.

lo dicho... qué pena... ahí comenzó la gloria de La France.

Raúl es un grande y merece respeto aunque, efectivamente, no es ni la sombra de lo que fue

No me he leído todo el post... así que sólo contesto por algo que dije yo unas páginas más atrás. No niego que Raúl se merezca todo el respeto del mundo: pero ese respeto se le debe por lo que fue... y no por lo que es ahora. Y lo malo es que ahora quizá se convierta en una rémora para el equipo español... incluso a pesar de la "buena" actuación que ha hecho frente a Egipto (¿fue Egipto, no?)

Estoy desde el sábado con una especie de deja vú de esos, o altarnativamente con los primero síntomas del Alzheimer. En qué otro mundial hemos estado con la misma tontería de que el seleccionador pone "su equipo" ideal de entrada y no nos comemos un saci y luego saca el de los jugones y sale todo rodado? O no era con la sele? es que es lógico que los que saca en la segunda parte jueguen mejor....

Por cierto: Torres corre como un gamo, pero hay que ver que poco le luce. Y la mejor noticia, el gol de Raul. Este chico necesitaba ese gol como el comer. Ya vereis como marca 2 o 3 en el grupo....

Y el pepinazo de Reyes? Ni Beckham...

Y finalmente la tan cacareada solidez defensiva ya me la puede ir explicando alguien, porque no la veo.

De todas formas, tras ver el especial de C+ sobre porqué nos va de culo en todos los mundiales ayer, es como para no presentarse a la fase de clasificación del siguiente. Total, para qué?

Yo creo que somos demasiado críticos con la selección, sólo se ganó 2-0 a egipto, pero es que Egipto es campeona de africa, y juegan al fútbol un poco. Brasil ganó 4-0 a Nueva Zelanda, que viene a ser como Islas Feroe, y porque en los últimos 5 minutos metió dos goles, que sino queda igual que nosotros. Hoy día a nivel de selecciones es complicado meter palizas por mucha diferencia que haya (dentro de unos límites claro) lo que pasa es que parece que sólo nosotros somos los mantas.

Iniciado por Kores

Y finalmente la tan cacareada solidez defensiva ya me la puede ir explicando alguien, porque no la veo.

Ni yo.

Iniciado por Kores

Estoy desde el sábado con una especie de deja vú de esos, o altarnativamente con los primero síntomas del Alzheimer. En qué otro mundial hemos estado con la misma tontería de que el seleccionador pone "su equipo" ideal de entrada y no nos comemos un saci y luego saca el de los jugones y sale todo rodado? O no era con la sele? es que es lógico que los que saca en la segunda parte jueguen mejor....

Por cierto: Torres corre como un gamo, pero hay que ver que poco le luce. Y la mejor noticia, el gol de Raul. Este chico necesitaba ese gol como el comer. Ya vereis como marca 2 o 3 en el grupo....

Y el pepinazo de Reyes? Ni Beckham...

Y finalmente la tan cacareada solidez defensiva ya me la puede ir explicando alguien, porque no la veo.

De todas formas, tras ver el especial de C+ sobre porqué nos va de culo en todos los mundiales ayer, es como para no presentarse a la fase de clasificación del siguiente. Total, para qué?

En la Eurocopa de Portugal, la prensa se empeñó en poner a los jugones y fueron ellos los que nos mandaron a cada. Lo que está claro es que el sistema de Luis cojea porque él quiere. Se empeña en cosas sin sentido, como poner a los delanteros en las bandas teniendo especialistas como Reyes que nos harían ganar bastante en el juego ofensivo. Lo que me hace gracia es que se discuta a Villa, un tío con 25 goles en toda una Liga española buscándose la vida como único delantero en el Valencia durante toda la temporada. Es el único de los de arriba al que el abuelo no ha probado en su sitio natural,

Pues Villa se cae del equipo casi seguro para el miercoles y como salga bien para el equipo de debut, ¿por qué se discute a Villa y no a Torres? ¿por qué necesita España dos medio centros defensivos que la tocan en corto pero dan tan poco juego? ¿por qué defiende tan mal?

En fin, que yo creo que la gente no está siendo muy crítica porque creo que hay la sensación de que esta es la peor España que va a un mundial o Eurocopa desde Italia 90.

Un saludo.

Iniciado por Self

Pues Villa se cae del equipo casi seguro para el miercoles y como salga bien para el equipo de debut, ¿por qué se discute a Villa y no a Torres? ¿por qué necesita España dos medio centros defensivos que la tocan en corto pero dan tan poco juego? ¿por qué defiende tan mal?

En fin, que yo creo que la gente no está siendo muy crítica porque creo que hay la sensación de que esta es la peor España que va a un mundial o Eurocopa desde Italia 90.

Un saludo.

Quita quita, por mi mejor. Menos riesgo de lesiones y uno menos al que echarle el marrón. Que se apañen con la delantera eléctrica madrileña.

En la Eurocopa de Portugal, la prensa se empeñó en poner a los jugones y fueron ellos los que nos mandaron a cada.

Ahí le has dado. Es que el problema es que nuestra prensa ve a Zidane acabado, a Ronaldo gordo y a Alemania sin talento, pero sin embargo vende como "jugones" a gente como Joaquín, Fernando Torres y compañía y aun tienen las narices de decir que Costa de Marfil puede ser la sorpresa del mundial...¿y donde está la sorpresa? La sorpresa sería que si se enfrentan con nosotros no nos pasen por encima.

¿por qué se discute a Villa y no a Torres? ¿

Porque no arrastra tras de si la propaganda mediática de Torres, que casi desde su debut con el Atleti (en segunda división) fue presentado como el nuevo Van Basten (ignoro el motivo) .
Fueron pasando los años y se fue viendo que el chaval no era mal futbolista, que era rápido, incluso habilidoso con el balón.... pero que fallaba más que una escopeta de feria delante de la portería, que le podía la presión, que carecía de capacidad de liderazgo (el Atlético de Madrid le tiene como jugador de referencia, y así les va), que a la hora de la verdad no demostraba absolutamente nada..... pero la prensa en lugar de decir: "señores, nos hemos precipitado con este jugador, ni es el nuevo Van Basten ni se le acerca, es un chaval que juega bien al fútbol pero seamos realistas y no queramos convertirle en un megacrack que no es ni en sueños", pues ha seguido erre que erre intentando vendernos la burra, hasta el punto de que para mucha gente Torres es indiscutible en la selección mientras que otros jugadores que han demostrado ser mucho más valiosos que él no lo son tanto.
Y cada año cuando empieza la liga nos dicen: "este puede ser el año de Torres"; "este año el Atlético de Madrid con Fernando Torres aspira a la Champions".... y en la eurocopa: "esta puede ser la eurocopa de Torres, donde se destape definitivamente"; y en el mundial otra vez escuché el otro día por la radio: "ojo que este podría ser el mundial de Torres"..... despertemos de una puñetera vez: Fernando Torres no es un ningun crack. Ni es Eto'o, ni es Henry, ni es Shevchenko, ni es Adriano, ni es Van Nistelrooy.... ni se asemeja al mejor Raúl, que cuando tenía la edad del rojiblanco le daba dos mil vueltas en todas las facetas del juego, a pesar de que actualmente es evidente que está en claro declive.
Y ya no vale la excusa de que es que es muy joven y que ya irá ganando experiencia, porque así llevamos ya unos añitos y no se observa que este chico haya mejorado ni un ápice, sigue siendo lo mismo que era: un delantero irregular, falloncete, que le pone ganas y que de vez en cuando te hace un partido brillante, pero nada más. Ahora, si sus partidarios quieren seguir viendo en Torres la gran estrella de talla mundial que llevará a la gloria al Atlético de Madrid y a la selección española pues allá ellos, de ilusión también se vive.
Y quien sabe, lo mismo al final del mundial resulta que "el niño" se ha salido y nos ha llevado a la gloria y me tengo que tragar mis palabras, ojalá, pero mira que lo dudo....

Un saludo.

Buenas

Por suerte, tengo el privilegio de poder ir a Alemania a ver el partido que se juega en Leipzig (cerca de Berlín), España - Ucrania. La cuestión que planteo es si sabeis alguna forma "fiable" de conseguir dos entradas para los partidos que se juegan en Berlín el día antes y el día después al de España, Brasil - Croacia (13/06/06) y Suecia - Paraguay (15/06/06) respectivamente. :! :?

Si supiérais algo os agradecería mucho que me lo comentárais. ;)

Scissors estoy de acuerdo, pero matizo una cosa: si Raul mete dos o tres golitos en los primeros tres partidos, quién va a hablar del "claro declive"? Raul no tiene edad para estar acabado. Lo que pasa es que el Madrid ha ido de más a menos (especialmente este año) y él vive de los balones que le dan los demás.... Antiguamente el equipo jugaba para él. Hace años que juega para Ronaldo.

Y respecto a Villa, por mucho que haya metido 25 goles, mira como el Valencia le ha traído a Morientes para hacerle compañía.... A ver si va a ser como aquel duo rompedor del Racing compuesto por Salva Ballesta y el otro (no recuerdo el nombre ahora mismo) que pasó por el Madrid y ahora andaba de suplente en el Depor.... Un año magnífico y a ver ahora donde andan.....

Munitis.

Iniciado por Kores

Y respecto a Villa, por mucho que haya metido 25 goles, mira como el Valencia le ha traído a Morientes para hacerle compañía.... A ver si va a ser como aquel duo rompedor del Racing compuesto por Salva Ballesta y el otro (no recuerdo el nombre ahora mismo) que pasó por el Madrid y ahora andaba de suplente en el Depor.... Un año magnífico y a ver ahora donde andan.....

No jodas macho! ¿Estás comparando a Salva y a Munitis con Villa?


La única realidad es que Villa en la selección NO ha jugado de delantero centro todavía, por lo tanto, ¿qué narices va a demostrar?

Iniciado por Scissorhands20598

¿por qué se discute a Villa y no a Torres? ¿

Porque no arrastra tras de si la propaganda mediática de Torres, que casi desde su debut con el Atleti (en segunda división) fue presentado como el nuevo Van Basten (ignoro el motivo) .
Fueron pasando los años y se fue viendo que el chaval no era mal futbolista, que era rápido, incluso habilidoso con el balón.... pero que fallaba más que una escopeta de feria delante de la portería, que le podía la presión, que carecía de capacidad de liderazgo (el Atlético de Madrid le tiene como jugador de referencia, y así les va), que a la hora de la verdad no demostraba absolutamente nada..... pero la prensa en lugar de decir: "señores, nos hemos precipitado con este jugador, ni es el nuevo Van Basten ni se le acerca, es un chaval que juega bien al fútbol pero seamos realistas y no queramos convertirle en un megacrack que no es ni en sueños", pues ha seguido erre que erre intentando vendernos la burra, hasta el punto de que para mucha gente Torres es indiscutible en la selección mientras que otros jugadores que han demostrado ser mucho más valiosos que él no lo son tanto.
Y cada año cuando empieza la liga nos dicen: "este puede ser el año de Torres"; "este año el Atlético de Madrid con Fernando Torres aspira a la Champions".... y en la eurocopa: "esta puede ser la eurocopa de Torres, donde se destape definitivamente"; y en el mundial otra vez escuché el otro día por la radio: "ojo que este podría ser el mundial de Torres"..... despertemos de una puñetera vez: Fernando Torres no es un ningun crack. Ni es Eto'o, ni es Henry, ni es Shevchenko, ni es Adriano, ni es Van Nistelrooy.... ni se asemeja al mejor Raúl, que cuando tenía la edad del rojiblanco le daba dos mil vueltas en todas las facetas del juego, a pesar de que actualmente es evidente que está en claro declive.
Y ya no vale la excusa de que es que es muy joven y que ya irá ganando experiencia, porque así llevamos ya unos añitos y no se observa que este chico haya mejorado ni un ápice, sigue siendo lo mismo que era: un delantero irregular, falloncete, que le pone ganas y que de vez en cuando te hace un partido brillante, pero nada más. Ahora, si sus partidarios quieren seguir viendo en Torres la gran estrella de talla mundial que llevará a la gloria al Atlético de Madrid y a la selección española pues allá ellos, de ilusión también se vive.
Y quien sabe, lo mismo al final del mundial resulta que "el niño" se ha salido y nos ha llevado a la gloria y me tengo que tragar mis palabras, ojalá, pero mira que lo dudo....

Un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo, sólo un detalle:

ni se asemeja al mejor Raúl

Yo diría que se asemeja al PEOR Raúl y aún así no llega

Un saludete

y Tamudo donde está?

Iniciado por stancito

No jodas macho! ¿Estás comparando a Salva y a Munitis con Villa?

No digo yo que sí ni que no...
Villa ha hecho un buen año. Pero solo uno.... A eso me refiero. Es como Amavisca con Zamorano. Se hincharon a meter goles un año. Al siguiente? a buscar equipo....
A lo que me refiero es que este chico puede ser flor de un día. Y como no espabile, el mundial le puede pasar factura..... Ahí está el moro para sentarlo en el banquillo.
Y por cierto, ya le echaremos de menos a ese también, que por muy irregular que sea (y lo es, porque si no no estaría dando tumbos por ahí, que un entrenador puede cogerle manía a un jugador pero dos, tres o más..... ya va a ser cosa del jugador), tiene gol y remata bien de cabeza. Luego vienen las lesiones y las sanciones y de pronto te encuentras en cuartos jugando el partido definitivo, el histórico, el de la oportunidad única e irrepetible para España y el único delantero que nos quedará será-......... Torres.

Oye, una pregunta: ¿alguien ha visto por algún kiosco la guía AS del mundial? Joder, es que quedan 4 días para que esto empiece y aún no ha salido, al menos por mis tierras... estoy un poco extrañado.

La del Marca salió la semana pasada, pero de la del AS ni rastro, y yo quiero ésta, puesto que analizan jugador por jugador y a mi modo de entender es mucho más completa y profesional.

Gracias por las respuestas.

Saludos.

Yo miraré luego a ver.

Números de Villa:

- Temporada 2001/02: 19 liga / 2 copa
- Temporada 2002/03: 20 liga / 1 copa
- Temporada 2003/04: 16 liga / 4 copa
- Temporada 2004/05: 15 liga / 4 UEFA
- Temporada 2005/06: 25 liga / 1 intertoto / 2 España / 2 copa

Es un delantero bastante regular. Este año en el Valencia los ha metido de todos los colores , chilena, medio campo, jugada, falta, penalti ... Te remata con las dos piernas, no para de moverse en el campo, no es malo técnicamente ... Para mi sería de locos desaprovechar a un jugador así, pero bueno, Aragonés sabrá ...