Tema: ¿El SACD se da ya por MUERTO?..... RESUCITEMOSLO.

Iniciado por jasjesb

Iniciado por nuskas

la diferencia, de existir o percibir por mi equipo/sala/orejas, puede ser por el esmero de la grabación y/o edición.

Me has quitado las palabras de la boca. Es la remasterización, no el formato.

Mira,jasjeb,aunque fuera verdad,que no fuera el formato,pero por el simple hecho de por ser SACD,la calidad de grabación,o remasterización,fuera superior,o magnífica,tal como quieras decirle,YA ES SUFICIENTE como para comprar un sacd.

Y HAY QUE REPETIRLO HASTA LA SACIEDAD,el sacd ,no deja de ser TAMBIEN UN CD.Donde le veis el problema???????

En el lector????????

Si hoy ,casi todo el mundo tiene un multiformato.......

Estoy alucinando que haya gente tan contraria a un formato que es compatible con todos los mortales.

Explicarmelo

Saludos

Sisco

Iniciado por stersa

Mira,jasjeb,aunque fuera verdad,que no fuera el formato,pero por el simple hecho de por ser SACD,la calidad de grabación,o remasterización,fuera superior,o magnífica,tal como quieras decirle,YA ES SUFICIENTE como para comprar un sacd.

Y HAY QUE REPETIRLO HASTA LA SACIEDAD,el sacd ,no deja de ser TAMBIEN UN CD.Donde le veis el problema???????

Pero si no hay ningún problema. Sólo digo que yo no veo justificación en comprar un SACD, ni en calidad ni, por supuesto, en catálogo. Pero jamás diría a los demás que no lo hicieran. Faltaría más.

Sisco... ya verás cuando empiece la caza de brujas con aquellos que se pillan un plasma en lugar de un proyector ya que si no lo hicieran, quizás aún bajarían más los precios de éstos últimos.

Saludos.



El mío( PLASMA) hace que lo tengo más de 2 años,y NI POR ASOMO lo cambio por un proyector.....

Saludos
Sisco

Merlin,sobre el tema de la musica que me gusta o se oye bien

Ejemplos claros....

Tenía los cd de Jacintha,y lo he cambiado a SACD....Me gusta,pero me gusta que se escuchen mejor...y ,para mí lo hacen

Diana Krall.....Lo mismo

Jordi Savall...lo mismo

Cuando sale un cd que me gusta,me tiro a por el.De hecho tengo una wish list de varios cdeses.
Pero si un disco,sale en cd o SACD...indudablemente me lo compro en SACD..Eso es lo que quiero dejar claro.

Siempre,el SACD será igual,o mejor que el mismo cd..y al mismo precio,o inferior,que es lo realmente bueno.

Y hablando de lector...Yo me he comprado la fuente que tengo,porque hacia mucho tiempo que iba detras de un sacd dedicado.
Tengo.y lo mantengo en el mismo mueble,el Pio 868,pero,chico,me gusta mucho más con el Marantz.Igual es por la lucecita azul,pero hay algo que me seduce mucho más.Hace muy bien su trabajo con los sacd y con los cd..y vale bastante menos que un Wadia,que sólo lee cdeses

En fin que las posturas son claras,pero ,por lo visto con diferencias abismales de apreciaciones,sobre lo mismo.

Es la riqueza del foro y de la humanidad.

Saludos

Sisco

[Barbaridad mode on]

El SACD al igual que el DVD-A solamente triunfaran cuando se puedan piratear y distribuir por el em****e.

Y es asi de crudo, solamente hace falta que llegue masivamente al publico.

[Barbaridad mode off]

Y ahora me voy por un paraguas por lo que me va a llover.

Iniciado por bubu54

[Barbaridad mode on]

El SACD al igual que el DVD-A solamente triunfaran cuando se puedan piratear y distribuir por el em****e.

Y es asi de crudo, solamente hace falta que llegue masivamente al publico.

[Barbaridad mode off]

Y ahora me voy por un paraguas por lo que me va a llover.

Bubu,no te falta razón,aunque te voy a comentar mi ejemplo.

No se si sabes lo piratilla que era,lo que me llegaba a bajar y las trifurcas que hubo que este tema en el antiguo foro.

La de copiadas que hemos hecho....

En mi caso,y supongo que debe a la edad y a las ganas de reproducir la música en todo su esplendor,me llena mucho más comprar verdaderas joyas,que porque no decirlo,después de probarlas por ese sistema.

Ahora soy mucho más selectivo,y porque no decirlo.
Lo que no está muy bien,es tener un lector de campanillas y ponerle sólamente CDR......

Saludos

Sisco

Bueno yo creo que el SACD tiene ventajas evidentes respecto del CD y una de ellas es que casi todo lo que se edita son discos de culto y a precios más baratos que los XRCDS e incluso los CDS normales.

¿Que es indistinguible de un CD en prueba ciega? Probablemente sí, pero lo cierto es que si ha mejorado la calidad de los CDS es porque los consumidores queríamos más calidad y si ha salido el SACD es porque había dudas acerca de si el CD podía ir más allá en cuanto a calidad, para un cierto sector de los consumidores, insuficiente.

El DVD-A no creo que sobreviva porque está arrinconado. Por una parte, por el DVD, que te puede ofrecer música estéreo a 24/96 sin comprimir y por otro lado, por el SACD, que ofrece música a 5.1 en alta resolución sin comprimir. Además de la vulnerabilidad de los contenidos.

En fin, cada uno es libre de pensar y más aún, de hacer lo que considere oportuno. Pero porque alguna empresa hable de supertuiters y cajas preparadas para alta resolución, que es un engaño, no creo que de eso tenga la culpa el SACD.

Y si de lo que se trata es de disfrutar, cada uno disfruta como quiere o como puede, pero no creo que la actitud de negar el pan y la sal a un formato excelente sea el camino correcto.

Sólo porque el SACD haya obligado a remasterizar bien muchos CDS ya habría merecido la pena. Y si me permiten disfrutar de ese máster sin tocarlo para meterlo en un CD, pues mejor que mejor.

Para quien dijo que dudaba que archivaran los masters analógicos transferidos a DSD en SACD si no en disco duro, equivocado.
Hay dos versiones del DSD.

Por una parte está la doméstica usada en el SACD, monobit (modulación Delta/Sigma) con altas tasas de conformación de ruido ,de ahí que la respuesta en frecuencia teórica del SACD sea de unos 100 Khz y luego en la mayoría de los casos la práctica se limite a unos 50/55 Khz, al aplicarse un filtro pasabajo que "corta" justo donde comienza la banda de frecuencias (generalmente por encima de los 50 Khz) a la que ha sido desplazado el ruido por el conformador de ruido (aunque no en todos los reproductores, como es el caso del Marantz de Sisco, en el que el filtro es seleccionable).

Hay una segunda versión de DSD que podemos llamar de estudio o archivo que no es realmente monobit, si no que funciona a 4 bits (es muy parecida al sistema MASH, Multi Stage Noise Shaping usada por Matsushita en los 90) y con tasas de conformación de ruido sensiblemente menores a su homóloga doméstica. Además, la versión de estudio da la opción de optimizar la cantidad de conformación de ruido y frecuencia de muestreo (que en este caso no es fija como en la versión doméstica, y que al no ser un sistema monobit es algo menor) para conseguir mayor relación señal/ruido y gama dinámica (no olvidemos que la conformación de ruido y el dither son señales que se inyectan y que por lo tanto ocupan ancho de banda) o bien una extensión en frecuencia mayor.

Por supuesto, los masters transferidos a DSD para archivo se guardan en discos duros, de hecho tanto las estaciones de trabajo Sony Sonoma, como las Augan/Philips o las Genex trabajan exclusivamente con disco duro.

...Merlin (saco paraguas yo también y lo dejo ya abierto que el domingo me voy a Galicia) eres un poco "mosca cojonera".

supongo que debe a la edad

Has hecho referencia en varias ocasiones a la edad. Hace dos años del episodio de la mula, y, si no estoy equivocado, eres sólo un poco mayor que yo, así que en 2003 los 40 tacos eran historia.
El que te gusten otras cosas no debe ser por la edad; simplemente has cambiado de gustos.

Equivocado por la sola idea de que los masters transferidos a DSD se archivarían en SACDs.
Efectivamente el sistema MASH no era monobit.
Si me das tu dirección, y algo de tiempo porque salgo el domingo de viaje (dirección postal, no tengo scaner), te mando información respecto al sistema MASH de un libro que tiene ya sus años y copia sobre las diferencias entre las dos versiones del DSD, eso sí, tendría que revolver el altillo porque a saber dónde estarán...
Un defecto que odiaría tener es hablar sin conocimiento de causa, para hablar y opinar hay que informarse antes, si no, mejor escuchar.
No te tomes las cosas tan a pecho.

Iniciado por EddieVanHalen

Equivocado por la sola idea de que los masters transferidos a DSD se archivarían en SACDs.

Jamás he dicho nunca que los másters en DSD se guardaran en SACDS. El SACD es el formato doméstico del DSD. Los másters se guardan en DSD en discos duros, cintas, discos ópticos o lo que sea.

...pues yo voy a Galicia cada semana, trabajo allí de guía turístico.
Estoy buscando el libro (era una guía de alta fidelidad editada por la revista CD Compact) donde ponía lo del sistema MASH.
En el número de la revista Sound & Vision que hablaba sobre las dos versiones del DSD también mencionaba al sistema MASH como de "bajo número de bits" pero no monobit.

Dinero que te has gastado en música original
------------------------------------------------------
Dinero que te has gastado en tu equipo

Si x = 1 -> estás al 50%
Si x < 1 -> eres audiófilo
Si x > 1 -> eres melómano

Entonces yo debo de ser melómano.... y adicto al SACD. :8))

Soy nuevo en el foro. Saludos a todos.

Apoyemos al SACD:

SIN ENTERRÁIS AL SACD NO VOLVERÉ A COMPRAR UN CD EN MI VIDA. NO ESTOY BROMEANDO.

Iniciado por HOOKEVE

Apoyemos al SACD:

SIN ENTERRÁIS AL SACD NO VOLVERÉ A COMPRAR UN CD EN MI VIDA. NO ESTOY BROMEANDO.

Bueeeeeeeeeeeenoooooooooo,ya compro unos cuantos más.......... :amor :amor

Je,Je

Saludos

Sisco

Yo llevo ya unos cuantos meses sin comprar ni un solo CD. NO ESTOY BROMEANDO )

Por cierto, hace unos meses publique en otro foro un analisis de lo que saca un dvda y un sacd.

Notese el ruido po encima de 20 y pocos k por el efecto del dsd.

Analisis salida sacd dvda

El analisis es digital puro, o sea que no se puede pensar en errores introducidos por la redigitalizacion.

Salida digital 575a

Para mi smmo es un tema acabado, lo realmente importantisimo es como se haya masterizado // grabado el material, siendo este dvda cd o sacd.

Salva

Que bien me lo estoy pasando con este hilo... :village



Manu1oo1

Bueno:

Pues hoy por fín me han llegado los esperados SACDs de mi primer pedido a Amazón Francia /caiman.com. :amor
Tengo que reconocer que me ha asombrado lo poco que han tardado. Sólo 9 dias desde que me confirmaron la recepción del pedido. Y puedo asegurar que eso donde vivo es todo un record...
Algún que otro paquete desde Madrid me ha tardado más que estos discos.
Los discos vienen en sobres individuales acolchados, y perfectamente protegidos..
Luego, tras abrirlos, me he llevado un chasco tremendo:

Todos los discos venian impecables, con el plástico protector y todo eso, pero tras abrir el de RAY BROWN, MONTY ALEXANDER y RUSSELL MALONE, resulta que estaba vacio :>: :>:
Tengo la caja, el libreto, pero del disco ni rastro..




¿A alguno os ha pasado esto alguna vez?. Tiempo atrás en play una vez y otra en Ezydvd (australia) no me llegó un dvd, y me lo volvieron a enviar, pero no sé como responderán los de Caiman (o amazon).
Por el momento les he puesto un correo a los de Caiman contándoles la película. A ver el caso que me hacen......

Bueno, esta tarde, durante un rato he estado oyendo los discos. Raalmente, las diferencias entre la pista CD y SACD me parecen bastante sutiles, y no tan evidentes, al menos en una primera escucha.
Puede que el sonido sea algo más limpio, pero no encuentro esa calidez, sonido más analógico del que se hablaba como diferencia notable entre ambas pistas.

Claro que debo matizar que a mi me suena calido todo, por el previo a válvulas Cary que utilizo para música. :amor
Durante algún tiempo tuve este cacharro a la venta tirando incluso el precio bastante por debajo, y nadie se animó. Ahora pienso que menos mal que no lo vendí.
Para la música que oigo habitualmente (jazz instrumental, jazz vocal y alguna que otra cosilla de clásica) va estupendamente.

Eso sí, confirmo totalmente que se trata de ediciones muy cuidadas, con sonido estupendo, con música DE CALIDAD, y a unos precios imbatibles. (unos 15 euros con gastos de envio desde USA). Solo por esto vale mucho la pena comprarlos...

Bueno, sólo es una primera impresión sobre los SACDs. En los próximos dias, tras escuchas más prolongadas y con menos cansancio del que arrastro estos dias, volveré a opinar sobre el tema.
Hoy más que nada quería transmitir el cabreo que tengo por la caja vacia que me ha llegado.... Espero que los de caiman/amazon se porten....

Menuda gracia. Ya les vale.

A mi una vez no me llegó un paquete de cdconnection. Se lo hice saber, y me lo mandaron de nuevo a coste 0, ni los gastos.

Un saludo, y que los oigas muuuuuuchas veces.

Hola.

me he pillado en tres días 4 SACD, dos de LIVING ESTEREO, otro de NAXOS y otro de MFSL, y estoy alucinando de como se escuchan, sobre todo el de MFSL, en un tema se escucha un grave de timbal :amor que alucinas, esta tarde os pondré los titulos, y si puedo las fotos.

Saludos.

Iniciado por morrison2

¿A alguno os ha pasado esto alguna vez?....

Buenas! Exactamente no, pero si recordais en la página anterior comentaba que el SACD "Brother in Arms" me venía de camino... pues bien, me llegó la semana pasada (tambien un record, una semana desde USA, tambien un "seller" de Amazon) y cual es mi sorpresa cuando lo abro todo impaciente, lo cojo, lo meto en el lector y......¿DVD-Audio?. Se confundieron y me mandaron la versión DualDisc en vez de la SACD. Me puse en contacto con la tienda de Amazon (creo que era CD-12/Vinylmania o algo asi) y me contestaron en el dia. Me dijeron que que lo sentían, que como hay varias versiones en la pagina de Amazon del mismo disco pusieron el disco donde no era, y que me quedara con el disco que ellos me devolvían el dinero. Bueno, de palabra son serios, espero que lo sean de hechos, la semana pasada no me devolvieron el dinero, miraré esta a ver si ya. Asi que ponte en contacto con ellos, si son serios no deberían darte problemas. Cuentanos como va la cosa, yo os diré si me devuelven el dinero :? . Saludos .

EDITOPor cierto, comentaros que si a alguien le gusta Pink Floid y no tiene su "DSOTM" lo vi el otro día en un Urende por 12€ :alloro . Si hasta en Urende lo venden a ese precio será más facil pillarlo en algun ECI o FNAC. Saludos .

EDITO POR SEGUNDA VEZ para comentaros que efectivamente me han devuelto el dinero. Un 10 para esta tienda de Amazon. Saludos .

Iniciado por Merlin

Me interesan los títulos de esos 4 de RCA, más que nada para saber si los másters tienen 35 años o más.

Saludos.

Uno de los LIVING STEREO es este, comprado en el C.I. por 12 €.



TRACKS

William Tell - Overture, 11:46
Le coq d'or - Suite; March, 3:34
Marche slave, 9:41
Rákóczy March, 6:42
Le coq d'or - Suite; King Dodon in his Palace, 9:43
Hungarian Rhapsody No. 2, 9:34
España, 6:22
Le coq d'or - Suite; King Dodon on the Battlefield, 4:45
Le coq d'or - Suite; King Dodon with the Queen of Shemakha, 6:59


RELEASE NOTES
Plays Back on Three Channels
A program devised to demonstrate the delights of stereo high fidelity (Hi-Fi) becomes a digitally dazzling showcase for DSD remastering and the Super Audio CD Surround format.

Nikolai Rimsky-Korsakov (1844-1908)
Le Coq d'or-Suite
1. King Dodon in his Palace
2. King Dodon on the Battlefield
3. King Dodon with the Queen of Shemakha
4. March
Recorded November 25, 1956

Gioachino Rossini (1792-1868)
5. William Tell Overture
Recorded November 26, 1956

PIotr Il'yich Tchaikovsky (1840-1893)
6. Marche slave
Recorded NOvember 26, 1956

Emmanuel Chabrier (1841-1894)
7. España
Recorded June 26, 1958

Franz Liszt (1811-1886)
8. Hungarian Rhapsody No. 2
Pasquale Cardillo, clarinet
Recorded January 3, 1960
9. Rákóczy March
Recorded January 4, 1960

Boston Pops Orchestra
Arthur Fiedler, conductor
Recorded Symphony Hall, Boston


El otro es de STOKOWSKI, con grabaciones de los años 1960 a 1961, y en ambos SACD se han respetado los tres canales como se grabaron en su momento; para mi de obligada compra.

Saludos.

Hola, refloto el hilo para preguntar una cosilla.

Hoy he tenido en mis manos el Dark Side.... en SACD hibrido, pero no me lo he traido a casa por una cosita: Mi DVD solo me saca la señal en estereo, y no tenia muy claro si ese disco tenia la capa SACD en estereo o en multicanal.

Vamos, que si me decis que está en estereo vuelvo a por él, total por 9.99 yo creo que vale la pena.

Por cierto, al lado estaba el CD normal, y valia 9.99

Iniciado por Merlin

La capa multicanal del DSOTM es en 5.1

Saludos.

Menos mal que hay alguien que me ha aclarado que la capa multicanal es 5.1

Me referia si a la capa de ALTA RESOLUCION es multicanal o estereo. s