Tema: El Señor de los Anillos - opiniones tardías...

Se habla de esos anticlímax como una virtud, no como novedad. No puedes quejarte de falta de valentía y luego criticar cuando se atreve a algo atípico

Es que de atípico nada...

:ipon

Entonces, si lo hace, malo por hacerlo. Si no, malo por no hacerlo.

Entonces, si lo hace, malo por hacerlo. Si no, malo por no hacerlo.

Nadie ha dicho nada de eso, simplemente que no es algo tan poco habitual como se dice por aquí.

:ipon

Por cierto dos cosas, creo que "oficialmente" las extendidas no se pueden alquilar en los videoclubs, solo las normales, y decir que las extendidas estan ahora a buen precio.
Lo unico que ma parecio mejor en la de cine que en la extendida es la aparicion de Frodo en LCDA, no se, ese verde intenso de la hierba con Frofo leyendo el libro era mas largo y mas bonito. Lo demas, prefiero las extendidas.

Jajaja.. yo es que me meo. Es un debate sin fin, desde luego.

Vale, Toshiro, aceptamos barco respecto a lo de que no es nada atípico. De todos modos, teniendo en cuenta el tono general de las películas, ese final sorprende a los que lo ven como un espectáculo palomitero y desagrada a los que sólo buscan eso.

Namárië

Iniciado por Magicoviaje

Detractores, venid entrando que al final Mo se va a gastar la pasta y luego nos echará un rapapolvo de aquí te espero!

Eso sí Mo, si las ves no las comentes por aquí porque ya te avanzo: cuando digas que ves una mala realización ,te dirán que es por el libro. Cuando digas que algún punto de la trama no queda claro, te dirán que es por el libro, cuando digas que algunos personajes son para la tan querida en este foro aplicación de la pena de muerte te dirán: "Es que eso sale en el libro".

Davo

Precisamente si la peli tiene fallos es porque no ha sabido aprovechar el buen material que habia en el libro, algunos personajes se han desvirtuado completamente, y el desarrollo de muchas cosas tambien.

¿Aceptas cambiar atípico por poco habitual en producciones de este tipo?

Mo, haz lo que sea, pero tienes que verlas, porque una peli que tras dos años del estreno de su última entrega sigue teniendo un post en la 1era página (creo que durante todo este tiempo no ha dejado de estar presente entre los primeros post del foro) algo tiene que tener (bueno o malo). No sé si te arrepentirás de la compra, quizá acabes maldiciendo las películas, pero hay que recordar que, como ediciones son sublimes e incluyen largas horas de material extra muy aprovechable.
Una cosa es segura, sea como sea, el año que viene para estas fechas continuaremos hablando de la cacareada trilogía (que yo, personalmente, adoro).

Vale, Toshiro, aceptamos barco respecto a lo de que no es nada atípico

Yo estoy bastante acostumbrado a los anticlimax y no me sorprenden, es como si me sorprendiese porque un grupo de rock introduzca una sintetizador o una caja de ritmos, no es lo más habitual, pero no tiene nada de extraño; de hecho los finales anticlimáticos de ESDLA no lo son tanto, puesto que contienen un pequeño climax en si mismos (la despedida de los puertos grises). En cierto modo me recuerdan en estructura al final anticlimático de "Ben Hur", que tras 45 minutos después del climax (la carrera de cuadrigas) crea un nuevo climax dentro del anticlimax con un milagro para que el personal se valla de buen rollo a casa.

SPOILERS

Anticlimático y con cojones hubiese sido en el ESDLA de Jackson haber adoptado el "otro" final del libro: Aragorn se muere de viejo, y Arwen, de pena. Pero sin embargo Jackson acaba con un feel-good en que los heroes reciben su recompensa y todo es hermoso (que por otra parte no tiene nada de malo, pero de atípico tampoco).

:ipon

Para mi, la mejor BSO de ESDLA será la versión completa de ERDR cuando salga.

Pues si, yo también la espero con ansias y es que es la que más momentos memorables le faltan: la escena de cuando Aragorn dice "por Frodo", parte de la arenga y la embestida de los Rohirrim, la canción final con Sam diciendo "bueno, estoy de vuelta", la salida de los rohirrim de Edoras con ese genial monólogo de Theoden y la medio arenga de Eomer, la muerte de Theoden, Gandalf explicando a Pippin sobre que es la muerte, Frodo y Sam en la roca hablando de que ven la comarca, los cohetes de Gandalf, el rio brandivino......y tantos otros momentos, que por fin, saldrán a la luz. (espero que el año que viene) :amor

A mí me parece una excelente película de aventuras y fantasía, con varios momentos que superan a lo visto en King Kong.
Si sólo has visto la primera es como si no hubieses visto nada, porque prácticamente es el prólogo. Para muchos es la mejor porque es la más fiel al libro pero realmente no pasa demasiado, ya que sólo tiene una trama (la formación de la compañía y el inicio del viaje). En las otras películas la compañía se divide en varios grupos y aparecen nuevos personajes, así que hay varias subtramas y un argumento más denso.
A pesar de que es la menos fiel al libro, creo que cinematográficamente Las Dos Torres es la más redonda, y El Retorno del Rey, pese a lo que muchos opinan, creo que también tiene buenos momentos y un excelente final, en donde se cierran las tramas abiertas en las tres películas, por eso parece más largo de lo habitual.
Si te han gustado las escenas de la isla en KK, en las batallas de Las Dos Torres (mi favorita) y en la de El Retorno del Rey verás momentos sublimes de cine de aventuras. Y la escenas de las arañas de El Retorno del Rey es aún más sobrecogedora que en KK...

Lo peor de la trilogía para mí es el humor que ha metido Jackson en momentos puntuales, porque no está en el libro y porque es un humor burdo e infantil. Y después de ver King Kong me cabrea aún más, porque KK también tiene escenas de humor, pero funcionan mucho mejor y no te hacen sentir la vergüenza ajena de ESDLA.
Pero vamos hablamos de 9 o 10 escenas en 11 horas de película, así que tampoco molesta demasiado...

Yo recomiendo las extendidas, porque aunque tienen las peores escenas humorísticas también son las más redondas cinematográficamente hablando, ya que se mejora el ritmo en algunas partes demasiado bruscas en la versión de cine, y se desarrollan mejor los personajes secundarios. Además son las que Jackson tenía previsto en un primer momento, que después se cortaron para la versión de cine.

Pasa de la mula y pilla la edición en DVD porque la imagen y el audio es de primer nivel. Y si te animas a ver los extras de la extendida, entonces verás lo que son documentales exhaustivos y profundos, en mi opinión muy superiores a los extras de La Guerra de los Mundos...

A pesar de que es la menos fiel al libro, creo que cinematográficamente Las Dos Torres es la más redonda

Estoy de acuerdo, a mi tambien es la que mas me gusta, aunque cuando pienso en ESDLA pienso en una solo pelicula no en tres.
En conjunto, una maravilla cinematografica.

SALUDOS

Iniciado por Frodo

Casi que te diría que la única extendida prescindible es la de LCDA, las otras 2 son necesarias porque además de añadir escenas del libro explican cosas que no quedan claras en las películas.

A grandes rasgos la extendida de LCDA añade escenas del libro y dibuja una Galadriel diferente.

Yo sin embargo veo como imprescindible sólo la de LCDA porque muestra dos cosas importantes, los regalos que son usados posteriormente en la despedida de los elfos, y segundo un comienzo mucho más lento pero más descriptivo.

Iniciado por Mo Cuishle

Elliot...la pregunta era para ver si más o menos los foreros aprobaban por unanimidad el asunto...y me pedía a ciegas y por Papá Noel el pack completo de extendidas de 60 euros, ese era el fin...

Lo que pasa es que ahora estoy aún más confundido...

Alquílalas o que te las graben por si no estás seguro

En cuanto a cosas como la cuenta de los muertos, puede parecer PJ pero es Tolkien, digamos que hay cierta rivalidad ancestral entre Enanos y Elfos, una rivalidad que no se explica pero que viene del Silmarillion cuando "un montón de enanos matan a otro montón de elfos", así que hay cierto pique entre ellos. Es más enanos y elfos no se pueden ver.

Yo no sé muy bien si recomendártelas...

Me explico. Teniendo en cuenta algunos comentarios que has realizado, como lo de la muerte de Gandalf y alguna otra cosa, no sé hasta que punto podrás “tragarte” la historia. Porque algunos de esas cosas son del libro, y si no te gusta, no creo que te guste la película.

En cuanto a versión extendida o cinematográfica... Pues lo mismo que lo anterior. Yo prefiero mucho más las extendidas, pero para un no-lector comprendo que puede hacerse muy, muy pesado.

A mí, en general, las películas me parecen una absoluta delicia, pero hay mucha subjetividad por mi parte: crecí con el libro, y me sumergí de lleno en el mundo de Tolkien leyendo casi todos los libros que forman todo un “legendarium”. La llegada de las películas supuso todo un acontecimiento para mí. Por supuesto, como lector, le encuentro numerosos fallos de adaptación, y como cinéfilo, muchos de ritmo, además de otras cosas propias de Jackson. Pero hay múltiples cosas que suplen todos esos defectos y me hacen tener un cariño especial.

A mi parecer la mejor es la primera y la peor la segunda. La segunda se me hizo muy, muy larga. Esa batalla está alargaaaaaadaaaaa hasta la extenuación, además que no se ve nada. La tercera, coincido con la mayoría, no es la mejor pero sí la más emocionante. Al menos desde el punto de vista de un lector.

Creo que, en general, a los no-lectores les suele gustar más la segunda.

Y lo del anticlímax de Toshiro...Ese final que nombras no es del libro, sino que pertenece a los apéndices, de forma que el libro acaba exactamente igual que la película, y con la misma frase. Además de que ese final con la muerte de Aragorn ya se ve en las Dos Torres, en uno de los numerosos “guiños” de Jackson a los lectores, y que me encanta.

Okey, me habéis demostrado que soy querido. No pienso ver esta trilogía, sólo he puesto esto para ver si os preocupábais por mi cuenta corriente y por mí, porque pensaba irme del foro ya que me sentía odiado, pero veo que os preocupáis por mí y soy imprescindible.

GRACIAS, OS QUIERO.

Ahora en serio, que esto era broma. Es que por 60 euros me dan 12 discos y me tira mucho pillármela porque aunque no me guste sé que voy a tener material para amortizarlos...¿verdad?

La opinión que me ha servido como guinda y decisión es la de Kurosawa...muchísimas gracias a todos y a él por decir cómo disfrutar esta obra cuando empieces a ver los despieces...

Supongo que las iré viendo a lo largo de Enero y Febrero...así que si os parece la vamos debatiendo otra vez (si no os harta). Hala, Papa Noel, cuando navegues y andes por aquí ya sabes lo que quiero (porque Claus se lee todos los foros, os lo juro).

UNA ÚLTIMA PREGUNTA:

¿Qué tal lo de Ella la araña?¿Acojona?

Por cierto que he estado dejando pasar El Retorno del rey en dvd y ahora me encuentro conque no hya por ninguna parte la edición en digipack ¿alguien ha visto alguna copia en Madrid o Asturias ultimamente? Gracias por adelantado.

Iniciado por Mo Cuishle

Okey, me habéis demostrado que soy querido. No pienso ver esta trilogía, sólo he puesto esto para ver si os preocupábais por mi cuenta corriente y por mí, porque pensaba irme del foro ya que me sentía odiado, pero veo que os preocupáis por mí y soy imprescindible.

GRACIAS, OS QUIERO.

Yo te odio, vete ya!!! )

Iniciado por jmac1972

Iniciado por Mo Cuishle

Okey, me habéis demostrado que soy querido. No pienso ver esta trilogía, sólo he puesto esto para ver si os preocupábais por mi cuenta corriente y por mí, porque pensaba irme del foro ya que me sentía odiado, pero veo que os preocupáis por mí y soy imprescindible.

GRACIAS, OS QUIERO.

Yo te odio, vete ya!!! )

¿QUIERES CEPILLARTE CONMIGO LOS DIENTES?

Iniciado por Mo Cuishle

¿QUIERES CEPILLARTE CONMIGO LOS DIENTES?

Menos mariconadas, eh???

En cuanto a "El señor de los anillos" las he visto las tres en versión extendida. Lo hice durante seis noches, a disco por noche.
Estoy de acuerdo en la mayoria de fallos que se han expuesto antes, y tambien en muchas virtudes. Soy un profano en Tolkien, pero la historia no está mal, aunque simplona lo es un rato. Pasa como una buena pelicula de aventuras, de espectacularidad apabullante, aunque me gustaria verla sin esos adelantos tecnicos que la hacen tan espectacular, a ver si la historia no se diluye en la nada.
Como ya dije en una ocasión, sus peores defectos son las interpretaciones tan planas (la mejor es infografica :! ), la fotografia mal compuesta y demasiado enfatica en algunos momentos ( o casi todos) y que Peter Jackson sin duda no pasa de ser un artesano de oficio. Su mayor logro, atreverse a hacer algo de tal magnitud.

Por cierto me hace gracia, que en su momento (hace un año creo) todo el mundo decia que "El retorno del Rey" era la mejor no solo de la saga, sino casi de la historia del cine. :8)) Parece que el calentón inicial ya ha pasado.
Igual va a suceder seguramente con muchas cacareadas obras maestras de este año. )

Oye, si quieres te la contamos toda y asi te lo ahorras.

Si, lo de la araña esta muy bien (y te lo dice un SUPERFAN de Kong y sus 1000 bichos)

Por cierto me hace gracia, que en su momento (hace un año creo) todo el mundo decia que "El retorno del Rey" era la mejor no solo de la saga, sino casi de la historia del cine. Parece que el calentón inicial ya ha pasado

A mí me sigue pareciendo la mejor de las 3, solo que guardo un cariño especial por LCDA por ser la primera, sin más.

Supongo que las iré viendo a lo largo de Enero y Febrero

De eso nada, las tres extendidas entre pecho y espalda, seguidas, como mandan los cánones )

Domingo noche volví a ver ERDR extendida, con extenso avituallamiento de palomitas y chuces. Que tarde de gloria... :amor

Maltratais la segunda y a mi me gusta mucho. Tiene una de las escénas épicas mas impresionantes que recuerdo en el abismo de Helm, y un comienzo desgarrador

Mo, gastate esos 60 euros...

¿QUIERES CEPILLARTE CONMIGO LOS DIENTES?

:!

Uy....no seras tu...

Cuidado los que estais en el curre

Perdon por el OT, no he podido evitarlo