Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
Yo es que todo esto del cine 3-D y, sobre todo, la cadencia 48fps, a mí no me acaba de convencer, y lo digo sin ser ningún estendido en la materia, pero yo creo que el cine siempre ha sido y será con su look fílmico a 24fps, a más refresco se pierde esa percepción irreal que tiene el look fílmico y pasamos a look video. No sé, como si fuera un telediario o una retransmisión deportiva. Quiza a mayor refresco todo sea más fluido y real, pero yo lo prefiero como toda la vida,con su parpadeo, tironcitos laterales y demás.
Aquí os dejo otro enlace por si a alguien le interesa todo este tema de la cadencia 24fps. Está bastante relacionado con lo que dice Cameron sobre las cadencias.

http://www.valladolidwebmusical.org/...bar_retina.htm
Hombre, es que no hemos visto nada rodado a 48fps.

Yo creo que a determinado cine si que le vendría bien por lo que dice el Cameron. Algunos barridos, con los años, me parecen insufribles y limita determinadas tomas.

También los 24f hace que el director tenga que amoldarse a elloy ser imaginativo pero creo que el cambio daría mas posibilidades de hacer cosas distintas.

Pero claro... a estas alturas... y a corto plazo nos matarían a todos con esto del blu-ray toda la birolla montado y lo que ha costado en implantarse el cambio de pal y ntsc a Hd (casi una década)