Tema: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

buenas, estoy buscando un proyector, para una sala no dedicada.
estoy entre estos tres, a no ser que vuelva a aparecer una buena oferta del sony 95es

http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=11874

http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=10095

http://www.studio-22.com/epson/eh-tw9000.htm

estos son los mejores candidatos sobre estos precios si no me equivoco, o por lo menos los que mas he oido ablar por el foro.

tambien he visto este jvc, pero no se si es un modelo antiguo o nuevo, no se nada

http://www.studio-22.com/jvc/dla-rs45.htm

necesito vuestra ayuda para ver cual deberia elegir, o porlomenos cual deberia descartar

saludos

pues como siempre, no existe el proyector total, cada uno tiene su puntos fuertes y débiles, y depende de las preferencias de cada uno el decantarte por uno u otro modelo.

De las siguientes características ¿cuales les das más importancia en un proyector?
- Contraste nativo (aquí ganan los jvc)
- Negros (aquí ganan los jvc)
- Movimientos e interpolador de frames (aquí gana epson y pana)
- 3D (aqui gana epson y pana)
- Herramientas para dejarlo bien calibrado (el epson te da todas las herramientas)
- luminosidad (el pana se queda algo atrás)
- mejor definición (jvc, aunque no hay tantas diferencias hoy en día)
- movimiento de lente con motor, y guardado de posiciones de lente (olvidate del epson)
- herramientas de alineación de paneles (jvc tiene, y epson en menú oculto, pana no lo se)

el RS45 es lo mismo que el X30.

También, si tienes posibilidad de verlos en alguna tienda mucho mejor.

Desde luego, los proyectores de hoy en día, sea cual sea el modelo, tienen un nivel muy alto, y lo vas a flipar, si te pones un pantalla grande

otra opción en ese rango de precios es el sony HW30, el cual está muy equilibrado.

entre esos tres yo te recomendaria el rs 45 ,porque es el que tengo yo.saludos

Iniciado por chichijagger

entre esos tres yo te recomendaria el rs 45 ,porque es el que tengo yo.saludos

+1

sinceridad, ante todo!!

En cuanto a la poca luminosidad del Pana, visto lo visto por mi, es una leyenda urbana que viene desde los modelos antiguos.

He visto un RS55, un Epson 9000 y un Pana 5000 en pantalla de 3 metros. Y el otro dia fui a casa de Michel y estuvimos viendo su Sony 95 con mi Pana 5000 en pantalla de 3'20 m y los dos iban bien de luminosidad.

Si te importa el 3D y el FI, y quieres usar el FI con 3D, solo tienes el Panasonic de los que propones. Y creeme que las pelis en 3D mejoran muchisimo con el FI.

Si te da igual el FI, el Epson o el Pana.

Si pasas del 3D y el FI, el JVC por tener mejor contraste nativo y negros, aunque si tu sala no es dedicada igual poca mejora vas a tener.

A mencionar que el Pana lleva la optica sellada y el Epson no, por lo que te ahorras problemas con motas de polvo. El JVC y los Sony no sufren de este problema.

El Pana y el JVC llevan foco/zoom motorizado (el JVC tambien el lens shift), el Epson no.

Y como he dicho el Panasonic es el unico de los que te interesan que puede usar el FI en 3D.

En este rango de proyectores, no hay proyector malo, cada uno tiene sus puntos fuertes.

Iniciado por DavidQS

En cuanto a la poca luminosidad del Pana, visto lo visto por mi, es una leyenda urbana que viene desde los modelos antiguos.

He visto un RS55, un Epson 9000 y un Pana 5000 en pantalla de 3 metros. Y el otro dia fui a casa de Michel y estuvimos viendo su Sony 95 con mi Pana 5000 en pantalla de 3'20 m y los dos iban bien de luminosidad.

Si te importa el 3D y el FI, y quieres usar el FI con 3D, solo tienes el Panasonic de los que propones. Y creeme que las pelis en 3D mejoran muchisimo con el FI.

Si te da igual el FI, el Epson o el Pana.

Si pasas del 3D y el FI, el JVC por tener mejor contraste nativo y negros, aunque si tu sala no es dedicada igual poca mejora vas a tener.

A mencionar que el Pana lleva la optica sellada y el Epson no, por lo que te ahorras problemas con motas de polvo. El JVC y los Sony no sufren de este problema.

El Pana y el JVC llevan foco/zoom motorizado (el JVC tambien el lens shift), el Epson no.

Y como he dicho el Panasonic es el unico de los que te interesan que puede usar el FI en 3D.

En este rango de proyectores, no hay proyector malo, cada uno tiene sus puntos fuertes.

david la verdad que el pana creo que sera mi eleccion, aunque aun hay que estudiarlo mas jajaja.
el jvc lo descarto por varios motivos, por lo que tengo entendido es la mejor marca para salas dedicadas, por su gran contraste, pero en salas no dedicadas no se aprecia esa mejoria, tambien por, por lo que he oido, el 3d de pana y epson esta a otro nivel, y por ultimo porque es el que dicen que da mas problemas de imput lag, para el tema de jugar a la ps3.
el epson me por lo que se ve es un gran aparato, una gran calidad, pero eso de las motas de polvo.......me acojona bastante, es una pena.
y el pana tambien hay varias cosas que no me gustan, pero no hay nada perfecto, lo que no me gusta del pana, segun creo haber oido es el tema de que hay que cerrar la lente manualmente cuando lo apagas y de que para cambiarlo de 16.9 a 2,35.1 tienes que toquetearlo todo manualmente, que no tiene memoria, es asi?
se que el hijo de uno es el mas wapo del mundo, pero me gustaria que me dijeras los contras del pana, ya que tu eres propietario de uno.

tambien tengo otra opcion, que es el sony 30, lo tengo en exdemo de una tienda con solo 10h en 1700€, como veis esa opcion? que tiene que envidiar el sony al pana?

gracias a todos.

Iniciado por aalbertoo

david la verdad que el pana creo que sera mi eleccion, aunque aun hay que estudiarlo mas jajaja.
el jvc lo descarto por varios motivos, por lo que tengo entendido es la mejor marca para salas dedicadas, por su gran contraste, pero en salas no dedicadas no se aprecia esa mejoria, tambien por, por lo que he oido, el 3d de pana y epson esta a otro nivel, y por ultimo porque es el que dicen que da mas problemas de imput lag, para el tema de jugar a la ps3.
el epson me por lo que se ve es un gran aparato, una gran calidad, pero eso de las motas de polvo.......me acojona bastante, es una pena.
y el pana tambien hay varias cosas que no me gustan, pero no hay nada perfecto, lo que no me gusta del pana, segun creo haber oido es el tema de que hay que cerrar la lente manualmente cuando lo apagas y de que para cambiarlo de 16.9 a 2,35.1 tienes que toquetearlo todo manualmente, que no tiene memoria, es asi?
se que el hijo de uno es el mas wapo del mundo, pero me gustaria que me dijeras los contras del pana, ya que tu eres propietario de uno.

tambien tengo otra opcion, que es el sony 30, lo tengo en exdemo de una tienda con solo 10h en 1700€, como veis esa opcion? que tiene que envidiar el sony al pana?

gracias a todos.

eh es 1700 mas el iva acuérdate , y el sony 30 tiene todo manual no motorizado ehhhhhhhhhhh

si se ve bien , fi si 3d si , pero manual el tema de ajsustes ......

ya sabes mi consejo esperate a otra oferta de ss sony, y pillate un 95

esto es como las tias buenas jajajajajjajajaja no la primera hay que rebuscar jejejeje

Iniciado por aalbertoo

y el pana tambien hay varias cosas que no me gustan, pero no hay nada perfecto, lo que no me gusta del pana, segun creo haber oido es el tema de que hay que cerrar la lente manualmente cuando lo apagas y de que para cambiarlo de 16.9 a 2,35.1 tienes que toquetearlo todo manualmente, que no tiene memoria, es asi?
se que el hijo de uno es el mas wapo del mundo, pero me gustaria que me dijeras los contras del pana, ya que tu eres propietario de uno.

tambien tengo otra opcion, que es el sony 30, lo tengo en exdemo de una tienda con solo 10h en 1700€, como veis esa opcion? que tiene que envidiar el sony al pana?

gracias a todos.

Pues lo que te han dicho no es asi. El Pana al llevar lente y zoom motorizado, lleva varias memorias. Ajustas a 16:9 y memorizas y le pones nombre a la memoria. Luego lo haces con 2.35:1 y memorizas, y a golpe de boton cambias todo.

Y para nada soy de los que el hijo de uno es el mas guapo. Al reves, con todo lo que tengo soy lo mas critico posible, que para algo lo he apagado. Si compro algo y es una mierda lo digo sin ningún problema.

Sinceramente, al Pana 5000 no le veo nada malo. Siendo tiquismiquis, pues lo que comentas de la tapa de la lente. En mi caso me da igual porque lo tengo en balda y me queda a mano, y esto es una caracteristica que cada vez menos proyectores la tienen para abaratar costes, como los JVC que antes lo tenian y en los modelos nuevos lo han quitado. Y otra aspecto negativo, podría ser el lens shift con el joystick este que lleva, que me gustaba mas como lo llevan el Pana 3000 o 4000. Pero esto es una cosa que la tocas una sola vez para encuadrar la imagen en la pantalla y no lo tocas mas a no ser que tengas dos pantallas y no esten centradas la una con la otra.

El Sony 30 es buena máquina. Envidiar al Pana, pues el zoom/foco motorizado, memoria de lente, y el 3D. El Sony tiene muy bien 3D, con gafas Optoma/Monstervision, pero no llega a la perfección del Epson y el Pana (este monta los mismos paneles a 480hz que el Epson 9000).

Si te gusta el Pana 5000, ahora sale el Pana 6000, que es lo mismo, pero aun más luminoso, mejor contraste y mejor 3D aun más si cabe.

Saludos.

la verdad que mirare a ver si piyo una buena oferta del sony, si no el pana 6000 me imagino que estara muy bien, aunque no me gusta ser de los primeros en comprar algo, es aconsejable?

y epson y jvc? no sacan nada nuevo este año? o para cuando? se sabe algo?

Confirmo que son leyendas urbanas lo de los Panas. Visto junto al Epson 9000, el 3D una pasada e ilumina una pantalla de 3 metros sin problemas. Además el iris ni te enteras y el FI funciona de maravilla.
Epson ya acepta pedidos de los nuevos 9100, 8100 y 6100, mejorado contraste etc, lo mismo que el nuevo pana 6000 que trae más luminosidad. Los vi en el IFA y tras volver y ver el 5000 en al tienda me lo quedé porque me ahorraba 1000 euros y los nuevos no traen tantas mejoras como para compensar.
salu2
Pancho