La imagen ya no será la misma , han cambiado el chip gráfico , mejorado los algoritmos de nitidez y demasCita:
Iniciado por Trukulent
No olvidemos la óptica que ha sido cambiada
Por lo tanto mejora habrá si o si ,
Hasta que punto pues no lo sé
Versión para imprimir
La imagen ya no será la misma , han cambiado el chip gráfico , mejorado los algoritmos de nitidez y demasCita:
Iniciado por Trukulent
No olvidemos la óptica que ha sido cambiada
Por lo tanto mejora habrá si o si ,
Hasta que punto pues no lo sé
Esta claro que si quieres jugar a las consolas o al Pc,pillaba el 9400,lo disfrutaras como toca,yo depende como mejore el 9400 lo pillare o no.
Yo como no juego y el que tengo de momento me cubre mis necesidades no veo la hora de cambiar , pero oye el que quiera cambiar y hacer el updapte bien por el ,
Ojala haya cambiando para una buena mejora..la optica esta claro que ahi se notara..no sabia que habian cambiado el chip grafico..creo que el 9300 usaba el silicon no se que..que decian que era muy bueno pero no me hagas mucho caso..porque leoo tantas cosas de proyectores que a veces se me mezclan cosas jejeje..si este lleva uno nuevoo..pues mejor aún
Pues no te equivocas no, es el silicon imagen y el nuevo creo que es el del 9200 rehecho desde cero para adaptarlo al panel 4k,Cita:
Iniciado por Trukulent
El del 9200 tenía una imagen brutal ,
El silicon lo montaba el oppo 103 en la segunda salida de vídeo y no es malo pero tampoco de lo mejor
Pues todas las mejoras bienvenidas sean.
No te equivoques, a lo largo de la historia de la electrónica del hogar, que por cierto es muy larga y variada, han habido auténticos fiascos a la hora de vender ciertos productos y modelos..... El más reciente? ...OPPO y su departamento de fabricación de los modelos de reproductores ULTRA HD 203 y 205 ( muchísimas unidades se quedaron en sus almacenes por la escasa demanda, culpa del poco mercado que tiene )...... PANASONIC y su departamento de fabricación de proyectores Home Cinema, el ejemplo más claro con el sensacional modelo AT6000 que se les quedaba en los almacenes por los pocos pedidos que realizaban las tiendas profesionales del sector, dedicadas a su venta.Cita:
Iniciado por axelpowa
Y asi, una larga lista de auténticos fracasos.... NINTENDO con su WIIU sería otro claro ejemplo de lo que comento, el mercado se empieza a saturar y los fabricantes no paran de presentar un año tras otro sus nuevos modelos y en muchísimos casos con precios desorbitados para la mayoría de los mortales, y amigo mío, cuando el pastel empieza a ser pequeño para tantas porciones, algunas de ellas empezarán a no ser catadas y acabará secándose y avandonada en una esquina, claro ejemplo de que no hay tanta gente para cubrir un nicho que empieza a convertirse en poco menos que intransitable. Que si, que ahora me diréis que mejor para todos porque habrá más competencia y se pondrán las pilas, pero ya te digo yo que más de una marca va a besar el polvo, ya porque sus modelos son excesivamente caros o porque el comprador ya tiene uno que lo adquirió hace menos de un año.
No todo el mundo está por la labor de estar cambiando un aparato de estas características cada dos por tres, EPSON lo sabe y por eso coloca en el mercado proyectores con una sensacional calidad a todos los niveles y que por precio se ha hecho un hueco en el mercado que difícilmente dejará que se lo quiten.
Esto es lo que tiene un gigante como EPSON, hoy por hoy, el mayor fabricante de proyectores del mundo cubriendo todas y cada una de las necesidades que los ámbitos necesitan.
Saludos y perdón por el ladrillo
Teniendo el 9300 que tienes Freedy!!haces bien amortizarlo,porque lo que tienes siendo yo,no cambiaría en años y seguramente hagas eso por lo que has escrito,cuando haya 4K nativos a precios buenos seguramente te lo plantees,un saludo.
El que quiere un jvc lo sigue queriendo aunque Epson baje sus precios.
Puede que jvc ajuste los precios para distinguir entre sus series, pero que epson baje los precios en el segmento del 9000 creo que le preocupa poco.
Otra cosa es si hubiera dado la campanada con otro láser más barato o un nativo 4k al mismo precio o un poco más, pero ahora mismo jvc en su gama doméstica está por delante, también a un precio más caro, pero es lo que hay.
Un 3lcd no puede con los dila lcos (en general). Por eso el láser de Epson es un lcos también y se paga.
Saludos!
Dime cuanta gente se compra cada año un proyector de más de 3000€ teniendo ya uno en casa, llamese JVC, OPTOMA, SONY EPSON y compañía, yo desde luego, no conozco a nadie...... y que EPSON es el mayor fabricante de proyectores del mundo es un hecho que no lo digo yo, hay están los datos, y no todos tenemos entre 6000 y 10000€ para gastarnos en un proyector.Cita:
Iniciado por axelpowa
Y por cierto, quien me dice a mi que EPSON no vaya a presentar en febrero del año próximo el sustituto del modelo laser 10500, llamese 11000 a 4999€ y con panel nativo a 4K?.....el ISE de Holanda sería una buena fecha para hacerlo y dar así un golpe de autoridad importante encima de la mesa, desde luego que sus contrincantes temblarian por el fuerte impacto que tendría en el mercado.
Saludos
Si yo no te discuto que Epson sea un gigante en ventas de proyectores comparado con jvc.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Solo digo que por más barato que se ponga un Epson el que busca las características de jvc y se lo puede permitir pues lo paga. Y no por ello "se los van a comer".
Si luego renueva cada año o no es un tema distinto. Yo al menos no soy ese tipo de cliente de estar a la última siempre, sea la marca que sea. Ni siquiera tengo tv 4k.
Saludos!
Si es muy sencillo Axel
A ver si me explico bien ,
Como te he dicho antes si un cliente nuevo o que se quiera pasar a otra marca tiene 7000 euracos para un jvc crees que se va a comprar un serie x o un nx5 o nx7 es muy sencillo
Por la contra si los nx5 o nx7 no son tan buenos como dicen y por lo que se comenta en avs es así , no dan tan buena calidad de imagen y la serie x a bajado de precio tú crees que no se van a coger la serie x ?
Vamos que estáis muy muy jodidos veas por donde lo veas
Y decirte que los jvc ya no son tan buenos como dices puedes leer por muchos foros que la gente está cambiando a sony y epson
Recordarte que el primero que saco LCoS fue sony , jvc adaptó la tecnología dlp y LCoS de sony
Ya te digo, de mi entorno no conozco a nadie que tenga un proyector de mas de 3000€,todos rondamos entre 1000 y 3000..pero la mayoria de gente no se gastan ni 1000,el panorama para la mayoría de casi todos no esta para tirar cohetes para gastar tanta pasta..el que pueda permitirselo olee por ellos..pero cualquier proyector entre comillas decente de menos presupuesto..se va ha disfrutar igual aunque no tenga una imagen tan punch o contrastada..hay que entender tambien que hay muchos gastos o vicios y no se puede con todo y tambien crios de por medio como es mi caso..por poder me pillaria un JVC Z1,un Epson 10500 y un Sony 870 jajaja..me encantaria..trastearlos y compararlos porque me encanta el cacharreo,pero con verlos en accion tambien soy feliz. Un Saludo
Si, es cierto que jvc está en un punto de transición por lo que parece y no se como lo ajustará con el paso del tiempo.
Seguramente la serie X aún conviva un poco con los nuevos, pero tampoco espero una bajada de precios radical con idea de mantenerlos así para siempre.
Será como cada año que esperamos la gente corriente para comprar en liquidación la serie anterior y aguantar con la máquina años.
Probar diferentes marcas no es malo, te da mas experiencia para saber que quieres, cada una tiene sus virtudes y defectos, pero yo no veo ningún proyector lcos al precio de dlp o 3lcd, imagino que por algo será no?
Luego si merece le pena esa inversión o no está en manos de cada persona, pero es una tecnología superior.
Yo no veo que las oled se las coman con patatas por más que cada vez haya mejores lcd a menor precio y que se empiezan a acercar en algunos aspectos o incluso superiores en otros. El que quiere una oled lo tiene claro y con los proyectores pasa igual.
Saludos!
Vamos a ver.... Y esto que quede claro...
Que es lo que enamora jvc? Que es lo que engancha a jvc?
Pues jvc solo tiene como ventaja su gran contraste nativo y suelo de negro... PUNTOOOO
A ver que si... Que tiene lente motorizada y memorias d e lente, lens shift y demás pero esto pienso que para muchos puede ser secundario ya que si tiene todo esto y luegi la imagen no es buena....
Si alguien es capaz de igualar su tecnología y ese suelo de negro jvc pierde todo su terreno.
No es el más nitido
No es el más fluido
Nunca ha sido bueno el 3d
Su interpolador tampoco ha sido de los mejores hasta su última generación que parece han dado en el clavo(pa quien le guste)
Poco ansi...
Que más queréis que os diga? Jvc en proyectores es famoso por su on off y sus negros en escenas de bajo vpl... Todo lo demás.... Construcción, calidad y demás cosas quedan en entredicho ya que tampoco creo que valen lo que valen cuando aquí has pagado 6000e por un proyector y en otro país 1800e menos..... En todos los Sitios se cuecen habas que una cosa se venda cara tampoco es sinónimo de calidad a veces..... Que no digo que no tenga componentes de calidad.... Pero..... Muchas averías salen.. No digo na pero lo digo to
Yo habiendo probado de todo , dlp LCoS sony y jvc y 3lcd la que de momento me tira muy mucho es el sony , no muy alejado el 3lcdCita:
Iniciado por axelpowa
Son gustos personales nada más
Con respecto a eso que comentas de las oled, vete a una tienda cuando hayan sacado el modelo nuevo y dime por cuanto está la serie anterior
Dime el precio de un sr7011 justo cuando na sacado la serie 7012 ,
Etc etc
Aquí nadie dice que sean malos proyectores tiene su público como todo en esta vida
También depende de donde lo instales , no es lo mismo en salón no acondicionado que en batcuevaCita:
Iniciado por saboke
Tengo amigos con batcueva y los 3lcd y sony sacan negros muy muy buenos
Tengo amigos con jvc en salón y deberías de ver el negro que sacan
A parte que al tener tan poco brillo el negro se acentúa una barbaridad
Claro!Cita:
Iniciado por new_golf
Si yo soy el primero que no estaba dispuesto a gastar tanto y cogi un X7500 en lugar de la serie nueva que acababa de salir.
La devaluacion tecnológica es así por desgracia año a año, unas veces te favorece (cuando compras barato) y otras te perjudica (a la hora de vender normalmente).
Hay que convivir con ella.
Si te gusta sony vas a tener muy buenas ofertas seguro de la serie del año pasado, suerte!
Saludos!
Hay que asumir que en este mundo hay que estar dispuesto a perder mucho dinero a la hora de vender ,
Como bien dices estos cacharros se devalúan muchísimo ,
Lo estube sopesando pero creo que no me aportarán nada o casi nada a lo que tengo ahora ,
No les puedo sacar más partido por mi situación de reproducción
A mi tambien me encanta el Sony si tubiera que quedarme uno ahora mismo de todas las marcas seria Sony,no tengo nada contra las otras marcas..pero Sony me gusta por sus colores naturales y su movimiento son gustos personales pero es el que mas me llama es que hablan muy bien..con muy buenos negros no tanto como JVC,pero que la imagen global muy buena en un HW45 o 65,por pillar el que quiero es el 260..a ver si hay un Outlet o segunda mano que acabaran saliendo..oh si no me importaria un 9400 por su precio que lo veo bien por todo lo que lleva,a veces se me pasa por la cabeza un HW45 outled,por 1499€ que he visto varias veces,porque no me importa aunque sea 1080p porque sacan muy buena imagen y ya tengo un Psudo 4K y lo voy a disfrutar igual aunque fuera 1080 para ver pelis se ve de lujoo..ya vere..pero en principio mi objetivo es el 260.
Y yo voy más allá, tanto SONY como JVC aprovecharon la tecnología 3LCD que por entonces utilizaba EPSON ( no en vano fué el precursor del primer proyector con lámpara de la historia ) y para no pagar los royalties, ambos desarrollaron su propia tecnología, pero siempre partiendo del sistema utilizado por EPSON ( otra tecnología que esta si se diseñó desde 0 fue los DLP con rueda de color y de un chip o tres chips )......... Ahora la lámpara dejará de posicionarse en el mercado para dar paso al laser y después del láser tendremos con el tiempo que se yo......... lo demás ya es historia.Cita:
Iniciado por new_golf
Ahora podemos decir que disponemos en el mercado de una oferta diferenciadora en tecnologia de protección ( de la cual todos salimos ganando aunque no hay ninguna perfecta y tengan su talón de Aquiles ) pero lo que está muy claro es que EPSON lleva muchísimas décadas diseñando y mejorando el 3LCD, cosa que no se puede decir lo mismo de SONY y JVC que llevan en el mercado relativamente poco comparado con EPSON, su dilatada carrera y gran experiencia así lo atestigua, sacando al mercado año tras año proyectores con una sorprendente calidad de imagen.
Saludos
Por cierto, a mí también me tira SONY con el modelo 270 recién sacado al mercado y panel nativo 4K pero su precio me tira para atrás y el bajo contraste en negros no me acaba de hacer el peso, en cambio tiene un movimiento en imagen muy muy natural, quizás y de lejos el mejor del mercado, sus colores también son excelentes con mucha naturalidad y alejado de la artificialidad de los DLPs.
Pero lo dicho, el precio y su baja luminosidad ( 1500 lumens se quedan muy cortos para mi punto de vista )
Es una pena, de todas formas sigo pensando y no porque yo tenga uno en casa, que el 9300 es un pepino de proyector, yo al menos y si no cambia mucho la cosa me lo voy a quedar unos cuantos años más.
Saludos
Eso es verdad yo he tenido 3LCD de Epson y cada dos años cuando sacan modelos nuevos he visto una buena mejora en todo,sony si que es verdad que en los modelos 1080 usan el mismo chasis hace años y no han tenido tal vez una mejora tan drastica ..como lo hace Epson,los 4K nativo de Sony no lo he visto..pero se ven muy bien por lo que me han hablado y ahi si que hay mejoras del Reality creation y en general..pero claro pagalo,calidad precio rendimiento no lo dudo Epson es el rey.
El sony solo lo recomendaría para sala dedicada y la pantalla de no muchas pulgadas por su bajo brillo digo el 260 u 270
Pero tiene una imagen excepcional en eso no hay duda
Los 1500 lumenes no creas que se queda tan corto,he leido varios sitios que es bastante luminoso por los lumenes que son,por lo que tengo entendido sacaria una luminosidad como un DLP Optoma UHD65 unos 2200 lumenes equivalentes de un Dlp,no lo veo mal en un principio me echaba para atras..eso ya depende de cada uno la sala que tenga,luego el tema de contraste nativo, no lo veo mal el modelo 260 son 10.000 y pico,no tiene iris..pero lo veo bien suficiente,el 9300 es la mitad unos 5000 pero con el Iris ayuda..escuchado de todo que mejores negros el Epson..pero que con el iris se come detalles en las sombras..que con el Sony no pasa como si se defendiera mejor en los detalles de las sombras..es lo que leo en muchas reviews..tambien podia ser por los paneles LCOS que se defienda mejor que 3LCD,pero al caso yo he visto el 9300 en accion y lo veo perfecto..tal como lo veo para mi es perfección,si lo viera al lado de un 260..tal vez cambiaria de opinión..pero esta claro que Sony tiene el mejor movimiento y color natural que he visto en los modelos 1080