A modo de curiosidad -puede que se haya comentado- hay una peli (mala) de este año con Hillary Duff haciendo de Sharon Tate que...
Spoiler:
Versión para imprimir
A modo de curiosidad -puede que se haya comentado- hay una peli (mala) de este año con Hillary Duff haciendo de Sharon Tate que...
Yo la vi en un pase previo y ayer por segunda vez, y ciertamente se me cae un poco tras el revisionado.
Para mi no está en el TOP-5 de Tarantino, pareciéndome bastante mejores Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Los odiosos ocho o Kill Bill.
La pondría en un segundo escalón, pero por detrás de Django y Kill Bill 2.
A mi me ha gustado pero me ha dejado un poco decepcionado en algunos puntos.
Lo mismo con . . .
Eso si , es una pelicula que no se hace larga a pesar de la duracion, y que cada plano es un homenaje al cine, lo mismo que el rodar peliculas dentro de una pelicula, eso esta muy bien conseguido.
Por otro lado, alguien ha visto alguna conexion con el universo Tarantino ¿?, yo no consegui ver ninguno.
PD: No es spoiler, pero cuando salgan los créditos esperar 2 minutos, que hay escena añadida, no es los vengadores, pero Tarantino nos ha regalado un bonus track.
La escena de cliff es una de las mas tensas que he vivido en un cine
Mi top 3 de tarantino (falta su ultima pelicula que ojala no sea la última)
1. Reservoir Dogs
2. Pulp Fiction
3. Los odiosos ocho
Ya siento la necesidad de volver a verla. Pasan las horas y vas recordando diálogos y situaciones y se te dibuja una sonrisa en la cara. Es muy inclasificable e imperfecta esta última entrega de Tarantino, pero disfrutable de principio a fin. En mi ránking sólo supera a los odiosos, pero lo menos bueno de este director siempre es algo grande.
Recomiendo ir a verla sin mucho hype para que fluya mejor. Estas campañas a las que estamos sometidos últimamente pueden jugar malas pasadas.
La película es toda una oda a ese Star System 2 que hubo en Hollywood procedente de otros géneros y de otra época que quedaba atrás porque ya los setenta apremiaban y el cine no era el que era. Estaba en ciernes la cultura post Segunda Guerra Mundial que trajo películas como El Graduado de personas que no tenían preocupaciones, que la guerra de Vietnam le pillaba demasiado mayor para ir pero la criticaba igualmente.
Personalidades del ayer como Bogart sucumbieron en películas del Oeste y aquí tenemos una estrella que se mira al espejo, o más bien lo hacen mirarse y se da cuenta que lo que le queda es eso Spaguetti Western, un genero que acogió a muchas de esas estrellas de vuelta de todo y que tampoco encajaban en las nuevas películas de "acción" de la época por verse mayores o encasillados, que es lo que a Rick Dalton le pasa. Un actor que muere de éxito o más bien que no sabe moverse fuera de su círculo de confort.
Creo que Tarantino ha mostrado una cara humana y trascendental, una curva personal de todo actor. Como sus problemas y su éxito le agotan, como contrata a su propio doble para que le haga de asistente y luego éste lejos de verse acomplejado hacer de su trabajo su vida y le proporciona más felicidad que ese porro que se fuma.
Tenemos una versión alterada de la realidad de los crímenes llevados a cabo por Charles Manson, como ya pasara en Malditos Bastardos. Una contrahistoria que tiene indirectamente a Roman Polanski como protagonista curiosamente un repudiado de Hollywood ¿Habrá querido darle un homenaje indirecto a Weinstein?
La película es buena, la ambientación es formidable. Por eso ya vale la pena la entrada al cine. Una película de cine que te cuenta una vida de cine mientras hace cine. Los cameos, las dedicatorias a esos personajes que le vuelven loco son poesía.
Ahora, solo por la escena final vale la pena las dos horas y cuarto anteriores. Donde hay como una gran introducción a todo lo que pasa en ella.
Da lo mismo el arco de la película. Te cuenta como es la vida de un actor, pero sabes que lo importa no es eso, sin embargo entiendes que hace ahí, que hace ahí su doble, que hace su mujer y que hace Sharon Tate de vecina. Sabes que está ahí por algo. Sabes que su forma facha de ver la vida le lleva por ese camino.
Sabes que pasa algo, entonces empieza la fiesta. Te pones los cascos y la radio más tocha del mundo en mitad de una piscina.
Y ves la vida venir.
Tarantino, te la has vuelto a sacar....:ceja
Pero nadie va a comentar la escena de Bruce Lee?
Tarantino ha tenido los santos bemoles de coger al hombre cuyos puños son "armas mortales" y...
Yo estoy flipándolo aún tras ver ayer la peli y según parece soy al único que le ha parecido SOPORÍFERA, TEDIOSA, ABURRIDA, PRETENCIOSA, UN ROLLAZO, o sea, un auténtico coñazo.
Qué batacazo me he llevado con Tarantino, claro que no está en el top 5, porque coges cualquier top y ésta la colocas abajo del todo.
Solo hay dos escenas destacables que me hicieron aguantar de no dormirme del soporl En esas escenas ves retazos del estilo Tarantino pero es que no hay por donde cogerla.
Narrativamente es un desastre, conecta unos hilos argumentales con otros que salieron ahí de la nada, otros carentes de interés, otros desaprovechados...
Qué gran reparto desaprovechado. Salvo Leonardo DiCaprio y sin ser de sus mejores papeles, Brad Pitt está pasable, pero lo de Margot Robbie no me lo puedo creer. Cómo pudo aceptar ese rol de florero, después de haber conseguido el estrellato con su nominación al Oscar en la genial Tonya, un papel con fuerza, con garra... Aqui vemos pasar a una rubia que no tiene nada que decir, interpreta a una planta. Una planta que pasea y va al cine. Genial
Lo peor de todo no es que no consiguiera engancharme en ningun momento y eso que permanecí atento a todo este sopor de casi 3 horas, lo peor es que esas 3 horas de mi vida las podía haber invertido en algo más provechoso.
Creía que Tarantino estaba a otro nivel, pero la vejez no perdona a nadie, y al igual que Almodovar está chocheando. La excepción a la regla es Clint Eastwood, este hombre está a otro nivel , es de otro mundo..
Un 1 por esas dos escenas, pero en serio, ni en sueños me atrevería volver a ver semejante bodrio.
¿He visto la misma película que todos? Que yo adoro a Tarantino, para mi sus mejores peliculas son Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Kill bill, Malditos Bastardos, Kill bill 2, y Django Desencadenado.
Esta claro que no te ha interesado NADA de lo que quiso transmitir con esta película.
No es una más de Tarantino, es una evolución de el mismo. Ya no se trata únicamente de diálogos inteligentes mezclados con enormes dosis de violencia, va más allá : realiza un bellísimo acercamiento, en cada plano y secuencia, a las realidades de aquellos años tanto en el mundo del Cine como esa cultura pop, y busca la reflexión y el tirón de orejas por la otra cultura/costumbre del olvido hacia los profesionales de este gremio.
Es la película más REAL de su filmografía, con permiso de Jackie Brown, y se nota que esta hecha con enorme cariño.
no podría haberlo dicho mejor. menudo peliculón y obra de madurez creativa se ha cascado Tarantino. transmite su amor al cine y al Hollywood perdido de forma tan bonita que sería dolorosa si no fuera por su manera de contarnos la historia, su historia. salí del cine hace un par de horas y sigo flipando.Cita:
Iniciado por horner
otra cosa es que pueda ser la peli mas minoritaria que ha hecho desde Jackie Brown. desde luego miles de adolescentes (o personas con poco conocimiento de aquella época) se van a quedar sin entender nada. creo que sin conocimiento (mas alla de lo anecdótico) de lo que fueron los asesinatos de Manson y lo que supusieron para el final de aquella época, no se admirará ni entenderá la película en toda su grandeza (que es ENORME).
Todo ese discurso es muy loable y queda muy bien, pero la película seguirá siendo aún más soporífera en su Segundo visionado.
En el cine donde estuve al acabar la proyección nos mirábamos los espectadores con cara de estupefacción y alivio de poder irnos ya.
Hablando de personajes femeninos, aquí tenemos una florero interpretada por Margot Robbie, la cual es una gran actriz. La podría haber interpretado, yo que se, Cameron Díaz o Anna Faris, así para dejarse ver bonitas. Es increíble que el autor de grandes heroinas icono de la cultura pop , haya creado este tipo de personajes insustanciales.
Tenía grandes expectativas, me esperaba una Boogie Nights con toque Tarantino. Una película coral donde todos los actores tienen su momento de lucimiento, y en esta vemos a Kurt Russell, Margot Robbie, Al Pacino, Emile Hirsch, pasar por ahí sin pena ni gloria. Esto no se trata de que no haya entendido la historia, lo que es es. Un gran plantel de actores con su talento tirado por la borda.
Y Leonardo Dicaprio haciendo caras y pucheros absurdos para rascarme una nominación al Òscar. El único que me hizo despegar los ojos al final fue el perro, al final, ole tus huevos!!!! La mejor interpretación: la del perro.
Margot Robbie es el espíritu de la película. Sin ella, nada cobra sentido. Otra cosa es que no conectes con la historia, pero su papel es un caramelo que borda perfectamente.
Entro, leo que la puntúan con un 1, que Di Caprio hace pucheros buscando el Óscar y como no sé si reír o llorar, me acuesto a dormir.
Compañero, que conste que tu opinión es 100% respetable y para gustos colores, pero como bien te han dicho no has conectado ni con la película ni con los personajes. Quizá un segundo visionado te haga cambiar de opinión.
A mí me pareció una maravilla y salí del cine encantado. Deseando un revisionado en bluray en v.o.
El final me erizó por momentos cuando
Hay muchas escenas y planos concretos que dicen mucho sin decir nada. Ya me explayaré más a fondo en otro momento que ahora estoy que se me cierran los ojos. :D
Diría que la hippie que le vende el cigarrillo con ácido a Brad Pitt es la misma actriz que hace de hija de Uma Thurman en Kill Bill.
Para interesados en la época y los asesinatos de Manson, recomiendo encarecidamente leer Helter Skelter, de Vincent Bugliosi. Yo lo leí hace años y sirve para entender el trasfondo real de todo el asunto (la visita de Manson a la casa de Cielo Drive y su encontronazo con Sebring, la estancia de la familia Manson y sus distintos personajes en el rancho Spahn, lo que sucedió esa noche en el hogar de Tate y Polanski y la noche siguiente con los Labianca, etc).
Y para completar, estoy leyendo ahora el reciente Chaos: Charles Manson, the CIA, and the secret history of the Sixties, donde se investigan otros motivos para los asesinatos diferentes al comunmente aceptado Helter Skelter y se pone en duda la versión oficial de Bugliosi. Muy interesante de momento (y muy conspiranoico).
Tengo Helter Skelter esperando a que termine con Musashi para meterle mano. El otro no lo conocía y te agradezco mucho tu post.
Tranqui, yo no la he visto pero ya he leído a varias personas de confianza mostrar su decepción con la propuesta. Yo a ver si me acerco esta semana ya que le tengo unas ganas tremendas pero iré con la expectativas justas.Cita:
Iniciado por MacReady1984
Gran film de Tarantino. Clava cada plano y cada escena. El cromatismo de los films de a epoca. Visualmente es una gozada.
Como se nota que este hombre mama todo tipo de cine y todos los estilos. Tan pronto ves estilo Pechimpah como estilo Brooks, como de otros creadores imagenes debla epoca.
Unas interpretaciones geniales, con sentido del humor... Ole sus webs, hace lo que le da la gana.
Puede gustar o no pero hay dos cosas que tengo claras, su cine es arte en estado puro y es de los directores que no tiene ni una mala pelicula. Paso de rankings.
Maravillosa lección de cine que nos ha regalado el Sr. Tarantino.
Disfruté cada plano, cada interpretación, cada detalle como hacía tiempo en el cine.
Imprescindible en VOS por supuesto.
Una maravilla!
Totalmente de acuerdo. Creo que Robbie tiene el papel más bonito del film y lo interpreta de la mejor de las maneras. Además una manera muy difícil ya que tiene que contarnos todo con una mera sonrisa o con un suave ronquido y ahí creo que demuestra lo buena actriz que es, conseguir con su mera presencia hacer destacar un personaje que, además, es una metáfora de todo un lugar y un momento (Hollywood, 1969). Destacar también su modulación vocal, muy diferente a lo visto en personajes cercanos (Su Tonya si ir más lejos).Cita:
Iniciado por Kubrick_91
Saludos
Totalmente de acuerdo con tus comentarios, Kouoz, para bien (o para mal), estamos ante un Tarantino como pocas veces habíamos visto y que se acerca y nos muestra la historia que nos quiere contar desde una vertiente más sentimental y digamos, contemplativa. Para mí es la vez que más me ha emocionado Tarantino (ya me había epatado varias veces) pero eso, ahora ese plus de sentimiento, ese poso de melancolía que tiene la historia ha hecho que conectara con ella como nunca me había pasado con los otros film del director.Cita:
Iniciado por Kuouz
Saludos
Érase una vez en... Hollywood (2019)................................ 9
Un buen guiño al Hollywood de los 60 y un hermoso homenaje a Sharon Tate.
Mi comentario:
En resumidas cuentas, podría decir que estos casi 170 minutos de duración, minuto arriba-minuto abajo, se me han hecho muy cortos, muy entretenidos. El film contiene, el que para mí es, un más que decente final, un buen guiño al Hollywood de finales de los 60 y además un precioso homenaje a la malograda y hermosa actriz Sharon Tate. Estamos ante la novena película escrita y dirigida por Quentin Tarantino, estrenada cuatro años después de traernos una maravilla como es Los odiosos ocho (2015). La que ahora nos ocupa, no va del mismo estilo que la anterior, pero sí que a nivel de entretenimiento, de dirección, de interpretaciones y demás le va a la zaga. Realmente nos encontramos ante un buen trabajo en equipo. Una historia que mezcla la realidad y la ficción a partes iguales, metiendo a personajes inventados por el propio Tarantino entre las vidas de actores y actrices de la época en cuestión. Todo el reparto está sensacional, actores que repiten con Tarantino como Kurt Russell, u otros que se han apuntado a su carro como son los veteranos Bruce Dern y Al Pacino (por mencionar a dos) en breves roles, pero hay que señalar a los dos actores principales, que se adueñan de casi toda la función, y no son otros que Leonardo DiCaprio y Brad Pitt. Qué grandes hacen a sus personajes y sobretodo durante los últimos minutos de metraje con situaciones de acción y humor. Me ha gustado, sinceramente. Lo de salir el tema de la familia Manson, Charles Manson y lo de Sharon Tate ya me esperaba lo peor, pero Quentin ha sabido tratar el tan famoso y fatídico tema de muy buenas maneras. La hermosa actriz Margot Robbie, de nuevo junto a DiCaprio tras "El Lobo de Wall Street", interpreta fantásticamente bien a Tate. Sabe hacerla suya. A nivel visual me ha parecido, me parece, sensacional, mezclando varios formatos durante gran parte de la película, y sobretodo me quedo con la maravillosa fotografía a cargo de Robert Richardson. En el apartado musical habría que darle de comer aparte porque la selección de canciones es brillante, al menos las que se pueden escuchar durante el film. No sé si todas estarán disponibles en el CD de la banda sonora, pero sería un puntazo. Hay versiones de algunas canciones que no había escuchado nunca, hasta ahora. Para quién se quiera ir al salir los créditos finales, ya aviso que en medio de estos aparece una secuencia bastante larga. Me quito el sombrero ante la novena película de Tarantino. Sinceramente, tengo ganas de volver a verla algún día, más pronto que tarde. Mi nota final es de 9/10.
Y ese final
A modo de trivia...
Por cierto, una duda, cuando Sharon Tate
Saludos
Vista ayer, en general me parece una buena película pero Tarantino me ha defraudado mucho con el final. Como es posible que un tío que siempre se ha caracterizado por hacer lo que le da la gana y pasar de las criticas, lo moral o lo ético se haya bajado los pantalones para no hacer..
Y se nota de lejos que es una bajada de pantalones porque podría haber pasado olímpicamente de hacer la escena de la casa de Rick Dalton pero obviamente quería contentar a sus fans y hacer..
Y hacer un final como "Oye Hollywood tarantino no es un chico tan malo"
En fin, pienso en que el final podría haber sido tan bestia y se queda en nada.
colega, si en serio esperabas ese final bestia, es que no te has enterado de nada de la peli. no veo la bajada de pantalones por ninguna parte.Cita:
Iniciado por Niko HalenVista ayer, en general me parece una buena película pero Tarantino me ha defraudado mucho con el final. Como es posible que un tío que siempre se ha caracterizado por hacer lo que le da la gana y pasar de las criticas, lo moral o lo ético se haya bajado los pantalones para no hacer..
Y se nota de lejos que es una bajada de pantalones porque podría haber pasado olímpicamente de hacer la escena de la casa de Rick Dalton pero obviamente quería contentar a sus fans y hacer..
Y hacer un final como "Oye Hollywood tarantino no es un chico tan malo"
En fin, pienso en que el final podría haber sido tan bestia y se queda en nada.
Creo que con esta peli hace sin complejos ni excusas lo que creo que ha sido siempre su mayor inquietud, que es poder recrear las cosas que le molan dándoles su toque. Y con este rollo de Hollywood ni si quiera tiene que inventarse algo para justificarlo, puede plantarse un corto de rollo western y te lo tragas sin problema. El problema que le veo es que la película tiene eso y poco más, los personajes están bien y tal pero es que solo hace desarrollarlos. Hay alguien en algún lugar que decía que Tarantino siempre ha contado historias de mierda, solo que lo hacía con gracia pero es que en esta ocasión casi que ni eso, creo que no lleva a ningún lugar. Es más, si la intentara defender por el rollo este de no es que un homenaje... Al final me parece algo tan repetitivo y caprichoso que me saca de la película y me corta constantemente lo que intenta decir, que es más bien poco.
A rasgos generales me ha parecido una soberana tontería, solo que muy divertida, sobre todo por como está rodada. Luce increíble esta película y ya no solo por los montajes con pelis antiguas, sino porque está llena de planos generales muy dinámicos, moviendo la cámara por todas partes con una estética alucinante. Lo dicho, da gusto verla, que bien que se deje ya (aunque solo en parte) el puto western. Mola la música, molan los actores y mola como se ve la película y creo que es lo que la salva sin lugar a dudas, apetece verla simplemente por el tema contemplativo y ver como Dicaprio no puedo contener las lágrimas :D
Pero eso, se me antoja una película muy estética pero quizás la más vacía de todas, con la única intención de recrearse en la nostalgia y permitirse una vez más sus caprichos.
Una cosa es lo que se espera y otro lo que se quiere, yo quería más que esperar y considero que podia haber obviado completamente la escena final y dar el mismo mensaje romántico de Hollywood. Me ha parecido un quiero y no puedo de ahí la bajada de pantalones.Cita:
Iniciado por Harry Block
Nota: 1/10. Bodrio Insufrible
Antes de que se me tire a los leones vaya por delante que el cine de Tarantino me encanta, lo paso genial con sus películas y de su toque tan personal, disfruto como un enano de Pulp Fiction, de Kill Bill, de Django, de Los Odiosos Ocho y prácticamente de todas sus películas. Pero es que la aquí presente no parece ni dirigida por el y me ha pasado algo que nunca antes me ha ocurrido con su cine, me ha aburrido, me ha aburrido hasta el hartazgo, me ha parecido soporífera y un tostón de proporciones bíblicas, insufrible hasta decir basta, vamos lo que viene a poder definirse como un bodrio insoportable. Hablando claro, una de las mayores y mas grandes decepciones que me ha dado el cine en los últimos años. Horrible y horripilante. Hasta se me cerraban los ojos del sueño que me estaba entrando viéndola por culpa del aburrimiento que me estaba proporcionando, algo que no me ocurría desde que vi Transformers 5 en el cine, con la diferencia de que con aquella mire el reloj solamente un par de veces, con Érase una vez... en Hollywood he mirado la hora como 10 veces, sin exagerar.
Para comenzar el montaje de la película es un puro caos desordenado y sin ningún tipo de orden o lógica, se meten escenas por meter, por alargar hasta lo tedioso la duración de la cinta, y lo peor, muchas de esas escenas no aportan absolutamente nada a la historia, puro bulto. Nada que ver con otras películas de Tarantino, en las cuales incluso teniendo larga duración todo lo que ocurría tenía un por que y una importancia en la historia.
El guión, ¿De verdad 165 minutos para contar lo que se cuenta?, ¿en serio?, ¿pero que tomadura de pelo es esta?, así ha pasado, que a la media hora de película me importaba un rábano y menos lo que le ocurriera a los personajes. Lo único que me importaba era saber si todavía quedaba mucho para que esta tortura insoportable terminase.
Por otro lado los actores, desaprovechados, todos ellos, al menos Leonardo DiCaprio y Brad Pitt lo intentan y algún pequeño ápice de genialidad dejan entrever, pero aún así muy lejos de lo que ambos actores son capaces de dar y transmitir. Y lo de Margot Robbie no tiene perdón alguno, ¿Alguien me puede explicar cual es su función en la historia y en la película?, por que hasta un florero del decorado tiene mas actividad que ella en esta película. Imperdonable de verdad.
De verdad, este no es el Tarantino que yo conozco, no se que ha pretendido con esta película e incluso dudo que la misma persona que ha dirigido Pulp Fiction o Los Odiosos Ocho este detrás de este aborto cinematográfico. Una película no se puede vender solamente como "La novena película de Tarantino", si, puede que ese slogan sirva para vender muy bien esta cosa, pero no es suficiente, su cine siempre ha sido sinónimo de entretenimiento y diversión, y aquí no hay nada de eso, si no todo lo contrario, si mucho aburrimiento y un tostón insoportable. Lo único salvable un par de escenas (la del rancho y la traca final) y por eso mi uno de nota, pero ni esas dos escenas logran remontar el conjunto ya que todo lo demás es insufrible hasta decir basta.
En definitiva, ya no digo la mayor decepción de este año que también lo es, si no la mayor decepción en años. Pues eso, un uno sobre diez de nota y por caridad que si no ni eso. Ni con un palo a diez metros de distancia me vuelvo a acercar a esta película. Que cosa mas aburrida, tediosa e insoportable.
https://i.imgur.com/2OFi6js.jpg
entre el quiero y no puedo y el que solo ve de positivo la estética, veo que va a ser de lejos la película menos entendida de Tarantino. yo veo su obra más redonda, su mas sentido homenaje al cine, a la profesión de actor, su carta de amor a Sharon Tate. perfecta unión de realidad y ficción, reimaginando el final de los 60 con ese perfecto final feliz y amargo a la vez, por lo que podía haber sido, por la vida que quedaba a Tate.. La canción Out of time de los Rolling lo ilustra perfectamente, ya están sin tiempo, los actores y el cine clásicos de Hollywood y la bella Sharon, le quedaban horas de vida... Hasta que la confluencia de realidad y ficción, de amor y violencia, en el cine de Tarantino la imaginan un nuevo final. Cuando terminaba la película hoy (segunda vez que la veo) la señora que estaba a mi lado (que las pillaba todas la cabrona, desde Cass de Mamas & the Papas hasta José Feliciano y Los Bravos) decía: Ojalá hubiera sido así... Ojalá.
Peliculón como pocos tendremos la oportunidad de ver estrenarse en nuestra vida. Hace falta bastante cultura y conocimientos (de cine, de tv, de música, de la época) para poderla entender y apreciar, eso sí.
ese halcón maltés en la libreria, Sergio Corbucci dirigiendo a Rick Dalton, la canción escrita por Charles Manson que cantan las hippies al principio, la música perfecta en cada momento de la peli, los nombres de Dicaprio y Pitt intercambiados con los actores al principio de la peli, hay mil detalles... que no abruman pero están ahí para darle riqueza y para el que los sepa ver. Vaya pedazo de película. si la sigo dando vueltas lo sigo diciendo ������
Así es. Sale la peli tal cual.Cita:
Iniciado por TripleyPor cierto, una duda, cuando Sharon Tate
Saludos
El problema del cine de Tarantino es ese: que algunos se creen que es un sádico o algo por el estilo por el mero hecho de no haber ocultado nunca la violencia.Cita:
Iniciado por Niko HalenVista ayer, en general me parece una buena película pero Tarantino me ha defraudado mucho con el final. Como es posible que un tío que siempre se ha caracterizado por hacer lo que le da la gana y pasar de las criticas, lo moral o lo ético se haya bajado los pantalones para no hacer..
¿Tan complicado es de entender que Tarantino
Y no sale en la BSO que está a la venta :bigcry Tengo el "Aftermath", pero me hacía ilusión tener la canción en una BSO de Tarantino :bigcryCita:
Iniciado por Harry Block
Entro, veo que la puntúan con un 1 y como no sé si reír o llorar me acuesto. Joder esto parece el día de la marmota :cuniao
Bajada de pantalones cuando
De verdad que respeto las opiniones de todos, pero puntuar con un 1 la película cuando tiene escenas comoque por si solas valen más que la mayoría de películas que vemos en cartelera es acojonante...
A mi me ha gustado bastante, se me fue las dos horas y media volando, los personajes con sus diálogos me atraparon desde el principio, el montaje de Tarantino como siempre es brillante. Bonito homenaje al Hollywood de aquella época, muy buena ambientación e interpretaciones. Pensaba que se iba a recrear cierta escena que sucedió de verdad pero no, creo que hubiese sido de mal gusto, me ha sorprendido por ese lado para bien.