Tema: Etapas de potencia, 3 o 5 canales ¿Que opinan ustedes?

Iniciado por Israel_PB12

¿Cuanto presupuesto tienes pensado emplear en un futuro Sub?

Después de la que se monto en el hilo de los SW como para comentar ná ... en serio, yo estoy contento con lo que tengo, pero leyendo que con 2 SW se gana en linealidad de la señal me lo he planteado pero a muyyyyyyyy largo tiempo, ahora mismo no esta entre mis prioridades, antes están los del banco con la letra, los pañales del nano, etc.

Otra cosa por la que estoy leyendo algo de info es el uso de dos monitores/satélites como central, la gente que ha probado dice que esta muy bien... la verdad es que yo el central que tengo no tiene nada que ver con el conjunto, satelites kef (los huevos) y de central Tannoy MC, pero es que el central huevuno es mas bien flojito.

Perdón por el off-topic

Iniciado por josemico

Después de la que se monto en el hilo de los SW como para comentar ná ... en serio, yo estoy contento con lo que tengo, pero leyendo que con 2 SW se gana en linealidad de la señal me lo he planteado pero a muyyyyyyyy largo tiempo, ahora mismo no esta entre mis prioridades, antes están los del banco con la letra, los pañales del nano, etc.

Otra cosa por la que estoy leyendo algo de info es el uso de dos monitores/satélites como central, la gente que ha probado dice que esta muy bien... la verdad es que yo el central que tengo no tiene nada que ver con el conjunto, satelites kef (los huevos) y de central Tannoy MC, pero es que el central huevuno es mas bien flojito.

Perdón por el off-topic

Lo de los Subs es terreno pantanoso, cada un que saque su propia conclusión .
Pero es cierto que con dos es mejor la respuesta, ahí esta el claro ejemplo de mis gráficas en mi hilo de mi sala.

Los pañales tendría que subvencionarlos el estado, creo que es lo mejor que pueden regalarte cuando tienes un niño, en vez de ropa jaja.

En cuanto a los satélites, la verdad es que si que son flojos, pero bueno... Es normal, es física. Eso me pasa a mi cuando voy a casa de algún colega!! Tienen satélites y el típico Z5500 de Logitech (El cual no esta nada mal por el precio, es mucho mejor que conjuntos mas caros de otras marcas y lo recomiendo).

PD: No te preocupes por el off topic, no me molesta, por lo menos en mis hilos quiero que haya flexibilidad y estoy abierto a todo tipo de comentarios.

Iniciado por Israel_PB12

Michel!!

Las Adcom tienen una pinta estupenda, de echo son una referencia en este mundo.

Pero bueno jaja, en ningún momento dude de que están en salas de cine, discrepe por la experiencia que tengo en ello, pero por ello no quiere decir que no estén en otras muchas salas del mundo.

Tu Adcom ¿Que modelo es?

......

Iniciado por Israel_PB12

Moonfly ¿Te has planteado que un monitor activo puede ser otro valor a tener en cuenta?

Traducción:

Moonfly Have you thought that an active monitor can be another value to be considered?

Something like this?

Estuve mirando las Emotiva. Son excelentes pero no hay soporte tecnico fuera de USA.

Mira el mercado de segunda mano . Hay muchas cosas por ahi , sobretodo Rotel.

Mhhh... Interesante el emotiva, un precio brutal. Pero como se puede traer esto a España?

Israel, yo estoy pensando mas bien en biamplificar, empezare con una biamplificación desde el receptor. Imagino que gestionara todo el tema. Después quiero añadirle una etapa (que había descartado por precio, pero viendo las emotiva...) y probar en pasivo, para finalmente intentarlo en activo, haciendo que el receptor gestione todos los filtros, si que puede, que creo que si...

Iniciado por Turbox

Mhhh... Interesante el emotiva, un precio brutal. Pero como se puede traer esto a España?

Israel, yo estoy pensando mas bien en biamplificar, empezare con una biamplificación desde el receptor. Imagino que gestionara todo el tema. Después quiero añadirle una etapa (que había descartado por precio, pero viendo las emotiva...) y probar en pasivo, para finalmente intentarlo en activo, haciendo que el receptor gestione todos los filtros, si que puede, que creo que si...

Bi-amping from a receiver is pointless. Most amps run a single power supply not matter how many channels they have, and as such can only supply a set amount of power. If you wire up more channels, the total output drops so your speaker would only really get the same power anyway, and the end result is no difference. I would only consider true bi-amping, I dont really see the point in Bi-wiring unless your amp is a pretty capable one. I would only consider bi-amping to speakers that are a 2 1/2 way design or larger, as the main benefits from this are driving lower frequencies independently, which helps improve the clarity in those types of speakers, but again, only if you have dedicated amps for the task.

Bi-amplificación de un receptor no tiene sentido. La mayoría de los amplificadores de ejecutar una sola fuente de alimentación no importa el número de canales que tienen, y como tal sólo puede suministrar una cantidad fija de energía. Si lleva a más canales, la producción total de gotas para que el altavoz que realmente sólo conseguir la misma potencia de todos modos, y el resultado final no hay diferencia. Yo sólo consideraría verdadera bi-amplificación, realmente no veo el punto en el Bi-cableado a menos que el amplificador es una muy capaz. Yo sólo consideraría la biamplificación de los altavoces que son un diseño de 2 1 / 2 camino o más, como los principales beneficios de esta conducción son las frecuencias más bajas de forma independiente, lo que ayuda a mejorar la claridad en los tipos de altavoces, pero de nuevo, sólo si han amperios dedicado para la tarea.

Iniciado por Moonfly

Something like this?

Este Dynaudio tiene una buena pinta.
El caso es que estaria mejor si la terminacion fuera en cerezo, es un color que me encanta y es el que tengo en mi sistema de altavoces actual.

¿Que precio ronda este modelo?

Traducción:

This Dynaudio has a good pint.
The fact is that the termination would be better off cherry, is a color that I love and which I have in my current speaker system.

What price is about this model?

Iniciado por carapau

Estuve mirando las Emotiva. Son excelentes pero no hay soporte tecnico fuera de USA.

Mira el mercado de segunda mano . Hay muchas cosas por ahi , sobretodo Rotel.

Emotiva esta a un precio de derribo!! El caso es que después tienes que añadir aduanas etc.. Eso aumenta el valor del mismo, pero aun así esta a muy buen precio.

Otro problema es el tema de la garantía...

Iniciado por Turbox

Mhhh... Interesante el emotiva, un precio brutal. Pero como se puede traer esto a España?

Israel, yo estoy pensando mas bien en biamplificar, empezare con una biamplificación desde el receptor. Imagino que gestionara todo el tema. Después quiero añadirle una etapa (que había descartado por precio, pero viendo las emotiva...) y probar en pasivo, para finalmente intentarlo en activo, haciendo que el receptor gestione todos los filtros, si que puede, que creo que si...

En tu caso este modelo de Onkyo, puede valer y a mi también me llama la atención.





http://www.studio-22.com/onkyo/PA-MC5500.htm

Esta a buen precio y la tengo en seguimiento también.

Referente a lo de la Bi-amplificación, Moonfly de lo a expuesto muy bien y yo opino lo mismo.

Un

Iniciado por michelpladur

,ia mia es la Adcon 7707 de siete canales , juas saludos

Buena etapa!!

El tema de las etapas de potencia siempre me ha llamado la atención. Mis altavoces son fáciles de atacar (columnas Focal de 91.5db) y mi ampli tiene potencia para ellas (130w por canal) pero siempre he tenido la duda ¿sonaría mejor con una etapa? ¿si mi potencia es suficiente, qué me aporta más potencia? A ver si un dia me hago con una aunque sea para probar

Suerte con la compra

darkened underp Bienvenido a este hilo.

Las etapas ayudan a exprimir al máximo nuestros altavoces, sobretodo cuando vamos a niveles elevados de potencia, donde nuestros AV llegan ya al limite de las capacidades y así evitamos el Clipping (Recorte de potencia) Si esto sucede en los AV, nos dará lugar a la rotura del altavoz.
También nos aporta mas SPL a mayores distancias ya que cada X metros que nos alejamos de los altavoces serán X dB de perdida de SLP 6dB aprox.

Todo esto se traduce seguramente a una señal mas limpia y mejorando la calidad del sistema.
Creo que es una de las cosas mas importantes a tener en cuenta, en un sistema de sonido.

Moonfly puede corregir si en algo fallo y encauzar una buena explicación también.

No, si yo ya parto de la base que la biamplificación debe tener una etapa dedicada... Lo del receptor es solo el primer paso, para ir probando. Sería un Yamaha 3010, con 150w por canal a 8 Ohmios de los que solo usaría 5 de los 9 que tiene, por lo que, sobre el papel, algo debería notar...

El siguiente paso será la de añadir la etapa... Israel, también le había echado el ojo a esa de Onkyo... pero la emotiva me llama más... putada no poder conseguirla fácilmente...

yo la onkio estuve a punto de pillarla , es muy buena maquina y garantía española , saludos

Iniciado por Turbox

No, si yo ya parto de la base que la biamplificación debe tener una etapa dedicada... Lo del receptor es solo el primer paso, para ir probando. Sería un Yamaha 3010, con 150w por canal a 8 Ohmios de los que solo usaría 5 de los 9 que tiene, por lo que, sobre el papel, algo debería notar...

El siguiente paso será la de añadir la etapa... Israel, también le había echado el ojo a esa de Onkyo... pero la emotiva me llama más... putada no poder conseguirla fácilmente...

By all means feels free to give it a try on your system. You may feel you can hear a difference, or you may not. Personally, I wouldnt expect any real improvement in your system from Bi-Wiring (its not true Bi-amping).

Por todos los medios se siente libre para darle una oportunidad en el sistema. Usted puede sentir que usted puede oír la diferencia, o puede que no. Personalmente, me molestaría esperar ninguna mejora real en su sistema de doble cableado (no es verdad biamplificación).

Moonfly, let me disagree. I will do "real" bi-amping since I will use 4 conductors from the amp (2 in the front plugs and 2 in the Surround/presence) to the 4 pin plugs of the speakers. I will also configure the Receiver to so it will do Active range filtering and it will use an extra amp. The amp has this feature built-in and will use a free apm (Surround back or presence, I don't remember).
If I'd plug all four conductors into the Front Speakers plugs in the amp, it would be bi-wire, but I'ts not the case.
I don't know If I will notice a difference, but I'll give it a try.

En espanich:

Moonfly, voy a discrepar. Lo que voy a hacer es Biamplificación "real", puesto que voy a a hacer uso de 4 conductores que irán desde el ampli (los 2 del frontal y otros dos sacados del surround/presencia) hacía las 4 entradas de los altavoces.
Configuraré despues el receptor para que haga filtro de rangos activo, y usaré amplificación extra. El receptor soporta Biamplificación y usaré para ello un amplifcador del mismo que no se está usando (surround/presencia, no recuerdo ahora mismo cual es...)
Si yo pinchara las 4 entradas del altavoz en las dos que el ampli tiene para los frontales, sería bicablear pero creo que queda claro que este no es el caso.

No sé si notaré la diferencia, pero le voy a dar una oportunidad.

turbox luego pásalo a castellano jejej

escrito por tubox
Moonfly, permítame discrepar. Voy a hacer "real" biamplificación ya que voy a utilizar cuatro conductores desde el amplificador (2 tapones en la parte delantera y dos en el Surround / presencia) a las 4 clavijas de los altavoces. También voy a configurar el receptor de lo que va a hacer gran Filtro activo y se utiliza un amplificador adicional. El amplificador tiene esta función incorporada y usar un apm libre (surround posterior o la presencia, no me acuerdo).
Si yo hubiera plug las cuatro conductores en los altavoces frontales se conecta al amplificador, sería bi-wire, pero I'ts no es el caso.
No sé si voy a notar una diferencia, pero voy a darle una oportunidad.

Tienes toda la razón, Michel.

Edito y añado la traducción al idioma de Cervantes (y el nuestro!!)...

Pues tengo muy de cerquita y en seguimiento el ampli de Onkyo.

Israel, yo pienso que si no tienes prisa y buscas, lo podrás encontrar por menos de 1000€.
Tiene una buena pinta que no veas... Quien pudiera!!

.......

Iniciado por michelpladur

turbox yo tengo esta , saludos

http://www.adcom.com/products.html?p...category_id=29

Es una etapa cojonuda, pero es cara para lo que ofrece, Emotiva en ese aspecto y alguna de Rotel, están mejor en precio prestaciones. No olvido la Onkyo, tiene buenas prestaciones... pero no se cuanta mas potencia real podrá dar sobre mi 809... creo que no mucha mas jaja.

Iniciado por Turbox

Israel, yo pienso que si no tienes prisa y buscas, lo podrás encontrar por menos de 1000€.
Tiene una buena pinta que no veas... Quien pudiera!!

LA etapa es lo que menos prisa me corre, lo que mas es la elección entre una torre o un buen monitor.. Los que tengo no están nada mal, pero busco mas brillo en el agudo.
Quizás la RTi de Polk o la LSi.

Ordenare alguna demo de XTZ para valorar también.

Iniciado por Turbox

Moonfly, let me disagree. I will do "real" bi-amping since I will use 4 conductors from the amp (2 in the front plugs and 2 in the Surround/presence) to the 4 pin plugs of the speakers. I will also configure the Receiver to so it will do Active range filtering and it will use an extra amp. The amp has this feature built-in and will use a free apm (Surround back or presence, I don't remember).
If I'd plug all four conductors into the Front Speakers plugs in the amp, it would be bi-wire, but I'ts not the case.
I don't know If I will notice a difference, but I'll give it a try.

En espanich:

Moonfly, voy a discrepar. Lo que voy a hacer es Biamplificación "real", puesto que voy a a hacer uso de 4 conductores que irán desde el ampli (los 2 del frontal y otros dos sacados del surround/presencia) hacía las 4 entradas de los altavoces.
Configuraré despues el receptor para que haga filtro de rangos activo, y usaré amplificación extra. El receptor soporta Biamplificación y usaré para ello un amplifcador del mismo que no se está usando (surround/presencia, no recuerdo ahora mismo cual es...)
Si yo pinchara las 4 entradas del altavoz en las dos que el ampli tiene para los frontales, sería bicablear pero creo que queda claro que este no es el caso.

No sé si notaré la diferencia, pero le voy a dar una oportunidad.

This is not true Bi-amping. The power all comes from a single transformer, and this can only supply so much power. You increase the number of channels and the total possible power drops. You can supply as much power to the speakers with only one set of wires as you can with two sets of wires. Despite what some manufacturers say, bi-wiring from and AV receiver isnt true Bi-amping.

As I say though, there is nothing to loose is trying it out, so by all means do so and decide for yourself.

Esto no es cierto Bi-amplificación. El poder que todo viene de un solo transformador, y esto sólo puede proporcionar tanta potencia. Se aumenta el número de canales y las gotas total posible de energía. Usted puede suministrar energía tanto a los altavoces con un único conjunto de cables que pueda con dos juegos de cables. A pesar de lo que algunos fabricantes dicen, bi-cableado y del receptor de AV no es cierto Bi-amplificación.

Como ya he dicho, sin embargo, no hay nada que perder es probar, así que por todos los medios hacerlo y decidir por ti mismo.