Versión para imprimir
Medir la calidad en función de la cantidad puede resultar engañoso, empezando porque la producción de obras no es la misma en cada país. Tampoco la taquilla parece un método infalible para evaluar la calidad de una película.
La gente puede recordar "Love Story" y que fuese un éxito económico en su momento, y olvidar muchas buenas películas sin grandes recaudaciones de taquilla.
no me extraña que trueba diga estas cosas....viendo lo que hace su hermano o
los ultimos grandes estrenos como pagafantas, fuga de cerebros o los abrazos rotos autenticos peliculones patrios.....(modo ironia off)
¿Por qué cuando la gente habla de cine español es tan categórica? Si ves una película made in Hollywood y no te gusta, dices que es que no te ha gustado. Pero si es española es, directamente, una puta mierda.
Es como que si ves algo no español la culpa es tuya, porque no conectas. Pero si es algo español entonces la culpa es suya, por no saber gustarte.
A mí Los Abrazos Rotos me parece un peliculón como la copa de un pino y si la hubiera rodado cualquier directorzucho nor-europeo o algún niñato hollywoodiense estaríais todos emocionadísimos, haciendoos camisetas y hablando maravillas del cine, el metacine, la metadona y la madre que los parió a todos.
Pero claro, es Almodóvar. Uuuuuhhh cacaaaaaa.
En líneas generales estoy de acuerdo con la teoría de Hidroboy. Creo que el cine español no goza del respeto que tenía antaño y en parte es porque no ha sabido ganarse a las nuevas generaciones. Por otro lado, el tema de las subvenciones y la incursión de la tendencia política en el gremio de actores no creo que ayude en demasía a la propia industria cinematográfica patria.
Lloverá azufre.
Nuevas declaraciones de Fernando Trueba en Praga:
http://espanoladasyole.blogspot.com....becilidad.html
Praga. (EFE).- El cineasta español Fernando Trueba se fajó este sábado en Praga contra el cine de superhéroes y de acción, al que calificó de "imbecilidad", y defendió la comedia con chispa y un estilo "más cuentista y romántico", como el que le valió el Oscar por Belle Epoque. Trueba también defendió su última cinta, El artista y la modelo, y negó que se trate de una película sólo para un reducido público de "artistas".
"El arte debe ser humilde. Muy a menudo está esclavizado por el dinero. Pero yo quiero hablar de arte como hacer, como algo que se hace con las manos manchadas de color o tierra. Ahora es muy conceptual, y yo quiero volver a cuando era material y se podía tocar", explicó sobre su trabajo.
Rodada en francés, en blanco y negro y sin apenas diálogos, la trama discurre en el taller de un escultor galo octogenario que, en la Francia ocupada de 1943, revive su vocación artística con la llegada de una joven exiliada española.
Sobre su filme, que obtuvo 13 nominaciones en la pasada edición de los premios Goya, Trueba afirmó que "es para todos los públicos, lo que pasa es que el cine está tomado por la imbecilidad, más de la mitad de las películas que se ven y se consumen trata de gente destripándose unos a otros, cortándose la cabeza, pegando tiros".
"Yo ya estoy en contra de la imbecilidad", dijo sobre el cine comercial de acción. "Tengo 58 años y no puedo soportar que sigan existiendo James Bond y Spiderman, y otros gilipollas de su calibre", sentenció.
Trueba, que presentó El artista y la modelo en la XX edición del festival de cine Fabiofest, añadió que su última producción sigue la trayectoria de Belle Epoque y que, pese a carecer del "humor juguetón" de la película que le valió un Oscar, es casi una continuación. "En ella desembocan muchas de las cosas que yo venía haciendo. Es una prolongación, más que una ruptura", explicó.
El director rompió una lanza en favor de la comedia: "He hecho mucha comedia y voy a volver a hacerla". Para ello, adelantó, aprovechará el mosaico que es la sociedad española de la posguerra, que se ha convertido en un filón a lo largo de su trayectoria cinematográfica.
De ella dijo elegir momentos que, de manera "egoísta", le sirven para la historia y personajes que quiere contar. "Pero no estoy haciendo un fresco histórico, ni intentando contar qué fue la posguerra", aclaró.
Y se sinceró: "Soy poco sociólogo y poco historiador. Más cuentista y más romántico que otra cosa. Y más humorista que otra cosa. No tengo vocación de historiador. Me gusta leer la historia, pero nada más".
A pesar de sus críticas al franquismo, reconoce que "afortunadamente" sufrió poco la dictadura y explicó que los últimos años del franquismo los vivió "en un estado de juerga, borracho y drogado". "Me divertí mucho", contó.
Pataleta de niño pequeño.
No sé por qué la gente tiene que ser tan categórica; hay cine de entretenimiento y cine más profundo, y dentro de cada uno hay buenas películas y malas. Spiderman, por ejemplo, es una buena película de entretenimiento (me da igual Amazing que las dos primeras de Raimi). La mitad de la filmografía de Trueba es cine pseudoprofundo y mediocre. Igual por ahí le vienen los humos al caballero. Es que manda narices que vaya por ahí diciendo que "el arte deba ser humilde" y luego suelte lindezas en entrevistas diciendo que si el cine español es una mierda, que si spider-man y James Bond unos gilipollas y toda la industria del entretenimiento un absurdo. Pues mejor me callo lo que pienso yo de "El artista y la modelo"...
Hace tiempo que entendí que de los cineastas me quedo con sus obras (si me llegan) pero no con sus opiniones; al menos sus opiniones hacia el cine de los demás. Para eso me basto yo solo sin ayuda de nadie. ¿Ejemplo? Admiro muchísimo a Jacques Tourneur y Chicho Ibáñez, pero de sus opiniones huyo como del diablo.
Cuanta razon señor Diodati, Yo he llegado a oir en filmotecas, que no ven nada de Ford o Eastwood por que son unos fachas.Cita:
Iniciado por Diodati
O gente que no ven ciertas peliculas por que el director es gay, cuendo en la epoca dorada de Hollywod grandes directores eran gays.
Yo me quedo con sus trabajo, Elia Kazan podria traicionar a todos sus colegas pero hay está su trabajo, o Mizoguchi un tio que cambiaba de chaqueta dependiendo del giro politico que estubiese en su pais.
Son grandes directores, pero tambien son personas con sus filias y fobias. Mientras no intenten adoctrinarme con sus peliculas por mi perfecto.
Eso si me gusta oir opiniones de maestros solo cuando tienen que ver con cine o literatura, podre estar de acuerdo o no pero siempre aprendes algo. Las clases de cine que se marca scorsese son de visionado obligado, o una entrevista que vi hace tiempo a Chicho Ibañez que hablaba de Poe que fue una maravilla.
Claro. Las fuentes literarias les sirven de mucho. Y aunque los hay prudentes y moderados, también los hay extremistas. Eso de Ford siempre lo leí y me hacía (y hace) reír. Por cierto, ¿no fue Borges quien minimizaba los valores literarios de Poe? Pues igual. Seguiré leyendo al genial escritor argentino, pero sus opiniones no harán sombra jamás sobre mi adorado Poe. Al menos para mí.
PD: Eso de Sr. Diodati me ha sonado de solemne... Llámame compi, que me hace más joven. :D
Ok compi jajaja :)
:mparto
Entiéndelo, que eso de la edad es muy fuerte. Aunque por aquí hay quienes tienen hasta casi diez años más que yo. El que no se consuela es porque no quiere.
Jajaj si te entiendo tranquilo, en cuanto la juventud, se lleva por dentro, al contrario que los vampiros que por fuera son unos chavales y por dentro son más viejos que el hilo negro. Lo que pasa que soy de los de la vieja escuela. y aun hablo a la gente de usted, y más si tengo algunos libros suyos en mi estanteria :)
Aparentemente, maese, Borges amaba a Poe. Cito una mención suya a propósito del glorioso escritor de Baltimore en su libro Biblioteca Personal "La literatura actual es inconcebible sin Whitman y Poe....", luego de esta afirmación menciona datos de su vida y destaca la importancia capital de Los Crimenes de la Rue Morgue.Cita:
Iniciado por Diodati
Te recomiendo ese libro de Borges, es un resumen de todas las obras literarias que leyó y lo marcaron como un excelente lector, de lo que él mismo se jactaba antes que de escritor jaja.
Creo, aunque no estoy muy seguro, que el que no le llegaba mucho era Lovecraft.
El cine no lo sé pero desdeluego los académicos, periodistas, actores y actrices metidos en el mundillo y que otorgan los premios, me parecen una mafia sectaria de cuidado. Tanto los Goyas, los Forqué, la asociación de actores españoles, los Fotogramas, como los Gaudí. Este año se les ha visto el plumero el ignorar premiar una interpretación como la de Naomi Watts, a años luz de lo que hace Maribel.
Los únicos que se merecen una consideración es el círculo de escritores cinematográficos que son los únicos que han tenido la honestidad de premiarla.
Y cada vez más actores y actrices españolas me provocan más repelús y asco.
De hecho, y perdonad el Off-topic, Borges tradujo un gran número de obras de Poe al español.Cita:
Iniciado por Ulmer
Sí, conocía esos datos, Ulmer. Pero hace años me entregaron un escrito en plan "te voy a fastidiar" sobre la cuestión. Tendría que haberlo cuestionado, pero se trata de esto:
Acerca de lo que opina Bloom de Poe: “Edgar Allan Poe era tan mal escritor que cualquier traducción lo mejora”; la frase se extiende mucho más allá, en el tiempo y en el espacio. Borges, en una pequeña reseña de otro libro (Edgar Allan Poe, de Edward Shanks) escribe: “Hay la conciencia general de que Poe fue un inventor o imaginador prodigioso, pero también un mal ejecutor de sus invenciones. De ahí el favor que le hacen sus traductores, por mediocres que sean: la gente les imputa los ajetreos y los vanos énfasis de su prosa.”
Ahora veo que me lo vendieron sin eso de "Hay la conciencia general". :fiu
Pareciera que fue así, jejej.
En Biblioteca Personal, Borges menciona a los Cuentos -todos- entre sus libros preferidos.
En fin, más allá del dato y la eventual ambivalencia de opiniones, nos quedamos con el genio de ambos escritores :cigarro
Salvando poquisimas excepciones, estoy totalmente de acuerdo, eso si, añadiria un matiz importante, el cine actual, y de unos años hasta aqui es una mierda, en los años 40 y 50 hay peliculas muy buenas.
Fenomenal, señor Trueba, las películas son buenas o malas según el género: comedias, buenas; acción, malas. Ya le gustaría a este saber hacer una película como "Casino Royale" o TDK. La zorra y las uvas.Cita:
Iniciado por Doctor Fausto
Yo también estoy en contra de la imbecilidad de gente que desprecia a personajes que gustan a nivel universal desde hace más de 50 años. Algo tendrán, señor Trueba.Cita:
"Yo ya estoy en contra de la imbecilidad", dijo sobre el cine comercial de acción. "Tengo 58 años y no puedo soportar que sigan existiendo James Bond y Spiderman, y otros gilipollas de su calibre", sentenció.
Cortito con sifón, señor Trueba.
:mparto Este tio aparte de ignorante es un completo imbécil. Haciendo amigos. Ya quisieras hacer películas como el cine de Bond o de superhéroes que por cierto no sé si sabrás que no pertenecen al mismo género, por si no lo sabías :ceja
Mejor hablamos de las subvenciones que recibes para hacer películas que no le interesan a casi nadie. Lo que tienes que hacer es financiártelas tú y dejar en paz al cine norteamericano y aprender un poquito de esas "imbecilidades".Lo dicho calladito estás mejor y aplícate el cuento.