Un físico resuelve la ecuación gravitatoria de Einstein

Cita:

---

Sobre el artículo, desechad el intento de entender nada. Estais leyendo lo que un periodista de El Mundo ha entendido sobre una nota de prensa científica, que probablemente ha escrito otro periodista inutil. Los periodistas, cuando se trata de poner noticias de ciencia, se limitan a transcribir solo las frases que les parecen comprensibles o ponen entre comillas aquello que no entienden pero les parece sorprendente.

---

Tienes toda la razón del mundo. Pánico me da cuando los periodistas escriben o hablan de algo relacionado con la ciencia. Pero más miedo me da la cantidad de chorradas que contarán de otros temas que no controlo.

Me acuerdo que un periodista famoso escribió un artículo sobre lo atrasada que España en materia científica. Y como ejemplo destacado no se le ocurrió otra que decir que en otros países europeos ya tenían el microscopio electrónico a color, y que nosotros nos teníamos que conformar con los que sólo tenían una escala de grises. Y puso dos fotos para que comparásemos...

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Dufraine314

Soy fisico haciendo mi tesis doctoral en fisica nuculear experimental. No estoy puesto en centrales y tal, mis compis del despacho de al lado si. Ya les dire q se pasen por aqui.

---

Me has recordado a Homer: "Nucelar, se dice nucelar" :lol

Aprovecha y "véndenos" un poco la idea de la transmutación (y no me refiero a Fullmetal Alchemist), que es bastante interesante.

¿La "transmutación" no es eso que primero te mueres y luego te reencarnas en una rata o un caniche? :P



Jo, ¡cómo se nota los que somos de letras y los que no!
:payaso
(ya sé que este emoticono no viene al caso, pero es que acabo de descubrirlo!!!)

¿Pero el sugus me lo llevo yo o no?

Cvalda, guapísima... ¿vas a seguir con el avatar ese nuevo que te has puesto hasta el 2 de Junio?; es que me da un poco de repelús -llámalo mal rollo, llámalo yuyu-, con lo relajantes que son los tuyos normales (y además es que el careto de Jack el gordo me lo imagino como con música heavy y todo).


En fin, tú misma.


¿Por dónde íbamos?

Cita:

---

Y ya que estamos con este tema, voy a formular una pregunta de concurso :cortina Se dice que el hombre todavía no ha conseguido la fusión, pero en realidad sí que se ha hecho. Podéis decirme cuándo sucedió? Un sugus de uranio empobrecido al que me lo diga.

---

La bomba H es una reacción de fusión en cadena, pero se trata de conseguir una reacción controlada.
El principal problema es que para conseguir el inicio de la fusión se necesita una temperatura de 10 millones de grados, y no existe recipiente que aguante eso.
Hace unos años unos investigadores dijeron haber conseguido la "fusión fria", o sea, fusión nuclear a temperatura ambiente, con un sencillo experimento basado en la electrolisis. El descubrimiento se basaba en la aventurada conjetura de que si aquello desprendia calor "tenia que ser porque existia fusión". Nunca se ha podido demostrar, ya que la energia producida el experimento podria haber sido alguna reacción exotérmica de los electrolítos utilizados.

Aparte de eso, nunca se ha conseguido la fusuón controlada. Es más, cada vez se dan plazos más largos para conseguir el primer reactor operativo.

Cita:

---

La fision (romper nucleos muy pesados en otros dos de la msima masa aprox) "tuneada" q se preprara para el 2020 con los reactores de generacion IV parace ser la solucion a todo, de hecho, ese es el concepto en el q sustenta: trasmutacion y/o consumo de sus propios residuos, no se crearan en el proceso isotopos susceptibles de usarse como armas nucleares y serviran tanto como fuentes de energia electrica per se como de refinerias de hidrogeno

Yo apuesto por esta ultima opcion a corto-medio plazo.

---

Coño, nunca habia oido hablar de eso! Existe algun link?

Y yo pregunto, ¿todo esto de la fisión/fusión/pollasenvinagre no repara algún riesgo de pegar un petido y mandarnos a tomar por culo?

Hablo desde la ignorancia.

Cita:

---

Iniciado por Cvalda

¿Pero el sugus me lo llevo yo o no?

---

Pero claroooo ENHORABUEEENAAAA. Está usted muy bien documentada señorita. Pero el sugus me lo he comido ya :(

La bomba H, cuando por fín se probó fue una demostración del potencial estadounidense ante los rusos. Afirmaban haber conseguido la fusión y por tanto una terrible arma. 20 megatones, como 1.000 veces más destructiva que la de Hirosima, todo esto usando como combustible el hidrógeno que cabe en una garrafa de agua.

Pero días después, unos cargueros que hacían ruta por el Pacífico recibieron una pequeña lluvia de residuos que resultaron ser... plutonio. Pero por qué? No era una bomba de fusión? Engañaron al mundo? Pues al loro cómo lo consiguieron: primero hicieron detonar una pequeña bomba A de plutonio convencional, de poca potencia, pero lo suficiente para alcanzar 1 millón de grados de temperatura durante unos segundos (y así lograr unas condiciones similares a las del interior del sol), y entonces es cuando hicieron explotar la grande.

Lo que me fascina es que les saliera el experimento a la primera, eso da idea del poder de la ciencia actual. Ojalá todas las áreas de la sociedad estuvieran tan avanzadas...

Y qué buena idea la de detonar una bomba así en el Pacífico, que precisamente es la placa más inestable... habría que ver lo que influyeron aquellos experimentos en los posteriores seismos y tsunamis que azotarían ambas costas años más tarde.

Puede ser peligroso, Darth ...pero qué más da???
¿No hemos tenido ya bastantes disgustos con Chernobyles, Prestiges, ExxonValdezes y demás? ...por no hablar del calentamiento global, la lluvia ácida y otras lindezas por el estilo!

Peor no va a ser.

bueno fu, tiré de Google, yo de física no sé nada de nada :hola .

dr lao, ya me he cambiado el avatar. La verdad es que el black pone nervios@ a cualquiera.

Te agradezco el cambio... pero el nuevo no lo veo!!!
En serio, sale el cuadradito en blanco. :? ¿Es culpa de mi ordenata?
¿Tiene una resolución bestial o algo así?

Buenas

Dr. no es su ordenata, tiene mal enlazada la imagen cvalda

Saludos :hola

:fiu Menos mal. Ya pensaba que era yo el que por error había tocado la tecla de autodestrucción (es que fui a una academia muy mala hace ya muchos años).

Sorry, había pegado mal el enlace :mmmh

Muuucho mejor. ;)