Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

Iniciado por RAGARSA

Mejor inviertes los 1000 bolos del iphone y la venta de tu RS45 en el RS400 que acaban de poner en el foro por 1800e ,y las fotos que salgan como tengan que salir!!!!

aqui se lo tengo envuelto para regalo jajaja
veras que bien le salen las fotos

por cierto vista el renacido !!!me caguen en toooooooooo
fotos en breve

Iniciado por new_golf

aqui se lo tengo envuelto para regalo jajaja
veras que bien le salen las fotos

No saldra tan bien cuando te adurado un mes jajajaja

Ya hablamos ayer y sabes mi opinión respecto al tema..

Iniciado por RAGARSA

Mejor inviertes los 1000 bolos del iphone y la venta de tu RS45 en el RS400 que acaban de poner en el foro por 1800e ,y las fotos que salgan como tengan que salir!!!!

El problema es que no se vende na,el rs45 es un buen fullhd pero la peña prefiere un epson de 600e a un buen jvc..yo lo tengo decidido me ha picado la curiosidad de un acer m550 o optoma uhd50-60 pero una vez probado el jvc no quiero otra marca mencanta su imagen y me enamoro rapidamente

Iniciado por antequera

No saldra tan bien cuando te adurado un mes jajajaja

Ya hablamos ayer y sabes mi opinión respecto al tema..

soy culo inquieto ya me conoces jajjaja
aun que viendo hoy el renacido he redescubierto el proyector !!!
lo que es capaz de sacar el bicho

por cierto
para salas no dedicadas como la mia recomiendo activar super white , le da un plus a los negros y se puede subir aun más el contraste , ya se que resta algo de brillo a la imagen pero ......

Iniciado por antequera

Yo solo queria saber el movil que usaba para las fotos,porque voi a cambiar de movil y me gustaria pillar uno con una buena camara para sacar capturas en la batcueva...solo eso

Mi réplica no va por tí, no te preocupes.....

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

La cuestión no es con que móvil a tirado las fotos, la cuestión es que el EPSON 9300 tiene una calidad de imagen acojonante pero la gente le fastidia que así sea.

Saludos

Que epson 9300 tiene una calidad de imagen soberbia es tan cierto, como que un móvil/cámara bueno es clave para obtener unas buenas capturas.

Saludos.

Pues no te creas que es una ventaja poder ver Zetas, N9 y demás aparatos por que al final supone una puñeta.

Epson EH-TW9300 con Panasonic 9000 película Bluray UHD 4K HDR Megalodon









Pruebas con el optimizador de HDR

Iniciado por brid2005

Epson EH-TW9300 con Panasonic 9000 película Bluray UHD 4K HDR Megalodon









Pruebas con el optimizador de HDR

Tremendo el binomio EPSON 9300 - PANASONIC UB9000

Saludos

Binomio X7500+ pana424

hdr optimo ON
[IMG][/IMG]

HDR OPTIMO OFF
[IMG][/IMG]

Iniciado por RAGARSA

Binomio X7500+ pana424

hdr optimo ON
[IMG][/IMG]

HDR OPTIMO OFF
[IMG][/IMG]

Veo que a la derecha de la imagen ( en el cielo ) tanto en ON como en OFF pierde intensidad en el color...... la gama cromática en el naranja es más intensa y abarca mucho más en el PANA de BRID2005 que en el tuyo, también puede ser debido al ajuste del proyector.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Veo que a la derecha de la imagen ( en el cielo ) tanto en ON como en OFF pierde intensidad en el color...... la gama cromática en el naranja es más intensa y abarca mucho más en el PANA de BRID2005 que en el tuyo, también puede ser debido al ajuste del proyector.

Saludos

No te lo discuto,yo tiro con una reflex Nikon D5100 en standar sin ningun tipo de retoque de color ni nada y el tira con un iphone que a saber que hace,por que si yo tomo la misma foto con mi S7 salen unos colores y y contrastes de cagarse,nada que ver con la realidad!!!

Iniciado por RAGARSA

No te lo discuto,yo tiro con una reflex Nikon D5100 en standar sin ningun tipo de retoque de color ni nada y el tira con un iphone que a saber que hace,por que si yo tomo la misma foto con mi S7 salen unos colores y y contrastes de cagarse,nada que ver con la realidad!!!

Cómo todo, es posible que sea problema de la cámara de fotos o de la cámara del móvil pero lo que está claro es que en una parece que sale toda la información en pantalla y a la otra da la sensación que se queda corta y no muestra toda la gama cromática. Diferencias entre reproductores? ..... diferencias entre cámaras de fotos?....... puede ser, pero diferencias hay y mucha.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Cómo todo, es posible que sea problema de la cámara de fotos o de la cámara del móvil pero lo que está claro es que en una parece que sale toda la información en pantalla y a la otra da la sensación que se queda corta y no muestra toda la gama cromática. Diferencias entre reproductores? ..... diferencias entre cámaras de fotos?....... puede ser, pero diferencias hay y mucha.

Saludos

X7500+PÀNA 424 TOMADA CON NIKON D5100
[IMG][/IMG]
X7500+ PANA 424 TOMADA CON SAMSUNG S7
[IMG][/IMG]

Mucho mas vistosa la imagen que saca el movil,pero mucho mas alejada de la realidad que vemos,y cuanto mejor es el movil mas desvirtua la imagen!!! Pero queda mu bonita!!!!

Lo que sí que está claro, es que gracias al HDR OPTIMICER en ON se recupera información que de otra manera sería recortada sin necesidad de hacer conversiones a SDR que están tan de moda, pero que obviamente son peores porque tras tocas toda la gamma curva de luminancia. Así está todo mucho más en su sitio y se parte de una base lógica de ajuste mediante una optimización dinámica del HDR.

Iniciado por RAGARSA

No te lo discuto,yo tiro con una reflex Nikon D5100 en standar sin ningun tipo de retoque de color ni nada y el tira con un iphone que a saber que hace,por que si yo tomo la misma foto con mi S7 salen unos colores y y contrastes de cagarse,nada que ver con la realidad!!!

Yo tiro con iPhone tal cual sin ningún procesado ni filtro más allá de lo que haga el en automático. Lo siento no tengo cámara reflex. De todas maneras todas estas fotos valen para lo que valen, hacerse una idea. Hay que ver las imágenes en directo para ver la realidad. No obstante si alguien quiere esta invitado a venir a verlo en directo sin problema.

Iniciado por brid2005

Yo tiro con iPhone tal cual sin ningún procesado ni filtro más allá de lo que haga el en automático. Lo siento no tengo cámara reflex. De todas maneras todas estas fotos valen para lo que valen, hacerse una idea. Hay que ver las imágenes en directo para ver la realidad. No obstante si alguien quiere esta invitado a venir a verlo en directo sin problema.

Nadie a dicho que adulteres nada,yo he tirado con mi S7 en automatico sin tocar nada y en vez de fotografiar un X7500 parece que saca un 9900 en comparacion a lo que ve la Reflex, si quisiera hacer la comparacion sin tener ambos proyectores,podria meterle doblada,nada mas!!!


PD El tira con un iphone que a saber que hace (ME REFIERO AL MOVIL)

Os dejo mi xiaomi de 100 eur a los dos y listo... Jeje

Iniciado por Neoworld

Os dejo mi xiaomi de 100 eur a los dos y listo... Jeje

Asi si seria una comparacion mas real,en misma sala y con mismo dispositivo,lo demas solo sirve para adornar la galeria!!! Cada uno de su padre y madre,todos diferentes!!!

Iniciado por RAGARSA

X7500+PÀNA 424 TOMADA CON NIKON D5100
[IMG][/IMG]
X7500+ PANA 424 TOMADA CON SAMSUNG S7
[IMG][/IMG]

Mucho mas vistosa la imagen que saca el movil,pero mucho mas alejada de la realidad que vemos,y cuanto mejor es el movil mas desvirtua la imagen!!! Pero queda mu bonita!!!!

Pues me lo has puesto a huevo, fíjate que has tirado una foto con un móvil y la misma con una réflex...... es evidente que una está más adulterada y mucho menos natural, pero si te das cuenta, el cielo es prácticamente el mismo en ambas "en términos de volumen" en cambio a Brid2005 se le aprecia una espansión del naranja mucho más pronunciada y evidentemente omogenea ( un móvil o una réflex no se inventa información, puede adulterar el color de la imagen y su brillo en general, pero en ningún momento en ciertas zonas determinadas cambia un color por otro )..... Conclusión? pués que el UB9000 gestiona mejor los contenidos con HDR a través de su procesador de imagen, cosa que el 424 no logra alcanzar.

Saludos

Es mucho concluir con estas fotos, ¿al menos sabemos si están sacadas en el mismo momento? , ya se sabe que con la imagen en movimiento en nada el color del cielo cambia.

A ver si podéis poner minuto y segundos de ese fotograma, que luego fuchico un poco...

Iniciado por Fredy Urbano

Pues me lo has puesto a huevo, fíjate que has tirado una foto con un móvil y la misma con una réflex...... es evidente que una está más adulterada y mucho menos natural, pero si te das cuenta, el cielo es prácticamente el mismo en ambas "en términos de volumen" en cambio a Brid2005 se le aprecia una espansión del naranja mucho más pronunciada y evidentemente omogenea ( un móvil o una réflex no se inventa información, puede adulterar el color de la imagen y su brillo en general, pero en ningún momento en ciertas zonas determinadas cambia un color por otro )..... Conclusión? pués que el UB9000 gestiona mejor los contenidos con HDR a través de su procesador de imagen, cosa que el 424 no logra alcanzar.

Saludos

Pues te puedo dar la razon,como no tengo ese movil para hacer la misma captura!!podria ser el caso,o que el tenga algo mas de saturacion de color en su proyector,o el mio menos quein sabe?? Esto es muy complicado,como el bien dice invitado esta el que quiera a visitar mi sala con proyector debajo del brazo y lo hacemos todo FACE of FACE!!!