Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

.

Iniciado por Pecci

Bueno, tampoco estás discrepando mucho, Mach. Evidentemente ambos parten de la misma tecnología LCOS y la hacen trabajar según su particular visión de la proyección. A mí me resulta más "cine" la imagen del Sony y más impactante la del JVC por ese contraste que tiene (superior incluso al que veo en salas de cine) Por eso yo digo que el JVC parece una pantalla de plasma gigante. Tampoco el cine digital es analógico si partimos de la base de que suelen ser equipos 3DLP

No obstante, ayer hice algunas modificaciones en la calibración aprovechando otra memoria y disfruté de la película de "Don Jon" viendo a una guapísima Scarlett Johansson con una falda roja rojísima pero en cambio unas caras suaves y color "carne" y todo ello en unas escenas con un contraste bárbaro y un buen detalle en zonas oscuras.

Digamos que ayer la nota del RS45 pasó de un 6 a un 8 tras el visionado de la película. Espero que siga subiendo...

Un saludo

Normal cuanto mejor lo ajustes mas te gustara,Fijate que tanto se habla de lo bien que vienen en colorimetría los infocus IN,y en mis tomas seria difícil adivinar cual de ellos es uno u otro,y calibrados ambos sin CMS.

Iniciado por Pecci

Bueno, tampoco estás discrepando mucho, Mach. Evidentemente ambos parten de la misma tecnología LCOS y la hacen trabajar según su particular visión de la proyección. A mí me resulta más "cine" la imagen del Sony y más impactante la del JVC por ese contraste que tiene (superior incluso al que veo en salas de cine) Por eso yo digo que el JVC parece una pantalla de plasma gigante. Tampoco el cine digital es analógico si partimos de la base de que suelen ser equipos 3DLP

No obstante, ayer hice algunas modificaciones en la calibración aprovechando otra memoria y disfruté de la película de "Don Jon" viendo a una guapísima Scarlett Johansson con una falda roja rojísima pero en cambio unas caras suaves y color "carne" y todo ello en unas escenas con un contraste bárbaro y un buen detalle en zonas oscuras.

Digamos que ayer la nota del RS45 pasó de un 6 a un 8 tras el visionado de la película. Espero que siga subiendo...

Un saludo

La gran ventaja de los equipos JVC es su nativo y foco pero el precio a pagar es el ruido acentuado por su rango original y el color / intensidad o viveza la incrementa su valor de negro absoluto, en esto si estoy conforme con ese golpe a plasma pero sinceramente la asemejo cada dia mas a DLP.

Si visionas el planar veras como la aspereza que no te gusta ( finura digital ) se suaviza y todo el plano gana en suavidad pero observarás que parte de la dinamica se pierde.

Con ello lo quee pretendo afirmar es la falta de consenso con los valores establecidos anteriormente. El sony 30 si es mas suave pero el 55 ya no tanto, también es mas duro en escena y si potenciamos digitalmente poco difiere del Dila.

En Dlp equipos como el infocus pueden resultar muy analíticos pero otros como el planar pueden ser muy suaves con la anterior ( el ajuste de 10 puntos de nitidez es asombroso ) .

En JVC por ejem la kmagen del 30 al 35 difiere por ejemplo y el ultimo es mas limpio, en fin ee muy complejo la verdad.

.

No tengas ningún reparo en jugar con el desenfoque del equipo, particularmente lo realizo y me encanta el resultado, tendrás una imagen menos perfilada.

Señores tenemos hilos dedicados , sin molestar ehhhhh , saludos

.

Iniciado por Pecci

Está claro que a igualdad de nativo, probablemente Sony y JVC tendrían una imagen más similar (yo el 55 no lo he visto).

Yo el ruido digital es algo que soporto perfectamente aunque en el Sony no lo tuviera. También es cierto que mi unidad tiene una alineación de paneles perfecta (salvo en las esquinas) y supongo que eso acentuará también ese ruido al aumentar la nitidez. No obstante tengo la nitidez al mínimo. Otra opción es, como comentamos, desenfocar un pelo pero me da un poco de pena hacer eso.

Lo que buscaba era un contraste nativo elevado y ahora mismo tengo un suelo de negro impresionante y un contraste intraescena buenísimo. En cuanto meta en vereda la saturación del color en general y del rojo en particular, creo que estaré muy satisfecho con el resultado del JVC porque otro miedo que tenía, que era el movimiento (24p puro sin interpolación) me está sorprendiendo muy gratamente en el RS45

Un saludo

Buen proyector te as pillado Pecci.Mira que hemos hablado por privado y no me di cuenta de que en tu firma aparece.Disfrutalo como yo lo ago ya hace casi 2 años.Saludos

Un poquito de colorido al hilo.

El ruletillas INFOCUS IN82, por cierto ya con casi 300 horas de visionado.

.
.
JVC X35 con casi 30 horas de visionado.....

Bueno, para que no se diga, aquí os dejo unas capturas del X3 con unas 20 horas y a falta de que cumpla las 100h. para que el compañero del foro que calibró el 80 calibre el X3. Las fotos no me convencen ya que han salido un poco azuladas (caprichos de mi cámara) en realidad la imagen es mucho más natural.

IN80


JVC X3


80


X3


80


X3


80


X3

Iniciado por MACH 5150

Con ello lo quee pretendo afirmar es la falta de consenso con los valores establecidos anteriormente. El sony 30 si es mas suave pero el 55 ya no tanto, también es mas duro en escena y si potenciamos digitalmente poco difiere del Dila.

Pero en los nuevos Sony Hw50/55 si no te gusta esa nitidez extrema o imagen más dura tiene una fácil solución, desactivas el RC y tienes exactamente la misma suavidad en imagen que las anteriores versiones. Es un extra que puedes ajustar a tu gusto, o desactivarlo si no te convence. Y en lo correspondiente al suelo de negro y contraste, a partir del hw50 el salto ha sido muy grande, nada que ver con las leves mejoras de los modelos anteriores, y lo puedo confirmar porque he tenido el Sony hw10/20/30 y ahora el 55.

Pd. Perdón por el oftopic

Yo la suavidad se la veo al 95 no a Sí al 55.

Iniciado por Pecci

Bueno, tampoco estás discrepando mucho, Mach. Evidentemente ambos parten de la misma tecnología LCOS y la hacen trabajar según su particular visión de la proyección. A mí me resulta más "cine" la imagen del Sony y más impactante la del JVC por ese contraste que tiene (superior incluso al que veo en salas de cine) Por eso yo digo que el JVC parece una pantalla de plasma gigante. Tampoco el cine digital es analógico si partimos de la base de que suelen ser equipos 3DLP

No obstante, ayer hice algunas modificaciones en la calibración aprovechando otra memoria y disfruté de la película de "Don Jon" viendo a una guapísima Scarlett Johansson con una falda roja rojísima pero en cambio unas caras suaves y color "carne" y todo ello en unas escenas con un contraste bárbaro y un buen detalle en zonas oscuras.

Digamos que ayer la nota del RS45 pasó de un 6 a un 8 tras el visionado de la película. Espero que siga subiendo...

Un saludo

Sí quieres coger moral, ponte la trilogía moderna de Star Wars , la nota va a pasar del 8 al 11