Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

editado como me pediste ragarsa

[IMG]
[/IMG]
[IMG][/IMG]

Un par de ellas mas,una es el ZIddo Z9S ajustado para que no queme los blancos y la otra del Madvr he puesto ambas sin calibrar y con tp de color a 7500

Unas mas,tened en cuenta que estan tiradas a mano alzada con el movil,y no esta ajustada la exposicion,por lo cual la foto que tiene mas brillo puede parecer quemada de blancos pero no es asi en realidad,ya sacare tiempo para hacerlas con la reflex ajustando la expo,me vot para el curro!!!

madvr vs Hdr directo

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

Lo que veo en escenas oscuras mejor detalle el mdrv

Iniciado por michelpladur

Lo que veo en escenas oscuras mejor detalle el mdrv

Ese es el objetivo Michel,sacar toda la información que contiene el video sin llegar a levantar los negros ni quemar las partes altas de luz,al hacer un mapeo dinamico al vuelo es como un reproductor con dolby visión y visualizador compatible.

Iniciado por RAGARSA

Ese es el objetivo Michel,sacar toda la información que contiene el video sin llegar a levantar los negros ni quemar las partes altas de luz,al hacer un mapeo dinamico al vuelo es como un reproductor con dolby visión y visualizador compatible.

Si pero htpc , esperar unos 20 minutos

algo engorroso para los que no nos gustan los pc para cinema...

se ve bien la verdad ok

saludos

Muy buenas fotos Ragarsa y en esas fotos queda demostrado que para sacar el 100% hace falta ese programa. A ver si en el próximo año se animan en meter el programa en reproductores para los que somos unos zoquetes con los pc jajaja

Iniciado por michelpladur

Si pero htpc , esperar unos 20 minutos

algo engorroso para los que no nos gustan los pc para cinema...

se ve bien la verdad ok

saludos

No michel con esta nueva versión es aceder al archivo y reproducir nada mas!!!!! Ya no hay que hacer una lectura previa ni crear carpetas ni nada,es al vuelo!!!!

Iniciado por facineroso

muy buenas fotos ragarsa y en esas fotos queda demostrado que para sacar el 100% hace falta ese programa. A ver si en el próximo año se animan en meter el programa en reproductores para los que somos unos zoquetes con los pc jajaja

eso mismo espero yo!!!

Si rafa pero para que pirule hay que poner un pc y
Como dicen los compis que lo haga el pj o los reproductores jus

una pregunta rafa que vale un pc de estos que valla perfecto con mdrv etc ?????

Iniciado por michelpladur

Si rafa pero para que pirule hay que poner un pc y
Como dicen los compis que lo haga el pj o los reproductores jus

una pregunta rafa que vale un pc de estos que valla perfecto con mdrv etc ?????

Nuevo unos 900 y algo,comprando todo seminuevo o nuevo algo, sobre los 500,eso si montándolo uno mismo y configurándolo.

Iniciado por RAGARSA

Nuevo unos 900 y algo,comprando todo seminuevo o nuevo algo, sobre los 500,eso si montándolo uno mismo y configurándolo.

Put mas pj , mas pantalla 1.3 juas

Michel tan sólo hay que esperar que ese programa u otro similar lo incorporen en reproductores los próximos años y lo ideal es que lo incluyera los propios proyectores de próxima generación .

Iniciado por Facineroso

Michel tan sólo hay que esperar que ese programa u otro similar lo incorporen en reproductores los próximos años y lo ideal es que lo incluyera los propios proyectores de próxima generación .

Esperar jajaj

yo hasta que no estén los láser 8k y todo ok

pues mira si esperare

a reventar bombis jajajaj

Iniciado por michelpladur

Esperar jajaj

yo hasta que no estén los láser 8k y todo ok

pues mira si esperare

a reventar bombis a 60e pabetes originales jijiji

Gracias michelpladur, pedida, a esperar y como tú dices a reventar bombis..

un saludo

Yo de momento estoy como tú Michel jajaja acabo de pedir bombi nueva original para el x95 así que ya tengo para otros 2 años con máxima calidad jeje. También te digo que no creo que tenga tanta paciencia a esperar a los 8k y láser, en cuanto los 4k sean plug and play daré el salto.

Seguimos disfrutando del MADVR dinamico al vuelo,reproducir y disfrutar,no hay mas!!!!

Iniciado por RAGARSA

jvc X7900 calibrado en sala pantalla de 110"

Reproductor ZIDOO Z10S
[IMG][/IMG]

Misma pantalla mismo proyector,mismo momento,reproductor PC Madvr
[IMG][/IMG]

Ragarsa, una observación: ambas fotos tienen el símbolo de pausa del Zidoo en el extremo inferior derecho de la pantalla...(el MPC con Madvr no muestra símbolo de pausa).

Te lo digo porque en cambio, en las siguientes fotos que has puesto comparando Zidoo vs Madvr, en la del Zidoo aparece su símbolo de pausa y en la del PC Madvr no.

Iniciado por J_Locke

Ragarsa, una observación: ambas fotos tienen el símbolo de pausa del Zidoo en el extremo inferior derecho de la pantalla...(el MPC con Madvr no muestra símbolo de pausa).

Te lo digo porque en cambio, en las siguientes fotos que has puesto comparando Zidoo vs Madvr, en la del Zidoo aparece su símbolo de pausa y en la del PC Madvr no.

Pues tienes razon,el marant se hacia un lio al tener por un lio al tener que conmutar señal YUV con la señal rRGB del PC,por lo cual se decidio dejar el ziddo con el marant y el pc con cable diresto al proyector,se ve que no conmuto al hdmi apropiado y saco la misma foto del Zidoo con diferente espacio de color,lastima no haber tirado mas fotos,de todas maneras mañana que voy a calibrar mi X7500 hare otra vez la prueba comparando el Pana U424 con mapeo y el Madvr ya mas tranquilo,disculpas por el error,ni me habia fijado,hay que repetir la toma otra vez esa no se ni como salio tan distinta,no es para nada aclaratoria.

Iniciado por RAGARSA

Pues tienes razon,el marant se hacia un lio al tener por un lio al tener que conmutar señal YUV con la señal rRGB del PC,por lo cual se decidio dejar el ziddo con el marant y el pc con cable diresto al proyector,se ve que no conmuto al hdmi apropiado y saco la misma foto del Zidoo con diferente espacio de color,lastima no haber tirado mas fotos,de todas maneras mañana que voy a calibrar mi X7500 hare otra vez la prueba comparando el Pana U424 con mapeo y el Madvr ya mas tranquilo,disculpas por el error,ni me habia fijado,hay que repetir la toma otra vez esa no se ni como salio tan distinta,no es para nada aclaratoria.

Voy a presumir que las fotos que nos has enseñado eran el más fiel reflejo que pudo captar tu cámara de lo que veías en ese momento en pantalla, porque la otra opción se me antoja imposible por innecesario y es que sean 2 fotos sacadas al mismo fotograma con diferente ajuste de exposición en la cámara, pero eso sería engañar al personal y no hay necesidad de ello en una prueba comparativa de este tipo.

Dicho lo cual, no creo que se deba a que el Zidoo cambió de espacio de color entre una toma y otra o un error en el mismo. Un cambio de espacio de color mandando al visualizador YCbCr 422, 444 o RGB, no produce esas diferencias. Me inclino más a pensar en el valor “black level” entre 0-255 y 16-235, por estar diferentemente asignado entre fuente y visualizador en la foto “oscura”.

Si esas 2 fotos es lo que veías en pantalla y todo se debe al “black level”, como creo que ha sido, mi conclusión de todo esto es que es increíble el poder de sugestión que podemos llegar a tener con el HDR en proyección para que a una persona tan cualificada como tú en el mundo de la proyección le pase esto (no te conozco pero como lector de tus intervenciones lo presupongo) cuando nuestros ojos lo único que han visto es un fotograma con el “black level” erróneo y al conmutar un fotograma con el "black level" correcto, sin que esa diferencia se deba a una asombrosa diferente gestión de mapeo HDR a SDR.

En cualquier caso, bien sea por espacio de color o por “black level”, me parece útil que estas 2 fotos que has colgado y toda esta información al respecto se queden en el hilo sin editar (salvo criterio contrario del moderador) ya que es interesante y puede ser de utilidad para que los que lo lean y quieran probar en sus casas o acudiendo a tiendas especializadas como potenciales clientes no comentan el mismo error y puedan estar juzgando erróneamente las virtudes o defectos de una fuente o visualizador haciendo el mapeo HDR-SDR cuando en realidad se puede deber a un error de configuración diferente al margen de ello.

Te agradezco la aclaración Ragarsa. Un saludo.

Con un Zidoo no quiere decir que no se pueda conseguir lo que se consigue con Madvr en una imagen aislada (salvo el cortar mejor las altas luces y quizás sacar más detalle en sombra y una mejor nitidez, pero que en una foto no vamos a apreciar si no se procesa correctamente), el problema esta en hacerlo en todas las secuencias con un sólo ajuste que permite dicho reproductor. Lo que hace al Madvr único es su modo dinámico que se adapta a cada secuencia.
Así que querer comparar dos imágenes de dos reproductores distintos con fotografías lo veo la mar de difícil. Mucho mejor in situ. Yo con el Zidoo conseguía una imagen muy buena en escenas oscuras pero cuando llegaban las claras de iba todo al garete y al contrario igual. Madvr ha solucionado eso.

Iniciado por jlakira

Con un Zidoo no quiere decir que no se pueda conseguir lo que se consigue con Madvr en una imagen aislada (salvo el cortar mejor las altas luces y quizás sacar más detalle en sombra y una mejor nitidez, pero que en una foto no vamos a apreciar si no se procesa correctamente), el problema esta en hacerlo en todas las secuencias con un sólo ajuste que permite dicho reproductor. Lo que hace al Madvr único es su modo dinámico que se adapta a cada secuencia.
Así que querer comparar dos imágenes de dos reproductores distintos con fotografías lo veo la mar de difícil. Mucho mejor in situ. Yo con el Zidoo conseguía una imagen muy buena en escenas oscuras pero cuando llegaban las claras de iba todo al garete y al contrario igual. Madvr ha solucionado eso.

Yo tenía un z9s y ni de lejos saca la imagen del madvr...esa nitidez extra del madvr no la consigue el zidoo y como dices el HDR dinámico es una virgueria.

Lo dicho sea claro me metí de lleno en el pc y la inversión es alta en comparación con un zidoo y los conocimientos y problemas que han salido en el montaje me han desesperado hasta el punto de casi abandonar el proyecto....

Pero la imagen es soberbia las cosas como son..Estoi con jhakira en todo.

Iniciado por antequera

Yo tenía un z9s y ni de lejos saca la imagen del madvr...esa nitidez extra del madvr no la consigue el zidoo y como dices el HDR dinámico es una virgueria.

Lo dicho sea claro me metí de lleno en el pc y la inversión es alta en comparación con un zidoo y los conocimientos y problemas que han salido en el montaje me han desesperado hasta el punto de casi abandonar el proyecto....

Pero la imagen es soberbia las cosas como son..Estoi con jhakira en todo.

Creo que lo has resumido perfectamente, a día de hoy parece ser la mejor opción para proyectores, el peaje a pagar, precio y tiempo.

Saludos.

[QUOTE=antequera;4349053]Yo tenía un z9s y ni de lejos saca la imagen del madvr...esa nitidez extra del madvr no la consigue el zidoo y como dices el HDR dinámico es una virgueria.

Lo dicho sea claro me metí de lleno en el pc y la inversión es alta en comparación con un zidoo y los conocimientos y problemas que han salido en el montaje me han desesperado hasta el punto de casi abandonar el proyecto....

Pero la imagen es soberbia las cosas como son..Estoi con jhakira en todo.[/QU

En nítidez seguro que no, esos filtros del Madvr son una gozada. Si luego ajustas la imagen sólo para escenas claras o sólo para oscuras no lo hacía tan mal (aunque el recorte de luces no es igual claro, aunque ahí tiraba de Arves y se defendía). Pero cuando llegaba una escena para lo que no lo tenías ajustado, aquello era un despropósito. Ahora a disfrutar sin más.

Pues hoy el creador de MadVR acaba de anunciar su primer hardware. Y es nada más y nada menos que un chisme que hace tone mapping de HDR usando cualquier fuente por HDMI sin necesidad de HTPC.

Tiene pinta de que puede ser un antes y después para la proyección doméstica.